a*****g 发帖数: 19398 | 1 我用 igo 画了几个9x9棋盘,棋盘上有些黑色白色的棋子
我计划是每行放4个棋盘,总共放个三四行。
结果发现每行的长度会细微变化,到最后这几行右边不妨都有点对不齐了
我对 latex 不熟悉,刚开始用。
我怀疑可能是棋子的大小影响了棋盘的宽度(很细微),所以最后右边对不齐了
也可能是系统自动设置棋盘间距离,不知道神马地方触动了,然后被分配宽度不一致。
这种情况怎么样解决比较好呢? | b*******t 发帖数: 33714 | 2 能不能麻烦把那段source code贴上来看看?
【在 a*****g 的大作中提到】 : 我用 igo 画了几个9x9棋盘,棋盘上有些黑色白色的棋子 : 我计划是每行放4个棋盘,总共放个三四行。 : 结果发现每行的长度会细微变化,到最后这几行右边不妨都有点对不齐了 : 我对 latex 不熟悉,刚开始用。 : 我怀疑可能是棋子的大小影响了棋盘的宽度(很细微),所以最后右边对不齐了 : 也可能是系统自动设置棋盘间距离,不知道神马地方触动了,然后被分配宽度不一致。 : 这种情况怎么样解决比较好呢?
| a*****g 发帖数: 19398 | 3 终于找到问题了……
写成这样就可以
\white{b2}\black{b3,c3}\white{b4,c4,d4}
分开一行一行的就不行
\white{b2}
\black{b3,c3}
\white{b4,c4,d4}
唉。这是神马道理啊。
【在 b*******t 的大作中提到】 : 能不能麻烦把那段source code贴上来看看?
| b*******t 发帖数: 33714 | 4 你试试看
\white{b2}%
\black{b3,c3}%
\white{b4,c4,d4}%
还会不会对不齐
【在 a*****g 的大作中提到】 : 终于找到问题了…… : 写成这样就可以 : \white{b2}\black{b3,c3}\white{b4,c4,d4} : 分开一行一行的就不行 : \white{b2} : \black{b3,c3} : \white{b4,c4,d4} : 唉。这是神马道理啊。
| a*****g 发帖数: 19398 | 5 還是不齊。
現在的情況是比其他人短了(本來分行但不加%會長一些)
神馬道理呢?
我曾經懷疑是回車的定義問題(dos,mac, unix 的回車是不一樣的)
但是幾個試驗下來,發現不是這個問題。
【在 b*******t 的大作中提到】 : 你试试看 : \white{b2}% : \black{b3,c3}% : \white{b4,c4,d4}% : 还会不会对不齐
| b*******t 发帖数: 33714 | 6 我刚刚试了一下,有没有回车对我没有差别,倒是发现看pdf的时候如果比列太小显示
会有些对不齐,放大看就是直的了
方便的话能截屏看看output么?
latex当中单个回车应该是没有关系的,加了%就是把后面可能的空格都注释掉了,理论
上应该跟单行效果是一样的,这些不应该跟操作系统有任何关系才对
【在 a*****g 的大作中提到】 : 還是不齊。 : 現在的情況是比其他人短了(本來分行但不加%會長一些) : 神馬道理呢? : 我曾經懷疑是回車的定義問題(dos,mac, unix 的回車是不一樣的) : 但是幾個試驗下來,發現不是這個問題。
| a*****g 发帖数: 19398 | 7 我的源文件很干净的,没有多余的回车空格之类的。
(虽然我对 latex 新手,但是软件开发是老手了)
我保留前几个%把最后一个 %去掉,就对齐了。
有人说,有时候回车也是要占空间的。这个解释和遇到的情况很一致。
【在 b*******t 的大作中提到】 : 我刚刚试了一下,有没有回车对我没有差别,倒是发现看pdf的时候如果比列太小显示 : 会有些对不齐,放大看就是直的了 : 方便的话能截屏看看output么? : latex当中单个回车应该是没有关系的,加了%就是把后面可能的空格都注释掉了,理论 : 上应该跟单行效果是一样的,这些不应该跟操作系统有任何关系才对
|
|