Zs
发帖数: 225 | 1 修炼是最严肃和殊胜的事,佛家讲度己度人普度众生.
一人炼功,别人要受益的.而家庭是一种常人社会中很
重要的关系,也是缘分化来的.中国古人讲的"祖上积德,
儿女跟着沾光,祖上无德,儿女遭殃"是很对的.因为家庭
就是这么一个制约关系. 儿女管教不当的话做父母的也
是有责任的. 这是一般的常人中的制约关系.
而修炼的事是更殊胜的, 一人修炼家人会受益的.这个
受益有的反映到常人社会中,有的不反映过来,开悟的人
会看的很真的, 会用最好的补报给自己曾经受过益的人
或者自己曾经伤害过的人, 修炼的人会把一切都做好,
做的圆满.
而迫害大法弟子的人其罪是难以述说的, 他修成了就是
威德无限的觉者,你却这样对待他.不是说神佛报复你,
而是因为一切的一切都是这个法造就的,而你却走到反面
迫害大法,迫害大法中的修炼者,那么这个宇宙中就不
会有你的位置, 其罪业不仅仅是在这个世界中死掉就完了的.
所以大法弟子在受不公正对待时,能以大善大忍之心,
讲清真相,就是真正在挽救人,挽救还有善心在的人.
佛法是严肃的,现在末法时期,难起正信,不过希望您即使
不能对佛法起信心,也能对佛法尊重,不要拿这些事开玩笑. | k**y
发帖数: 320 | 2
我以前觉得法轮功是一种气功(抛开其组织特性不说),而
您现在说是一种佛法.请问这是您自己感悟到的还是什么
其他人说的?佛法分几种,您承认其他的派别么?如果您承
认他们,那么能够解释一下为什么他们不承认法轮功么?
法轮功承认世伽摩尼么?
祖上积德,儿女沾光是佛法么?如果我没有错,佛经里只有
轮回,没有这种血亲连带关系.所谓修炼是为了消上辈子
的孽,积下辈子的福,是么?
我知道这点,不过他的岳母为什么该死呢?其实也就是生的
女儿嫁错人而已,是么?如果我没有错,在佛里所作的错事在
来世受到报应.我想知道的就是法轮功和佛教是什么关系?
【在 Zs 的大作中提到】
: 修炼是最严肃和殊胜的事,佛家讲度己度人普度众生.
: 一人炼功,别人要受益的.而家庭是一种常人社会中很
: 重要的关系,也是缘分化来的.中国古人讲的"祖上积德,
: 儿女跟着沾光,祖上无德,儿女遭殃"是很对的.因为家庭
: 就是这么一个制约关系. 儿女管教不当的话做父母的也
: 是有责任的. 这是一般的常人中的制约关系.
: 而修炼的事是更殊胜的, 一人修炼家人会受益的.这个
: 受益有的反映到常人社会中,有的不反映过来,开悟的人
: 会看的很真的, 会用最好的补报给自己曾经受过益的人
: 或者自己曾经伤害过的人, 修炼的人会把一切都做好,
| m***r
发帖数: 40 | 3
这个问题在<转法轮>用了一节来讲:
【在 k**y 的大作中提到】
:
: 我以前觉得法轮功是一种气功(抛开其组织特性不说),而
: 您现在说是一种佛法.请问这是您自己感悟到的还是什么
: 其他人说的?佛法分几种,您承认其他的派别么?如果您承
: 认他们,那么能够解释一下为什么他们不承认法轮功么?
: 法轮功承认世伽摩尼么?
: 祖上积德,儿女沾光是佛法么?如果我没有错,佛经里只有
: 轮回,没有这种血亲连带关系.所谓修炼是为了消上辈子
: 的孽,积下辈子的福,是么?
: 我知道这点,不过他的岳母为什么该死呢?其实也就是生的
| m***r
发帖数: 40 | 4
关于这个问题,我觉得<转法轮>中<能量场>一节讲的比较清楚:
http://www.falundafa.org/book/chigb/zfl_39.htm
【在 k**y 的大作中提到】
:
: 我以前觉得法轮功是一种气功(抛开其组织特性不说),而
: 您现在说是一种佛法.请问这是您自己感悟到的还是什么
: 其他人说的?佛法分几种,您承认其他的派别么?如果您承
: 认他们,那么能够解释一下为什么他们不承认法轮功么?
: 法轮功承认世伽摩尼么?
: 祖上积德,儿女沾光是佛法么?如果我没有错,佛经里只有
: 轮回,没有这种血亲连带关系.所谓修炼是为了消上辈子
: 的孽,积下辈子的福,是么?
: 我知道这点,不过他的岳母为什么该死呢?其实也就是生的
| d****y
发帖数: 229 | 5 这位MIZAR老哥,其实我真不想说,但我忍不住不能不说你.
每次大家问你的问题,你都会引用李大师的话作为回答,你从来没有真正用自己
的话去阐述你对这些问题的理解.
这说明你的思想可能是下面几种:
1.你觉得李大师的话真真切切地表达了你对这些问题,这个世界的看法,
你自己的话根本和他的不是一个数量级的;
2.你根本不知道别人在说什么,你只是相信随便从李大师的文字中摘几句
过来,就是真理,就能解决所有问题;
3.李大师的思想已经在你的脑子里扎根落户,他的思想已经代替你所有的思维了,
换言之,你根本就没有自己的想法.
另外,这个文章讲的是能量场,和物理问题很挂钩,我想问,你认为光年它究竟是长度
单位还是时间单位呢? 你知道李大师是如何认为的么?
你觉得李大师有能力把地球毁灭么?
谢谢.
【在 m***r 的大作中提到】
:
: 关于这个问题,我觉得<转法轮>中<能量场>一节讲的比较清楚:
: http://www.falundafa.org/book/chigb/zfl_39.htm
| d****y
发帖数: 229 | 6 顺便说一下,只所以这么好奇主要觉得MIZAR老哥应该是从学生过来的,学生
最讲究的就是融会贯通,举一反三,而不是死记硬背,如果连这个道理都不懂,
只能说明你的师傅没有教好你.如果从严谨的科学态度上来讲的话,即使你有
你师傅的同意,你这样大段大段的引用应该也算是剽窃吧.
就拿我上文举的例子而言,你师傅曾把光年用作时间单位,大意是花了多少多少
光年做某件事.而物理上光年是长度单位,那么你认为:
1.孰能无错,师傅在这上面糊涂了一下;
2.师傅当然是对的,他说光年是时间单位就是时间单位,那些物理学家用错了;
3.师傅是对的,这里他新发明了一个光年的词,只不过,和原来的光年的字是一样,
但意义却是两马事;
4.师傅在经文里没有这一章,我在造谣;
5.师傅的经文里没有这一章,现在不能答复,等师傅写了,我再给你引用.
谢谢答复.
【在 d****y 的大作中提到】
: 这位MIZAR老哥,其实我真不想说,但我忍不住不能不说你.
: 每次大家问你的问题,你都会引用李大师的话作为回答,你从来没有真正用自己
: 的话去阐述你对这些问题的理解.
: 这说明你的思想可能是下面几种:
: 1.你觉得李大师的话真真切切地表达了你对这些问题,这个世界的看法,
: 你自己的话根本和他的不是一个数量级的;
: 2.你根本不知道别人在说什么,你只是相信随便从李大师的文字中摘几句
: 过来,就是真理,就能解决所有问题;
: 3.李大师的思想已经在你的脑子里扎根落户,他的思想已经代替你所有的思维了,
: 换言之,你根本就没有自己的想法.
| m***r
发帖数: 40 | 7
我这两天转贴的内容是用来回答关于法轮功本身对一些问题的概念性的问题,
我直接引述法轮功书籍的相关内容,是为了让提问者了解法轮功这一门对相关
问题的看法,而不是其中某个法轮功弟子的看法,这在我看来才是更负责任的
做法.至于引述法轮功著作的内容,您不必多虑,让别人直接去读大法著作是
最好的最不容易导致认识偏差的洪法方式.
如下是我在两年前关于这个问题的贴文:
【在 d****y 的大作中提到】
: 顺便说一下,只所以这么好奇主要觉得MIZAR老哥应该是从学生过来的,学生
: 最讲究的就是融会贯通,举一反三,而不是死记硬背,如果连这个道理都不懂,
: 只能说明你的师傅没有教好你.如果从严谨的科学态度上来讲的话,即使你有
: 你师傅的同意,你这样大段大段的引用应该也算是剽窃吧.
: 就拿我上文举的例子而言,你师傅曾把光年用作时间单位,大意是花了多少多少
: 光年做某件事.而物理上光年是长度单位,那么你认为:
: 1.孰能无错,师傅在这上面糊涂了一下;
: 2.师傅当然是对的,他说光年是时间单位就是时间单位,那些物理学家用错了;
: 3.师傅是对的,这里他新发明了一个光年的词,只不过,和原来的光年的字是一样,
: 但意义却是两马事;
| d****y
发帖数: 229 | 8 谢谢,终于看到你自己的文字出现了.:)
不过我还是想说,做学问一定要以非常严谨的态度,如果你承认FLG是一门学问的
话,就不应该用你想象的模糊概念混淆它已有的精确定义.就以遥远这个词来说,
它既有时间方面的久远,也有距离方面的长远,当单独使用时,我们还是应该从上
下文来看它的确定意思,而不是两者都包括.而从你师傅当时的讲演的上下文俩看,
他是毫无疑问的说出光年是时间定义,他说,在很久很久以前,大概有XX光年以前...
最后想说的是,做学问还要勇于置疑已有的书本知识,比如你师傅就在这方面很出色,
他能对光年有很多新的解释,对于自己以前说的话做的事也能予以更新,这是非常
难得的,而你也应该勇于置疑师傅的理论,挑战师傅的权威,把FLG发扬广大.
【在 m***r 的大作中提到】
:
: 我这两天转贴的内容是用来回答关于法轮功本身对一些问题的概念性的问题,
: 我直接引述法轮功书籍的相关内容,是为了让提问者了解法轮功这一门对相关
: 问题的看法,而不是其中某个法轮功弟子的看法,这在我看来才是更负责任的
: 做法.至于引述法轮功著作的内容,您不必多虑,让别人直接去读大法著作是
: 最好的最不容易导致认识偏差的洪法方式.
: 如下是我在两年前关于这个问题的贴文:
| m***r
发帖数: 40 | 9
呵呵,有两点要说明的.
一,你这段话就是个很好的例子,说明完整的引述原文的重要性.<转 法轮>中提到
光年的只有如下这一段:
------------------------------------------------------
有人讲什么道高一尺，魔高一丈。那是常人中的一种邪说，那魔永远也不会高
出道的。有这样一种情况，我们人类所了解的宇宙只是无数个宇宙中的一个小宇宙，
我们简称宇宙。我们这个宇宙每次经过了久远年代以后，都会发生一起宇宙的大灾
难。这一场灾难就使宇宙中的一切，包括星球都能够毁灭，宇宙中的一切生命都可
以毁灭。宇宙运动也是有规律的，我们本次宇宙也不只是人类变坏了，有许多生命
已经看到了一个情况，就目前而言，这个宇宙空间中早就发生大爆炸了。现在天文
学家看不到，是因为我们现在用最大的望远镜去看的时候，看到的光景是１５万光
年以前的事情。要想看到现在天体的变化，那得１５万光年以后才能看得到，那相
当久远的。
-------------------------------------------------------
你这个,"
【在 d****y 的大作中提到】
: 谢谢,终于看到你自己的文字出现了.:)
: 不过我还是想说,做学问一定要以非常严谨的态度,如果你承认FLG是一门学问的
: 话,就不应该用你想象的模糊概念混淆它已有的精确定义.就以遥远这个词来说,
: 它既有时间方面的久远,也有距离方面的长远,当单独使用时,我们还是应该从上
: 下文来看它的确定意思,而不是两者都包括.而从你师傅当时的讲演的上下文俩看,
: 他是毫无疑问的说出光年是时间定义,他说,在很久很久以前,大概有XX光年以前...
: 最后想说的是,做学问还要勇于置疑已有的书本知识,比如你师傅就在这方面很出色,
: 他能对光年有很多新的解释,对于自己以前说的话做的事也能予以更新,这是非常
: 难得的,而你也应该勇于置疑师傅的理论,挑战师傅的权威,把FLG发扬广大.
| g***e
发帖数: 31 | 10
确实有些离谱。 不过从这段经文来看，还是把光年看成了时间单位
。至少用我们现有的人的语言感觉上来讲是这样。 如果把“光”字
去掉，这段就顺理了。 偶想这大概应该算是李大师在试图用人的语
言传法的时候不小心出的BUG吧。
BUG存在个把并不那么可怕。 关键在于整体思想如何。偶想如果单纯
从这点上就试图打倒大法有些幼稚。但如果大法弟子拼命解释说这不
是BUG， 恐怕也不太有利于大法的传播吧？
【在 m***r 的大作中提到】
:
: 呵呵,有两点要说明的.
: 一,你这段话就是个很好的例子,说明完整的引述原文的重要性.<转 法轮>中提到
: 光年的只有如下这一段:
: ------------------------------------------------------
: 有人讲什么道高一尺，魔高一丈。那是常人中的一种邪说，那魔永远也不会高
: 出道的。有这样一种情况，我们人类所了解的宇宙只是无数个宇宙中的一个小宇宙，
: 我们简称宇宙。我们这个宇宙每次经过了久远年代以后，都会发生一起宇宙的大灾
: 难。这一场灾难就使宇宙中的一切，包括星球都能够毁灭，宇宙中的一切生命都可
: 以毁灭。宇宙运动也是有规律的，我们本次宇宙也不只是人类变坏了，有许多生命
|
|
