Talk版 - 十年两度血腥镇压 陈破空：江泽民必遭审判(图) (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 十年两度血腥镇压 陈破空：江泽民必遭审判(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 18:32:56 2016, 美东)
旅美中国作家、政论家陈破空（攝影/陳柏州）
27年前，天安门广场学生的呼喊、绝食及遭中共武警坦克碾压、机关枪扫射的惨烈画面
，刻骨铭心的印在众多目击者的心中。 27年后的今天，仍有许多海内外华人，在世界
各地祭奠“六四”，悼念赵紫阳。
1989年，时任中共总书记的赵紫阳因同情学生，反对军队镇压, 最终被中共免掉党魁职
务，而时任上海市委书记江泽民，在89年学运初期强力打压上海敢言媒体《世界经济导
报》，并率先表态支持“六四”镇压，被中共大佬认同，破格提拔为中共总书记职务，
取代赵紫阳。
海内外多家媒体曾指出，江泽民是“六四”后的最大受益者。那么，江泽民在“六四”
事件中扮演着怎样一个角色， “六四”发生后，中国又发生了哪些大事？一系列大事
给现今中国带来什么影响？江泽民的下场又将如何？
对此，旅美中国作家、政论家陈破空，接受了《看中国》记者专访，分析江泽民未来可
能的遭遇。
看中国问（以下简称“问”）：今年是“六四”27周年，很多海外华人近日在各地自发
举行纪念活动，但中共一直避谈这个敏感话题，你觉六四镇压后，谁得利最大？
陈破空答（以下简称“答”）：“六四”学生提出反腐败，要官倒，要民主，但是邓小
平、李鹏、江泽民选择镇压六四，镇压民主运动，他们变向鼓励了社会腐败，官员贪腐
。他们镇压成功之后，民主运动被压制，中国制度问题没有得到根本解决，中国的腐败
大规模发展起来，中国共产党在专政的道路上越走越远。
后来，邓小平南巡说了一句话，谁不改革谁下台，因为他发现江泽民矫枉过正，急速的
往左转，所以邓小平就说了这句话，指向江泽民。但是邓小平讲完这话不久就去世了，
此后的领导人，尤其在江泽民主政时期，他不仅没有听人民的呼唤，连邓小平的话都没
有听，继续往左转。
另外，江泽民执政期间，他还制造两起重大血案、重大镇压，一个是镇压法轮功，一个
是镇压民主党，可以说江泽民是把六四镇压继承下来，最后还更加扩大，扩大到血腥镇
压法轮功，使更多的民众受苦受害。
问：他镇压人民的手段，对中国社会带来什么影响？
答：江泽民用了很多的手法，一个是政治专制，一个是纵容腐败，一个是闷声发大财，
要求官员对党忠心，所谓忠心就是利益均在，腐败均在，大家都在同一条船上，“同舟
共济”，不否定共产党政权，也就是用腐败的方式维持政权，结果使中国官场的腐败一
发不可收拾，达到了深重的地步，而中国的政治左转也一发不可收拾，为什么呢？因为
政治左转就是向后退，要在党内站住脚的人，都要维护这个中共的既得利益，维护腐败
集团的利益，他才能在那个体制中站住脚，因此在江泽民的监控下，主导下，包括后来
的领导人都要表现出左倾，因为他不左倾就要被拿下，被江泽民的政治老人拿下，所以
中国的政治一直到今天，都非常左。这就是“六四”之后的后果，也是江主政的一个后
果。
问：你刚刚提到江泽民支持镇压学生，后来又迫害法轮功，镇压中国民主党，他可能会
面临什么样的下场？
答：天安门“六四”镇压，邓小平是行动的决策者，江泽民是踩着“六四”血迹上台，
成为“六四”的最大受益者，也是六四屠杀的继承者。为什么邓小平六四南巡却没有把
他换下来，一个是因为那个时候邓小平年老体衰，再一个邓小平觉得江泽民在任上，至
少会捂住六四血案，隐瞒真相。
而之后江泽民为了保住他的位置，保住共产党专制体系，他先是镇压了1998年中国民主
党，后又镇压了1999年的法轮功，从普通人的社会，到信仰的社会，江泽民将血债不断
扩大。所以说，为什么江泽民后来形成老人政治？就是因为他看到老人政治的特点，本
质就是法不见天，防止变天，防止红色江山改变颜色，因此胡锦涛上任的时候，他继续
监控胡锦涛，用中共两个军委主席郭伯雄和徐才厚监控胡锦涛，也安排周永康监视胡锦
涛，使得胡锦涛在十年内无所作为，变成傀儡。江泽民就是怕胡锦涛和温家宝变天。同
样的道理，他为什么会让习近平上台，他还是想继续进行监控，继续搞老人政治，所以
习近平才和他做斗争，因为习近平看到了胡锦涛的教训，被架空，当成傀儡，无法实现
自己的政治抱负。
问：现在全世界超过20.8万人向中共两高实名控告江泽民，你认为他将来会受审吗？
答：从民间的角度看，江泽民应该受到审判，因为他是踩着六四血迹，参与镇压的人；
从法轮功的角度看，他是迫害法轮功的元凶，再从中共党内的角度看，他也应该受到审
判，因为他完全改变了邓小平改革开放的方向，而且他制造了更大的血案。不仅如此，
他把老人政治发挥到登峰造极的程度，限制了后几任领导人的发挥。
从这些角度讲，他违法、违宪，即便从中共党内角度讲，他违反政治纪律，也是应该受
到审判，更不用说，他家族腐败，大儿子吃中国电信，小儿子吃上海地产，在这样的情
况下，无论从哪个角度讲，他都应该受到审判。 |
|
|
|
|
|
|
