|
|---|
|
|
|
|
|
|
q*****n
发帖数: 839 | 1 核心提示：格雷戈里·格洛巴是乌克兰全国记者联盟的成员、知名反邪教专家。专家通
过法轮功攻击维基百科屡屡受挫的事实，揭露法轮功践踏法律、破坏言论自由等国际准
则的行径，同时表明，法轮功遭到以维基百科为代表的国际主流媒体的厌弃。
“每个人都可以编辑”,维基百科的口号之一。但是，某些匿名的“编辑”需要收
敛一下了。
文章《施压与游说——法轮功对抗媒体批评的手法》里讲到，新兴教派法轮功曾试
图贿赂维基百科管理人员。不曾想到，这篇文章前两个月刊出后，这个故事又有了出乎
意料的后续。
维基百科修改记录显示，2016年4至5月期间，维基百科上这篇涉及法轮功的文章被
编辑了250多次！可以想象，绝大多数的修改企图用对法轮功有利的形式、以褒奖色彩
改写维基百科词条，并以之取代维基百科日常维护的词条。
这些人很不喜欢网民提及法轮功的负面信息，如法轮功的出版物被列入俄联邦极端
主义宣传品名单，法轮功在吉尔吉斯被法院禁止，法轮功中国被取缔、自称“真善忍”
的信徒却满世界与新闻记者打官司败诉等等。
维基百科的管理人员不得不对此文章予以专门保护，以免给攻击者可乘之机。
迂回手法
法轮功成员明知给自己贴金不成，就编造一些“法轮功学说”和“法轮功历史”的
文章。据维基百科的维护人员称，维基百科上曾出现过法轮功的官方网页，还有人要求
，对法轮功网站和“迫害法轮功”一类的内容用显眼、权威的的标题。
法轮功成员还恶意攻击维基百科管理人员。那些删除“护法”修改的维护人员被指
责“违反所有规则”甚至“为中共雇佣”，并给他们的邮箱发送“唯一真理”的宣传邮
件。
在那些“做出错误决定”的管理员的页面上，出现了长篇大论的讲道，要他们相信
法轮功的“真”和“善”，并要求批评法轮功的人感到耻辱。紧接着，在维基百科的论
坛就出现了长篇指责，并要求“删除”有关法轮功的负面文章并“惩罚”管理员。
有一个把法轮功称为邪教的词条使法轮功特别不爽。那个词条的资料来源包括很多
研究人员的研究。其中有2名博士和2名副博士，他们在自己的著作中称法轮功为邪教。
根据维基百科的标准，俄罗斯科学院哲学研究所出版的著作或者学术研究论文都属于权
威来源，很难被攻击修改。但法轮功护法者竟使出奇招：他们以这些文章引用李洪志经
文、违反美国著作权为由要求删除其链接。不过，学术研究中只要注明出处，都是可以
引用的，因此这些论调在维基百科上没人相信。
法轮功的护法者们显然不知道，维基百科15年以来的工作中，这种争议问题远不是
第一次出现了。这些小花招对于经验丰富的工作人员来说早已熟知了，有些花招直接用
维基百科的规则视作不良用意的内容禁止了，有2个账户因“制造病毒”被无限期封锁
。
为了显示“广泛支持”，有一个人使用好几个账户，其中一个收到禁用一天一夜的
警告，还有2个账号也收到警告。那些宣传法轮功的文章和网页也被删除。此后，维基
百科上花样翻新的热情明显下降了。不过，正如维基百科维护人员预料，过不了多久又
会反弹。自2008年起法轮功词条就遭到定期检查。
从何而来?
维基百度采用非实名制注册。用户可以实名注册，也可以匿名注册，甚至不需要注
册。况且，维基百科的规则不要求用户写明自己的信仰。不过，一群用户对其他任何主
题都不感兴趣，只执着于传发“师父”（法轮功弟子对李洪志的称呼）著作的链接的话
，就会引起人们深思。
在其他语种的维基百科上的问题也不小。比如，在英语维基百科中被非法塞进了法
轮功的“官方版本”词条，该词条把法轮功称作“中国传统流派”，其创世人也不是
1992年的退伍森林巡警。当然，1992年之前，无论是在中国还是在国外，还没有人听说
法轮功。但法轮功信徒却硬要把法轮功说成是神秘深奥的中国传统。这种自我贴金的故
事在英语电子书中以及一些纸质百科全书中和专家鉴定中均被删除。 | m*****n
发帖数: 1270 | 2 表明了法轮功遭到以维基百科为代表的国际主流媒体的厌弃 | m*****n
发帖数: 1270 | 3 那些删除“护法”修改的维护人员被指责“违反所有规则”甚至“为中共雇佣” |
|
|
|
|
|
|
