Talk版 - 颜丹：“送礼清单”与“魏则西之死” (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 颜丹：“送礼清单”与“魏则西之死”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 6 12:02:27 2016, 美东)
随着“魏则西事件”的持续发酵，越来越多内部信息和资料被悉数曝光。其中颇为惹眼
的是三张曾由“莆田系上海康新医院投资管理有限公司分区经理陈元发”发布、如今被
媒体登载的照片。一张清晰的记录著与上海柯莱逊生物技术有限公司合作的多家医院、
地址及负责人的详细名单；另两张则是该公司给其中两家合作医院的领导——上至院长
、政委，下至各个科室的主任赠送的具体礼金数额的清单。
ADVERTISING
通过清单上具体到人的钱数，人们很容易联想到如今中国的医院，尤其是公立医院，医
生吃回扣的现象早已让人习以为常。而最深谙其道的，恐怕就要数那些靠售卖药品、医
疗器械类产品、诊疗技术等发家致富的医药公司了。当“以药养医”的制度堂而皇之的
被应用在各家医院中时，药商们便如同条件反射一般，立即开始转变他们的执业理念。
若说早年要靠广告，多年以后仍要看疗效，那么时至今日，医药公司的生死存亡则完全
决定在医院高管们的一颦一笑之间。只要领导点头，管它是什么药，管它有没有疗效，
医院最终答应采购才是“王道”。
如今，上海柯莱逊生物技术有限公司打着“项目合作”的幌子，要将那个早已被国外淘
汰的“肿瘤生物免疫疗法”带进医院。不难想像，除了要跟院方公开谈好利益分成之外
，周到、妥帖的打点好相关科室的负责人也是极为必要的。此前听人说起，中国的医药
公司对牛气哄哄的公立医院，就得像太监伺候老佛爷一样，决不能有丝毫怠慢，就连负
责打款的财务部都得单独备一份厚礼。这样“礼尚往来”，才能形成默契；如此“一回
生、二回熟”，大家才能放心交往，彼此的合作才能继续进行。
就好像上述“送礼清单”上那些送出的礼金，对医院来说，“礼到情意到”。反过来，
也只有情意到了医院，医药公司的销售业绩才能水涨船高。可见，这些本该担当“救死
扶伤”之责的公立医院，如今的关注点全在医药公司带着礼金而来的情意上，而非治疗
病患的本分上。正如所有那些同意使用“肿瘤生物免疫疗法”的部队医院，那些院方领
导以及科室主任们所在意的，只是跟“柯莱逊”公司的合作是否捆绑着个人的实惠与好
处。至于什么疗法对肿瘤患者适用，什么疗法已被淘汰、毫无疗效可言，对他们来说，
根本就不是该操心的事儿。
回过头来，我们在魏则西生前的那篇《你认为人性最大的‘恶’是什么？》的文章中，
通过“被百度骗、被医院骗、被媒体骗”的细节性描述，在网络上顺藤摸瓜的搜索到由
“百度竞价排名”到“部队医院外包”、再由“莆田系”到“医疗监管漏洞”这一系列
人为制造死亡的因素与环节。然而最终，当那些“送礼清单”被曝光之后，我们似乎才
猛然发现，从医者在利益与人道、回扣与良心之间所做的选择，才是最终导致结局好坏
、生命能否得到保护与救助的肇始之因。
也就是说，哪怕百度不辨真假、只认客户给出的价格高低；哪怕一时间游医成了气候，
四处招摇撞骗；甚至中国的大官小官们都睁一只眼、闭一只眼；但那些站在身体蜷缩、
痛苦呻吟的患者身旁的医生们，又如何能狠下心来，将不起作用的治疗方法一次又一次
的使用在濒死的患者身上？这种自欺欺人的感觉真的能让他们心安理得吗？这种眼睁睁
看着一个无辜的生命一天一天走向死亡的感觉，真的能让他们的内心无动于衷吗？难道
他们还不懂，拿回扣其实赚的是杀人的钱？
或许在世风日下的中国社会，人们已经感觉不到“送礼”可能导致的恶果是永无下限的
。而最严重的，是能致人死亡。当下的现实也呈现出，所有送礼以及收礼之人似乎都走
上了一条成为“杀人犯”的不归路。身在其中的人并不愿承认，他们认为，收点儿礼还
能跟杀人扯上关系。然而如今，21岁大学生魏则西在医院不治而亡的事实，却如同铁证
一般，让外界清晰的看到，“送礼清单”上那些有名有姓的医生，他们在接受礼金的同
时，就是在对魏则西的家人宣布死讯。而更令人不寒而栗的是，类似的“送礼”、“收
礼”不知还会制造多少“魏则西之死”？ |
|
|
|
|
|
|
