Talk版 - 红卫兵揪斗彭德怀，幕后主谋竟然是他！(图) (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 红卫兵揪斗彭德怀，幕后主谋竟然是他！(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 13:34:25 2016, 美东)
彭德怀在文革期间被红卫兵揪斗。（网络图片）
1966年12月下旬，北京先后有两支红卫兵队伍，杀气腾腾奔赴四川成都，不由分说将正
在为国家三线建设呕心沥血的彭德怀揪回北京，丢进一所破烂不堪的简易工棚里。从此
，彭德怀开始了8年痛苦不堪的被囚禁、被批斗、被审查、被摧残，直至生命之火熄灭
的悲惨经历。
彭德怀被从四川揪到北京，毛泽东知情吗？多年来中共官方的说法，是江青授意中央文
革主要成员戚本禹，戚本禹指示北京航空学院红旗战斗队韩爱晶、北京地质学院东方红
兵团王大宾，率红卫兵到四川捉拿彭德怀；还有一说，林彪、康生都发过指示，要把现
代“海瑞”揪回来。
不错，这些当时红得发紫的左派大员可能都发过揪斗彭德怀的指示。据说中央还为此专
门召开了会议，做出了揪斗彭德怀的决议。但是，这些所有的指示和决定，都必须经过
毛泽东的同意。或者说这些指示决定都要迎合毛泽东的意图。而真正发出揪斗彭德怀的
最高指示者，必然是坐在幕后的毛泽东。试想，彭是毛亲自点将派往西南的，如果毛泽
东不同意，谁敢去抓彭德怀？
可能有两种情况：一是毛泽东暗中授意江青，派人去揪彭；二是江青力主揪回彭，让中
央开会作出决定，毛表示同意。不管何种情况，毛泽东都是把彭德怀揪到北京进行批斗
的主谋。然而毛在幕后一言不发，让江青在前台发号施令。这样做可以撇清自己，避免
“反复无常，狠毒无情”的嫌疑。将来一旦情况有变，自己可以进退自如，永远保持“
伟大正确”的光辉形象。
果然，后来彭德怀冤案平反，新的党中央认定毛泽东在庐山会议上对彭德怀的批判是完
全错误的，但是对于把彭德怀从四川揪回来投进监牢，批斗8年，摧残致死的罪行，则
完全划到林彪、四人帮的头上。毛主席的警卫秘书写回忆文章，大都一味赞扬毛主席胸
怀大度，不计前嫌，当面说“真理也许在你那边”，又执意安排彭德怀到西南三线工作
。是林彪四人帮兴风作浪，将彭德怀迫害致死！
还有一件事，可以证明毛泽东对红卫兵囚禁、批斗彭德怀不仅完全知情，而且很可能是
刻意安排的。
1966年12月25日，在耶稣诞辰纪念日里，彭德怀被囚禁在破烂不堪、寒风刺骨的简易工
棚里，从此失去人身自由。解放军战士只是执行命令，严加看管，而红卫兵小将则是气
势汹汹冲进来，让他尝到了“无产阶级专政”的滋味。他们横眉怒目地呵斥，提一些乱
七八糟的问题要他老实交代，可又不耐烦听他回答，好似专门给他来个下马威。这些戴
着红袖章、穿着绿军衣，模样可爱的学生娃娃，一个个凶神恶煞，骂着“老混蛋”“老
反革命”，扬言要“敲碎你的脑袋！”“揍死你！”接着乱翻他的书包，摔坏他的烟斗
，拿走他的药物，猛烈地推搡他。
彭德怀怒斥他们不讲政策，他们却哈哈笑道：“对你这样的人，就得武斗！”这位在战
场上指挥千军万马叱咤风云的元帅，真正尝到了“虎落平阳被犬欺”的滋味。
在痛苦悲愤中，他想到了毛主席：毛主席啊，你把我派到了四川，刚刚一年，还没有搞
出一点名堂，就被红卫兵抓到北京，囚禁起来，受尽屈辱，濒临险境，现在是死是活，
全凭你老人家一句话了！于是他毫不犹豫给毛泽东写了一封信：
“您命我去三线建委，除任第三副主任外，未担任其它任何工作，辜负了您的期望。12
月22日晚(经考证应为25日凌晨)在成都被北京航空学院红卫兵抓到该部驻成都分部，23
日转北京地质学院东方红红卫兵，于27日押解到北京，现被关在中央警卫部队与红卫兵
共同看押。向您最后一次敬礼！祝您万寿无疆！
彭德怀1967年1月1日
这封于新年元旦写给毛泽东的信，仅100多字，看似简单朴实，而在特定环境下内涵极
为丰富：既汇报了根据毛主席的安排自己去年到现在的经历，又交代了自己现在的危难
处境，且透露了抓捕和看管自己的人；既表达了对毛主席的歉意和敬意，又暗示恳求毛
泽东解救自己脱离险境的用意。他可能想到去年在颐年堂毛主席当面对他说的话：有什
么事情，可以打个电话，写个纸条。所以这次有急难“事情”就不写长信而写纸条式短
信了！这可不是一般的汇报工作、交流感情，而是十万火急的求救信！
他总天真地认为，把他抓到北京、丢进监牢的，一定是一群无法无天的红卫兵所为，毛
主席一定不知情，毛主席见了这封信一定会发雷霆之怒，喝令红卫兵把自己解救出来。
然而毛泽东究竟看到了这封信没有？这可是关系到毛泽东的责任、良心和人品的关键问
题。
多年来，有关作品对此说法不一。1989年出版的传记文学作品《国防部长浮沉记》，就
说毛泽东没有见到这封信。该书这样写道：“遗憾的是，毛泽东根本没有看到他的同乡
战友最后一次写给他的这封信。信到了江青、戚本禹手里，被作为彭德怀反党反毛主席
的又一罪状，由戚本禹整理存档。直到彭德怀平反后，在清理‘五大学生领袖’之一韩
爱晶迫害彭德怀一案时，才从戚本禹的卷宗中找到了这封信。在后来审讯戚本禹的时候
，戚供认自己‘充当了江青的狗’……”这本书把责任完全推到了江青戚本禹头上，毛
泽东则完全不知情。
而在2002年出版的由郭晨撰写的长篇巨著《这就是彭德怀》中，则是这样记叙的：
“彭德怀写好信后又读了一遍，然后把信叠好，放在眼镜盒里，中午吃饭时，看到没有
造反派在跟前，便悄悄交给小哨兵，请他务必转交上去。信由监护点转出，经层层检查
转到周恩来手里。周恩来怕转交上去就石沉大海，便在中央碰头会上公开宣读了这封信
，并在信上批示：‘碰头会上已宣读，即送主席、林彪同志、江青同志(先退席了)传阅
。拟退彭德怀专案组存。’毛主席看过信后，批给康生保存，最后是石沉大海……”
两部公开出版、全国发行的著作，对这个关键事件的叙述竟然大相径庭！我们该相信哪
一个？
显然，应当相信后一个。因为前一个说法产生于上世纪80年代，此时很多档案还未解密
，而不少公开的资料文献都习惯于把毛的错误推到林彪四人帮身上。在一些重大错事的
定性上，都习惯说是毛泽东受了蒙蔽，林彪四人帮背着毛泽东干了坏事。在这种背景下
，这一种说法，很可能是某些人想像或编造出来的。
而后一种说法产生于新世纪，此时很多档案已经公开，“避讳”现象大为减少，说真话
的氛围不断增强，郭晨的说法一定是经过调查采访或参阅了权威资料的结果，比较可信。
而且文中说，此信转给了周恩来，周曾公开宣读了此信，作了批示，要求“即送主席”
。林彪、四人帮是没有胆量截留此信的。毛泽东看过后将此信批给康生保存，则完全可
信。但是此文说，“最后是石沉大海”恐怕不合事实，而《国防部长浮沉记》说，“从
戚本禹的卷宗中找到了这封信”，应该说是可信的，不然的话，“石沉大海”的信，后
人怎么能准确无误地写出来呢？
总之，可以肯定，这封求救信毛泽东是见到过的。“向您最后一次敬礼”这句凄惨得让
人落泪的语言并没有打动他。他不仅没有发出解救彭德怀的指示，反而将此信批给了善
于整人、心狠手辣的康生。这就充分说明，毛泽东这一次将彭德怀从四川揪到北京，是
要彻底将其打翻在地，再踏上一只脚，使其永世不得翻身！
而且又充分暴露，1965年在中南海所说的“真理也许在你身边”，实在是施放的烟幕弹
；“我让你去西南三线是诚心诚意的”，实则是言不由衷的虚情假意。先把他放到四川
，让他在四川继续“放毒”，再让红卫兵揪到北京进行无情地批斗，完全是毛泽东精心
设计和导演、由别人实施的好戏！ |
|
|
|
|
|
|
