Talk版 - 聂案异地复查 河北高院依然丧尽天良(图) ——专题：真与假的较(转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 聂案异地复查 河北高院依然丧尽天良(图) ——专题：真与假的较量 聂树斌案异地复查
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 7 17:19:00 2015, 美东)
4月28日聂树斌案复查听证会现场。
）2015年4月27日是聂树斌20周年的忌日。20年前的1995年的4月27日，未满21岁的河北
小伙聂树斌被以故意杀人罪、强奸妇女罪执行死刑，这就是备受关注的“聂树斌案”。
◎ 异地复查 河北高院依然丧尽天良
在经历了20年的申诉后，71岁的聂母张焕枝终于等来了“好的进展”。2014年12月12日
，最高法指令山东高院异地复查聂树斌案。4个月后的2015年4月28日下午，山东省高级
人民法院召开了复查聂案的听证会，听取申诉人及其代理律师、原办案单位代表的意见
。舆论认为，这一举措，在中国司法史上并不多见。
在此一听证会上，官方微博也做了文字直播，从28日下午开到深夜0时，一直持续了9个
钟头。山东高法晒出了不少引人瞩目的材料，一向坚持聂案原判无错的河北省高院，在
事实面前不得不避重就轻的承认聂案存在“程序”等方面瑕疵。这等于说，河北省高院
草率夺人性命之后依然丧尽天良。
次日，新京报在社论上说，这次听证不是庭审，不是要证明聂无罪或王书金才是真凶，
而是要证明目前此案的疑点达到了《刑事诉讼法》第242条所规定的启动审判监督（再
审）程序的条件，比如，有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量
刑的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河北省高院为何不珍惜20年后给自己的一次忏悔的机会呢？看来，这背后的故事一定惊
人。
◎ 听证会上公开诸多疑点
在4月28日的听证会上，双方先就聂案的程序、实体证据方面展开了交锋。
首先，律师提出聂的死刑时间等存疑。之前，涉事法院通知的是：聂于1995年4月27日
被执行枪决，但这次听证会上，视频材料中有一份聂树斌的亲笔诉状，落款时间是5月
13日。律师还指出，聂案卷宗中执行死刑的照片显示，聂身穿羽绒服跪在“雪地”上，
周围的人也穿的是“冬装”。对此，原办案法院的回应是：刑场照片里的不是雪，是河
沙；上诉状上的落款时间只是个笔误。死刑执行是一个国家司法底线中的底线，山东高
法有责任彻查该疑点，给公众一个交代。
其次，据以认定聂勒死受害者的花上衣，是本案的关键证据。律师认为：所谓的“失主
”梁某没有证明自己曾丢过花上衣，也没有适当辨认物证的程序。原办案的公安机关代
表承认：花上衣经过雨水等浸泡，所以清洗了这一关键物证后，才让聂进行辨认。还有
，聂被捕的头5天里没有依法收押看守所，而是以明显存在问题的“监视居住”手续被
“非法拘禁”在派出所，且目前存入卷宗的“第一份口供”是被抓五天后录的，其中还
有“之前为何不认罪”的内容，也成了重要疑点。
◎ 依法治国
与聂树斌案同属“一案两凶案”的呼格吉勒图案，在习近平提出“还原历史真相”的指
示下，才等到2014年11月的再审，这时距离呼格冤死已经18年。所以，光靠呼格父母与
良心记者锲而不舍的努力是绝对不行的，还需要依法治国。
在呼格吉勒被宣布无罪的前3天，最高人民法院指令山东省高院对聂案进行复查，开启
了中国异地复审的先河。2015年3月17日，聂被执行死刑后近20年来，聂家委托的律师
首次获准查阅聂案完整卷宗。
当年为了立功而快速“侦破”呼格吉勒图案的直接草菅人命者、专案组组长冯志明，在
冤死的呼格吉勒被宣判无罪后3天，于12月18日以“涉嫌职务犯罪”被带走。
但有人不明白，呼格案重新审理之后进行的很顺利，为什么聂树斌案如此人证物证俱全
的错案却有如此大的阻力不许还原真相？关键的关键在于这个案子牵扯到江泽民的死穴
，那就是聂树斌是因需被杀，他的器官被摘除。 |
|
|
|
|
|
|
