|
|---|
|
|
|
|
|
|
k*******c
发帖数: 438 | 1 方兴东写了一本书——《阿里巴巴正传》。在本书的序言，他记录了与马云的一次谈话内容，正是这些私人谈话内容，引发了一些争端，涉事各方各种表态。有人在网上说：马云又闯祸了。
老实说，本人不赞同作者的手法。虽然纪录文章、传记文学，讲究真实、客观，但是，作品如果仅仅只是记录，一本流水账，没有任何修饰，也不注意任何影响，就容易引起误解。本书内容不仅涉及马云和阿里巴巴，还涉及其他知名企业和知名人士，作者应该给予充分尊重。面世之前，应该征求他们的意见，以什么形式面世，可能带来什么影响，都必须考虑。所以，这场因为本书引起的争端，作者是有直接责任的。
马云是谁?阿里巴巴是什么?虽然没有达到“地球人都知道”的层次，熟悉网络的人都应该知道。有些人管不住“败家娘儿”，迁怒于马云，可见，他是众多已婚男人的仇敌。但是，你仇恨也好，羡慕也罢，如果不能客观看待马云的成就，那么，我只能“呵呵”了。2014年9月19日，阿里巴巴在美国成功上市，当天市值就达到2300亿美元，而后，相继突破2500亿、2800亿，最高峰达到3000亿美元。这是事实，不是浮云。
没有谁能随随便便成功。当年，马云聚集10多名青年，开始打拼他们的事业，有多少人正眼瞧过他们?他们起步的艰难，闯荡的付出，有多少人真正关心?又有多少“有关部门”给予了帮助和支持?虽然是互联网成就了马云，但是，互联网为何只成就了这么极少数几个人?互联网进入中国几十年来，网民数量已经突破6亿人，与互联网有关的企业成千上万，有几个做大做强?恐怕中途放弃、退出、倒闭的数量远远超过仍然存在的数量。
弱者没有敌人。似乎在不经意间，马云成功了，阿里巴巴成功了，这个成功不仅仅是财富可以说明的。一个人强大了，关注自然多了，是非也就多了。历史上，从来就稀缺弱者的声音，这不是意识形态、社会制度或者公平、公正的问题，古今中外，莫不如此。弱者没有敌人，或者说，弱者的敌人只有自己。所以，被人当作竞争对象，被人当作标靶，要摆正心态，说明你有作敌人的价值。当然，谁把你视作敌人，他的身份自然也很重要。
回过头，看看这本书的序言，认真看看马云说的话。惹起争端的话，可能是这几句话：“他认为无论腾讯还是百度，在战略上已经滞后于阿里。他思考的更多是如何超越谷歌和苹果，超越美国商业企业达到的高度，超越一直统治这个时代的美国商业思想”，“京东将来会成为悲剧，这个悲剧是我第一天就提醒大家的，不是我比他强，而是方向性的问题，这是没办法的”等。就算马云的这几句话不妥当，老实说，在中国商界，有资格说出这些话的人，也只有马云，这就是强者的声音。
对于一个成功者的声音，我们应该怎么对待?批评是每个人的权力，不论对方什么身份、什么地位。但是，在批评之前，理性对待别人的行为与语言，更加重要。悲哀的是，我们缺乏这种理性。有多少人理性看待马云和阿里巴巴?阿里巴巴上市了，生产了一批亿万、千万富翁，有人说，原来最大的受益者不是中国人，居然是一个日本人。是的，马云为什么选择一个日本人作为投资人呢?究竟错在马云，还是错在我们中国的若干投资者?不敢妄下定论。有人说马云是一个赤裸裸的商人，目的就是赚钱。是的，一个企业生存的前提就是利润，不能赚钱还谈什么生存和发展，这是市场经济的准则，不是马云和阿里巴巴的问题。
马云的声音不是明星的阿猫阿狗，不应该娱乐化。马云是一个成功者，是一个成功的实业家，不是一个娱乐明星。马云的声音，应该得到所有创业者的思考，不是声讨，不论是对是错。如果他错了，大家可以吸取教训;如果他对了，大家应该学习经验。把一个成功的实业家，等同一个娱乐明星对待，为了吸引眼球，口诛笔伐，诅咒、谩骂，对中国经济、社会发展，没有任何好处。我们的媒体，掌握发声权的个人和集体，都应该认识到这一点。
我们的国家需要更多马云这样的人，并不需要旁观者，更不需要冷嘲热讽的人。希望这本书引发的闹剧快点结束，更多对于发展的思考层出不穷。 |
|
|
|
|
|
|
