Talk版 - 他们的“媒体道德良知”究竟是些什么货色？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
Z***T
发帖数: 727 | 1 他们的“媒体道德良知”究竟是些什么货色？
一个时期以来，轮子媒体造谣造假泛滥成灾，已成造谣的“策源地”、造假的“加工厂
”。可他们还不知羞耻的频频在其网站上大谈“媒体的良知”，真是让人膛目结舌。下
面就让我们来探究一下，他们的“媒体道德良知”究竟是些什么货色？
所谓媒体道德良知，简言之，就是准确、真实、公正。对此他们有吗？
一、他们媒体报道准确吗？
回答是：否。不仅不准确，还篡改歪曲。
举例证明：如：2009年4月1日，《世界日报》刊发《中关村驻多主任李立维：留学生优
势渐缩，回国越早越好》，就中国大陆留学生回流一事，专访中关村驻多伦多主任李立
维。同年，4月3日，他们的媒体“希望之声”、“看中国”、“人间净土”等，就将其
标题篡改为《世界日报：中国政府号召留学生争做商业间谍》，进行转载炒作，引起了
李立维的愤怒并斥责他们混淆视听：“手段卑劣下流，完全与一个新闻媒体的职业道德
相违背。”
又如：2009年8月，江苏南京发生爆炸案，他们的媒体大纪元就盗用外国爆炸案图片做
虚假报道，被细心网友揭穿搞的灰溜溜的，而后悄悄地的删除了。再如：2010年9月，
他们媒体明慧网就编造《神韵送福口耳相传神州传遍千家万户》等文，造谣“神韵”光
盘在大陆大受欢迎，成为当时最大的笑话。
以及后来的南昌活体移植的造假案；包括“朱瑟里诺预言”、“鞍山灵猪的预言”以及
赵本山“被移民”造谣案，等等报道都是既不准确，且还篡改歪曲。
二、他们媒体报道真实吗？
回答是：否。不仅不真实，还充斥八卦。
举例证明：如：2004年，“大纪元”造谣“中国政府高级官员在坦桑尼亚受到起诉”，
遭到坦桑尼亚外交部门的严正驳斥，并声明：“这项报道纯属捏造，其目的是要破坏中
坦友好关系。”
又如，2006年3月，“大纪元”、“明慧网”等网站抛出“苏家屯集中营”的话题
，称中国沈阳苏家屯有一个秘密关押6000名法轮功成员的集中营，中共当局对他们挖肝
摘心，活摘器官后扔进锅炉焚尸。经美国驻华使领馆和凤凰卫视等机构实地调查，发现
所谓的“集中营活摘器官”纯属凭空捏造。
再如，2008年初，当雨雪灾害袭击我国时，“大纪元”、造谣这是“天怒人怨的
反映”“这个民族将面临着血流成河”。当汶川地震消息传来，他们更是弹冠相庆，迅
速开动媒体造谣机器，先是造谣地震是上天“警示”，是对世人的“恶报”；后又混淆
视听，诬蔑大陆政府救灾不力、隐瞒死亡数据等等；还颠倒黑白，以人权为幌子恶意宣
传，阻挠海外华人对灾区的捐助。
直至近来一段日子，大纪元、人民报、明慧等网站他们利用“王 薄事件”炒周等中 共
高官纷纷出事造谣案，完全与新闻的真实性不顾，瞎编瞎造的八卦，还引发了与重视新
闻的真实性的博讯媒体大动干戈，惹来众多网民的嗤之以鼻，贻笑大方，那有什么真实
可言，且谬之千里。
三、他们媒体报道公正吗？
回答是：否。不仅不公正，还污蔑诽谤。
举例证明：如：2004年12月，《大纪元时报》刊登假新闻：《原中共中央宣传部文艺局
长孟伟哉退党》。引起了孟伟哉的强烈不满，随即通过新华网发表声明：“所有关于‘
退党’之言，全系彻头彻尾的恶意造谣污蔑，毫无根据。”
又如， 2006年，中央电视台“同一首歌”在加拿大多伦多和美国纽约成功演出，却
被大纪元等网站诬蔑是“中共采用文化形式进行全球意识形态统战的工具”。
再如，2006年加拿大侨界代表和留学生联名向加拿大广播电视委员会申请中国“
长城平台”进入加拿大的合法事宜，却被大纪元等网站造谣污蔑为“意识形态渗透”。
此外，他们还利用在海外活动的便利条件和机会对大陆政府进行诬蔑、造谣，如“酷刑
展览”、节日巡游、“神韵”演出等活动的核心内容都是对大陆政府的攻击，他们甚至
还炮制出“三退”的闹剧，造谣诽谤中共退党危机严重，其造谣的“三退”已经荒唐离
奇到了超过现有中共党员的总数的天文数字。 |
|
|
|
|
|
|
