m*********g
发帖数: 11102 | 1 我看了好几遍， 才确认这些绿尾不是在说反话
被法院判刑的人入监服刑， 居然是人权被践踏了。。。
http://news.chinatimes.com/focus/50107462/132010120800837.html
為何不能禮遇？綠委主張：蓋間監獄給扁家住
* 2010-12-08
* 新聞速報
* 【中評社／黃筱筠報導】
台北地檢署昨天正式發公文囑託高雄地檢署執行吳淑珍發監案，雄檢將調閱吳淑珍
在台大醫院與高雄醫學大學附設醫院的就診資料及相關照護措施，送培德醫院評估。
民進黨立委今天仍力挺吳淑珍，管碧玲透露說，據她了解，高雄監獄日前已經開會
要拒收吳淑珍，現在是用違法的程序，逾越典獄長收監權限，讓高檢署專案處理，他們
只要求，依法處理就好。
綠委蔡同榮則說，1984年發生江南案，當時情報頭子汪希苓被抓，那時候的政府就
是另外蓋一個地方給汪希苓住，監獄服刑並非每個人都公平，至少汪希苓的案件就沒有
這樣。
他也說，韓國前總統盧武鉉卸任後被關，也可以每天去散步，後來在散步途中才自
殺，「扁現在連自殺都不行」，馬政府要關扁家就是在報復扁家，「為什麼扁家不能特
別禮遇？」也可以比照汪希苓，特別蓋一間監獄給他們住。
綠委李俊毅表示，馬政府是在利用吳淑珍入監服刑，賺取政治利益，如果今天吳淑
珍不是陳水扁的太太，法務部就不會自找麻煩。現在馬政府硬是要吳淑珍入監，是要修
理支持扁的這些人。而法務部也不敢違抗執政高層的政治算計，珍的入監，可能挑起更
大的對立，也凸顯吳淑珍的人權是被賤踏。 |
p***y
发帖数: 18037 | 2 这种说法，也不是没道理。毕竟是当过总统。不过应该多看一些其他民主对总统判刑的
刑责大小和处理方式来参考一下。
但是如果每件事都拿以前国民党怎麽样怎麽样就没意思了。民进党不就要去除以往国民
党的包袱做一些改进吗？要不我们不拿中华民族五千年历史来说嘴，也可以拿中华民国
近100年历史里面的例子来辩争该如何如何。 |
J*H
发帖数: 1448 | 3 「扁现在连自杀都不行」
死了后果肯定赖在国民党身上。 |
m*********g
发帖数: 11102 | 4 给前总统犯人好的待遇这点我虽不同意， 但并不觉得是最荒谬的。
我最觉得可笑的是说关吴淑珍就是侵犯了她的人权。自阿扁案子开审以来， 绿尾们就
无时无刻不在糟蹋人权这个词。再过一阵估计如果阿扁的饭菜不是顿顿好酒好肉的话也
是马政府在侵犯人权了。
【在 p***y 的大作中提到】
: 这种说法，也不是没道理。毕竟是当过总统。不过应该多看一些其他民主对总统判刑的
: 刑责大小和处理方式来参考一下。
: 但是如果每件事都拿以前国民党怎麽样怎麽样就没意思了。民进党不就要去除以往国民
: 党的包袱做一些改进吗？要不我们不拿中华民族五千年历史来说嘴，也可以拿中华民国
: 近100年历史里面的例子来辩争该如何如何。
|
b********n
发帖数: 4256 | 5 其实就变成软禁呗。。。如果有人愿意捐钱盖，不知道可以不？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我看了好几遍， 才确认这些绿尾不是在说反话
: 被法院判刑的人入监服刑， 居然是人权被践踏了。。。
: http://news.chinatimes.com/focus/50107462/132010120800837.html
: 為何不能禮遇？綠委主張：蓋間監獄給扁家住
: * 2010-12-08
: * 新聞速報
: * 【中評社／黃筱筠報導】
: 台北地檢署昨天正式發公文囑託高雄地檢署執行吳淑珍發監案，雄檢將調閱吳淑珍
: 在台大醫院與高雄醫學大學附設醫院的就診資料及相關照護措施，送培德醫院評估。
: 民進黨立委今天仍力挺吳淑珍，管碧玲透露說，據她了解，高雄監獄日前已經開會
|
b********n
发帖数: 4256 | 6 没办法，我觉得是狭隘的选举文化的延续。。。
【在 p***y 的大作中提到】
: 这种说法，也不是没道理。毕竟是当过总统。不过应该多看一些其他民主对总统判刑的
: 刑责大小和处理方式来参考一下。
: 但是如果每件事都拿以前国民党怎麽样怎麽样就没意思了。民进党不就要去除以往国民
: 党的包袱做一些改进吗？要不我们不拿中华民族五千年历史来说嘴，也可以拿中华民国
: 近100年历史里面的例子来辩争该如何如何。
|
J*C
发帖数: 4579 | 7 法律之下人人平等
【在 b********n 的大作中提到】
: 其实就变成软禁呗。。。如果有人愿意捐钱盖，不知道可以不？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 8 k. 可以的话扁家就可以自己建。 那以后有钱人可以放心大胆干坏事了
淑珍
開會
【在 b********n 的大作中提到】
: 其实就变成软禁呗。。。如果有人愿意捐钱盖，不知道可以不？
|
b********n
发帖数: 4256 | 9 扁嫂保外就医，可以回家。
【在 J*C 的大作中提到】
: 法律之下人人平等
|
b********n
发帖数: 4256 | 10 扁嫂已经可以保外就医，还可以回家。。。呵呵。
【在 m*********g 的大作中提到】
: k. 可以的话扁家就可以自己建。 那以后有钱人可以放心大胆干坏事了
:
: 淑珍
: 開會
|
|
|
p***y
发帖数: 18037 | 11 礼遇前总统也不是没有先例的。即使美国这样重法治的国家，在水门案件里，也没有
prosecute尼克松，而只是让他自己辞职而已。
当然这和民进党或是陈家儿女说的人权是两回事。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 给前总统犯人好的待遇这点我虽不同意， 但并不觉得是最荒谬的。
: 我最觉得可笑的是说关吴淑珍就是侵犯了她的人权。自阿扁案子开审以来， 绿尾们就
: 无时无刻不在糟蹋人权这个词。再过一阵估计如果阿扁的饭菜不是顿顿好酒好肉的话也
: 是马政府在侵犯人权了。
|
b********n
发帖数: 4256 | 12 没有起诉尼克松而让他引咎辞职，是因为历史上从没有总统被起诉过，所以让他自己辞
职。。。我认为这个是出于对总统这个位置的尊重，最后彼此达成的协议。那时候人的
道德感要比后人强多了，不是后来克林顿“oral sex is not sex...depends on what
the word “is” mean...” 可以相比拟的。
说到水门事件，还是蛮感慨的。。。区区两个报社记者就能扳倒堂堂美国总统，这事也
就只可能在美国发生。
【在 p***y 的大作中提到】
: 礼遇前总统也不是没有先例的。即使美国这样重法治的国家，在水门案件里，也没有
: prosecute尼克松，而只是让他自己辞职而已。
: 当然这和民进党或是陈家儿女说的人权是两回事。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 13 下面的事情你知道吗？知道了你还会觉得尼克松道德感强么？
“1973年10月20日尼克松為了要罷免要求他交出證據的特別檢察官，迫使拒絕解任特別
檢察官的司法部長辭職，司法次長繼任司法部長後，又因為拒絕罷免這位特別檢察官而
辭職，最後第三任司法部長才答應罷免特別檢察官，尼克松更動員FBI封鎖特別檢察官及
司法長官、次長的辦公室，宣佈廢除特別聯邦檢察局，把此案的調查權移回司法部。”
what
【在 b********n 的大作中提到】
: 没有起诉尼克松而让他引咎辞职，是因为历史上从没有总统被起诉过，所以让他自己辞
: 职。。。我认为这个是出于对总统这个位置的尊重，最后彼此达成的协议。那时候人的
: 道德感要比后人强多了，不是后来克林顿“oral sex is not sex...depends on what
: the word “is” mean...” 可以相比拟的。
: 说到水门事件，还是蛮感慨的。。。区区两个报社记者就能扳倒堂堂美国总统，这事也
: 就只可能在美国发生。
|
b********n
发帖数: 4256 | 14 我是拿他与现在的克林顿，小布什这些总统相比。
我听过不少采访和录音，也看过一点东西。。。在事情败露，无法挽回之后，他并没有
把责任推给下属，也没有像克林顿那样，利用一切可以利用的资源来打持久战，死赖着
不走。。。而尼克松最终是承担了责任，自己下野。
要是事情发生在今天，99%会把责任推卸给下下属，啥事儿都不会发生。
官及
【在 m*********g 的大作中提到】
: 下面的事情你知道吗？知道了你还会觉得尼克松道德感强么？
: “1973年10月20日尼克松為了要罷免要求他交出證據的特別檢察官，迫使拒絕解任特別
: 檢察官的司法部長辭職，司法次長繼任司法部長後，又因為拒絕罷免這位特別檢察官而
: 辭職，最後第三任司法部長才答應罷免特別檢察官，尼克松更動員FBI封鎖特別檢察官及
: 司法長官、次長的辦公室，宣佈廢除特別聯邦檢察局，把此案的調查權移回司法部。”
:
: what
|
m*********g
发帖数: 11102 | 15 没听懂。 克林顿的丑闻比较丢脸， 但严重性根本不能跟尼克松相比。 山穷水尽了认命
， 这无论如何谈不上什么有道德感。
尼克松这种事要发生在今天，啥事都不会发生？！ 我实在无法说啥了。
特別
官而
。”
【在 b********n 的大作中提到】
: 我是拿他与现在的克林顿，小布什这些总统相比。
: 我听过不少采访和录音，也看过一点东西。。。在事情败露，无法挽回之后，他并没有
: 把责任推给下属，也没有像克林顿那样，利用一切可以利用的资源来打持久战，死赖着
: 不走。。。而尼克松最终是承担了责任，自己下野。
: 要是事情发生在今天，99%会把责任推卸给下下属，啥事儿都不会发生。
:
: 官及
|
b********n
发帖数: 4256 | 16 哦，我没说明白。
我的意思是尼克松这种事如果发生在今天，应该可以会把责任推给下属，也就根本不会
有什么辞职下野的问题了。录音磁带的问题，上了法庭还有你的理解，我的理解，也难
说他就一定会输。他身为总统，不愿意被弹劾也不愿意上法庭，是辞职下野很重要的原
因。因为实在是太丢人了。
克林顿被弹劾并不是因为性丑闻，而是他对大陪审团撒谎.(perjury, obstruction of
justice)...要成功弹劾一位总统要有67票senate votes,克林顿知道票不够，就赖着呗
。。。什么脸皮啊，总统尊严啊都不要了。
认命
【在 m*********g 的大作中提到】
: 没听懂。 克林顿的丑闻比较丢脸， 但严重性根本不能跟尼克松相比。 山穷水尽了认命
: ， 这无论如何谈不上什么有道德感。
: 尼克松这种事要发生在今天，啥事都不会发生？！ 我实在无法说啥了。
:
: 特別
: 官而
: 。”
|
p***y
发帖数: 18037 | 17 你们两个的讨论divert了我举尼克松的例子。我只是要说，即使美国这样一个法治国家
，对一个总统犯下这麽大的事件，也是没有让他审判的，而只是让他辞职了事。
因此在台湾审判过阿扁，让他入狱之後，如果能给他一点坐牢时的空间，比如让他有一
个单独的牢房，其实也不会太过分。毕竟他还是入了牢房了。
of
【在 b********n 的大作中提到】
: 哦，我没说明白。
: 我的意思是尼克松这种事如果发生在今天，应该可以会把责任推给下属，也就根本不会
: 有什么辞职下野的问题了。录音磁带的问题，上了法庭还有你的理解，我的理解，也难
: 说他就一定会输。他身为总统，不愿意被弹劾也不愿意上法庭，是辞职下野很重要的原
: 因。因为实在是太丢人了。
: 克林顿被弹劾并不是因为性丑闻，而是他对大陪审团撒谎.(perjury, obstruction of
: justice)...要成功弹劾一位总统要有67票senate votes,克林顿知道票不够，就赖着呗
: 。。。什么脸皮啊，总统尊严啊都不要了。
:
: 认命
|
m*********g
发帖数: 11102 | 18 “尼克松这种事如果发生在今天，应该可以会把责任推给下属，也就根本不会有什么辞
职下野的问题了”
我落伍了。 没想到美国已经堕落到这种地步。 呵呵。
of
【在 b********n 的大作中提到】
: 哦，我没说明白。
: 我的意思是尼克松这种事如果发生在今天，应该可以会把责任推给下属，也就根本不会
: 有什么辞职下野的问题了。录音磁带的问题，上了法庭还有你的理解，我的理解，也难
: 说他就一定会输。他身为总统，不愿意被弹劾也不愿意上法庭，是辞职下野很重要的原
: 因。因为实在是太丢人了。
: 克林顿被弹劾并不是因为性丑闻，而是他对大陪审团撒谎.(perjury, obstruction of
: justice)...要成功弹劾一位总统要有67票senate votes,克林顿知道票不够，就赖着呗
: 。。。什么脸皮啊，总统尊严啊都不要了。
:
: 认命
|
b********n
发帖数: 4256 | 19 比上不足，比下有余吧。民主党期中大败，巴马还不是乖乖的改变政策，夹着尾巴做人？
另外关于水门，到现在好像也没找到尼克松亲自下命令break-in的证据,他手下做的那
是肯定没有疑问的。。。但没有直接证据说是尼克松亲自下的命令，我看弹劾他下台也
很玄。那一年的senate好像是55：45，民主党。
这是一个链接，关于找不到直接证据的：
http://hnn.us/articles/1589.html
【在 m*********g 的大作中提到】
: “尼克松这种事如果发生在今天，应该可以会把责任推给下属，也就根本不会有什么辞
: 职下野的问题了”
: 我落伍了。 没想到美国已经堕落到这种地步。 呵呵。
:
: of
|
b********n
发帖数: 4256 | 20 帕茜你说的是没错，我也同意。不过，如果要给阿扁多一点点的待遇，是不是要多用纳
税人的钱呢？要多花纳税人的钱在阿扁身上，我倒是没有意见，JCC和班上其他同学怎
么说我就不知道了，呵呵。。。
晚安各位。
【在 p***y 的大作中提到】
: 你们两个的讨论divert了我举尼克松的例子。我只是要说，即使美国这样一个法治国家
: ，对一个总统犯下这麽大的事件，也是没有让他审判的，而只是让他辞职了事。
: 因此在台湾审判过阿扁，让他入狱之後，如果能给他一点坐牢时的空间，比如让他有一
: 个单独的牢房，其实也不会太过分。毕竟他还是入了牢房了。
:
: of
|
|
|
m*********g
发帖数: 11102 | 21 尼克松是在共和党人告知他说党派斗争已经无法阻止参议院对他的弹劾以后才决定辞职的
人？
么辞
【在 b********n 的大作中提到】
: 比上不足，比下有余吧。民主党期中大败，巴马还不是乖乖的改变政策，夹着尾巴做人？
: 另外关于水门，到现在好像也没找到尼克松亲自下命令break-in的证据,他手下做的那
: 是肯定没有疑问的。。。但没有直接证据说是尼克松亲自下的命令，我看弹劾他下台也
: 很玄。那一年的senate好像是55：45，民主党。
: 这是一个链接，关于找不到直接证据的：
: http://hnn.us/articles/1589.html
|
m*********g
发帖数: 11102 | 22 单独牢房倒不过分。 但另盖一间监狱给他住， 这个才是蔡公投的意思。。。
不会
也难
的原
着呗
【在 p***y 的大作中提到】
: 你们两个的讨论divert了我举尼克松的例子。我只是要说，即使美国这样一个法治国家
: ，对一个总统犯下这麽大的事件，也是没有让他审判的，而只是让他辞职了事。
: 因此在台湾审判过阿扁，让他入狱之後，如果能给他一点坐牢时的空间，比如让他有一
: 个单独的牢房，其实也不会太过分。毕竟他还是入了牢房了。
:
: of
|
m*********g
发帖数: 11102 | 23 还有我不确定如果尼克松贪了一亿美元会是什么下场
但感觉不会是辞职了事的这么简单的
国家
有一
obstruction
【在 m*********g 的大作中提到】
: 单独牢房倒不过分。 但另盖一间监狱给他住， 这个才是蔡公投的意思。。。
:
: 不会
: 也难
: 的原
: 着呗
|
J*C
发帖数: 4579 | 24 跟阿扁差不多 不过他脸皮终究没阿扁厚
官及
【在 m*********g 的大作中提到】
: 下面的事情你知道吗？知道了你还会觉得尼克松道德感强么？
: “1973年10月20日尼克松為了要罷免要求他交出證據的特別檢察官，迫使拒絕解任特別
: 檢察官的司法部長辭職，司法次長繼任司法部長後，又因為拒絕罷免這位特別檢察官而
: 辭職，最後第三任司法部長才答應罷免特別檢察官，尼克松更動員FBI封鎖特別檢察官及
: 司法長官、次長的辦公室，宣佈廢除特別聯邦檢察局，把此案的調查權移回司法部。”
:
: what
|
J*C
发帖数: 4579 | 25 不反对给他单独关啊 夫妻一起关都OK
反正都会特赦的
【在 b********n 的大作中提到】
: 帕茜你说的是没错，我也同意。不过，如果要给阿扁多一点点的待遇，是不是要多用纳
: 税人的钱呢？要多花纳税人的钱在阿扁身上，我倒是没有意见，JCC和班上其他同学怎
: 么说我就不知道了，呵呵。。。
: 晚安各位。
|
b********n
发帖数: 4256 | 26 扁嫂要住加护病房，夫妻一起住。。。不如盖个楼算了。
【在 J*C 的大作中提到】
: 不反对给他单独关啊 夫妻一起关都OK
: 反正都会特赦的
|
