y****1
发帖数: 671 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yuan11 (恭喜发财), 信区: Military
标 题: 台湾媒体对开幕式负面评价居多
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 10 01:20:20 2008)
台湾《中国时报》的评语：“一流科技，二流表演，内容微不足道。”另一人则在网上
写道：“这就像部巨作电影，华丽但空洞。”
随便看看台湾的网站，基本没有太正面的评价。
好像台湾人的心态、审美观等等都与中国人和世界不同。 |
n***n
发帖数: 124 | 2
你這樣寫很扭曲啊...這篇報導幾乎全篇引述天涯網友的評論，你就偏偏不把它的引述
寫上來。
【在 y****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yuan11 (恭喜发财), 信区: Military
: 标 题: 台湾媒体对开幕式负面评价居多
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 10 01:20:20 2008)
: 台湾《中国时报》的评语：“一流科技，二流表演，内容微不足道。”另一人则在网上
: 写道：“这就像部巨作电影，华丽但空洞。”
: 随便看看台湾的网站，基本没有太正面的评价。
: 好像台湾人的心态、审美观等等都与中国人和世界不同。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 个人审美不同
不要苛求一致
【在 y****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yuan11 (恭喜发财), 信区: Military
: 标 题: 台湾媒体对开幕式负面评价居多
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 10 01:20:20 2008)
: 台湾《中国时报》的评语：“一流科技，二流表演，内容微不足道。”另一人则在网上
: 写道：“这就像部巨作电影，华丽但空洞。”
: 随便看看台湾的网站，基本没有太正面的评价。
: 好像台湾人的心态、审美观等等都与中国人和世界不同。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 4 hehe，问题是天涯网友的正面负面评价都有，为什么到了台湾媒体引述中就全用负面的
呢？
与其借人之口说话，还不如直接说出来
【在 n***n 的大作中提到】
:
: 你這樣寫很扭曲啊...這篇報導幾乎全篇引述天涯網友的評論，你就偏偏不把它的引述
: 寫上來。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 5 其实，我觉得心态的问题，不光是导演自身的心态，更是观众的心态。我就觉得不少的
心态就有问题，不切实际，过高期望，或者说总是以挑刺的心态去看待，６０分钟的大
型表演，也就追求个视觉效果+浓缩的文化景观，这种广场表演难免形式大于内容，非要通
过这个开幕式表现出文化底蕴，那唱６０分钟昆曲牡丹亭最有文化最有内容，别说老外
，不好意思，咱正宗江苏人也熬不住。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 6 这话说的，我这不就是说大家心态要好么，当然也包括本人，再说我自己看着爽就非要
充耳不闻外面评论了么？
我看开幕式感觉是还不错阿，就是个别细节差一点
别人评价我就算不在乎但是也躲不了阿，msn朋友全谈这个，上班了好些同事都找我聊
，报纸头条也全是，赞美评判本来就是个人观感么，无所谓。不过我不少国内朋友或者
说网上愤青，或许是太渴望成功完美了，以至于最后的呈现与期望值有落差，反应太激
愤太尖刻了 -- 或许我是过了叛逆好强的年纪了，觉得这种大型广场演出能做成这样我
很满意了，如果刘岩mm没摔伤、白衣mm不用跳２个小时欢迎舞、林mm真唱就更好了 |
