|
|---|
|
|
|
|
|
u***s
发帖数: 318 | 1 “想哭”（WannaCry）折磨了世界各地的计算机系统一周有余，但黑客们显然还没让大
家哭够。美国网络安全公司“证据点”在追踪“想哭”的时候，又发现了另一款勒索病
毒Adylkuzz，进攻方式更隐蔽，杀伤力更大。想想这些天来“想哭”肆虐，这新病毒又
要作啥妖？
“想哭”真是一款画风清奇的计算机病毒。到底是自媒体时代的病毒，竟然特别注重“
用户体验”。不会使用比特币，交不了赎金？教你啊。穷鬼收入低？好，给你降赎金。
半年多都付不出赎金？看来你是真穷，没关系，我们会抽奖决定要不要给你免单的。这
年头，连计算机病毒都懂得幽默与“情怀”，摆出一副游戏人间的姿态，跟个嬉皮笑脸
的黑老大似的。
网络社交如火如荼，干的可不全是造福人类的事儿。搭着线上社交的车，“想哭”搞得
人哭笑不得。可有些“社交游戏”，就不光是“会玩”这么简单了。比如说“蓝鲸”，
估计现在很多孩子的爹妈一听到这个名字，就脊背发凉。“蓝鲸”是个死亡游戏，管理
员通过社交平台，诱导参与者自残，最终自杀，主要目标人群是未成年人。
游戏的“教程”，活脱脱是一按部就班的死亡计划，每一步都沾着血腥的气味。一切的
神秘的仪式背后，套路其实很粗暴，说白了，先洗脑，叫人生无可恋，然后走向毁灭。
对了，操纵着游戏参与者一步步跌进深渊的管理员是不会自杀的，他们只是藏在暗处，
冷眼旁观。
其中之恶，让人仿佛看到撒旦的魅影。游戏的设计者已经被捕，让人万万没想到的是，
那是个20岁出头的俄罗斯青年，叫人细思恐极的是，即便始作俑者已经落网，死亡的游
戏仍旧在社交网络中悄声扩散，殃及许多国家，各地都在对其围追堵截。听起来真像计
算机病毒，传播广，难杀死。而它造成的伤害，可不是计算机病毒可比拟的。毕竟，病
毒只是让你“想哭”，操纵自杀游戏的犯罪分子，是叫你“想死”。
很多人谈及“蓝鲸”游戏，都提到了米尔格拉姆服从实验和斯坦福监狱实验。这两个著
名的社会学实验，向人们证明，人造的“控制-奴役”权力结构下，人的理性和善良会
丧失，变成魔鬼和奴隶。
如此类比，令人心惊。参与社会学实验的，可都是成年人，好些还是受过高等教育的精
英分子，而被“蓝鲸”挟持的，多是心智尚未成熟的青少年。极端的情境下，成熟的精
英尚可能失掉理性，更何况脆弱敏感的青春期少男少女？细思恐极。
这些年，青少年自残的现象越来越受到关注，逐渐成为浮出水面的显性社会话题。陷入
自残泥潭的孩子，有些困惑于童年的悲惨经历，比如性侵；有些仅仅是为了寻求刺激和
满足，但其背后，总有一个个缺乏爱的凄凉故事。一个作家直言，“当你割伤自己的时
候，并不觉得是在自我伤害。相反，你觉得这是唯一能够照顾自己的方式。”疼痛的青
春背后，写满了无助。
青春期是个微妙的阶段，在通往成熟的路上，孤独几乎是一种必然的仪式。谁没经历过
这段况味复杂的岁月呢？明明涉世未深，却故作成熟，习惯性藏起心事，但又极度渴望
被认同、渴望归属感。
只是，好可惜，好多走过青春期的成年人，仿佛失忆一般，忘记了自己是如何长大的，
所以在面对青少年的情绪时，时常要么简单粗暴，冷嘲热讽，要么冷漠视之，不知所措
。迷失的孩子，于是更加迷失。
不禁想起最近几乎所有人都在讨论的“熊孩子”。事情想必大家也清楚，一个熊孩子在
餐厅吵闹，打扰了一旁的女大学生，女大学生忍受不了，于是引发了一场暴力冲突。“
熊孩子”该不该教训，围绕这个辩题，估计能辩到双方辩友都生无可恋。可这有什么可
争的呢？孩子不懂事，不教训怎么会自己变懂事呢？不过且慢，看看大人的表现吧：孩
子吵闹，家长听之任之，大学生二话不说就动手。熟悉的感觉？要么简单粗暴，要么冷
漠视之。
有时候，成年人处理起未成年人的问题来，似乎也不比孩子更“懂事”。可受害最深的
，终究是孩子。得不到正确约束的孩子，迟早要吃亏，或者成为“祸害”；而迷失的灵
魂得不到抚慰，邪恶的“蓝鲸”就会像病毒一样蔓延，生命力顽强，在受伤心灵的缝隙
，上下其手。要知道，游戏的始作俑者能把少男少女引入歧途，靠的可不光是毛骨悚然
的“自杀计划”，也有假意的爱和关怀。恶魔勾勾小手，孩子的心魔便倾巢而出。真正
的爱和关怀，恰应该来自孩子身边的人、亲近的人。
也许，那头诱人自残自杀的“蓝鲸”本可被扼杀在摇篮之中，但没能敌得过成年人的疏
忽或自负。成年人自己若不能先成熟起来，“蓝鲸”就总有生存的沃土，变异的“蓝鲸
”恐怕也会如同变种的病毒一样，带来一茬又一茬新困扰。 |
|
|
|
|
|
|
