b********r
发帖数: 7725 | 1 关键是现在游戏是如何定价。如果是以new sale/trade in的比例来看，大作一般这个
比值会比较高。原因就是很多人首发了以后，始终在打。而普通游戏如果trade-in的比
例高，同一张游戏的用户流量高，当然新游戏的市场份额就小。而且trade-in以周为单
位，若干个来回，新鲜感不再，重复可玩性不高，自然new的价格也就下降。所以，如
果现在游戏市场是以trade-in ratio来做指标，那么微软这么作就是釜底抽薪。
这么做可以保证live用户的增加，从而刺激points的使用。对于游戏厂商，primary
market的销量增加也是一种收入刺激，以便开发出更好的游戏。也可以鼓励玩家之间推
荐游戏。比如说我们都喜欢cod，然后出了一个制作精良的类cod作品，肯定会有机友推
荐，共同购买。市场就不会因为一个冷门游戏，或者广告不到位，而损失一个优秀的作
品。试玩的成本就会提高，供下载的demo的作用就提高，而对于那些大作，也会提醒它
们保持质量。
微软自己的大作早就开始鼓励玩家保留游戏而不要trade-in，从halo4每个礼拜放
challenge开始，到geowj的war supporter，都有非常庞大和固定的玩家群。而且对于
新兴玩家，可以强迫他们形成固定的游戏操作和游戏理念。但对于休闲为主，而不是那
么serious的玩家来说，这就是大麻烦。当然，从抢占市场来说，下一步会有更多的游
戏以exclusive为主。话又说回来，wii上的游戏除了那些独占的，谁会去打平台共有的
？不是照样活得好好的？
因此，微软对于二手游戏的这个限制就能不能算自掘坟墓还不一定。因为刺激new sale
，打破trade-in指标，加大exclusive比例，纯粹以live下载来判断游戏的受欢迎程度
，对于北美市场的份额而言，可能是将了ps4一军。 |
s****t
发帖数: 17096 | 2 对于你说的我基本上表示不同意
这么一弄对于热门游戏cod之类的可能影响不大，但是对于二流游戏几乎是致命的打击
鉴于历史上游戏定价的标准，很多二流游戏也跟进60的首发价，市场上走二手
加入玩家A手里一个月有100块钱买游戏，本来可以买一个热门，一个不热门或者流程太
短的快餐游戏，然后卖掉不热门的去入其他二手或者再买个新游戏
新的这个model对于手里有100百块钱的hc玩家只能买两个热门或者干脆不买，对于二流
热门的游戏制造商简直就是致命打击
市场上流通的二手二流热门也越来越少，到最后制造商退出重新组合。
微软没有认识到大部分玩家不管玩不玩二手，总体在正版游戏的投入和首发是固定不变的
这样做只能欺骗一些不入流的走进百思买的的大妈和小p孩儿，这些人虽然人数巨多，
但到头来一两年后害的还是MS自己的游戏市场
值崩不崩，游戏厂商只能月赚越少
【在 b********r 的大作中提到】
: 关键是现在游戏是如何定价。如果是以new sale/trade in的比例来看，大作一般这个
: 比值会比较高。原因就是很多人首发了以后，始终在打。而普通游戏如果trade-in的比
: 例高，同一张游戏的用户流量高，当然新游戏的市场份额就小。而且trade-in以周为单
: 位，若干个来回，新鲜感不再，重复可玩性不高，自然new的价格也就下降。所以，如
: 果现在游戏市场是以trade-in ratio来做指标，那么微软这么作就是釜底抽薪。
: 这么做可以保证live用户的增加，从而刺激points的使用。对于游戏厂商，primary
: market的销量增加也是一种收入刺激，以便开发出更好的游戏。也可以鼓励玩家之间推
: 荐游戏。比如说我们都喜欢cod，然后出了一个制作精良的类cod作品，肯定会有机友推
: 荐，共同购买。市场就不会因为一个冷门游戏，或者广告不到位，而损失一个优秀的作
: 品。试玩的成本就会提高，供下载的demo的作用就提高，而对于那些大作，也会提醒它
|
s****t
发帖数: 17096 | 3 另外你看你举的例子，cod geow halo没一个不是大作
这些游戏就是随便交流二手也影响不了销售市场
迪斯尼神器米老鼠2这类的游戏还卖不卖了
美国这二十年的发展充斥了投机和过度消费，像MS这种模式就完全符合大企业市场至上
的神逻辑，还是那句话，所有的model现在能运行都是建立在美国红脖子黑脖子小白脸
们手里都有几个钱，等到美国社会值崩的那一天一旦降临，连做扫雷的恐怕都丢了自己
的手艺活。
【在 b********r 的大作中提到】
: 关键是现在游戏是如何定价。如果是以new sale/trade in的比例来看，大作一般这个
: 比值会比较高。原因就是很多人首发了以后，始终在打。而普通游戏如果trade-in的比
: 例高，同一张游戏的用户流量高，当然新游戏的市场份额就小。而且trade-in以周为单
: 位，若干个来回，新鲜感不再，重复可玩性不高，自然new的价格也就下降。所以，如
: 果现在游戏市场是以trade-in ratio来做指标，那么微软这么作就是釜底抽薪。
: 这么做可以保证live用户的增加，从而刺激points的使用。对于游戏厂商，primary
: market的销量增加也是一种收入刺激，以便开发出更好的游戏。也可以鼓励玩家之间推
: 荐游戏。比如说我们都喜欢cod，然后出了一个制作精良的类cod作品，肯定会有机友推
: 荐，共同购买。市场就不会因为一个冷门游戏，或者广告不到位，而损失一个优秀的作
: 品。试玩的成本就会提高，供下载的demo的作用就提高，而对于那些大作，也会提醒它
|
b********r
发帖数: 7725 | 4 相比ps3与x360，sony对于业界的标准制定比微软资格老得多，hd-dvd惨败于bluray，
使微软在跨平台游戏上损失惨重，玩家更愿意买ps3的版本而不是xbox的。而对于各自
独占的游戏，online互动性方面ps3和x360就差了不知几条街。从第三方游戏商来看，
EA愿意和xbox one携手，本身就说明了就算跨平台的游戏方面，即使psn联网免费，也
是xbox遥遥领先。毕竟ps3的面向主要是动作类，而xbox更多是枪车球。联网和单机，
哪个收益大，一目了然。
我觉得这次微软这么做，是明目张胆地抢市场，向ps4摊牌。我不管你是不是开发
bluray2，就算你制式始终领先于我，我在北美的联网玩家群比你大，潜力也大。一旦
在玩家心目中确立要玩枪车球，用xbox的话，ps的市场就堪忧了。而且北美玩家球类分
布与欧洲亚洲不同，对于fifa的热情程度，不一定比basketball/football之类的更多
。 |
b********r
发帖数: 7725 | 5 我的看法就是微软这么做，就是有非常明确的排他性。只有一流游戏才能在xbox上发布
。这样对于游戏的长度，互动，重复等等方面都有了更高的要求。也就是说，它摆明了
不在乎那些游离的玩家，以及边缘的游戏。就好像投资市场分板块一样，到一定规模，
才能在哪里上市，否则你就在电子交易版交易。
话说回来，二流游戏生产商还剩下多少？thq挂了，ubisoft也就靠assasssins creed支
撑，多少人都在炒冷饭。你要半死不活，微软可能放任，你要卖得好，它可以逼你表态
。没有谁铁了心帮ps的，玩家群的区别也是早就存在了。
我只是用个人看法解释一下微软这么做的原因，不代表我赞同这么做，虽然我只买新游
戏。
变的
【在 s****t 的大作中提到】
: 对于你说的我基本上表示不同意
: 这么一弄对于热门游戏cod之类的可能影响不大，但是对于二流游戏几乎是致命的打击
: 鉴于历史上游戏定价的标准，很多二流游戏也跟进60的首发价，市场上走二手
: 加入玩家A手里一个月有100块钱买游戏，本来可以买一个热门，一个不热门或者流程太
: 短的快餐游戏，然后卖掉不热门的去入其他二手或者再买个新游戏
: 新的这个model对于手里有100百块钱的hc玩家只能买两个热门或者干脆不买，对于二流
: 热门的游戏制造商简直就是致命打击
: 市场上流通的二手二流热门也越来越少，到最后制造商退出重新组合。
: 微软没有认识到大部分玩家不管玩不玩二手，总体在正版游戏的投入和首发是固定不变的
: 这样做只能欺骗一些不入流的走进百思买的的大妈和小p孩儿，这些人虽然人数巨多，
|
b***u
发帖数: 12010 | 6 二流游戏也没有区别，降价就是。现在每个二手市场的交易都会变成一手交易，只不过
每笔revenue都会进开发商口袋，他们高兴还来不及。
【在 s****t 的大作中提到】
: 另外你看你举的例子，cod geow halo没一个不是大作
: 这些游戏就是随便交流二手也影响不了销售市场
: 迪斯尼神器米老鼠2这类的游戏还卖不卖了
: 美国这二十年的发展充斥了投机和过度消费，像MS这种模式就完全符合大企业市场至上
: 的神逻辑，还是那句话，所有的model现在能运行都是建立在美国红脖子黑脖子小白脸
: 们手里都有几个钱，等到美国社会值崩的那一天一旦降临，连做扫雷的恐怕都丢了自己
: 的手艺活。
|
b********r
发帖数: 7725 | 7 游戏生产商对于二手交易没有提成，因此大作生产商更倾向于不能玩二手，而小生产商
虽然没有二手游戏的收入，但愿意牺牲一些收入推广自己的作品。没有了二手游戏，其
实竞争主要是存在于游戏生产商之间。微软只是提供了这个平台，同时和大生产商站在
了一边。 |
s****t
发帖数: 17096 | 8 这么做就牺牲了大部分普通玩家，比如我那些车强求大作我一个也不玩，除了能力有限
，还有爱好趋向
按照你这么说的是北美市场，日商就更不用进驻北美了，游戏厂商越来越少，优胜劣汰
吧，我只知道没有竞争绝对不是好事儿
还有如果微软逼急了，很多厂商可以选择PS独占，有得赚比没有的赚强。这也不是没有
发生过。玩家的选择微软现在能做个全面估测？过几年流行什么谁也不知道。
我只是担心厂商会迫使sony也跟进，如果跟进，我肯定不会买什么一手大作。都去球吧
【在 b********r 的大作中提到】
: 我的看法就是微软这么做，就是有非常明确的排他性。只有一流游戏才能在xbox上发布
: 。这样对于游戏的长度，互动，重复等等方面都有了更高的要求。也就是说，它摆明了
: 不在乎那些游离的玩家，以及边缘的游戏。就好像投资市场分板块一样，到一定规模，
: 才能在哪里上市，否则你就在电子交易版交易。
: 话说回来，二流游戏生产商还剩下多少？thq挂了，ubisoft也就靠assasssins creed支
: 撑，多少人都在炒冷饭。你要半死不活，微软可能放任，你要卖得好，它可以逼你表态
: 。没有谁铁了心帮ps的，玩家群的区别也是早就存在了。
: 我只是用个人看法解释一下微软这么做的原因，不代表我赞同这么做，虽然我只买新游
: 戏。
:
|
s****t
发帖数: 17096 | 9 你没有看到微软怎么说的啊
二手游戏的registration要近乎原价，$40的付费，二手游戏就是不要钱给我我还是亏
。如果不是铁了心要买我动二手游戏干吗
他怎么降，能降到我买一个游戏，送我一个掌机吗
【在 b***u 的大作中提到】
: 二流游戏也没有区别，降价就是。现在每个二手市场的交易都会变成一手交易，只不过
: 每笔revenue都会进开发商口袋，他们高兴还来不及。
|
b********r
发帖数: 7725 | 10 微软不是白痴，干嘛要逼急游戏商？我们合作嘛。你不是要赚钱吗？新游戏，每张盘你
都有收入。你觉得不行？我出钱帮你卖。日商不进北美市场，微软笑都来不及，它管你
是不是好事？等赚够了，我出钱成立子公司，成立工作室，挖墙角，摇身一变，你是我
微软的人了，虽然我不这么说。
在北美，我们不是游戏主流。teenage才是。
【在 s****t 的大作中提到】
: 这么做就牺牲了大部分普通玩家，比如我那些车强求大作我一个也不玩，除了能力有限
: ，还有爱好趋向
: 按照你这么说的是北美市场，日商就更不用进驻北美了，游戏厂商越来越少，优胜劣汰
: 吧，我只知道没有竞争绝对不是好事儿
: 还有如果微软逼急了，很多厂商可以选择PS独占，有得赚比没有的赚强。这也不是没有
: 发生过。玩家的选择微软现在能做个全面估测？过几年流行什么谁也不知道。
: 我只是担心厂商会迫使sony也跟进，如果跟进，我肯定不会买什么一手大作。都去球吧
|
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 11 你说的这个对玩家绝对不是好事儿。
【在 b********r 的大作中提到】
: 微软不是白痴，干嘛要逼急游戏商？我们合作嘛。你不是要赚钱吗？新游戏，每张盘你
: 都有收入。你觉得不行？我出钱帮你卖。日商不进北美市场，微软笑都来不及，它管你
: 是不是好事？等赚够了，我出钱成立子公司，成立工作室，挖墙角，摇身一变，你是我
: 微软的人了，虽然我不这么说。
: 在北美，我们不是游戏主流。teenage才是。
|
b***u
发帖数: 12010 | 12 这个msrp会很快降的，不然微软就大sx了。
【在 s****t 的大作中提到】
: 你没有看到微软怎么说的啊
: 二手游戏的registration要近乎原价，$40的付费，二手游戏就是不要钱给我我还是亏
: 。如果不是铁了心要买我动二手游戏干吗
: 他怎么降，能降到我买一个游戏，送我一个掌机吗
|
j*****z
发帖数: 5306 | 13 为什么叫大作，因为买的人多。所以你这种不玩枪车球，不想买大作的人代表不了大部
分普通玩家。
【在 s****t 的大作中提到】
: 这么做就牺牲了大部分普通玩家，比如我那些车强求大作我一个也不玩，除了能力有限
: ，还有爱好趋向
: 按照你这么说的是北美市场，日商就更不用进驻北美了，游戏厂商越来越少，优胜劣汰
: 吧，我只知道没有竞争绝对不是好事儿
: 还有如果微软逼急了，很多厂商可以选择PS独占，有得赚比没有的赚强。这也不是没有
: 发生过。玩家的选择微软现在能做个全面估测？过几年流行什么谁也不知道。
: 我只是担心厂商会迫使sony也跟进，如果跟进，我肯定不会买什么一手大作。都去球吧
|
b********r
发帖数: 7725 | 14 我的看法就是普通新游戏快速降价，当然对普通玩家没有好处。
【在 M******k 的大作中提到】
: 你说的这个对玩家绝对不是好事儿。
|
s****t
发帖数: 17096 | 15 车强求的玩家也要玩别的游戏，天天只玩车强求的对MS也没啥太大益处，一年就买那几
个游戏
像我这样的主要不玩车强求，偶尔买个车或者球的才有市场潜力。不过我也除外，因为
我买别的游戏很多，只不过不玩车强求。我买了NFS hot pursuit和most wanted，我觉
得都是好游戏，凭良心说这几代NFS，criterion的品质最高。但是主流玩家说了，most
wanted他们不喜欢，结果Criterion宣布不再参与NFS。主流玩家意见一统江湖！
【在 j*****z 的大作中提到】
: 为什么叫大作，因为买的人多。所以你这种不玩枪车球，不想买大作的人代表不了大部
: 分普通玩家。
|
t******g
发帖数: 17520 | 16 天天只玩车强求的对MS也没啥太大益处
有益处， 那就是整天找人踢乡村杯， 打COD， 然后怂恿别人也来踢或者打手枪
当然还有红脖开奈斯卡， peer pressure， 没提过fifa都不好意思在班上和人打招呼
不是主流玩家意见一捅江湖， 是游戏制作商和publisher 要赚钱， 自然要投靠的
就像我觉的电影constantine 好看， 想有第二部看， 可以不主流， 不拍了。。。
most
【在 s****t 的大作中提到】
: 车强求的玩家也要玩别的游戏，天天只玩车强求的对MS也没啥太大益处，一年就买那几
: 个游戏
: 像我这样的主要不玩车强求，偶尔买个车或者球的才有市场潜力。不过我也除外，因为
: 我买别的游戏很多，只不过不玩车强求。我买了NFS hot pursuit和most wanted，我觉
: 得都是好游戏，凭良心说这几代NFS，criterion的品质最高。但是主流玩家说了，most
: wanted他们不喜欢，结果Criterion宣布不再参与NFS。主流玩家意见一统江湖！
|
k**0
发帖数: 19737 | 17 如果Xbox 1二手游戏收钱， ps4不收，那我是不会考虑Xbox了。 |
s****t
发帖数: 17096 | 18 constantine我真心不觉得好看。。
隐约记得是当年某狐狸的最爱
【在 t******g 的大作中提到】
: 天天只玩车强求的对MS也没啥太大益处
: 有益处， 那就是整天找人踢乡村杯， 打COD， 然后怂恿别人也来踢或者打手枪
: 当然还有红脖开奈斯卡， peer pressure， 没提过fifa都不好意思在班上和人打招呼
: 不是主流玩家意见一捅江湖， 是游戏制作商和publisher 要赚钱， 自然要投靠的
: 就像我觉的电影constantine 好看， 想有第二部看， 可以不主流， 不拍了。。。
:
: most
|
a********m
发帖数: 15480 | 19 只对几个一流开发商友好是找死。当年老任如日中天的时候对开发商很牛气，小厂商都
不搭理。结果sne作为纯新手大发开发许可，ps一下就搞定n64，从此老任家用机就都是
靠边站了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 我的看法就是微软这么做，就是有非常明确的排他性。只有一流游戏才能在xbox上发布
: 。这样对于游戏的长度，互动，重复等等方面都有了更高的要求。也就是说，它摆明了
: 不在乎那些游离的玩家，以及边缘的游戏。就好像投资市场分板块一样，到一定规模，
: 才能在哪里上市，否则你就在电子交易版交易。
: 话说回来，二流游戏生产商还剩下多少？thq挂了，ubisoft也就靠assasssins creed支
: 撑，多少人都在炒冷饭。你要半死不活，微软可能放任，你要卖得好，它可以逼你表态
: 。没有谁铁了心帮ps的，玩家群的区别也是早就存在了。
: 我只是用个人看法解释一下微软这么做的原因，不代表我赞同这么做，虽然我只买新游
: 戏。
:
|
k**0
发帖数: 19737 | 20 xbox就是游戏机，现在搞那么多乱七八糟的东西， 啥TV+background app, 谁需要这么
多周边的东西，现在竟然连二手游戏都要收费， 这太夸张了 |
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 21 你这是微软角度。从玩家角度不是好事。
【在 b********r 的大作中提到】
: 关键是现在游戏是如何定价。如果是以new sale/trade in的比例来看，大作一般这个
: 比值会比较高。原因就是很多人首发了以后，始终在打。而普通游戏如果trade-in的比
: 例高，同一张游戏的用户流量高，当然新游戏的市场份额就小。而且trade-in以周为单
: 位，若干个来回，新鲜感不再，重复可玩性不高，自然new的价格也就下降。所以，如
: 果现在游戏市场是以trade-in ratio来做指标，那么微软这么作就是釜底抽薪。
: 这么做可以保证live用户的增加，从而刺激points的使用。对于游戏厂商，primary
: market的销量增加也是一种收入刺激，以便开发出更好的游戏。也可以鼓励玩家之间推
: 荐游戏。比如说我们都喜欢cod，然后出了一个制作精良的类cod作品，肯定会有机友推
: 荐，共同购买。市场就不会因为一个冷门游戏，或者广告不到位，而损失一个优秀的作
: 品。试玩的成本就会提高，供下载的demo的作用就提高，而对于那些大作，也会提醒它
|
b********r
发帖数: 7725 | 22 现时不同往日。以前任天堂是靠fc/sfc打下的业界地位和市场份额。从软硬件开发底蕴
来说，与sony根本不在一个层次上。n64之前的主机和游戏，开发难度和专业技术远远
不如n64那一代。因此sony在开发技术上的差距不是很大，基本也就是游戏开发的侧重
点的把握上。这就是为什么sony可以在一代半的情况下秒掉sega，打垮n64。从后备开
发能力来看，wii和ps3/x360已经完全不同，只能依托自己的游戏走幼齿路线，被迫返
回游戏的原始性。
相对现在，sony与microsoft在软件上的水平也不在一个层次上。而且经过前两代的磨
合，开发经验都已经很丰富了。在ps2/xbox年代，sony可说还是死死控制住市场的份额
，但随着网络的加入，ps3对上x360，微软的软件优势就非常明显。虽然因为bluray的
原因，在同款游戏销量上ps3还是占优，但后继的二次销售，点卡、会员、下载等等方
面，远不如x360的游戏，而且故事类、动作类游戏dlc基本是加一章节或加一些新人物
，并没有提高原作的重复可玩性。但枪车球的dlc就基本全是瞄准对战，进一步促进原
作的影响力。sony原本指望psn用免费来抵消微软从xbox时代就建立起来的live市场，
但毫无效果。
sony在以后的市场中，硬件应该还有一定的小优势，但软件和网络是硬伤。这也就是为
什么我认为微软即使这么独断专行，还是不可能崩。
【在 a********m 的大作中提到】
: 只对几个一流开发商友好是找死。当年老任如日中天的时候对开发商很牛气，小厂商都
: 不搭理。结果sne作为纯新手大发开发许可，ps一下就搞定n64，从此老任家用机就都是
: 靠边站了。
|
b********r
发帖数: 7725 | 23 对于我这种只买新游戏而不trade-in的人来说，可能还会有利。但对于trade-in很频繁
的玩家来说，当然不是好事。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 你这是微软角度。从玩家角度不是好事。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 24 俺又要皈依pc game了
【在 b********r 的大作中提到】
: 对于我这种只买新游戏而不trade-in的人来说，可能还会有利。但对于trade-in很频繁
: 的玩家来说，当然不是好事。
|
M******k
发帖数: 27573 | 25 或者来个破解的Xbox.
反正我是相信，没有竞争，这些大公司只会越来越贪。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 俺又要皈依pc game了
|
i*******8
发帖数: 7955 | 26 整个日本电子业就是硬件强软件弱，日本电子业沦为世界二流指日可待
【在 b********r 的大作中提到】
: 现时不同往日。以前任天堂是靠fc/sfc打下的业界地位和市场份额。从软硬件开发底蕴
: 来说，与sony根本不在一个层次上。n64之前的主机和游戏，开发难度和专业技术远远
: 不如n64那一代。因此sony在开发技术上的差距不是很大，基本也就是游戏开发的侧重
: 点的把握上。这就是为什么sony可以在一代半的情况下秒掉sega，打垮n64。从后备开
: 发能力来看，wii和ps3/x360已经完全不同，只能依托自己的游戏走幼齿路线，被迫返
: 回游戏的原始性。
: 相对现在，sony与microsoft在软件上的水平也不在一个层次上。而且经过前两代的磨
: 合，开发经验都已经很丰富了。在ps2/xbox年代，sony可说还是死死控制住市场的份额
: ，但随着网络的加入，ps3对上x360，微软的软件优势就非常明显。虽然因为bluray的
: 原因，在同款游戏销量上ps3还是占优，但后继的二次销售，点卡、会员、下载等等方
|
s****t
发帖数: 17096 | 27 dont worry，一上市就会破解的
基于windows的你想
【在 b*****e 的大作中提到】
: 俺又要皈依pc game了
|
b***u
发帖数: 12010 | 28 破解了不能上线玩就是砖一块。
【在 s****t 的大作中提到】
: dont worry，一上市就会破解的
: 基于windows的你想
|
b********r
发帖数: 7725 | 29 这要看硬件厂家有没有兴趣了，算起来我还算索粉
【在 i*******8 的大作中提到】
: 整个日本电子业就是硬件强软件弱，日本电子业沦为世界二流指日可待
|
b*****e
发帖数: 53215 | 30 从来不网站得飘过
【在 b***u 的大作中提到】
: 破解了不能上线玩就是砖一块。
|
|
|
s****t
发帖数: 17096 | 31 安能上线玩也从来不上线啊，说来我还从来没在console上玩过联网的游戏
【在 b***u 的大作中提到】
: 破解了不能上线玩就是砖一块。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 32 直接宣布你们单机玩家是小众忽略不计。
【在 s****t 的大作中提到】
: 安能上线玩也从来不上线啊，说来我还从来没在console上玩过联网的游戏
|
t******g
发帖数: 17520 | 33 只能说你missed something good， 且不说你听不到大牛甜美的骂娘， 还有 FIFA那些
参加乡村杯比赛的high， 跟不用说当你把你的队友救起以后， 他激情四射地说一声谢
谢后你的满足感了
还有把对手spawn trap以后， 虐人后的快感
【在 b*****e 的大作中提到】
: 从来不网站得飘过
|
t******g
发帖数: 17520 | 34 一样从单机玩家身上赚钱， 不会忽略的
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 直接宣布你们单机玩家是小众忽略不计。
|
t******g
发帖数: 17520 | 35 portal 2 你单人就可以有白金， 还是需要 co op 的杯子才行？
还是你打地是电脑的
【在 s****t 的大作中提到】
: 安能上线玩也从来不上线啊，说来我还从来没在console上玩过联网的游戏
|
i*******8
发帖数: 7955 | 36 不是有没有兴趣而是有没有能力。日本的软件水平跟硬件水平比起来差多了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 这要看硬件厂家有没有兴趣了，算起来我还算索粉
|
s****t
发帖数: 17096 | 37 单机贡献的买盘钱比联网多吧
联网的一年玩一个游戏
单机的10个小时就通关还得去买下一个
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 直接宣布你们单机玩家是小众忽略不计。
|
s****t
发帖数: 17096 | 38 portal这种晕性向的游戏俺能玩吗
不过那种coop的杯子我都是随便上去coop一下，拿杯子后趁人家意犹未尽的时候就拍屁
股走人了
【在 t******g 的大作中提到】
: portal 2 你单人就可以有白金， 还是需要 co op 的杯子才行？
: 还是你打地是电脑的
|
t******g
发帖数: 17520 | 39 你这样就不对了， 我当年玩gears 1的时候上去co op， 随便就有小白人和你语音， 然
后耐心和你讲解如何2人通关
【在 s****t 的大作中提到】
: portal这种晕性向的游戏俺能玩吗
: 不过那种coop的杯子我都是随便上去coop一下，拿杯子后趁人家意犹未尽的时候就拍屁
: 股走人了
|
T******a
发帖数: 1008 | 40 其实我觉得你们都说错了
这个貌似是说2手游戏的问题，
其实是个防盗版的问题
只有通过账号在线玩游戏，才能杜绝盗版
就像simcity5,初衷一样的，最后还被盗了，因为他是pc平台，如果放在console平台，
难度大多了
关于价格，是我们决定价格，不是商家，只不过有早晚的问题，价钱上，应该不用太担
心 |
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 41 需要连线才能玩得单机游戏迟早都给骂死
【在 T******a 的大作中提到】
: 其实我觉得你们都说错了
: 这个貌似是说2手游戏的问题，
: 其实是个防盗版的问题
: 只有通过账号在线玩游戏，才能杜绝盗版
: 就像simcity5,初衷一样的，最后还被盗了，因为他是pc平台，如果放在console平台，
: 难度大多了
: 关于价格，是我们决定价格，不是商家，只不过有早晚的问题，价钱上，应该不用太担
: 心
|
b***u
发帖数: 12010 | 42 没bug就无所谓。骂的都是盗版玩家。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 需要连线才能玩得单机游戏迟早都给骂死
|
s****t
发帖数: 17096 | 43 我的水平就是很烂的，coop，人家不踢我就不错了
然
【在 t******g 的大作中提到】
: 你这样就不对了， 我当年玩gears 1的时候上去co op， 随便就有小白人和你语音， 然
: 后耐心和你讲解如何2人通关
|
b*****e
发帖数: 53215 | 44 /shrug
【在 b***u 的大作中提到】
: 没bug就无所谓。骂的都是盗版玩家。
|
b***u
发帖数: 12010 | 45 我从来不理解为毛要 骂。有多少玩家电脑不一直联网？纯吃饱了撑的
当然d3 simcity 这样质量不过关的该骂。但重点在质量，不在联网。
【在 b*****e 的大作中提到】
: /shrug
|
b*****e
发帖数: 53215 | 46 单机联网不是蛋疼么，那天我家抗卡斯挂了我就不能打有喜了？
再说EA玻璃炸这么大都搞不定服务器，我不信有几家能把服务器搞得好
【在 b***u 的大作中提到】
: 我从来不理解为毛要 骂。有多少玩家电脑不一直联网？纯吃饱了撑的
: 当然d3 simcity 这样质量不过关的该骂。但重点在质量，不在联网。
|
b***u
发帖数: 12010 | 47 我家可能一个月断一次网，无所谓。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 单机联网不是蛋疼么，那天我家抗卡斯挂了我就不能打有喜了？
: 再说EA玻璃炸这么大都搞不定服务器，我不信有几家能把服务器搞得好
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 48 联网可能每月付钱。
【在 s****t 的大作中提到】
: 单机贡献的买盘钱比联网多吧
: 联网的一年玩一个游戏
: 单机的10个小时就通关还得去买下一个
|
m*****t
发帖数: 4923 | 49
跟我有屁关系
你个小贱人
【在 t******g 的大作中提到】
: 只能说你missed something good， 且不说你听不到大牛甜美的骂娘， 还有 FIFA那些
: 参加乡村杯比赛的high， 跟不用说当你把你的队友救起以后， 他激情四射地说一声谢
: 谢后你的满足感了
: 还有把对手spawn trap以后， 虐人后的快感
|
m*****t
发帖数: 4923 | 50
这个可以分屏吧同学。。。而且游戏建议就是分屏或找好友 最好别陌生人
【在 t******g 的大作中提到】
: portal 2 你单人就可以有白金， 还是需要 co op 的杯子才行？
: 还是你打地是电脑的
|
|
|
m*****t
发帖数: 4923 | 51 我觉得吧 后面有些人有点钻牛角尖了。。
如果单机游戏真非要联网才能玩，我也不理解。跟断店不断电没关系。。
另外我比较讨厌被捆绑 被胁迫
游戏机上我看重的还是单纯游戏性 想往tv上面发展等等这些五花八门的东西是趋势
，是好的，但等这些成熟需要时间吧？google tv apple tv必软软早了几步斗没弄成熟
的，xbox就一步登天了？不过在北美市场这些也许有用，但在欧洲亚洲优势能从体现？
长期我看好xbox，毕竟软软系统在那摆着呢，还有云计算等等，还有steam这一快，软
软的胃口不小。但把一切整合到完美可用需要时间。除非谁有什么革命性创新，给我非
买不可的理由，比如iphone的诞生之类，不然目前我还是看游戏性本身，还有经济性。
比如ps4网战不要钱，psn+超多牛游戏，这些都是我在乎的，能不能看电视都是其次。
说实话两个我都不会马上买，没银子。。神海4出了再买ps4，这个没办法，多少钱都忍
了。。等xbox one有deal了买kinect。别的我都不在乎哈
二手游戏这档子事，如果这么做了价钱真能降下来，我也没意见。但能吗？。。。总觉
一场好戏就要上演哈哈。我自己最终肯定是俩机子都买
EA与软软合作更多是因为北美市场，跟机能神马的扯不上边。 |
