m*****t
发帖数: 4923 | 1 哎 最近打算买个大点的电视（也就55左右。。不是真的多大）
不知道有没有必要买3D的啊？ 心痒痒的，但是不知道现在利用率高不高，还是再等等
？ 另外是不是三星的比较好啊。总之完全没follow市场动向。。
版上买或者没买的童鞋们都说说吧 |
i*******8
发帖数: 7955 | 2 3D很鸡肋，戴眼镜看不舒服不说，画面还要变暗很多。要玩3D还不如去买HMZ-T1或T2。
这个deal很不错，panasonic55寸IPS屏1050刀附送200刀credit
http://www.amazon.com/dp/B00752R9SW?tag=d000001-20&m=ATVPDKIKX0
【在 m*****t 的大作中提到】
: 哎 最近打算买个大点的电视（也就55左右。。不是真的多大）
: 不知道有没有必要买3D的啊？ 心痒痒的，但是不知道现在利用率高不高，还是再等等
: ？ 另外是不是三星的比较好啊。总之完全没follow市场动向。。
: 版上买或者没买的童鞋们都说说吧
|
s****t
发帖数: 17096 | 3 来个这个吧
http://www.slashgear.com/sony-84-inch-4k-bravia-84x900-tv-avail
【在 m*****t 的大作中提到】
: 哎 最近打算买个大点的电视（也就55左右。。不是真的多大）
: 不知道有没有必要买3D的啊？ 心痒痒的，但是不知道现在利用率高不高，还是再等等
: ？ 另外是不是三星的比较好啊。总之完全没follow市场动向。。
: 版上买或者没买的童鞋们都说说吧
|
l******n
发帖数: 11737 | 4 3D电视这么便宜了，就买一个吧，免得偶尔心欠欠的。那个T1或者T2不适合家庭使用，
3D电视至少你跟你ld两个人还可以一起看看3d电影，不用再去电影院了。平时在家里总
是戴个眼罩外面啥都看不见还是不太好，除非是单身。 |
b****t
发帖数: 5743 | |
T******a
发帖数: 1008 | 6 买，
3d是未来，两年后，市面上都是3d的，你换不换呢（如果没买的话），我看了5块电影
了，有的看了好几遍，基本上有3d的，就不太想看2d的
要买的话，推荐panasonic 3d 等离子。价格便宜，效果也好，我买了60“，很喜欢。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 哎 最近打算买个大点的电视（也就55左右。。不是真的多大）
: 不知道有没有必要买3D的啊？ 心痒痒的，但是不知道现在利用率高不高，还是再等等
: ？ 另外是不是三星的比较好啊。总之完全没follow市场动向。。
: 版上买或者没买的童鞋们都说说吧
|
h****e
发帖数: 4206 | 7 嗯 推荐买等离子。适合游戏，也便宜。
这是我一同学实验室曾经在三星TV实习过的同事说的，说等离子与LED显示效果没什么
区别。
我自己买的是50寸等离子，感觉很好。虽然打游戏确实会有静态图像比如血条留下残影
，但只有黑屏的时候明显，而且看部电影就没了。
我以前的理解是等离子反光严重，但其实朋友买的Sony 3D 电视也有反光啊。。。可能
是严重程度不同吧。反正只要避免窗户直射就没关系。
不过对于3D是未来持怀疑态度，什么时候电视的大范围裸眼3D实现了才可能吧。
【在 T******a 的大作中提到】
: 买，
: 3d是未来，两年后，市面上都是3d的，你换不换呢（如果没买的话），我看了5块电影
: 了，有的看了好几遍，基本上有3d的，就不太想看2d的
: 要买的话，推荐panasonic 3d 等离子。价格便宜，效果也好，我买了60“，很喜欢。
|
z*i
发帖数: 58873 | 8 ５５还不大。。。
排个电视包子先。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 哎 最近打算买个大点的电视（也就55左右。。不是真的多大）
: 不知道有没有必要买3D的啊？ 心痒痒的，但是不知道现在利用率高不高，还是再等等
: ？ 另外是不是三星的比较好啊。总之完全没follow市场动向。。
: 版上买或者没买的童鞋们都说说吧
|
i*******8
发帖数: 7955 | 9 不解决裸眼看3D的问题，3D不可能成为主流。谁愿意一天到晚驾着个眼镜去看变暗的带
cross talk的画面?passive的眼镜固然没有变暗的问题，但是解析度减半，关键是眼镜
还是得戴着。眼镜是一个方面，contents是另一个方面。市面上就没有多少好的3D电影
，更别谈电视节目了。
要买3D电视倒不如等裸眼3D技术成熟了再说，现在的戴眼镜看3D就是一个joke。如果差
价不大觉得有个3D也无所谓的话另当别论。
With so few quality 3D movies to choose from – most studios ignore 3D Blu-
ray versions of 3D movies because of the lack of installed base, there’s
been a lack of incentive for even early adopters to make the leap to 3D TV.
And experts, including Cameron and his partner Vince Pace from the Cameron
Pace Group, believe autostereoscopic (glasses free) 3D is the future of the
living room
http://www.forbes.com/sites/johngaudiosi/2012/08/14/can-james-c
Here are some of the big, "real world" issues I see with 3D-TV -
There is no standard with glasses. "Active shutter" can cost up to $100, and
require charging. "Passive" are significantly less expensive, but have
greater resolution issues (though they do look extremely good). And even
within either format, there is no standard. One brand isn't compatible with
another.
More to the point, if you have friends over to watch television, you likely
won't have enough glasses for everyone. That's just if you invite a few
friends. But what if you plan to have a Super Bowl party - who is going to
have 30-40 pairs of glasses sitting around? Any TV technology that risks
being unusable on Super Bowl Sunday parties is starting from a deep hole.
Then there's the issue of content. It's painfully limited right now, and
most available content isn't TV, but movies. And even when it exists, will
people even care enough about watching it in 3D? Sports might be nice, but
that's a small starting point for a new technology. (Maybe the Kardashians,
since that's what they seem to be promoting anyway.)
And let's say you do find some 3D content. You still run into the
problematic reality of how people actually watch TV. They hold their remote
and flip-flip-flip through channels. But when you flip from a 3D show to
another channel that's in 2D, it'll look all fuzzy. Will commercials be in
3D? Or even if you stick with one show, will your eyes keep having to adjust
from normal to fuzzy?
Yet although those are basic questions, they're largely technical issues
which potentially can be addressed in time. There's a far bigger problem,
and it's a social matter, which is much harder to overcome. And that's - 3D
is simply not how most people watch television. When people watch TV, they
go to the bathroom, go to the kitchen, talk on the phone, play on their iPad
, chat with others in the room, switch channels, read books and more. That's
exceedingly difficult while wearing 3D glasses. And it's a challenge the 3D
-TV industry will have to figure how to overcome.
http://www.huffingtonpost.com/robert-j-elisberg/the-magic-of-3d
Among the announcements being made at German trade show IFA this week has
been the release of new ‘ultra-definition’ 4K TVs from Sony and Toshiba,
as vendors look away from 3D in order to boost TV sales.
The two 4k LCD sets have incredibly high resolutions of 3840 x 2160 – four
times higher than that found on a Blu-ray disc. 4K is not necessarily
totally new, but Sony has interestingly decided to market the mammoth TV
around its increased resolution, making less noise about its 3D capabilities.
So are Sony and Toshiba onto a money spinner that will help the beleaguered
TV business? Hardware retailers could certainly do with an influx of sales
with a new technology to spur sales in a way that 3D has perhaps failed to
do on a large scale.
http://www.channelbiz.co.uk/2012/08/31/toshiba-and-sony-look-to
【在 T******a 的大作中提到】
: 买，
: 3d是未来，两年后，市面上都是3d的，你换不换呢（如果没买的话），我看了5块电影
: 了，有的看了好几遍，基本上有3d的，就不太想看2d的
: 要买的话，推荐panasonic 3d 等离子。价格便宜，效果也好，我买了60“，很喜欢。
|
l******n
发帖数: 11737 | 10 3D看久了确实非常累。我去电影院看电影眼睛就有点受不了。
但是3D电视本身就不贵，现在动辄1k以下，我觉得既然在惦记就干脆买一个没啥大不了
的。没有人叫你买个3D电视来用几十年，现在这种价格的家电，能踏踏实实用个几年就
足够了，3D电视本身也可以当普通电视看。
.
【在 i*******8 的大作中提到】
: 不解决裸眼看3D的问题，3D不可能成为主流。谁愿意一天到晚驾着个眼镜去看变暗的带
: cross talk的画面?passive的眼镜固然没有变暗的问题，但是解析度减半，关键是眼镜
: 还是得戴着。眼镜是一个方面，contents是另一个方面。市面上就没有多少好的3D电影
: ，更别谈电视节目了。
: 要买3D电视倒不如等裸眼3D技术成熟了再说，现在的戴眼镜看3D就是一个joke。如果差
: 价不大觉得有个3D也无所谓的话另当别论。
: With so few quality 3D movies to choose from – most studios ignore 3D Blu-
: ray versions of 3D movies because of the lack of installed base, there’s
: been a lack of incentive for even early adopters to make the leap to 3D TV.
: And experts, including Cameron and his partner Vince Pace from the Cameron
|
|
|
m*****d
发帖数: 13718 | 11 我觉得电视上3d没啥意思，100寸以上还可以考虑
【在 m*****t 的大作中提到】
: 哎 最近打算买个大点的电视（也就55左右。。不是真的多大）
: 不知道有没有必要买3D的啊？ 心痒痒的，但是不知道现在利用率高不高，还是再等等
: ？ 另外是不是三星的比较好啊。总之完全没follow市场动向。。
: 版上买或者没买的童鞋们都说说吧
|
m*****t
发帖数: 4923 | 12
这也行。。
【在 z*i 的大作中提到】
: ５５还不大。。。
: 排个电视包子先。
|
m*****t
发帖数: 4923 | 13
.
问题是那要等多少年啊？ 早买早享受啊。公司测试用的三星3d看得真是很爽啊。。
【在 i*******8 的大作中提到】
: 不解决裸眼看3D的问题，3D不可能成为主流。谁愿意一天到晚驾着个眼镜去看变暗的带
: cross talk的画面?passive的眼镜固然没有变暗的问题，但是解析度减半，关键是眼镜
: 还是得戴着。眼镜是一个方面，contents是另一个方面。市面上就没有多少好的3D电影
: ，更别谈电视节目了。
: 要买3D电视倒不如等裸眼3D技术成熟了再说，现在的戴眼镜看3D就是一个joke。如果差
: 价不大觉得有个3D也无所谓的话另当别论。
: With so few quality 3D movies to choose from – most studios ignore 3D Blu-
: ray versions of 3D movies because of the lack of installed base, there’s
: been a lack of incentive for even early adopters to make the leap to 3D TV.
: And experts, including Cameron and his partner Vince Pace from the Cameron
|
m*****t
发帖数: 4923 | 14
哈。。哈。。小胖财大气粗 推荐的果然不凡啊。
我看等十年我才能买得起
【在 s****t 的大作中提到】
: 来个这个吧
: http://www.slashgear.com/sony-84-inch-4k-bravia-84x900-tv-avail
|
m*****t
发帖数: 4923 | 15
这么便宜吗？！ 我怎么记得要2000至少
而且现在怎么也要1080p 240hz吧？
【在 l******n 的大作中提到】
: 3D看久了确实非常累。我去电影院看电影眼睛就有点受不了。
: 但是3D电视本身就不贵，现在动辄1k以下，我觉得既然在惦记就干脆买一个没啥大不了
: 的。没有人叫你买个3D电视来用几十年，现在这种价格的家电，能踏踏实实用个几年就
: 足够了，3D电视本身也可以当普通电视看。
:
: .
|
m*****t
发帖数: 4923 | 16
LD没有 猪头有一个你要不要？
【在 l******n 的大作中提到】
: 3D电视这么便宜了，就买一个吧，免得偶尔心欠欠的。那个T1或者T2不适合家庭使用，
: 3D电视至少你跟你ld两个人还可以一起看看3d电影，不用再去电影院了。平时在家里总
: 是戴个眼罩外面啥都看不见还是不太好，除非是单身。
|
z*i
发帖数: 58873 | 17 一个人买那个索尼的头盔吧。
3d效果很好。
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: LD没有 猪头有一个你要不要？
|
m*****t
发帖数: 4923 | 18
小农要大屏幕。。 越大越好
【在 z*i 的大作中提到】
: 一个人买那个索尼的头盔吧。
: 3d效果很好。
|
g*****e
发帖数: 3417 | 19 这个头盔superDEFENDER有富裕，大妞你不用买了
【在 z*i 的大作中提到】
: 一个人买那个索尼的头盔吧。
: 3d效果很好。
|
z*i
发帖数: 58873 | 20 这个头盔等效屏幕超大的，跟电影院一样。
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 小农要大屏幕。。 越大越好
|
|
|
w******3
发帖数: 1662 | 21 个人感觉买3d的不如买更大屏幕，55看久了也会觉得小 |
i*******8
发帖数: 7955 | 22 晕，这个头盔今晚还得用来看泰坦尼克
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这个头盔superDEFENDER有富裕，大妞你不用买了
|
k**0
发帖数: 19737 | |
k**0
发帖数: 19737 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 25 我在电影院看了几回3d，觉得还是2d看着舒服，现在去看都看2d
【在 T******a 的大作中提到】
: 买，
: 3d是未来，两年后，市面上都是3d的，你换不换呢（如果没买的话），我看了5块电影
: 了，有的看了好几遍，基本上有3d的，就不太想看2d的
: 要买的话，推荐panasonic 3d 等离子。价格便宜，效果也好，我买了60“，很喜欢。
|
z*i
发帖数: 58873 | 26 re
至今这个班还是水深火热的两个阶级： 见过大妞照片的和没见过的。
【在 k**0 的大作中提到】
: LZ顺群众要求奔一下吧
|
b*****e
发帖数: 53215 | 27 统治阶级笑而不语 ^_^
【在 z*i 的大作中提到】
: re
: 至今这个班还是水深火热的两个阶级： 见过大妞照片的和没见过的。
|
m*****t
发帖数: 4923 | 28
有阶级差别才有向上发展的动力 我这是为版面的和谐繁荣作贡献呢 XD
等年底看看哪r天心情好的时候吧
【在 z*i 的大作中提到】
: re
: 至今这个班还是水深火热的两个阶级： 见过大妞照片的和没见过的。
|
m*****t
发帖数: 4923 | 29
不是吧 我还是很enjoy的，10月26的silent hill 2 3D就要去看，9月14的生化危及如
果有3d也会看3d版的。问题是竟然没有
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我在电影院看了几回3d，觉得还是2d看着舒服，现在去看都看2d
|
m*****d
发帖数: 13718 | 30 生化有3d啊，上一部就有了
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 不是吧 我还是很enjoy的，10月26的silent hill 2 3D就要去看，9月14的生化危及如
: 果有3d也会看3d版的。问题是竟然没有
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 31 3D is waste of money
【在 m*****t 的大作中提到】
: 哎 最近打算买个大点的电视（也就55左右。。不是真的多大）
: 不知道有没有必要买3D的啊？ 心痒痒的，但是不知道现在利用率高不高，还是再等等
: ？ 另外是不是三星的比较好啊。总之完全没follow市场动向。。
: 版上买或者没买的童鞋们都说说吧
|
s****t
发帖数: 17096 | 32 电视3D还是感觉小了。我觉得买个好点的普通电视吧
要不上个LED?
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 不是吧 我还是很enjoy的，10月26的silent hill 2 3D就要去看，9月14的生化危及如
: 果有3d也会看3d版的。问题是竟然没有
|
s*******a
发帖数: 8827 | 33 3d is great for watching porn! Go for it! |
Z*****l
发帖数: 14069 | |
T******a
发帖数: 1008 | 35 裸眼3d要等很长时间了
有人喜欢3d,有人不喜欢，这也无所谓
但是3d的电视2d效果要比不带3d的要好，这是公认的，可以参考avsforum
所以买电视，不看3d，但是要买能看3d的
而且真心不贵，我买的60" panasonic st30 等离子系列，frys打折1000买的，正常价
格1400。
.
【在 i*******8 的大作中提到】
: 不解决裸眼看3D的问题，3D不可能成为主流。谁愿意一天到晚驾着个眼镜去看变暗的带
: cross talk的画面?passive的眼镜固然没有变暗的问题，但是解析度减半，关键是眼镜
: 还是得戴着。眼镜是一个方面，contents是另一个方面。市面上就没有多少好的3D电影
: ，更别谈电视节目了。
: 要买3D电视倒不如等裸眼3D技术成熟了再说，现在的戴眼镜看3D就是一个joke。如果差
: 价不大觉得有个3D也无所谓的话另当别论。
: With so few quality 3D movies to choose from – most studios ignore 3D Blu-
: ray versions of 3D movies because of the lack of installed base, there’s
: been a lack of incentive for even early adopters to make the leap to 3D TV.
: And experts, including Cameron and his partner Vince Pace from the Cameron
|
i*******8
发帖数: 7955 | 36 从这个角度看买3d make sense
【在 T******a 的大作中提到】
: 裸眼3d要等很长时间了
: 有人喜欢3d,有人不喜欢，这也无所谓
: 但是3d的电视2d效果要比不带3d的要好，这是公认的，可以参考avsforum
: 所以买电视，不看3d，但是要买能看3d的
: 而且真心不贵，我买的60" panasonic st30 等离子系列，frys打折1000买的，正常价
: 格1400。
:
: .
|
m*****t
发帖数: 4923 | 37 去bestbuy看了看。等离子跟led除了反光以外 没有太大区别啊 而且600hz， 而且便宜。
而且大家说等离子更适合打游戏？ 到时候跟家里人分屏打生化危及6一定很爽。呀呼！
而且原来等离子现在的也很薄 我还以为跟背投一样厚。。
动心了 用个几年 等led 3d呀什么的成熟了再换 两不耽误
估计要搞等离子了
等买了会跟大家update ：）。 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
i*******8
发帖数: 7955 | 39 来了也没用，没有4K2K的信号
【在 d*****0 的大作中提到】
: 2160P的电视好像就快来了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 说不定下一代蓝光播放器就能支持了。电视信号估计没戏。70寸以上恐怕2160P还是很
有必要的。
【在 i*******8 的大作中提到】
: 来了也没用，没有4K2K的信号
|
|
|
i*******8
发帖数: 7955 | 41 我也希望快出下一代蓝光，可惜这一代都还没完全取代DVD，估计还得等很长时间。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 说不定下一代蓝光播放器就能支持了。电视信号估计没戏。70寸以上恐怕2160P还是很
: 有必要的。
|
m*****t
发帖数: 4923 | 42
奔个毛。。你先奔吧
【在 k**0 的大作中提到】
: LZ顺群众要求奔一下吧
|
i*******8
发帖数: 7955 | 43 体制内的不厚道的笑了
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 奔个毛。。你先奔吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 44 奔毛也行啊。
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 奔个毛。。你先奔吧
|
m*****t
发帖数: 4923 | 45
En 决定搞等离子了。 谢谢！
【在 h****e 的大作中提到】
: 嗯 推荐买等离子。适合游戏，也便宜。
: 这是我一同学实验室曾经在三星TV实习过的同事说的，说等离子与LED显示效果没什么
: 区别。
: 我自己买的是50寸等离子，感觉很好。虽然打游戏确实会有静态图像比如血条留下残影
: ，但只有黑屏的时候明显，而且看部电影就没了。
: 我以前的理解是等离子反光严重，但其实朋友买的Sony 3D 电视也有反光啊。。。可能
: 是严重程度不同吧。反正只要避免窗户直射就没关系。
: 不过对于3D是未来持怀疑态度，什么时候电视的大范围裸眼3D实现了才可能吧。
|
m*****t
发帖数: 4923 | 46
恩 同意！
看了一下 松下的等离子是目前最牛的 我就搞松下了 你的deal很好 我可能要等到
black friday了
等的心焦啊呵呵
【在 T******a 的大作中提到】
: 裸眼3d要等很长时间了
: 有人喜欢3d,有人不喜欢，这也无所谓
: 但是3d的电视2d效果要比不带3d的要好，这是公认的，可以参考avsforum
: 所以买电视，不看3d，但是要买能看3d的
: 而且真心不贵，我买的60" panasonic st30 等离子系列，frys打折1000买的，正常价
: 格1400。
:
: .
|
m*****t
发帖数: 4923 | 47
毛。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 奔毛也行啊。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 48 等离子resell很难吧。
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: 毛。。。
|
