q**6 发帖数: 2068 | 1 刚拿到AMAZON的Deal,大失所望!发现没有像Wii一样的手柄,怎么打诸如网球,乒乓
球的游戏?Kinect sensor管用么?我自己多多少少要用到sensor,不相信这种啊
想去退了 |
h****y 发帖数: 9234 | 2 joke?
【在 q**6 的大作中提到】 : 刚拿到AMAZON的Deal,大失所望!发现没有像Wii一样的手柄,怎么打诸如网球,乒乓 : 球的游戏?Kinect sensor管用么?我自己多多少少要用到sensor,不相信这种啊 : 想去退了
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 3 你自己拿个球拍。
【在 q**6 的大作中提到】 : 刚拿到AMAZON的Deal,大失所望!发现没有像Wii一样的手柄,怎么打诸如网球,乒乓 : 球的游戏?Kinect sensor管用么?我自己多多少少要用到sensor,不相信这种啊 : 想去退了
|
p****s 发帖数: 32405 | 4 must be a sh*t pit
【在 h****y 的大作中提到】 : joke?
|
r*****2 发帖数: 1549 | 5 如果是坑, 那也太浅了; 如果是Joke, 那也太冷了; 如果是技术贴, 那也太深奥
了(难道LZ想研究用Kinect玩非Kinect支持游戏)! |
x*****n 发帖数: 3422 | 6 要打网球就拿个拍子,要打人就找个沙袋,要XX就找个mm
你要理解比尔盖茨的禅意,kinect就是要教育你一个道理:Get the fuck out!
【在 q**6 的大作中提到】 : 刚拿到AMAZON的Deal,大失所望!发现没有像Wii一样的手柄,怎么打诸如网球,乒乓 : 球的游戏?Kinect sensor管用么?我自己多多少少要用到sensor,不相信这种啊 : 想去退了
|
C****a 发帖数: 306 | 7 拿真拍子在镜头前挥动就行了
比手柄真实得多
还可以给拍子拍个照
游戏里可以用和你手里的拍子一模一样的拍子
【在 q**6 的大作中提到】 : 刚拿到AMAZON的Deal,大失所望!发现没有像Wii一样的手柄,怎么打诸如网球,乒乓 : 球的游戏?Kinect sensor管用么?我自己多多少少要用到sensor,不相信这种啊 : 想去退了
|
q**6 发帖数: 2068 | 8 谢谢楼上回答问题的同学,包子已发
google了一下,更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5,6年机
器视觉用于机器人跟踪,从sensor的角度,肯定不能跟Wii比的 |
Z*****l 发帖数: 14069 | 9 ft, 原来你是买来做课题研究的。
【在 q**6 的大作中提到】 : 谢谢楼上回答问题的同学,包子已发 : google了一下,更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5,6年机 : 器视觉用于机器人跟踪,从sensor的角度,肯定不能跟Wii比的
|
q**6 发帖数: 2068 | 10 我是为了抢DEAL买的 :)
【在 Z*****l 的大作中提到】 : ft, 原来你是买来做课题研究的。
|
|
|
i****a 发帖数: 36252 | 11 上 PS3 按摩棒
【在 q**6 的大作中提到】 : 谢谢楼上回答问题的同学,包子已发 : google了一下,更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5,6年机 : 器视觉用于机器人跟踪,从sensor的角度,肯定不能跟Wii比的
|
h****y 发帖数: 9234 | 12 玩了再做评价不迟
【在 q**6 的大作中提到】 : 谢谢楼上回答问题的同学,包子已发 : google了一下,更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5,6年机 : 器视觉用于机器人跟踪,从sensor的角度,肯定不能跟Wii比的
|
b********7 发帖数: 12906 | |
x*****n 发帖数: 3422 | 14 既然你是做研究的,那就稍微仔细一点。"Kinect用video camera识别motion", that's
not the whole story.
好歹人家还有一个IR scanner专门读取depth信息。
“肯定不能跟Wii比的”,这个结论不知道怎么得出的。
这年头,就是拍脑袋砖家太多,不但结论不正确,就连立论的依据都漫不经心。纯牢骚
,没有针对lz的意思。
【在 q**6 的大作中提到】 : 谢谢楼上回答问题的同学,包子已发 : google了一下,更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5,6年机 : 器视觉用于机器人跟踪,从sensor的角度,肯定不能跟Wii比的
|
q**6 发帖数: 2068 | 15 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似,加IR scanner正说明这类sensor的局限性
我不是砖家,什么都做不出来,所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared
camera,最后成为小本的玩具,小本拿来照人,以为能照出什么东西:)
即便这类sensor能准确迅速定位,我水平有限,想不出来怎么区别手腕的动作和力度?
更不用说运动起来会挡住视线的情况
我也只是抱怨一下,不知道为什么,刚打开盒子就不喜欢
's
【在 x*****n 的大作中提到】 : 既然你是做研究的,那就稍微仔细一点。"Kinect用video camera识别motion", that's : not the whole story. : 好歹人家还有一个IR scanner专门读取depth信息。 : “肯定不能跟Wii比的”,这个结论不知道怎么得出的。 : 这年头,就是拍脑袋砖家太多,不但结论不正确,就连立论的依据都漫不经心。纯牢骚 : ,没有针对lz的意思。
|
h****y 发帖数: 9234 | 16 你就不能玩几天再上来评价么
就算你所说的手腕什么的力度可能确实是它的弱点. 但好多游戏开发者会避免着重这方
面的
当然了你要用它玩乒乓球,也许很在意这个吧
我没玩过kinect sports, 也许它做的也不差.
至少kinect是可以识别手腕的动作的. 根据我玩的经验. dance central里面菜单选歌,
我手臂不动,就手腕晃晃就能上下选歌好我记得是.
限性
Infrared
【在 q**6 的大作中提到】 : 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似,加IR scanner正说明这类sensor的局限性 : 我不是砖家,什么都做不出来,所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared : camera,最后成为小本的玩具,小本拿来照人,以为能照出什么东西:) : 即便这类sensor能准确迅速定位,我水平有限,想不出来怎么区别手腕的动作和力度? : 更不用说运动起来会挡住视线的情况 : 我也只是抱怨一下,不知道为什么,刚打开盒子就不喜欢 : : 's
|
i***n 发帖数: 1957 | 17 恩,手腕动作肯定是可以识别的,dancecentral选歌还是用掴耳光的动作比较爽
歌,
【在 h****y 的大作中提到】 : 你就不能玩几天再上来评价么 : 就算你所说的手腕什么的力度可能确实是它的弱点. 但好多游戏开发者会避免着重这方 : 面的 : 当然了你要用它玩乒乓球,也许很在意这个吧 : 我没玩过kinect sports, 也许它做的也不差. : 至少kinect是可以识别手腕的动作的. 根据我玩的经验. dance central里面菜单选歌, : 我手臂不动,就手腕晃晃就能上下选歌好我记得是. : : 限性 : Infrared
|
h**********y 发帖数: 1293 | 18 看你这轻率无脑的态度。我实在无法想象你是做研究的。。。
kinect算法的paper你看了么?kinect硬件基本配置满地都是你却视而不见。
【在 q**6 的大作中提到】 : 谢谢楼上回答问题的同学,包子已发 : google了一下,更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5,6年机 : 器视觉用于机器人跟踪,从sensor的角度,肯定不能跟Wii比的
|
h**********y 发帖数: 1293 | 19 原理完全不一样。
你确认你是做视觉研究的?你是在开玩笑吗?
限性
Infrared
【在 q**6 的大作中提到】 : 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似,加IR scanner正说明这类sensor的局限性 : 我不是砖家,什么都做不出来,所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared : camera,最后成为小本的玩具,小本拿来照人,以为能照出什么东西:) : 即便这类sensor能准确迅速定位,我水平有限,想不出来怎么区别手腕的动作和力度? : 更不用说运动起来会挡住视线的情况 : 我也只是抱怨一下,不知道为什么,刚打开盒子就不喜欢 : : 's
|
l**k 发帖数: 1755 | 20 I want to ask him the same question.
【在 h**********y 的大作中提到】 : 原理完全不一样。 : 你确认你是做视觉研究的?你是在开玩笑吗? : : 限性 : Infrared
|
|
|
a9 发帖数: 21638 | 21 你要跟wii比,就拿按摩棒比。
说到精准,的确比不上wii,他的目的不是精准。
限性
Infrared
that
牢骚
【在 q**6 的大作中提到】 : 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似,加IR scanner正说明这类sensor的局限性 : 我不是砖家,什么都做不出来,所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared : camera,最后成为小本的玩具,小本拿来照人,以为能照出什么东西:) : 即便这类sensor能准确迅速定位,我水平有限,想不出来怎么区别手腕的动作和力度? : 更不用说运动起来会挡住视线的情况 : 我也只是抱怨一下,不知道为什么,刚打开盒子就不喜欢 : : 's
|
l****g 发帖数: 761 | 22 楼主你就不能试一下再来吐槽么?
东西都买了, 试一下又怎么样?
拜托了! |
j*****z 发帖数: 5306 | 23 明显来挖坑的。
【在 l****g 的大作中提到】 : 楼主你就不能试一下再来吐槽么? : 东西都买了, 试一下又怎么样? : 拜托了!
|
s*****c 发帖数: 753 | 24 Actually, the system has very high accuracy in determine the depth and
position. If you use it to track an object, it will be very accurate.
The in-accurate part is for it to segment a person with joints and recognize
the pose to associate with the control of the game.
Now a lot of researchers is using Kinect for tracking patient motion.
【在 a9 的大作中提到】 : 你要跟wii比,就拿按摩棒比。 : 说到精准,的确比不上wii,他的目的不是精准。 : : 限性 : Infrared : that : 牢骚
|
h***9 发帖数: 8948 | 25 自己挖个坑,说有包子
然后mj上来回答?把包子吃回去?
【在 j*****z 的大作中提到】 : 明显来挖坑的。
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 26 虽然大家民愤很大,不过楼主确实给俺发了包子。
【在 h***9 的大作中提到】 : 自己挖个坑,说有包子 : 然后mj上来回答?把包子吃回去?
|