q**6
发帖数: 2068 | 1 刚拿到AMAZON的Deal，大失所望！发现没有像Wii一样的手柄，怎么打诸如网球，乒乓
球的游戏？Kinect sensor管用么？我自己多多少少要用到sensor，不相信这种啊
想去退了 |
h****y
发帖数: 9234 | 2 joke?
【在 q**6 的大作中提到】
: 刚拿到AMAZON的Deal，大失所望！发现没有像Wii一样的手柄，怎么打诸如网球，乒乓
: 球的游戏？Kinect sensor管用么？我自己多多少少要用到sensor，不相信这种啊
: 想去退了
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 3 你自己拿个球拍。
【在 q**6 的大作中提到】
: 刚拿到AMAZON的Deal，大失所望！发现没有像Wii一样的手柄，怎么打诸如网球，乒乓
: 球的游戏？Kinect sensor管用么？我自己多多少少要用到sensor，不相信这种啊
: 想去退了
|
p****s
发帖数: 32405 | 4 must be a sh*t pit
【在 h****y 的大作中提到】
: joke?
|
r*****2
发帖数: 1549 | 5 如果是坑， 那也太浅了； 如果是Joke， 那也太冷了； 如果是技术贴， 那也太深奥
了（难道LZ想研究用Kinect玩非Kinect支持游戏）！ |
x*****n
发帖数: 3422 | 6 要打网球就拿个拍子，要打人就找个沙袋，要XX就找个mm
你要理解比尔盖茨的禅意，kinect就是要教育你一个道理：Get the fuck out!
【在 q**6 的大作中提到】
: 刚拿到AMAZON的Deal，大失所望！发现没有像Wii一样的手柄，怎么打诸如网球，乒乓
: 球的游戏？Kinect sensor管用么？我自己多多少少要用到sensor，不相信这种啊
: 想去退了
|
C****a
发帖数: 306 | 7 拿真拍子在镜头前挥动就行了
比手柄真实得多
还可以给拍子拍个照
游戏里可以用和你手里的拍子一模一样的拍子
【在 q**6 的大作中提到】
: 刚拿到AMAZON的Deal，大失所望！发现没有像Wii一样的手柄，怎么打诸如网球，乒乓
: 球的游戏？Kinect sensor管用么？我自己多多少少要用到sensor，不相信这种啊
: 想去退了
|
q**6
发帖数: 2068 | 8 谢谢楼上回答问题的同学，包子已发
google了一下，更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5，6年机
器视觉用于机器人跟踪，从sensor的角度，肯定不能跟Wii比的 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 9 ft, 原来你是买来做课题研究的。
【在 q**6 的大作中提到】
: 谢谢楼上回答问题的同学，包子已发
: google了一下，更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5，6年机
: 器视觉用于机器人跟踪，从sensor的角度，肯定不能跟Wii比的
|
q**6
发帖数: 2068 | 10 我是为了抢DEAL买的 ：）
【在 Z*****l 的大作中提到】
: ft, 原来你是买来做课题研究的。
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 11 上 PS3 按摩棒
【在 q**6 的大作中提到】
: 谢谢楼上回答问题的同学，包子已发
: google了一下，更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5，6年机
: 器视觉用于机器人跟踪，从sensor的角度，肯定不能跟Wii比的
|
h****y
发帖数: 9234 | 12 玩了再做评价不迟
【在 q**6 的大作中提到】
: 谢谢楼上回答问题的同学，包子已发
: google了一下，更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5，6年机
: 器视觉用于机器人跟踪，从sensor的角度，肯定不能跟Wii比的
|
b********7
发帖数: 12906 | |
x*****n
发帖数: 3422 | 14 既然你是做研究的，那就稍微仔细一点。"Kinect用video camera识别motion", that's
not the whole story.
好歹人家还有一个IR scanner专门读取depth信息。
“肯定不能跟Wii比的”，这个结论不知道怎么得出的。
这年头，就是拍脑袋砖家太多，不但结论不正确，就连立论的依据都漫不经心。纯牢骚
，没有针对lz的意思。
【在 q**6 的大作中提到】
: 谢谢楼上回答问题的同学，包子已发
: google了一下，更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5，6年机
: 器视觉用于机器人跟踪，从sensor的角度，肯定不能跟Wii比的
|
q**6
发帖数: 2068 | 15 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似，加IR scanner正说明这类sensor的局限性
我不是砖家，什么都做不出来，所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared
camera，最后成为小本的玩具，小本拿来照人，以为能照出什么东西：）
即便这类sensor能准确迅速定位，我水平有限，想不出来怎么区别手腕的动作和力度？
更不用说运动起来会挡住视线的情况
我也只是抱怨一下，不知道为什么，刚打开盒子就不喜欢
's
【在 x*****n 的大作中提到】
: 既然你是做研究的，那就稍微仔细一点。"Kinect用video camera识别motion", that's
: not the whole story.
: 好歹人家还有一个IR scanner专门读取depth信息。
: “肯定不能跟Wii比的”，这个结论不知道怎么得出的。
: 这年头，就是拍脑袋砖家太多，不但结论不正确，就连立论的依据都漫不经心。纯牢骚
: ，没有针对lz的意思。
|
h****y
发帖数: 9234 | 16 你就不能玩几天再上来评价么
就算你所说的手腕什么的力度可能确实是它的弱点. 但好多游戏开发者会避免着重这方
面的
当然了你要用它玩乒乓球,也许很在意这个吧
我没玩过kinect sports, 也许它做的也不差.
至少kinect是可以识别手腕的动作的. 根据我玩的经验. dance central里面菜单选歌,
我手臂不动,就手腕晃晃就能上下选歌好我记得是.
限性
Infrared
【在 q**6 的大作中提到】
: 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似，加IR scanner正说明这类sensor的局限性
: 我不是砖家，什么都做不出来，所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared
: camera，最后成为小本的玩具，小本拿来照人，以为能照出什么东西：）
: 即便这类sensor能准确迅速定位，我水平有限，想不出来怎么区别手腕的动作和力度？
: 更不用说运动起来会挡住视线的情况
: 我也只是抱怨一下，不知道为什么，刚打开盒子就不喜欢
:
: 's
|
i***n
发帖数: 1957 | 17 恩，手腕动作肯定是可以识别的，dancecentral选歌还是用掴耳光的动作比较爽
歌,
【在 h****y 的大作中提到】
: 你就不能玩几天再上来评价么
: 就算你所说的手腕什么的力度可能确实是它的弱点. 但好多游戏开发者会避免着重这方
: 面的
: 当然了你要用它玩乒乓球,也许很在意这个吧
: 我没玩过kinect sports, 也许它做的也不差.
: 至少kinect是可以识别手腕的动作的. 根据我玩的经验. dance central里面菜单选歌,
: 我手臂不动,就手腕晃晃就能上下选歌好我记得是.
:
: 限性
: Infrared
|
h**********y
发帖数: 1293 | 18 看你这轻率无脑的态度。我实在无法想象你是做研究的。。。
kinect算法的paper你看了么？kinect硬件基本配置满地都是你却视而不见。
【在 q**6 的大作中提到】
: 谢谢楼上回答问题的同学，包子已发
: google了一下，更失望了。才知道Kinect用video camera识别motion,我做了5，6年机
: 器视觉用于机器人跟踪，从sensor的角度，肯定不能跟Wii比的
|
h**********y
发帖数: 1293 | 19 原理完全不一样。
你确认你是做视觉研究的？你是在开玩笑吗？
限性
Infrared
【在 q**6 的大作中提到】
: 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似，加IR scanner正说明这类sensor的局限性
: 我不是砖家，什么都做不出来，所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared
: camera，最后成为小本的玩具，小本拿来照人，以为能照出什么东西：）
: 即便这类sensor能准确迅速定位，我水平有限，想不出来怎么区别手腕的动作和力度？
: 更不用说运动起来会挡住视线的情况
: 我也只是抱怨一下，不知道为什么，刚打开盒子就不喜欢
:
: 's
|
l**k
发帖数: 1755 | 20 I want to ask him the same question.
【在 h**********y 的大作中提到】
: 原理完全不一样。
: 你确认你是做视觉研究的？你是在开玩笑吗？
:
: 限性
: Infrared
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 21 你要跟wii比，就拿按摩棒比。
说到精准，的确比不上wii，他的目的不是精准。
限性
Infrared
that
牢骚
【在 q**6 的大作中提到】
: 我觉得IR scanner的性质跟video camera类似，加IR scanner正说明这类sensor的局限性
: 我不是砖家，什么都做不出来，所以不相信这类sensor。实验室上万美金买的Infrared
: camera，最后成为小本的玩具，小本拿来照人，以为能照出什么东西：）
: 即便这类sensor能准确迅速定位，我水平有限，想不出来怎么区别手腕的动作和力度？
: 更不用说运动起来会挡住视线的情况
: 我也只是抱怨一下，不知道为什么，刚打开盒子就不喜欢
:
: 's
|
l****g
发帖数: 761 | 22 楼主你就不能试一下再来吐槽么？
东西都买了， 试一下又怎么样?
拜托了！ |
j*****z
发帖数: 5306 | 23 明显来挖坑的。
【在 l****g 的大作中提到】
: 楼主你就不能试一下再来吐槽么？
: 东西都买了， 试一下又怎么样?
: 拜托了！
|
s*****c
发帖数: 753 | 24 Actually, the system has very high accuracy in determine the depth and
position. If you use it to track an object, it will be very accurate.
The in-accurate part is for it to segment a person with joints and recognize
the pose to associate with the control of the game.
Now a lot of researchers is using Kinect for tracking patient motion.
【在 a9 的大作中提到】
: 你要跟wii比，就拿按摩棒比。
: 说到精准，的确比不上wii，他的目的不是精准。
:
: 限性
: Infrared
: that
: 牢骚
|
h***9
发帖数: 8948 | 25 自己挖个坑，说有包子
然后mj上来回答？把包子吃回去？
【在 j*****z 的大作中提到】
: 明显来挖坑的。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 26 虽然大家民愤很大，不过楼主确实给俺发了包子。
【在 h***9 的大作中提到】
: 自己挖个坑，说有包子
: 然后mj上来回答？把包子吃回去？
|
