|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******g
发帖数: 1 | 1 近些年来，不少明星由电视剧转型到电影，像刘亦菲等人近年接触了不少电影资源，在靠着《金粉世家》、《天龙八部》和《仙剑奇侠传》等电视剧起家之后，开始向电影方向进击。其中不乏《功夫之王》、《四大名捕》、《铜雀台》等巨制，表现也相当出色，可是也有《夜孔雀》、《三生三世十里桃花》这样令人诟病的作品，而其主演的迪士尼真人版电影《花木兰》即将在明年上映，总体来说还是十分不错的。
既然有向电影转型的，同样也有一些演员向电视剧转变的。例如，周迅。周迅凭借《古墓荒斋》走入影坛，然后在影坛上凭借出色的表演，先后获得了香港电影金像奖、台湾电影金马奖等。去年主演了电视剧《如懿传》，其实周迅当年曾在《大明宫词》中饰演“小太平”一角，令人眼前一亮，很有灵气。去年的《如懿传》也获得了还算不错的成绩，豆瓣评分7.4，可是这个评分却并不能体现周迅的价值。这并不是说她们演技不行，而是中国的市场更有偏爱性。
电影中，一个成熟的女人是性感的，吸引人的；而电视剧中一个成熟的女人更多时候代表着“老女人”。
汤唯，因为《色戒》被封杀，又靠着电影《北京遇上西雅图》刷新了华语都市爱情片票房记录，还曾获得金马奖、金像奖、金鸡奖提名。今年12月17日，主演了古装宫廷剧《大明风华》。可是，当这部作品上映后和当年周迅的《如懿传》的情形一模一样。周迅因为“造型”被无数人吐槽，汤唯也是这样，因为造型被嘲笑。
电影中那些迷人的，一举一动的风情到了电视剧中怎么就成了“老女人”呢？
主要原因可能是因为不符合时下电视剧市场的审美，排除掉那些讲述农村女人艰苦奋斗的电视剧，市场上关于情爱的作品还是更占多数的。这些作品，观众对于角色的演技这没有那么的看重，更多的时候看剧只是一个消遣。虽说有些不尊重影视作品，可这就是现实。消遣而已，相看的无非也就是俊男美女的甜蜜蜜。
可是，这个“美女”指的是像女子组合中的那些年轻的小姑娘，大眼睛双眼皮，锥子脸，瘦身形。甚至更加苛刻的一点是，即使你符合以上的绝大多数条件，只要你不是小姑娘，那就不行。所以，这才造成了而今流量当道的市场形态。
还有一点是电影中的美女各有特色，可是近年来电视中的美人千篇一律，如同复制粘贴。
每个电影的主角可以凭借着自己的独有魅力，被导演挖掘出来，并将这些美感放大数倍。可是电视剧追求的并不是主角多有魅力，更重要的是要和整个剧情场景搭配。就像张榕容，在电影《妖猫传》中，符合场景的条件下，将她的美数倍放大以追求影视过程中的惊艳一刻，可是在网剧《从前有座灵剑山》中，张榕容的扮相也不能说丑，只能说是不搭，很违和，造成了所谓的“脸崩”。
电影中表现美的镜头角度都是多变的，可以是污泥满身也可以仙气飘飘，但是电视剧中的美只有一点“脸小”。两者的审美定位不同造成了如今的“槽点”。
电影看演技，电视看颜值。
由于电影时长限制，电影要想出彩，必须将观众带入到特定的场景中去，这就很考验演员们的演技。而电视剧时长实在是不敢恭维，冗长复杂，演技固然重要，可是只有颜值才能吸引无数的人继续看下去。当然，并不是说电视剧中不需要演技，而是演技固然能加分，可是只有演技并不能代表什么。娱乐圈有演技的演员那么多，出名的能有几个，现在最出名的那些流量明星和她们这些演技派最大的差距不就在于颜值吗？
最后一点，最不想说的一点就是观众不一样了。
汤唯、周迅对于90后来说，可能是女神，可是对于00后来说并不一定如此。各自年龄段的每个人对于童年的女神，可能都是加了无数层滤镜的，所以无论她们怎样，对于我们而言都是美的。可是交换年龄层的女神，女神就不一定是女神了。 | c****s
发帖数: 395 | 2 看了大明风华，才明白汤维是被炒起来的，这里还把她和周迅相提并论，周公子在如意
传里造型崩，但是演技是一直刚刚的 |
|
|
|
|
|
|
