p**********3
发帖数: 307 | 1 电视剧白鹿原刚开始很让人期待，越看越让人失望。
目前看来很多方面都远不如电影版的白鹿原。当初电影版被垢病的视角狭窄境界低俗，
说拍成田小娥传。
可人家至少在那个小视角里表现出了贴近原作的东西，拍得是对的田小娥，是对的黑娃
，对的白嘉轩和鹿子霖。
电视剧视角倒是大了，多了好多人，多了好多故事，增加了大背景，但是也兑了太多水
，又掺上些乱七八糟的东西，变得不是味儿了。
最大问题是人物诠释的单薄和简单化，这里主要是编剧的问题，其次是选角不当的问题
，小部分是演员功力不够造成的。
两个例子，神演技的老戏骨何冰老师在电视剧里的表演就逊色于吴刚老师（达康书记）
在电影版里的表现。何冰的鹿子霖到目前只演出了生动狡猾自私自利胆小怕事爱占便宜
的小奸小坏，却没有演出一个乡绅的精明体面，不露声色和老谋深算。
吴刚老师的鹿子霖，更厚重些，既使是在霸占田小娥的时候，这么猥琐的情节，都让人恨
不起来。因为演出了人性的复杂性。
另一个例子，田小娥是抽鸦片的，抽鸦片的，抽鸦片的（重要的事说三遍）。她不会干
农活，又吸鸦片，所
以不得不依附男人。可是电视剧里到现在没提，反而把她塑造成一个勤劳纯洁的女性。
白鹿原之所以写得好，是因为这些人的结局，是命运的悲剧，历史的悲剧，但归根到底
也是每个人物自身性格决定的悲剧。除了象征意义的白灵和朱先生，其他人，象金瓶梅
一样，全书没一个彻底的好人，也没一个彻底的坏人。
电视剧到现在为止，所有的改编都在努力粉饰或洗白＂好人＂的恶，淡化或隐去＂恶人
＂的好。没有了立体深刻的人物，再好的细节，摄影和剧情都会失去光彩。
遗憾。 |
j******f
发帖数: 2109 | 2 小说90年代的，看过也忘了。可见也不见得是不可更改的经典。
有人拍就偷乐吧，别挑了
【在 p**********3 的大作中提到】
: 电视剧白鹿原刚开始很让人期待，越看越让人失望。
: 目前看来很多方面都远不如电影版的白鹿原。当初电影版被垢病的视角狭窄境界低俗，
: 说拍成田小娥传。
: 可人家至少在那个小视角里表现出了贴近原作的东西，拍得是对的田小娥，是对的黑娃
: ，对的白嘉轩和鹿子霖。
: 电视剧视角倒是大了，多了好多人，多了好多故事，增加了大背景，但是也兑了太多水
: ，又掺上些乱七八糟的东西，变得不是味儿了。
: 最大问题是人物诠释的单薄和简单化，这里主要是编剧的问题，其次是选角不当的问题
: ，小部分是演员功力不够造成的。
: 两个例子，神演技的老戏骨何冰老师在电视剧里的表演就逊色于吴刚老师（达康书记）
|
p**********3
发帖数: 307 | 3 花了这么些钱，拍了80集，这么好的演员，这么好的摄影，我倒不是挑，主要是替它感
到可惜和遗憾。完全可以拍得更好的。
改编当然可以，但是不应该破坏人物性格的一贯性和故事情节的逻辑性。比方田小娥，
她如果象改编的这样这么勤劳，这么聪明，会一身好轧花手艺，又不吸鸦片，那么黑娃
和她的生计
按说是没什么问题的。黑娃如果可以和她好好过小日子，也就不会去闹农逃走。就算黑
娃走了，田小娥如果有生存技能，糊个口也不是太大问题。后面一连串的堕落和悲惨丑
恶的结局，抛开外界因素，从她个人来说是因为她头脑简单，不自立，有烟瘾，缺少生
存技能，习惯性地依附男人。改了以后这一条脉络就不符合逻辑了。
【在 j******f 的大作中提到】
: 小说90年代的，看过也忘了。可见也不见得是不可更改的经典。
: 有人拍就偷乐吧，别挑了
|
