M*P
发帖数: 6456 | |
s*********y
发帖数: 6151 | |
M*P
发帖数: 6456 | 3 上来先扫一遍，让后把每个颜色给一个数字，比如按照彩虹顺序来。然后就记数了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 记颜色跟计数应该还是不一样
|
s*********y
发帖数: 6151 | 4 如果是那样简单 那个英国佬 祖师级人物不会搞不出来。
【在 M*P 的大作中提到】
: 上来先扫一遍，让后把每个颜色给一个数字，比如按照彩虹顺序来。然后就记数了。
|
l*******e
发帖数: 4009 | 5 理论上是可行的，每个人擅长记忆的内容不同，有人觉得直接记颜色更直观，有的就喜
欢转化为其他东西来记，比如数字
主要是时间太有限，好像是10分钟？而且只能看自己这半边的墙，不能看别人的。
我觉得这个项目设计有漏洞，因为只比拆对的数目，不管拆错的数目。照理说应该比正
确率，或者正确减错误。只比正确数目的话，完全可以不管三七二十一，凭模糊印象一
顿狂拆，拆他60多个，就算六成正确率也有30多，对面一共只有30多，怎么也赢不了你。 |
M*P
发帖数: 6456 | 6 没必要看所有的，只记positive或者只记negative就可以了
你。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 理论上是可行的，每个人擅长记忆的内容不同，有人觉得直接记颜色更直观，有的就喜
: 欢转化为其他东西来记，比如数字
: 主要是时间太有限，好像是10分钟？而且只能看自己这半边的墙，不能看别人的。
: 我觉得这个项目设计有漏洞，因为只比拆对的数目，不管拆错的数目。照理说应该比正
: 确率，或者正确减错误。只比正确数目的话，完全可以不管三七二十一，凭模糊印象一
: 顿狂拆，拆他60多个，就算六成正确率也有30多，对面一共只有30多，怎么也赢不了你。
|
d*******g
发帖数: 3972 | 7 确实是记数没错但是难就难在还要比记忆提取的速度。如果是可以坐那慢慢一个一个想
的话这俩都能记全对
对比王峰的记麻将和记骰子，这个对于纯记忆的难度低了很多 |
