s********c
发帖数: 2857 | 1 观看群众们讨论歌手时，我的感受
在知乎，或者最近热议的mitbbs上，经常能看到诸如这样的言论：
张靓颖擅长高音
在我眼中等价于：姚明擅长突破
阿妹共鸣强
在我眼中：奥尼尔投篮强
姚贝娜没有感动度
在我眼中：詹姆斯没有身体
姚没有辨识度
在我眼中：詹姆斯没有技术
mc高音不输wh
在我眼中：王仕鹏扣篮不输乔丹
林志炫和张雨生谁高音厉害？
在我眼中：梅西和姚明谁长得高？
还是林志炫高音厉害一点！
在我眼中：。。。。他可能说的是梅西跳起来比姚明站着不动高一点，不过好像似乎还
是没有姚明高。
如果你在虎扑看到了诸如“詹姆斯没有身体”这样的话，真的不知道怎么回复，“一
时竟无言以对”。
我就经常是这个感觉，所以真心没法上其他论坛。说来说去一句话：
人民群众对声乐的理解水平为零。 |
m**n
发帖数: 9010 | 2 你好象没明白..
这些人不是去中央音乐学院考声乐.
他们是唱歌给群众听, 就是以前"戏子"这类的.
不需要专业的标准去评判.
【在 s********c 的大作中提到】
: 观看群众们讨论歌手时，我的感受
: 在知乎，或者最近热议的mitbbs上，经常能看到诸如这样的言论：
: 张靓颖擅长高音
: 在我眼中等价于：姚明擅长突破
: 阿妹共鸣强
: 在我眼中：奥尼尔投篮强
: 姚贝娜没有感动度
: 在我眼中：詹姆斯没有身体
: 姚没有辨识度
: 在我眼中：詹姆斯没有技术
|
s********c
发帖数: 2857 | 3 我这是转载
【在 m**n 的大作中提到】
: 你好象没明白..
: 这些人不是去中央音乐学院考声乐.
: 他们是唱歌给群众听, 就是以前"戏子"这类的.
: 不需要专业的标准去评判.
|
m**n
发帖数: 9010 | 4 我这"你"是指原作者 :-)
【在 s********c 的大作中提到】
: 我这是转载
|
s********c
发帖数: 2857 | 5 原作者就叫比的原理
【在 m**n 的大作中提到】
: 我这"你"是指原作者 :-)
|
y*****s
发帖数: 1873 | 6 姚贝娜没有感动度
在我眼中：詹姆斯没有身体
姚没有辨识度
在我眼中：詹姆斯没有技术
------
只有这两个看有人说过。别的没看人说过。
拿姚贝娜的感动度跟詹姆斯的身体比，是对詹姆斯的侮辱。 |
s********c
发帖数: 2857 | 7 我个人感觉，你既不懂詹姆斯也不懂姚贝娜
【在 y*****s 的大作中提到】
: 姚贝娜没有感动度
: 在我眼中：詹姆斯没有身体
: 姚没有辨识度
: 在我眼中：詹姆斯没有技术
: ------
: 只有这两个看有人说过。别的没看人说过。
: 拿姚贝娜的感动度跟詹姆斯的身体比，是对詹姆斯的侮辱。
|
y******8
发帖数: 1764 | |
y*****s
发帖数: 1873 | 9 我个人感觉你在胡扯
【在 s********c 的大作中提到】
: 我个人感觉，你既不懂詹姆斯也不懂姚贝娜
|
s********c
发帖数: 2857 | 10 哪句话？
【在 y*****s 的大作中提到】
: 我个人感觉你在胡扯
|
|
|
y*****s
发帖数: 1873 | 11 你说我那句
【在 s********c 的大作中提到】
: 哪句话？
|
s********c
发帖数: 2857 | 12 你肯定没我懂姚贝娜，我估计你也不怎么懂詹姆斯，所以我说那话很有根据，你要是不
服，跟我辩啊
【在 y*****s 的大作中提到】
: 你说我那句
|
y*****s
发帖数: 1873 | 13 原作者列的那几条，感动度、辨识度是最主观的。詹姆斯的身体条件是明摆着的客观存
在。纯粹浑水摸鱼夹带私货。
【在 s********c 的大作中提到】
: 你肯定没我懂姚贝娜，我估计你也不怎么懂詹姆斯，所以我说那话很有根据，你要是不
: 服，跟我辩啊
|
s********c
发帖数: 2857 | 14 你这逻辑上有问题啊，原作者拿这两个不想干的东西比喻，原本就是因为如果比方和被
比方在本质上过于接近会产生信息传达上的干扰，因为他想比喻的核心是‘对一个事物
的熟悉程度’，所以找了詹姆斯这样一个耳熟能详的例子，来说明：某些歌迷对于姚贝
娜的某些方面的不了解，其业余程度就好像某些球迷对詹姆斯身体状况的不熟悉一样可
笑，而并非想拿‘对一个球员的个人能力的评判标准’去比喻‘对某一个歌手的演唱特
质的评判标准’，这两者本身就是跨界的无法比较。
你的信息提取错了。
【在 y*****s 的大作中提到】
: 原作者列的那几条，感动度、辨识度是最主观的。詹姆斯的身体条件是明摆着的客观存
: 在。纯粹浑水摸鱼夹带私货。
|
y*****s
发帖数: 1873 | 15 比喻要比的让人觉得合理才有说服力。
再业余的球迷看见詹姆斯，也不可能说出“没有身体”这种话。
而姚贝娜有没有感动度本来就是见仁见智的问题。
按他的说法，没被姚贝娜感动的听众都是睁眼瞎了。
更合理的应该是比如拿姚贝娜的感动度去比詹姆斯的组织能力。
其他有的比喻也都是讲不通的。
比如林志炫跟张雨生比就是梅西跟姚明比身高？
他怎么不说是奥尼尔跟姚明比身高？奥尼尔也明显比姚明矮啊。
梅西也就170。
而不管足球还是篮球，顶级联赛里170，180以上的运动员都占了大部分。
那按他这么比喻，是不是说大部分歌手高音都秒了林志炫呢？
【在 s********c 的大作中提到】
: 你这逻辑上有问题啊，原作者拿这两个不想干的东西比喻，原本就是因为如果比方和被
: 比方在本质上过于接近会产生信息传达上的干扰，因为他想比喻的核心是‘对一个事物
: 的熟悉程度’，所以找了詹姆斯这样一个耳熟能详的例子，来说明：某些歌迷对于姚贝
: 娜的某些方面的不了解，其业余程度就好像某些球迷对詹姆斯身体状况的不熟悉一样可
: 笑，而并非想拿‘对一个球员的个人能力的评判标准’去比喻‘对某一个歌手的演唱特
: 质的评判标准’，这两者本身就是跨界的无法比较。
: 你的信息提取错了。
|
s********c
发帖数: 2857 | 16 发信人: ypgcwrs (lghlmcl), 信区: TVChinese
标 题: Re: 【比的原理】我为什么不愿意去mitbbs等论坛
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 19 12:04:51 2015, 美东)
比喻要比的让人觉得合理才有说服力。
再业余的球迷看见詹姆斯，也不可能说出“没有身体”这种话。
而姚贝娜有没有感动度本来就是见仁见智的问题。
按他的说法，没被姚贝娜感动的听众都是睁眼瞎了。
更合理的应该是比如拿姚贝娜的感动度去比詹姆斯的组织能力。
——————————————
对詹姆斯不了解就喷的人，说他没有身体，这有什么难以理解的？我还看到球迷说乔丹
放在今天就是个乔·约翰逊呢，你根本就是自己预设了一个下限给文盲，可文盲有下限？
其他有的比喻也都是讲不通的。
比如林志炫跟张雨生比就是梅西跟姚明比身高？
他怎么不说是奥尼尔跟姚明比身高？奥尼尔也明显比姚明矮啊。
—————————————
这是为了凸显差距啊，姚明比奥尼尔高一点，可臂展不如奥尼尔啊
梅西也就170。
而不管足球还是篮球，顶级联赛里170，180以上的运动员都占了大部分。
那按他这么比喻，是不是说大部分歌手高音都秒了林志炫呢？
——————————————
你又混乱了，我说了跨界比较是比的核心逻辑，不是表面数据，你这根本是葫芦搅茄子 |
n***y
发帖数: 7036 | 17 你没看懂原贴，最后的结论也就是论点是
人民群众对声乐的理解水平为零。
所以这个对比是基于对声乐有一定理解才能得出的。
对声乐的理解水平为零会觉得这个对比不make sense
【在 y*****s 的大作中提到】
: 比喻要比的让人觉得合理才有说服力。
: 再业余的球迷看见詹姆斯，也不可能说出“没有身体”这种话。
: 而姚贝娜有没有感动度本来就是见仁见智的问题。
: 按他的说法，没被姚贝娜感动的听众都是睁眼瞎了。
: 更合理的应该是比如拿姚贝娜的感动度去比詹姆斯的组织能力。
: 其他有的比喻也都是讲不通的。
: 比如林志炫跟张雨生比就是梅西跟姚明比身高？
: 他怎么不说是奥尼尔跟姚明比身高？奥尼尔也明显比姚明矮啊。
: 梅西也就170。
: 而不管足球还是篮球，顶级联赛里170，180以上的运动员都占了大部分。
|
y*****s
发帖数: 1873 | 18 逻辑荒谬，以果推因？
【在 n***y 的大作中提到】
: 你没看懂原贴，最后的结论也就是论点是
: 人民群众对声乐的理解水平为零。
: 所以这个对比是基于对声乐有一定理解才能得出的。
: 对声乐的理解水平为零会觉得这个对比不make sense
|
y*****s
发帖数: 1873 | 19 乔丹跟乔约翰逊比也不是不合理啊。
再说现在很多小孩没看过乔丹比赛，
没看过詹姆斯比赛的有几个？
评论姚贝娜的会没听过她唱歌吗？
呵呵，这种比法无非就是借机贬人而已。
林志炫跟张雨生比高音，是梅西和姚明比身高？
那我是不是可以说梅西和姚明比身高，相当于你和梅西比球技了？
所以林志炫跟张雨生的高音差距相当于你和梅西的球技差距。
【在 s********c 的大作中提到】
: 发信人: ypgcwrs (lghlmcl), 信区: TVChinese
: 标 题: Re: 【比的原理】我为什么不愿意去mitbbs等论坛
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 19 12:04:51 2015, 美东)
: 比喻要比的让人觉得合理才有说服力。
: 再业余的球迷看见詹姆斯，也不可能说出“没有身体”这种话。
: 而姚贝娜有没有感动度本来就是见仁见智的问题。
: 按他的说法，没被姚贝娜感动的听众都是睁眼瞎了。
: 更合理的应该是比如拿姚贝娜的感动度去比詹姆斯的组织能力。
: ——————————————
: 对詹姆斯不了解就喷的人，说他没有身体，这有什么难以理解的？我还看到球迷说乔丹
|
n***y
发帖数: 7036 | 20 真的还需要我解释这个逻辑吗？这么明显的？
【在 y*****s 的大作中提到】
: 逻辑荒谬，以果推因？
|
|
|
y*****s
发帖数: 1873 | 21 林志炫跟张雨生比高音相当于梅西比珠穆朗玛峰，我这个对比是不是更make sense。
【在 n***y 的大作中提到】
: 真的还需要我解释这个逻辑吗？这么明显的？
|
s********c
发帖数: 2857 | 22 谁告诉你评论的一定是小孩？70后80后就没资格当球迷了？
听姚贝娜也许听过，但估计就是听了一首all by myself到破音那儿就退出了，然后上
网发帖子‘姚贝娜这水平还不如我邻居隔壁老王家的外甥女卡拉OK麦霸’
林志炫和张雨生的高音差距，有客观数据支持，你可以和这位比的原理辩论一下，他使
用的是自己设计的频谱分析，有干货，你如果也有干货，请拿出来，空打嘴炮只能证明
你的无知
【在 y*****s 的大作中提到】
: 乔丹跟乔约翰逊比也不是不合理啊。
: 再说现在很多小孩没看过乔丹比赛，
: 没看过詹姆斯比赛的有几个？
: 评论姚贝娜的会没听过她唱歌吗？
: 呵呵，这种比法无非就是借机贬人而已。
: 林志炫跟张雨生比高音，是梅西和姚明比身高？
: 那我是不是可以说梅西和姚明比身高，相当于你和梅西比球技了？
: 所以林志炫跟张雨生的高音差距相当于你和梅西的球技差距。
|
n***y
发帖数: 7036 | 23 扣字扣句有意思吗？
原作者的意思表达得很清楚了。
【在 y*****s 的大作中提到】
: 林志炫跟张雨生比高音相当于梅西比珠穆朗玛峰，我这个对比是不是更make sense。
|
s********c
发帖数: 2857 | 24 这个对比更make sense在证明了你语文没怎么及格
【在 y*****s 的大作中提到】
: 林志炫跟张雨生比高音相当于梅西比珠穆朗玛峰，我这个对比是不是更make sense。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 25 这么牛逼的人不被请去做评委真是埋没人才啊
【在 s********c 的大作中提到】
: 观看群众们讨论歌手时，我的感受
: 在知乎，或者最近热议的mitbbs上，经常能看到诸如这样的言论：
: 张靓颖擅长高音
: 在我眼中等价于：姚明擅长突破
: 阿妹共鸣强
: 在我眼中：奥尼尔投篮强
: 姚贝娜没有感动度
: 在我眼中：詹姆斯没有身体
: 姚没有辨识度
: 在我眼中：詹姆斯没有技术
|
s********c
发帖数: 2857 | 26 典型理工男，技术流，估计嘴皮子笨的一比，当评委只能干瞪眼看别人说话
【在 w**********k 的大作中提到】
: 这么牛逼的人不被请去做评委真是埋没人才啊
|
B******Z
发帖数: 9193 | |
s********c
发帖数: 2857 | 28 人家是有干货的，现在是技术流统一世界的节奏，码工这么吃香就是铁的事实
【在 B******Z 的大作中提到】
: 这个b装得有水平，群主喜闻乐见，多来些多来些
|
T***c
发帖数: 17256 | 29 所以我说喜闻乐见啊
但你后面两句跨度太大 ，我不禁陷入了沉思，这一定是体制的问题。。。
【在 s********c 的大作中提到】
: 人家是有干货的，现在是技术流统一世界的节奏，码工这么吃香就是铁的事实
|
s********c
发帖数: 2857 | 30 后两句纯属对码工的崇拜，对弯曲30w+贫困线的无限向往
【在 T***c 的大作中提到】
: 所以我说喜闻乐见啊
: 但你后面两句跨度太大 ，我不禁陷入了沉思，这一定是体制的问题。。。
|
|
|
c********g
发帖数: 3968 | 31 比哥自然在这版上，而且本版以前的讨论也给过他灵感，你竟然还不知道他是谁
但他最大的问题是先站了边，事实上单说声音，各个频段共鸣好的声谱漂亮的多了去了
，他只会选择性的给你看一些。
同样 他的解读的话有诱导性，比如姚贝娜那个G5怒音，他的解读就是怒音厉害
如果去掉那些解读，这个声谱上线条不稳定，如果张靓颖唱了同样声谱的一个G5 （她
的bang bang里声谱不差），肯定是各种贬
黄妈唱了个一样声谱的怒音，那解读就是 各种难听，噪音
他只愿对比张靓颖的话，这真没什么人说张靓颖高音更好的，包括我在内，在这主流其
实贬低她的高音不稳定，我就喜欢调笑她爱最后从低到高拉一嗓子以显示高音（当然也
是因为她确实经常这么做）。
但张靓颖真没她的一些优势么？她的假声天生就更好些，这方面她是有天赋的。我相信
她经过正规训练是可以尝试去唱花腔的，会比一般人容易入门些。
至于说感动度什么的，艺术有了绝对才是可怕。真资深听戏的，听流行歌或唱流行歌都
是玩票性的，对他们来说根本无所谓感动度。同样 非戏迷听戏也就是觉得节奏慢，恐
怕连听也不愿意听了。现在这年代早不是什么统一
至于谈到詹姆斯，虎扑里能说詹姆斯身体不行的那是极少数带目的性质的花样黑，这属
于摆在台面上的很明显的东西，不适合类比。
【在 s********c 的大作中提到】
: 人家是有干货的，现在是技术流统一世界的节奏，码工这么吃香就是铁的事实
|
y*****s
发帖数: 1873 | 32
你这是臆断。网上那么多帖子，要专门挑一些极端的或者成心恶搞的也不用活了。
莫名其妙。姚明的身高在NBA里也是凤毛麟角，在全世界60亿人里都是数得着呢？
梅西的身高在普通人里都算矮的。
林志炫高音不如张雨生，不需要什么干货就可以听出来，又不是没比过。
但是他说的是 林志炫高音:张雨生高音=梅西身高:姚明身高
那他就得用干货展示一下，相对于姚明身高，谁的高音是C罗身高，是林书豪身高，是
科比身高，是奥尼尔身高。总不能林志炫高音是梅西身高，结果在梅西和姚明之间没几
个人了吧？
【在 s********c 的大作中提到】
: 谁告诉你评论的一定是小孩？70后80后就没资格当球迷了？
: 听姚贝娜也许听过，但估计就是听了一首all by myself到破音那儿就退出了，然后上
: 网发帖子‘姚贝娜这水平还不如我邻居隔壁老王家的外甥女卡拉OK麦霸’
: 林志炫和张雨生的高音差距，有客观数据支持，你可以和这位比的原理辩论一下，他使
: 用的是自己设计的频谱分析，有干货，你如果也有干货，请拿出来，空打嘴炮只能证明
: 你的无知
|
y*****s
发帖数: 1873 | 33 省略了 比高度 三个字而已
【在 s********c 的大作中提到】
: 这个对比更make sense在证明了你语文没怎么及格
|
s********c
发帖数: 2857 | 34 比哥看你这么说，会笑掉大牙的
【在 c********g 的大作中提到】
: 比哥自然在这版上，而且本版以前的讨论也给过他灵感，你竟然还不知道他是谁
: 但他最大的问题是先站了边，事实上单说声音，各个频段共鸣好的声谱漂亮的多了去了
: ，他只会选择性的给你看一些。
: 同样 他的解读的话有诱导性，比如姚贝娜那个G5怒音，他的解读就是怒音厉害
: 如果去掉那些解读，这个声谱上线条不稳定，如果张靓颖唱了同样声谱的一个G5 （她
: 的bang bang里声谱不差），肯定是各种贬
: 黄妈唱了个一样声谱的怒音，那解读就是 各种难听，噪音
: 他只愿对比张靓颖的话，这真没什么人说张靓颖高音更好的，包括我在内，在这主流其
: 实贬低她的高音不稳定，我就喜欢调笑她爱最后从低到高拉一嗓子以显示高音（当然也
: 是因为她确实经常这么做）。
|
c********g
发帖数: 3968 | 35 服了，你还个人崇拜起来了
我需要关心他笑不笑么
我知道他是版上哪个
要出来自然欢迎
【在 s********c 的大作中提到】
: 比哥看你这么说，会笑掉大牙的
|
f********r
发帖数: 517 | 36 你肯定不需要关心， 你笑他就笑， 你不笑他立马停
【在 c********g 的大作中提到】
: 服了，你还个人崇拜起来了
: 我需要关心他笑不笑么
: 我知道他是版上哪个
: 要出来自然欢迎
|
s********c
发帖数: 2857 | 37 你这种激将法是没用的，比哥已经说了，这个版上双方的辩论都是胡扯，他一句一句去
纠正很累，所以你就别想这茬了
【在 c********g 的大作中提到】
: 服了，你还个人崇拜起来了
: 我需要关心他笑不笑么
: 我知道他是版上哪个
: 要出来自然欢迎
|
s********c
发帖数: 2857 | 38 当然胡扯的也包括你，你要觉得不服，自己去百度贴吧找他单挑 lol
【在 s********c 的大作中提到】
: 你这种激将法是没用的，比哥已经说了，这个版上双方的辩论都是胡扯，他一句一句去
: 纠正很累，所以你就别想这茬了
|
c********g
发帖数: 3968 | 39 呵呵 看来你就是一小卒啊，自己还挺美
又不是没在这版上跟他打过交道
【在 s********c 的大作中提到】
: 你这种激将法是没用的，比哥已经说了，这个版上双方的辩论都是胡扯，他一句一句去
: 纠正很累，所以你就别想这茬了
|
s********c
发帖数: 2857 | 40 我是什么不重要，重点是我帮你你了解清楚你自己在他那里是个什么水平就行了
【在 c********g 的大作中提到】
: 呵呵 看来你就是一小卒啊，自己还挺美
: 又不是没在这版上跟他打过交道
|
|
|
c********g
发帖数: 3968 | 41 我对在网上成为意见领袖没啥兴趣
谁要来 来就是
你这样的小卒理解不了
【在 s********c 的大作中提到】
: 当然胡扯的也包括你，你要觉得不服，自己去百度贴吧找他单挑 lol
|
c********g
发帖数: 3968 | 42 还是一股浓浓的小卒范
就你这点分辨能力，连他是版上的谁都不知道
【在 s********c 的大作中提到】
: 我是什么不重要，重点是我帮你你了解清楚你自己在他那里是个什么水平就行了
|
s********c
发帖数: 2857 | 43 我不care你的兴趣是什么，你不需要征求我对你的看法的看法，当然，适时的从一些懂
行的人那里获知对自己的评价，有助于改掉满嘴跑火车的毛病，起码下次不懂装懂的时
候还知道有人看着，可能还会收敛点
【在 c********g 的大作中提到】
: 我对在网上成为意见领袖没啥兴趣
: 谁要来 来就是
: 你这样的小卒理解不了
|
s********c
发帖数: 2857 | 44 我何必知道他在这版上是谁，如果他又不在这版上发言？这版上来回就那么几个ID，别
太把自己当回事了，还以为大家都趋之若鹜似的
【在 c********g 的大作中提到】
: 还是一股浓浓的小卒范
: 就你这点分辨能力，连他是版上的谁都不知道
|
c********g
发帖数: 3968 | 45 我知道我在说啥，你看不懂是你的问题
他也会知道我在说啥
【在 s********c 的大作中提到】
: 我不care你的兴趣是什么，你不需要征求我对你的看法的看法，当然，适时的从一些懂
: 行的人那里获知对自己的评价，有助于改掉满嘴跑火车的毛病，起码下次不懂装懂的时
: 候还知道有人看着，可能还会收敛点
|
s********c
发帖数: 2857 | 46 他知道你在说啥，所以他说了，都是胡扯，我也能看懂你在说啥，我知道八成都是抄的
，还没抄对
【在 c********g 的大作中提到】
: 我知道我在说啥，你看不懂是你的问题
: 他也会知道我在说啥
|
c********g
发帖数: 3968 | 47 嘿嘿
我就乐意在这灌灌 而不是去吹什么秒天秒地秒宇宙的
小卒们理解不了
【在 s********c 的大作中提到】
: 我何必知道他在这版上是谁，如果他又不在这版上发言？这版上来回就那么几个ID，别
: 太把自己当回事了，还以为大家都趋之若鹜似的
|
c********g
发帖数: 3968 | 48 别急啊
还八成都是抄的
懒得跟你说了，继续美美的做你的小卒吧
【在 s********c 的大作中提到】
: 他知道你在说啥，所以他说了，都是胡扯，我也能看懂你在说啥，我知道八成都是抄的
: ，还没抄对
|
s********c
发帖数: 2857 | 49 不需要理解，ur nobody
【在 c********g 的大作中提到】
: 嘿嘿
: 我就乐意在这灌灌 而不是去吹什么秒天秒地秒宇宙的
: 小卒们理解不了
|
s********c
发帖数: 2857 | 50 没什么好急的，实话实说而已
【在 c********g 的大作中提到】
: 别急啊
: 还八成都是抄的
: 懒得跟你说了，继续美美的做你的小卒吧
|
|
|
c********g
发帖数: 3968 | 51 看你这急的
自己没啥干货，只好拉出意见领袖
我生活里过的 somebody就行了
【在 s********c 的大作中提到】
: 不需要理解，ur nobody
|
s********c
发帖数: 2857 | 52 自己没话说了就说别人急，自己没干货就巴望别人和自己一样，抄货的特质啊
【在 c********g 的大作中提到】
: 看你这急的
: 自己没啥干货，只好拉出意见领袖
: 我生活里过的 somebody就行了
|
c********g
发帖数: 3968 | 53 你真想要干货
那我晚上就去搞一篇，欢迎比的原理 出来
小卒看着就行了，也许可以吆喝几句。
【在 s********c 的大作中提到】
: 自己没话说了就说别人急，自己没干货就巴望别人和自己一样，抄货的特质啊
|
s********c
发帖数: 2857 | 54 去吧，多谢顶贴
【在 c********g 的大作中提到】
: 你真想要干货
: 那我晚上就去搞一篇，欢迎比的原理 出来
: 小卒看着就行了，也许可以吆喝几句。
|
x**********g
发帖数: 3276 | 55 比的原理比任何人都偏激
【在 s********c 的大作中提到】
: 观看群众们讨论歌手时，我的感受
: 在知乎，或者最近热议的mitbbs上，经常能看到诸如这样的言论：
: 张靓颖擅长高音
: 在我眼中等价于：姚明擅长突破
: 阿妹共鸣强
: 在我眼中：奥尼尔投篮强
: 姚贝娜没有感动度
: 在我眼中：詹姆斯没有身体
: 姚没有辨识度
: 在我眼中：詹姆斯没有技术
|
s********c
发帖数: 2857 | 56 错，冷漠微笑比他偏激
【在 x**********g 的大作中提到】
: 比的原理比任何人都偏激
|
w***r
发帖数: 709 | 57 上网就等于去酒吧，图个热闹，和开学术会议能一样吗？。
当然有人是为了装B，和酒吧一样，脑袋被抡了酒瓶子啥的。
【在 s********c 的大作中提到】
: 观看群众们讨论歌手时，我的感受
: 在知乎，或者最近热议的mitbbs上，经常能看到诸如这样的言论：
: 张靓颖擅长高音
: 在我眼中等价于：姚明擅长突破
: 阿妹共鸣强
: 在我眼中：奥尼尔投篮强
: 姚贝娜没有感动度
: 在我眼中：詹姆斯没有身体
: 姚没有辨识度
: 在我眼中：詹姆斯没有技术
|
p****y
发帖数: 23737 | 58 就是个普通网友的评论，看你们捧此人捧到好像是什么名人巨星。
mitbbs网友就是灌谁好玩，谁care此人来不来，谁care此人说什么。
不好意思，前面的帖子没细看，跳着看。
【在 c********g 的大作中提到】
: 服了，你还个人崇拜起来了
: 我需要关心他笑不笑么
: 我知道他是版上哪个
: 要出来自然欢迎
|
p****y
发帖数: 23737 | 59 不需要他来纠正，没人care他说什么，转告此话给他/她。
【在 s********c 的大作中提到】
: 你这种激将法是没用的，比哥已经说了，这个版上双方的辩论都是胡扯，他一句一句去
: 纠正很累，所以你就别想这茬了
|
s********c
发帖数: 2857 | 60 不好意思，我和connecting的对话是基于彼此都懂一点的前提，也许他比我更懂，不过
主贴讨论的人群不包括你，你想多了
【在 p****y 的大作中提到】
: 不需要他来纠正，没人care他说什么，转告此话给他/她。
|
|
|
s********c
发帖数: 2857 | 61 你自己是为了灌水好玩，但不要assume所有人都和你一样，你强行代表大家不是一次了
【在 p****y 的大作中提到】
: 就是个普通网友的评论，看你们捧此人捧到好像是什么名人巨星。
: mitbbs网友就是灌谁好玩，谁care此人来不来，谁care此人说什么。
: 不好意思，前面的帖子没细看，跳着看。
|
p****y
发帖数: 23737 | 62 除了你，还有谁care此人说什么，care的人请re下让我看看。
不就是个普通网友的点评么，不知道你为什么那么care。
【在 s********c 的大作中提到】
: 你自己是为了灌水好玩，但不要assume所有人都和你一样，你强行代表大家不是一次了
|
s********c
发帖数: 2857 | 63 a若干人经常讨论他的频谱分析，而且显然的我提起这人不少ID都知道，你不感兴趣那
是你各人的事
【在 p****y 的大作中提到】
: 除了你，还有谁care此人说什么，care的人请re下让我看看。
: 不就是个普通网友的点评么，不知道你为什么那么care。
|
f****t
发帖数: 2724 | |
n*******y
发帖数: 47 | 65 MITBBS 就是戾气太重，什么事情都是要揪出鸡毛蒜皮的事情来批判一番。楼主的意思
再明显不过了，就是看不惯mitbbs的人不懂装懂， that's it. |
m**o
发帖数: 846 | 66 就算去考中央音乐学院，最终的终极舞台也就是中南海小剧场吧，那帮观众可能比这里
的网民还不如。。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你好象没明白..
: 这些人不是去中央音乐学院考声乐.
: 他们是唱歌给群众听, 就是以前"戏子"这类的.
: 不需要专业的标准去评判.
|
