d********r
发帖数: 9331 | 1 那英战队本来弄上去一个朱克就已经是一个离谱的玩笑了，接着又把素养高贵的赵晗也
斩杀在侯磊的胯下，这就又更显得是在随心所欲的胡来。到了最后，再让其他三位导师
以利己的功利性目的，把参与决赛的姚贝娜飙高的动静，也全都齐声说成了无情无义的
瑕疵之后，再让尸位素餐的所谓媒体，以绝大的比分淘汰掉姚贝娜，从而最终把好声音
的内定淘汰已签约歌手的不成文规矩落实下来。
中国好声音之所以成不了英美好声音，我们的动静之所以入不了世界潮流，其最本质的
原因并不是歌手的素养，更不是端坐在椅子里的老师们，所津津乐道的唱功或是感动之
类有什么差距，而是我们昏暗的娱乐界里的洗脚水实在太烫，谁要敢把脚伸进桶里，非
把烂仔丫皮皮给烫熟了不可。另外，这好声音所谓的媒体人的素养到底有何专业或民意
的保证？谁能说清楚这些举着牌子而挡住了脸皮的家伙们到底是何方神圣？他们因异常
模糊的面孔而实在无从稽考，但是，他们仅凭曾经大比分淘汰过张赫宣、金池、张玮之
类的异才，就能判明他们的基本素质。
媒体团队所给出的姚贝娜与萱萱的如此大比分，真能说明这两人的唱功、声音或是当场
的演唱效果之差距吗？中国好声音之所以成不了按照国际水准评判的主流音乐平台，盖
出于它的私下苟且的导师机制、笨拙的好声音演绎规则，以及媒体团所代表的肤浅、嘈
杂、暗算与混迹、见风使舵以及市井习气颇重的路边火锅店里的闹哄哄景象。中国好声
音一到关键时候，马上就会让国际媒体与音乐人倍感仗二和尚摸不着头。它总是利用面
目模糊的所谓媒体团去冒充民意并兼顾专业，可这种民意与专业的混淆不清在不知是真
是假的状况下，一遇节骨眼子就被表达成了一砣邋遢的胡同井盖底下的庸俗粪便。姚贝
娜的国际范与欧亚风唱法，即使在最挑剔的音乐标准面前，也不至于输给萱萱，更别说
输得那么的充满了偏执、狭隘与低贱。
一条偏僻马路边的，廉价的中国火锅店，为什么总是要霸占一个始终提不上世界艺术台
面的中国大舞台？这当然与我们精神层面始终低垂着头颅有关，但更与我们的商业炒作
与鱼肉乡里的规定动作不无关系。当一个民族的精神世界也与他们的其他所有世界一样
，都被金钱利益与资本权力所垄断时，中国好声音当然就只能是一个闹哄哄的低档火锅
店。就此，人们无法就火锅店里赤裸裸体的光胴胴，与高声叫骂的吆三喝四的莽撞汉子
的口臭与素质低下，而提出具有国际音乐水准的指责。淘汰姚贝娜与去年淘汰张赫宣、
金池与张玮甚或平安一样，都是对音乐精神与人文素养的公然侮辱，而通过排除他们保
留下来的全部考虑归根结底就是一句话：公开的低级胡搞与暗中的资本利益才是中国流
行音乐的主流现状。如此，中国百姓也就只能在被随意糊弄之中继续汗流浃背，苟且偷
生地猛吞西方音乐的鸡零狗碎。
照此发展下去，中国好声音就非成了乱哄哄的低档火锅店不可；而中国音乐的未来前景
，除了继续拣拾西方音乐的狗剩并专心致志于啃咬之外，绝不会有任何天花烂漫之事会
突然跳到心乱如麻的，脖子都仰酸了的大众面前。
最终让刘欢脱离了苦海的好声音，哪还有足够的厚脸皮去淘汰掉青歌赛总冠军？尽管如
此，这并没影响好声音在狂欢中一再的谬种流传。哈林的威风八面与做音乐“就是为了
要高兴”的肤浅论调居然铺天盖地而来，似乎贝多芬、巴赫、舒伯特等大师以及世界类
型潮流中的探索与创新全都得被关在中国流行乐厨房的门外。好声音的自吹自擂，以为
抒情婉转、民族、美声及其他艺术形式全都不入流，而唯有自己的局促与单调的中低档
唱法才能流行于市井胡同。
好声音在音乐上的日渐荒谬化，哈林由教父直接变成了暴君，而那英的胡作非为几乎铸
成罪恶累累！倘若哪位学员轻信了那英，比如赵晗，更如姚贝娜，则自寻死路的结局就
已注定。那英在与媒体团共谋淘汰掉姚贝娜时，早已把当初疯抢时的当众许诺忘得干干
净净。可惜那英早已是音乐烂摊子里的惯犯，对她和好声音的任何善良指望全都成了自
取其辱。这几个老脸闹腾鬼就该退出音乐时尚，如此才好让国人去自主发现音乐与各不
相同的喜闻乐见。
老夏
2013.9.21 |
f******k
发帖数: 904 | |
s*********r
发帖数: 143 | 3 写的象文革大字报
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d********r 的大作中提到】
: 那英战队本来弄上去一个朱克就已经是一个离谱的玩笑了，接着又把素养高贵的赵晗也
: 斩杀在侯磊的胯下，这就又更显得是在随心所欲的胡来。到了最后，再让其他三位导师
: 以利己的功利性目的，把参与决赛的姚贝娜飙高的动静，也全都齐声说成了无情无义的
: 瑕疵之后，再让尸位素餐的所谓媒体，以绝大的比分淘汰掉姚贝娜，从而最终把好声音
: 的内定淘汰已签约歌手的不成文规矩落实下来。
: 中国好声音之所以成不了英美好声音，我们的动静之所以入不了世界潮流，其最本质的
: 原因并不是歌手的素养，更不是端坐在椅子里的老师们，所津津乐道的唱功或是感动之
: 类有什么差距，而是我们昏暗的娱乐界里的洗脚水实在太烫，谁要敢把脚伸进桶里，非
: 把烂仔丫皮皮给烫熟了不可。另外，这好声音所谓的媒体人的素养到底有何专业或民意
: 的保证？谁能说清楚这些举着牌子而挡住了脸皮的家伙们到底是何方神圣？他们因异常
|
h*****g
发帖数: 1327 | 4
专业评论人和我们草根表达出来的力度就是不一样
【在 d********r 的大作中提到】
: 那英战队本来弄上去一个朱克就已经是一个离谱的玩笑了，接着又把素养高贵的赵晗也
: 斩杀在侯磊的胯下，这就又更显得是在随心所欲的胡来。到了最后，再让其他三位导师
: 以利己的功利性目的，把参与决赛的姚贝娜飙高的动静，也全都齐声说成了无情无义的
: 瑕疵之后，再让尸位素餐的所谓媒体，以绝大的比分淘汰掉姚贝娜，从而最终把好声音
: 的内定淘汰已签约歌手的不成文规矩落实下来。
: 中国好声音之所以成不了英美好声音，我们的动静之所以入不了世界潮流，其最本质的
: 原因并不是歌手的素养，更不是端坐在椅子里的老师们，所津津乐道的唱功或是感动之
: 类有什么差距，而是我们昏暗的娱乐界里的洗脚水实在太烫，谁要敢把脚伸进桶里，非
: 把烂仔丫皮皮给烫熟了不可。另外，这好声音所谓的媒体人的素养到底有何专业或民意
: 的保证？谁能说清楚这些举着牌子而挡住了脸皮的家伙们到底是何方神圣？他们因异常
|
a****c
发帖数: 3827 | 5 这大帽子扣的才像文革，有啥不对的过头的指出来呗。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 写的象文革大字报
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p********6
发帖数: 1339 | 6 “淘汰姚贝娜与去年淘汰张赫宣、金池与张玮甚或平安一样，都是对音乐精神与人文素
养的公然侮辱，而通过排除他们保留下来的全部考虑归根结底就是一句话：公开的低级
胡搞与暗中的资本利益才是中国流行音乐的主流现状。如此，中国百姓也就只能在被随
意糊弄之中继续汗流浃背，苟且偷生地猛吞西方音乐的鸡零狗碎。”
说的很到位。 |
p********6
发帖数: 1339 | 7 有啥不对头，看看媒体报道就明白了。
【在 a****c 的大作中提到】
: 这大帽子扣的才像文革，有啥不对的过头的指出来呗。
|
a***x
发帖数: 114 | 8 厉害！我也这么觉得。好声音有太多可以让人诟病的地方了。
不过大概也是我对这个节目期望值曾经太高... :( |
s*******f
发帖数: 2718 | 9 我上班的时间就看见这篇文章了，觉得非常好。因为我一直就奇怪这好声音的节目怎么
一到中国就变得有“中国特色”了呢？:P
现在赶紧来赞一下。
会不会厉害的真的选出来了导师们就受到威胁了。。。？萱萱的嗓音条件永远超不过那
英。 |
