n********t
发帖数: 1843 | 1 贵妃唱得比席姐好，毕竟是《茉莉花》么，但席姐气场完全盖住国母。
这里面其实就是个文化差异。
贵妃传统文工团出身，讲究台风稳健，四平八稳。这种温廉恭俭让风格在欧美
aggressive演唱台风熏陶出来的席姐面前是要吃大亏的。这个其实我看节目单的时候就
预料到了。
这个中国人都有体会。做得好不如人说得好，从ｗｓｎ在实验室，到华人在公司里都是
。明明自己干的活儿多且好，一旦开起会，汇报工作，讲ｐｐｔ啥的。偏偏来就被美国
人压过去，甚至被阿三压过去。
我倾向于这个是传统文化的定势，１０分实力，露７分，说５分。才得体。美国人，印
度人讲究有１０分说２０分。这种定势下很难和别人台面上争风头。莫说国母。国内的
军工部门如果和印度的军工部门同台ｐｐｔ，只看ｐｐｔ，我们估计也是要败的，尽管
我们活儿好。
可喜的是，现在中国的年轻人风格也越来越ａｇｇｒｅｓｓｉｖｅ了。比如当下的吴莫
愁，吉克骏逸，张玮。你说吴莫愁的天涯歌女和张玮的ｍｙ ｗａｙ。明明是玩脱了的
活，但人家在舞台上一站，马上姿势情绪爆点，非要让你觉得这歌还就得这么唱。跟老
美同台表演，就得用这种风格，才不吃亏。
最后附一首吉克的《彩色的黑》，我估摸着按这个趋势发展好了，她将来和席姐不敢说
，和小甜甜，ｐｉｎｋ之类的同台演唱，气势上是不输的。 |
e***d
发帖数: 8248 | 2 "vhttp://www.youtube.com/v/gQWby8FUZkg"
【在 n********t 的大作中提到】
: 贵妃唱得比席姐好，毕竟是《茉莉花》么，但席姐气场完全盖住国母。
: 这里面其实就是个文化差异。
: 贵妃传统文工团出身，讲究台风稳健，四平八稳。这种温廉恭俭让风格在欧美
: aggressive演唱台风熏陶出来的席姐面前是要吃大亏的。这个其实我看节目单的时候就
: 预料到了。
: 这个中国人都有体会。做得好不如人说得好，从ｗｓｎ在实验室，到华人在公司里都是
: 。明明自己干的活儿多且好，一旦开起会，汇报工作，讲ｐｐｔ啥的。偏偏来就被美国
: 人压过去，甚至被阿三压过去。
: 我倾向于这个是传统文化的定势，１０分实力，露７分，说５分。才得体。美国人，印
: 度人讲究有１０分说２０分。这种定势下很难和别人台面上争风头。莫说国母。国内的
|
e***d
发帖数: 8248 | 3 国家实力增强了，很快就体现在自信上，
然后很快就反映在通俗文化上，
要出伟大的作品/横空的科学家，
还需要几十年的积淀和心灵自由期。
【在 n********t 的大作中提到】
: 贵妃唱得比席姐好，毕竟是《茉莉花》么，但席姐气场完全盖住国母。
: 这里面其实就是个文化差异。
: 贵妃传统文工团出身，讲究台风稳健，四平八稳。这种温廉恭俭让风格在欧美
: aggressive演唱台风熏陶出来的席姐面前是要吃大亏的。这个其实我看节目单的时候就
: 预料到了。
: 这个中国人都有体会。做得好不如人说得好，从ｗｓｎ在实验室，到华人在公司里都是
: 。明明自己干的活儿多且好，一旦开起会，汇报工作，讲ｐｐｔ啥的。偏偏来就被美国
: 人压过去，甚至被阿三压过去。
: 我倾向于这个是传统文化的定势，１０分实力，露７分，说５分。才得体。美国人，印
: 度人讲究有１０分说２０分。这种定势下很难和别人台面上争风头。莫说国母。国内的
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
e***t
发帖数: 14386 | 5 啥都能联系到老印上。。。演出本身就是工作
另外不说是假唱么，研究这么半天。。。
【在 n********t 的大作中提到】
: 贵妃唱得比席姐好，毕竟是《茉莉花》么，但席姐气场完全盖住国母。
: 这里面其实就是个文化差异。
: 贵妃传统文工团出身，讲究台风稳健，四平八稳。这种温廉恭俭让风格在欧美
: aggressive演唱台风熏陶出来的席姐面前是要吃大亏的。这个其实我看节目单的时候就
: 预料到了。
: 这个中国人都有体会。做得好不如人说得好，从ｗｓｎ在实验室，到华人在公司里都是
: 。明明自己干的活儿多且好，一旦开起会，汇报工作，讲ｐｐｔ啥的。偏偏来就被美国
: 人压过去，甚至被阿三压过去。
: 我倾向于这个是传统文化的定势，１０分实力，露７分，说５分。才得体。美国人，印
: 度人讲究有１０分说２０分。这种定势下很难和别人台面上争风头。莫说国母。国内的
|
s**l
发帖数: 11983 | 6 你的说法似是而非，结论也不对。首先，你可能没有看全。其次，SZY和CD都是show
performance 高手，跟WSN没有关系。
咱就说气场吧：
http://www.youtube.com/watch?v=D30y6GSO8QI
（1）这首歌曲的情感要求是温柔清新的，但是CD却采用了她习惯的power of love等歌
曲的唱法，这个很别扭的。Power of love 或者 it's everthing come back to me
now都是要求很激情的歌曲，和《茉莉花》很不一样。这两种歌曲竟然编排在一起，按
理说，SZY可能要吃亏。
这就想两个拳手，SZY只能用拳，但是CD可以用脚踹。那能一样吗？
这都是编曲的问题，说不定双方在之前的讨论中最后SZY让了CD一马！
（2）按理说，SZY可能要吃亏，但是其实在演唱中，SZY并没有吃亏。你可能看到的吃
亏是2‘00” 到 3’15“这段时间，CD的声音很高，用的就是Power of love 的唱法，
压过SZY。
但是在之后，3‘15“到 4’16”， SZY就东风压倒西风了。CD彻底被压倒了，因为她
不能老用Power of love 的唱法。
（3）总之，单纯从气场而言，CD用的气场根本就不对，而且她也没有压倒SZY。
【在 n********t 的大作中提到】
: 贵妃唱得比席姐好，毕竟是《茉莉花》么，但席姐气场完全盖住国母。
: 这里面其实就是个文化差异。
: 贵妃传统文工团出身，讲究台风稳健，四平八稳。这种温廉恭俭让风格在欧美
: aggressive演唱台风熏陶出来的席姐面前是要吃大亏的。这个其实我看节目单的时候就
: 预料到了。
: 这个中国人都有体会。做得好不如人说得好，从ｗｓｎ在实验室，到华人在公司里都是
: 。明明自己干的活儿多且好，一旦开起会，汇报工作，讲ｐｐｔ啥的。偏偏来就被美国
: 人压过去，甚至被阿三压过去。
: 我倾向于这个是传统文化的定势，１０分实力，露７分，说５分。才得体。美国人，印
: 度人讲究有１０分说２０分。这种定势下很难和别人台面上争风头。莫说国母。国内的
|
