f***a
发帖数: 11477 | 1 英雄的战争戏，草莽戏保留，
演义把玉郡主的戏全砍，单盈盈留点儿。战争戏保留主角，大场面从英雄里面补。草莽
戏锁五龙之后补英雄的。
应该是部佳作。 |
a**********t
发帖数: 774 | |
T*******o
发帖数: 1220 | 3 呵呵和，确实，英雄的战争戏大场面还是不错的。
【在 f***a 的大作中提到】
: 英雄的战争戏，草莽戏保留，
: 演义把玉郡主的戏全砍，单盈盈留点儿。战争戏保留主角，大场面从英雄里面补。草莽
: 戏锁五龙之后补英雄的。
: 应该是部佳作。
|
b*******a
发帖数: 822 | 4 英雄主要是选角色没演义好。
【在 T*******o 的大作中提到】
: 呵呵和，确实，英雄的战争戏大场面还是不错的。
|
T*******o
发帖数: 1220 | 5 男一号李世民，马脸秦琼都让我怨念重重。尤其是李世民，我不得不怀疑潜规则，这形
象实在是差太大。女一已经懒得说了。
战争戏比演义好太多。演义的节奏也很成问题，慢到吐血。最好哪个油菜网友把两综合
起来剪个40，50级的就差不多，无关女性全砍掉。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 英雄主要是选角色没演义好。
|
m****o
发帖数: 5689 | 6 想起我看英雄第一集的时候，lg走过来问，牵着马的是谁，我说秦琼，人家马上O型嘴，
然后默默走开了……
【在 T*******o 的大作中提到】
: 男一号李世民，马脸秦琼都让我怨念重重。尤其是李世民，我不得不怀疑潜规则，这形
: 象实在是差太大。女一已经懒得说了。
: 战争戏比演义好太多。演义的节奏也很成问题，慢到吐血。最好哪个油菜网友把两综合
: 起来剪个40，50级的就差不多，无关女性全砍掉。
|
b*******a
发帖数: 822 | 7 秦琼本来也不是帅哥吧，就是个黄脸汉子，所以我倒觉得秦琼的演员也无俗谓了。严宽
吧，我现在都看不出帅来了，可能审美疲劳了。英雄里最帅的是宇文成都，可是他不应
该演宇文成都，应该演罗成。
嘴，
【在 m****o 的大作中提到】
: 想起我看英雄第一集的时候，lg走过来问，牵着马的是谁，我说秦琼，人家马上O型嘴，
: 然后默默走开了……
|
i***i
发帖数: 5368 | 8 其实《英雄》里只要把如意郡主的戏都砍了，就是一部不错的不恶心人的很完整的剧。
前面刻画杨广也挺合格的。余少群只要不跟如意在一起，都很英武的。他京剧出身吧？
身形洒脱、眼神自信刚毅。比杜淳那个花花公子（不但穿的花）眼神呆滞或者游离强太
多了。
至于有人不喜欢的刘晓庆，《英雄》的刘奶奶再怎么着也完胜《演义》里的斯琴高娃斯
奶奶。刘无论从外形还是演技。真没什么可挑剔的。倒没没觉她们得整容，斯奶奶都代
言羊胎素了，也承认自己常打。
《演义》里的确比较侧重草莽，但是角色太多很纷杂，线索经常缺乏重点，还不如选几
个重点人物、经典情节精心塑造一下。全都端出来的结果就是拉里拉杂和节奏混乱。
《英雄》里有几个人物比较匆忙没来的及好好塑造，譬如王伯当。很快就挂了。还有部
分情节，譬如后面封侯的时候提到的程咬金斧劈老君山、啥啥啥；还有其他几个人的功
过是非，口头都是一掠而过。我看的时候还以为自己错过了那些情节呢。其实是根本没
拍。
《演义》里的女角色我看到现在（第17集）就没看到一个顺眼的，主要是言谈举止表情
扮相都明显不是古代人，太出戏。相反《英雄》里除了如意，其他女角色都很到位。
版上谈论的最多HC的《演义》版宇文成都，《英雄》里随便拉出个裴元庆就把他秒杀了
。《演义》版领军人物本来是罗成，无奈他跟那个女娃娃弱智戏太多，实在看不出好来
。《英雄》那个罗成虽然不够帅和狂，但中规中矩，看着起码不糟心。
【在 f***a 的大作中提到】
: 英雄的战争戏，草莽戏保留，
: 演义把玉郡主的戏全砍，单盈盈留点儿。战争戏保留主角，大场面从英雄里面补。草莽
: 戏锁五龙之后补英雄的。
: 应该是部佳作。
|
s****l
发帖数: 16457 | 9 作为HC的《演义》版宇文成都的观众之一，不得不再出来说一次：这版的宇文成都胜在
气质和气场。陈昊演得一招一式或一个眼神，都很到位。如果把剧当背景放，当然看不
到这一点。
说到底，男的角色是不是讨女观众喜欢，不光是靠漂亮的脸蛋的，其实就是女的也一样
。否则画片上再好看的人物，怎么没人HC？
【在 i***i 的大作中提到】
: 其实《英雄》里只要把如意郡主的戏都砍了，就是一部不错的不恶心人的很完整的剧。
: 前面刻画杨广也挺合格的。余少群只要不跟如意在一起，都很英武的。他京剧出身吧？
: 身形洒脱、眼神自信刚毅。比杜淳那个花花公子（不但穿的花）眼神呆滞或者游离强太
: 多了。
: 至于有人不喜欢的刘晓庆，《英雄》的刘奶奶再怎么着也完胜《演义》里的斯琴高娃斯
: 奶奶。刘无论从外形还是演技。真没什么可挑剔的。倒没没觉她们得整容，斯奶奶都代
: 言羊胎素了，也承认自己常打。
: 《演义》里的确比较侧重草莽，但是角色太多很纷杂，线索经常缺乏重点，还不如选几
: 个重点人物、经典情节精心塑造一下。全都端出来的结果就是拉里拉杂和节奏混乱。
: 《英雄》里有几个人物比较匆忙没来的及好好塑造，譬如王伯当。很快就挂了。还有部
|
i***i
发帖数: 5368 | 10 为个女的要死要活的nc情节，原来评书里是这么讲的么？
被他爹拳打脚踢的挨揍呢？
宇文成都是头号大反派，应该是特别凶悍、骄傲、没有弱点的硬汉。小时候听评书一听
到他出场，都为正面人物捏一把的角色。哪是这样外强中干、色厉内荏被人虐来虐去让
人心生怜悯的角色？
既然两个角色都是情痴，《英雄》那个显然更帅、更符合角色性格。干嘛不看更养眼的。
对了，《英雄》里红拂女和李靖的戏也没有来的及展开。
【在 s****l 的大作中提到】
: 作为HC的《演义》版宇文成都的观众之一，不得不再出来说一次：这版的宇文成都胜在
: 气质和气场。陈昊演得一招一式或一个眼神，都很到位。如果把剧当背景放，当然看不
: 到这一点。
: 说到底，男的角色是不是讨女观众喜欢，不光是靠漂亮的脸蛋的，其实就是女的也一样
: 。否则画片上再好看的人物，怎么没人HC？
|
|
|
i***i
发帖数: 5368 | 11 男的角色讨女观众喜欢有两种因素：帅，小白脸，让人同情怜悯，有保护欲；酷，硬汉
，让人觉得有安全感，激起被保护欲。
那么大块儿光听爹的，还总被收拾，和女人在一起又jjww的。这种窝囊性格，长的又不
帅，有啥好喜欢的？
反倒罗成应该是又帅又傲气又有本领。
【在 s****l 的大作中提到】
: 作为HC的《演义》版宇文成都的观众之一，不得不再出来说一次：这版的宇文成都胜在
: 气质和气场。陈昊演得一招一式或一个眼神，都很到位。如果把剧当背景放，当然看不
: 到这一点。
: 说到底，男的角色是不是讨女观众喜欢，不光是靠漂亮的脸蛋的，其实就是女的也一样
: 。否则画片上再好看的人物，怎么没人HC？
|
i***i
发帖数: 5368 | 12 嗯，看《英雄》，觉得最佳老公是尉迟恭。
人品好，胆大心细，武功高强，专一，重情重义（无论对老婆还是对主公），能伸能屈
，伸能作带兵打仗冲锋陷阵上将封侯，屈能居家过日子开个打铁铺子有一技之长。 |
s****l
发帖数: 16457 | 13 这是电视剧，谁规定的就得和评书里一模一样的？要这样，不如不看，否则何必给自己
找这个不痛快？
虽然这个杨玉儿的戏加得是有点脑残，但是被他爹打的戏我觉得没什么问题。所谓一物
降一物，就算是凶悍骄傲，不等于这个世界就没有任何让他有所顾忌的东西。没有人没
有弱点，所以这个版的宇文成都倒是把人物丰富化了。加上陈昊的表演，这个角色的成
功不是没有缘由的。
你喜欢那个更帅的是你的自由。咱各喜欢各的，谁也不妨碍谁不是？
的。
【在 i***i 的大作中提到】
: 为个女的要死要活的nc情节，原来评书里是这么讲的么？
: 被他爹拳打脚踢的挨揍呢？
: 宇文成都是头号大反派，应该是特别凶悍、骄傲、没有弱点的硬汉。小时候听评书一听
: 到他出场，都为正面人物捏一把的角色。哪是这样外强中干、色厉内荏被人虐来虐去让
: 人心生怜悯的角色？
: 既然两个角色都是情痴，《英雄》那个显然更帅、更符合角色性格。干嘛不看更养眼的。
: 对了，《英雄》里红拂女和李靖的戏也没有来的及展开。
|
c*********o
发帖数: 589 | 14 haha, 我支持你:-)
《英雄》里那个倒像是个翩翩佳公子，可以演西厢记。
【在 s****l 的大作中提到】
: 这是电视剧，谁规定的就得和评书里一模一样的？要这样，不如不看，否则何必给自己
: 找这个不痛快？
: 虽然这个杨玉儿的戏加得是有点脑残，但是被他爹打的戏我觉得没什么问题。所谓一物
: 降一物，就算是凶悍骄傲，不等于这个世界就没有任何让他有所顾忌的东西。没有人没
: 有弱点，所以这个版的宇文成都倒是把人物丰富化了。加上陈昊的表演，这个角色的成
: 功不是没有缘由的。
: 你喜欢那个更帅的是你的自由。咱各喜欢各的，谁也不妨碍谁不是？
:
: 的。
|
s****l
发帖数: 16457 | 15 是啊，这版的宇文成都吸引了一大批观众，有的本是冲着严宽或者张翰去的，结果却成
了成都的粉丝。。。这就说明这个角色有成功之处啊。老毛说了：世上没有无缘无故的
爱。kaka
【在 c*********o 的大作中提到】
: haha, 我支持你:-)
: 《英雄》里那个倒像是个翩翩佳公子，可以演西厢记。
|
i***i
发帖数: 5368 | 16 没有说要和评书一模一样啊
但是就跟改变或者所谓“颠覆”经典一样，为什么那么多年评书都是那么说？因为宇文
成都的最大亮点就在于他作为“第一大恶人”的凶悍和威慑。他的反派凶猛是衬托其他
正派英雄的鲜明对比。一个成功的大反派，是让人敬畏的，怜惜也是扼腕那种。现在影
视作品都跑脸谱化的另一个极端，好人也干坏事，坏人也很温柔、甚至窝囊或者无能的
一面。都搞得跟政治人物一样。看演义，就是想看慷慨豪情、快意恩仇，爷们是爷们儿
，娇娘是娇娘。巾帼英雄英姿飒爽还有看头，儿女情长起码有个界限，jjww挣扎纠结被
虐的被一众女观众大肆同情的“爷们儿”形象实在是受不了，呵呵
【在 s****l 的大作中提到】
: 这是电视剧，谁规定的就得和评书里一模一样的？要这样，不如不看，否则何必给自己
: 找这个不痛快？
: 虽然这个杨玉儿的戏加得是有点脑残，但是被他爹打的戏我觉得没什么问题。所谓一物
: 降一物，就算是凶悍骄傲，不等于这个世界就没有任何让他有所顾忌的东西。没有人没
: 有弱点，所以这个版的宇文成都倒是把人物丰富化了。加上陈昊的表演，这个角色的成
: 功不是没有缘由的。
: 你喜欢那个更帅的是你的自由。咱各喜欢各的，谁也不妨碍谁不是？
:
: 的。
|
s****l
发帖数: 16457 | 17 你愿意看好人是好人、坏人是坏人的那种，不能拦着别人看人性复杂的啊。本来这历史
就是胜利者写的，谁好谁坏很难说，更何况人性复杂本是事实。看个电视剧较这个真，
不是给自己找不痛快么？
而且，我觉得这版的宇文成都有忠有义，有气场有柔情，比让个娇嫩的pretty boy演不
知道强多少倍。
【在 i***i 的大作中提到】
: 没有说要和评书一模一样啊
: 但是就跟改变或者所谓“颠覆”经典一样，为什么那么多年评书都是那么说？因为宇文
: 成都的最大亮点就在于他作为“第一大恶人”的凶悍和威慑。他的反派凶猛是衬托其他
: 正派英雄的鲜明对比。一个成功的大反派，是让人敬畏的，怜惜也是扼腕那种。现在影
: 视作品都跑脸谱化的另一个极端，好人也干坏事，坏人也很温柔、甚至窝囊或者无能的
: 一面。都搞得跟政治人物一样。看演义，就是想看慷慨豪情、快意恩仇，爷们是爷们儿
: ，娇娘是娇娘。巾帼英雄英姿飒爽还有看头，儿女情长起码有个界限，jjww挣扎纠结被
: 虐的被一众女观众大肆同情的“爷们儿”形象实在是受不了，呵呵
|
c*********o
发帖数: 589 | 18 好，我再支持你一下。回头研究了下，宇文成都在兴唐传中的确是个正面形象。
【在 s****l 的大作中提到】
: 你愿意看好人是好人、坏人是坏人的那种，不能拦着别人看人性复杂的啊。本来这历史
: 就是胜利者写的，谁好谁坏很难说，更何况人性复杂本是事实。看个电视剧较这个真，
: 不是给自己找不痛快么？
: 而且，我觉得这版的宇文成都有忠有义，有气场有柔情，比让个娇嫩的pretty boy演不
: 知道强多少倍。
|
i***i
发帖数: 5368 | 19 没有较真啊，更没法拦着别人不让看
就是觉得不好看，所以砸一下嘛
有人捧就要允许有人砸嘛
娇嫩的pretty boy绝对不是我心目中的宇文成都
以前有个香港还是台湾演员总演坏蛋的，高大威猛，气质彪悍，每次都坏的让人又恨又
怕，半天想不起来叫什么。不然可以搜张照片来对比一下。
【在 s****l 的大作中提到】
: 你愿意看好人是好人、坏人是坏人的那种，不能拦着别人看人性复杂的啊。本来这历史
: 就是胜利者写的，谁好谁坏很难说，更何况人性复杂本是事实。看个电视剧较这个真，
: 不是给自己找不痛快么？
: 而且，我觉得这版的宇文成都有忠有义，有气场有柔情，比让个娇嫩的pretty boy演不
: 知道强多少倍。
|
s****l
发帖数: 16457 | 20 没不允许你砸啊。不过要砸你砸角色就好了，砸我们这些HC的观众干嘛？而且就算你砸
角色，也该允许我们砸回来吧？
说实在的，我们还真不care宇文成都让人又恨又怕什么样，就觉得这版的挺好。。。
【在 i***i 的大作中提到】
: 没有较真啊，更没法拦着别人不让看
: 就是觉得不好看，所以砸一下嘛
: 有人捧就要允许有人砸嘛
: 娇嫩的pretty boy绝对不是我心目中的宇文成都
: 以前有个香港还是台湾演员总演坏蛋的，高大威猛，气质彪悍，每次都坏的让人又恨又
: 怕，半天想不起来叫什么。不然可以搜张照片来对比一下。
|
|
|
i***i
发帖数: 5368 | 21 啊？我哪句话砸你们“这些HC的观众”了？
【在 s****l 的大作中提到】
: 没不允许你砸啊。不过要砸你砸角色就好了，砸我们这些HC的观众干嘛？而且就算你砸
: 角色，也该允许我们砸回来吧？
: 说实在的，我们还真不care宇文成都让人又恨又怕什么样，就觉得这版的挺好。。。
|
s****l
发帖数: 16457 | 22 说什么不知道为什么还居然有人HC什么的。。。我奇怪啊，谁规定的男的角色只有两种
能让人HC啊？我就HC那种在外强悍对内弱势的，而且看样子很多人都如此吧。。。
其实要我说，看电视剧如果已经先入为主不喜欢了，不如就果断弃剧。要看不看的还心
烦，那又何必呢。
【在 i***i 的大作中提到】
: 啊？我哪句话砸你们“这些HC的观众”了？
|
i***i
发帖数: 5368 | 23 是你自己太粉丝代入了吧？
我从头到位都只是说这角色如何如何。提到宇文成都也是因为满版都是HC文，所以以为
是《演义》的一大亮点。结果看了几集之后发现全然不是那么一码事（不是说跟HC文不
符，是和心目中的宇文成都角色不符），所以吐吐槽。
我不过是在一个相对中立的标题下随口说几句，粉丝都想要赶尽杀绝不成？
这戏又不是为宇文成都拍的，不过一个配角而已。还不至于为了他就弃剧吧。《英雄》
版罗成我都还不满意呢，120集还是看下来了，因为其他的角色和情节有彩。不过《演
义》到现在还没看出啥亮点，而且这个被视作“最大亮点”的角色如此诧异，更失望了
。《演义》用来补充一些《英雄》中未曾交代的故事和情节还可以。譬如齐国远、罗士
信等人物在《英雄》里连场都没出。琼五庙大神这些情节也没有。
【在 s****l 的大作中提到】
: 说什么不知道为什么还居然有人HC什么的。。。我奇怪啊，谁规定的男的角色只有两种
: 能让人HC啊？我就HC那种在外强悍对内弱势的，而且看样子很多人都如此吧。。。
: 其实要我说，看电视剧如果已经先入为主不喜欢了，不如就果断弃剧。要看不看的还心
: 烦，那又何必呢。
|
s****l
发帖数: 16457 | 24 你自己point finger还说别人太代入。。。就好比我不喜欢我是歌手这个节目，我也不
会去说“怎么会有人去喜欢这个节目”；我不喜欢楚汉这个剧，我也不会去说“不懂怎
么会有人爱看楚汉”。这种话说出去招人烦，这点事儿应该懂吧？说什么“赶尽杀绝”
，真的是耸人听闻了。
把电视剧当背景放，怎么会明白别人为什么喜欢一个角色呢？
【在 i***i 的大作中提到】
: 是你自己太粉丝代入了吧？
: 我从头到位都只是说这角色如何如何。提到宇文成都也是因为满版都是HC文，所以以为
: 是《演义》的一大亮点。结果看了几集之后发现全然不是那么一码事（不是说跟HC文不
: 符，是和心目中的宇文成都角色不符），所以吐吐槽。
: 我不过是在一个相对中立的标题下随口说几句，粉丝都想要赶尽杀绝不成？
: 这戏又不是为宇文成都拍的，不过一个配角而已。还不至于为了他就弃剧吧。《英雄》
: 版罗成我都还不满意呢，120集还是看下来了，因为其他的角色和情节有彩。不过《演
: 义》到现在还没看出啥亮点，而且这个被视作“最大亮点”的角色如此诧异，更失望了
: 。《演义》用来补充一些《英雄》中未曾交代的故事和情节还可以。譬如齐国远、罗士
: 信等人物在《英雄》里连场都没出。琼五庙大神这些情节也没有。
|
x*******a
发帖数: 197 | 25 我还以为只有初中生才喜欢英雄那种脑残剧了。个人意见，no offense,我闪。 |
