g**********3
发帖数: 146 | 1 既然是向全国转播的歌唱比赛的擂台，我认为在那一刻多数观众们把杨坤看作为一个裁
判，而不是导师。
裁判需要公正。你可以有个人喜好，但是打分就是另一回事了。就比如你喜欢吃中餐，
也不能给西餐的好厨师不及格吧。
此外，杨如果有令人信服的理由也可以。就像哈林保莫愁那样，哈林给出了充分的理由
。但是杨没有。 |
s******3
发帖数: 7297 | 2 放X
平安粉不要再出来招人讨厌了 没有打20：80够给你面子了
四个导师 三个选金志文 一个那英是都支持， 4：1 按照比例该20：80才对
不公正的是媒体评审好吧？？？？？？ 那么多上海媒体 人吉林人金志文还没说不
公平呢
就算是裁判也有偏好 也有倾向 也有江湖 也有政治
吊环王陈一冰的金牌怎么被搞掉的？
足球 篮球 那个比赛没裁判问题？ 被黑了球迷会同情你 但球员和教练都懂得不得
批评裁判 公开批评裁判会被禁赛的 你懂吗？ |
a****o
发帖数: 6612 | 3 杨坤一开始没有表态金志文和平安那一个更好，或者那一个差一点。杨坤没有明确说出
自己的选择，也没有说出任何理由支持他的60：40的比分。
【在 g**********3 的大作中提到】
: 既然是向全国转播的歌唱比赛的擂台，我认为在那一刻多数观众们把杨坤看作为一个裁
: 判，而不是导师。
: 裁判需要公正。你可以有个人喜好，但是打分就是另一回事了。就比如你喜欢吃中餐，
: 也不能给西餐的好厨师不及格吧。
: 此外，杨如果有令人信服的理由也可以。就像哈林保莫愁那样，哈林给出了充分的理由
: 。但是杨没有。
|
g**********3
发帖数: 146 | 4 呼唤逻辑！！！
我是表明杨坤该干什么。大众评审怎么样和他没关系，他的任务是做好自己那一块，给
出一个相对公正的，有据可依的分数。而不能想着自己和媒体评审谁的影响力更大，否
则必遭人话柄。为什么这么多人说他？证明很多人都不认为他给出了一个公正的分数。
此外，有黑哨并不代表它就合理，人民群众就要拥护黑哨。
【在 s******3 的大作中提到】
: 放X
: 平安粉不要再出来招人讨厌了 没有打20：80够给你面子了
: 四个导师 三个选金志文 一个那英是都支持， 4：1 按照比例该20：80才对
: 不公正的是媒体评审好吧？？？？？？ 那么多上海媒体 人吉林人金志文还没说不
: 公平呢
: 就算是裁判也有偏好 也有倾向 也有江湖 也有政治
: 吊环王陈一冰的金牌怎么被搞掉的？
: 足球 篮球 那个比赛没裁判问题？ 被黑了球迷会同情你 但球员和教练都懂得不得
: 批评裁判 公开批评裁判会被禁赛的 你懂吗？
|
s******3
发帖数: 7297 | 5 其他三位导师给的意见 不能作为杨坤打分的依据？ 你干嘛视而不见
这么多人说他 只能说平安粉丝多且爱吵 不能说明杨坤打分不公
不说你把杨坤比作裁判是否合适 即便杨坤是主裁判 参考其他几位副裁判的意
见 打出40：60也不叫黑
至于我上贴的最后几句关于黑哨， 只是劝你看开些， 不要纠结在这些问题上
【在 g**********3 的大作中提到】
: 呼唤逻辑！！！
: 我是表明杨坤该干什么。大众评审怎么样和他没关系，他的任务是做好自己那一块，给
: 出一个相对公正的，有据可依的分数。而不能想着自己和媒体评审谁的影响力更大，否
: 则必遭人话柄。为什么这么多人说他？证明很多人都不认为他给出了一个公正的分数。
: 此外，有黑哨并不代表它就合理，人民群众就要拥护黑哨。
|
g**********3
发帖数: 146 | 6 你没有读懂60：40。
我并不纠结，只是一个show,我只是来凑凑热闹。
【在 s******3 的大作中提到】
: 其他三位导师给的意见 不能作为杨坤打分的依据？ 你干嘛视而不见
: 这么多人说他 只能说平安粉丝多且爱吵 不能说明杨坤打分不公
: 不说你把杨坤比作裁判是否合适 即便杨坤是主裁判 参考其他几位副裁判的意
: 见 打出40：60也不叫黑
: 至于我上贴的最后几句关于黑哨， 只是劝你看开些， 不要纠结在这些问题上
:
|
p**********d
发帖数: 276 | 7 相同的道理也可以放在媒体评审身上吧，为啥没人喷喷这帮SB媒体评审.
【在 g**********3 的大作中提到】
: 既然是向全国转播的歌唱比赛的擂台，我认为在那一刻多数观众们把杨坤看作为一个裁
: 判，而不是导师。
: 裁判需要公正。你可以有个人喜好，但是打分就是另一回事了。就比如你喜欢吃中餐，
: 也不能给西餐的好厨师不及格吧。
: 此外，杨如果有令人信服的理由也可以。就像哈林保莫愁那样，哈林给出了充分的理由
: 。但是杨没有。
|
a****o
发帖数: 6612 | 8 媒体共99家，在第一轮，每家对每个选手可以选择投或者不投。在第二轮和第三轮，每
家媒体只能是做出非A即B的选择。这种情况下，总分不是每家媒体对选手声音好坏的一
个量化的评价，而是选手在99媒体中的接受程度。把媒体的比分，量化成选手的声音水
平，是对媒体的误读。
导师打分则不一样。导师打分需要量化两个选手的表现；而不是象媒体那样，做出非A
即B的选择。这种情况下，导师如果自己没有觉得两个选手（从技术的角度而不是关系
的角度）差别很大的话，给出大的分差会受到质疑。也正是因为这个原则，导师不能给
出100：0的比分，这样媒体的打分就没有意义了。
具体到杨坤，因为他前面保关喆，后面挺金志文，对于平安来说，是非常不公平的对待
。那英对张伟也是打压；但是那英对梁博是真正的个人喜好，不掺杂可能的关系户。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 相同的道理也可以放在媒体评审身上吧，为啥没人喷喷这帮SB媒体评审.
|
p**********d
发帖数: 276 | 9 那英组第一轮，媒体投掉表现较好的张赫宣保住张伟，从任何角度来看都不是理性的选
择。他们滥用手中的举牌权利，忘记自己是一个评审，从粉丝的角度投无脑票。整个媒
体评审制度就是一个大JOKE.
不认为那英打压了张伟，她淘汰黄勇的时候哭的唏哩哗啦但仍然留下了发挥更好的梁博
。导师只是希望表现好的选手能留下，这点要求过分么？
对平安无感，杨坤组谁出现都正常，当晚的表现金志文略强。
A
【在 a****o 的大作中提到】
: 媒体共99家，在第一轮，每家对每个选手可以选择投或者不投。在第二轮和第三轮，每
: 家媒体只能是做出非A即B的选择。这种情况下，总分不是每家媒体对选手声音好坏的一
: 个量化的评价，而是选手在99媒体中的接受程度。把媒体的比分，量化成选手的声音水
: 平，是对媒体的误读。
: 导师打分则不一样。导师打分需要量化两个选手的表现；而不是象媒体那样，做出非A
: 即B的选择。这种情况下，导师如果自己没有觉得两个选手（从技术的角度而不是关系
: 的角度）差别很大的话，给出大的分差会受到质疑。也正是因为这个原则，导师不能给
: 出100：0的比分，这样媒体的打分就没有意义了。
: 具体到杨坤，因为他前面保关喆，后面挺金志文，对于平安来说，是非常不公平的对待
: 。那英对张伟也是打压；但是那英对梁博是真正的个人喜好，不掺杂可能的关系户。
|
a****o
发帖数: 6612 | 10 媒体的投票是体现人气，而不是水平的高低。所以媒体票数多的人气旺，少的人气低而
已。
哈林为什么当初打出51：49，导致痛失金池？！杨坤把51（或是57）改成60，说明他自
己也很犹豫很挣扎，一念之差；平心而论，杨坤未必是有预谋，但是给了攻击他的人口
实。不论怎么辩解，杨坤的微博评论被迫关闭是个事实。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 那英组第一轮，媒体投掉表现较好的张赫宣保住张伟，从任何角度来看都不是理性的选
: 择。他们滥用手中的举牌权利，忘记自己是一个评审，从粉丝的角度投无脑票。整个媒
: 体评审制度就是一个大JOKE.
: 不认为那英打压了张伟，她淘汰黄勇的时候哭的唏哩哗啦但仍然留下了发挥更好的梁博
: 。导师只是希望表现好的选手能留下，这点要求过分么？
: 对平安无感，杨坤组谁出现都正常，当晚的表现金志文略强。
:
: A
|
|
|
p**********d
发帖数: 276 | 11 既然媒体投票不能反映出比赛的水平，引入媒体投票制度本身就是不合理的。张伟，平
安都是这项不合理游戏规则的既得利益者。这本不是选手自身能控制的, 可不替被不合
理规则黑掉的选手叫屈，反而抱怨既得利益者没能将利益最大化就让人不能理解了。
如果一定要讲阴谋论的话，就用最没名气的杨坤来比，收买媒体评审也要比收买导师容
易的多。大可以认为高媒体票都是花钱买来的。
【在 a****o 的大作中提到】
: 媒体的投票是体现人气，而不是水平的高低。所以媒体票数多的人气旺，少的人气低而
: 已。
: 哈林为什么当初打出51：49，导致痛失金池？！杨坤把51（或是57）改成60，说明他自
: 己也很犹豫很挣扎，一念之差；平心而论，杨坤未必是有预谋，但是给了攻击他的人口
: 实。不论怎么辩解，杨坤的微博评论被迫关闭是个事实。
|
a****o
发帖数: 6612 | 12 媒体投票是好声音节目预设好了的。学员觉得不合理可以不参加，观众不喜欢可以不看
。事实上由于媒体体现了人气，可以避免象16进4时，有导师的单一决定；在四进一时
，第一轮媒体投票要淘汰一名学员，后两轮则可能逆反导师的结果。
从规则上讲，导师确实有任意把100分的总分分给两位学员。但是怎样分配才能达到自
己的预期而不激怒观众；杨坤为了前一个目的而导致自己饱受攻击。杨坤改分未必是作
弊--倒体现了他内心的挣扎。
整个好声音就是一商业秀，导师和学员都是借这舞台扩大人气。杨坤从好声音节目中得
了好处；替平安抱不平的观众，可能更多地是出于黑杨坤的目的，“抹黑”杨坤或者企
图从舆论上把杨坤打回原形吧。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 既然媒体投票不能反映出比赛的水平，引入媒体投票制度本身就是不合理的。张伟，平
: 安都是这项不合理游戏规则的既得利益者。这本不是选手自身能控制的, 可不替被不合
: 理规则黑掉的选手叫屈，反而抱怨既得利益者没能将利益最大化就让人不能理解了。
: 如果一定要讲阴谋论的话，就用最没名气的杨坤来比，收买媒体评审也要比收买导师容
: 易的多。大可以认为高媒体票都是花钱买来的。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 13 这就属于P话了。99家媒体你要收买几个才够？而且媒体不是个人，人家专搞小道新闻
的，转头把你卖了正好是个新闻热点。哪个平头百姓敢收买媒体？嫌死的不够快吗？
过了这么长时间，也没有哪家媒体爆料有人收买，正说明媒体评分是干净的。不干净的
是杨坤。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 既然媒体投票不能反映出比赛的水平，引入媒体投票制度本身就是不合理的。张伟，平
: 安都是这项不合理游戏规则的既得利益者。这本不是选手自身能控制的, 可不替被不合
: 理规则黑掉的选手叫屈，反而抱怨既得利益者没能将利益最大化就让人不能理解了。
: 如果一定要讲阴谋论的话，就用最没名气的杨坤来比，收买媒体评审也要比收买导师容
: 易的多。大可以认为高媒体票都是花钱买来的。
|
j*****g
发帖数: 1407 | 14 感觉力挺平安至今纠缠不休的人中薄粉比较多，就跟钓鱼岛游行中毛左很多类似。就是
借机会发泄一下心中的郁闷。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这就属于P话了。99家媒体你要收买几个才够？而且媒体不是个人，人家专搞小道新闻
: 的，转头把你卖了正好是个新闻热点。哪个平头百姓敢收买媒体？嫌死的不够快吗？
: 过了这么长时间，也没有哪家媒体爆料有人收买，正说明媒体评分是干净的。不干净的
: 是杨坤。
|
a****o
发帖数: 6612 | 15 你可以说挺平安或者黑杨坤的，心态和薄粉类似。音乐喜好和政治观点，相互没有什么
关系。
【在 j*****g 的大作中提到】
: 感觉力挺平安至今纠缠不休的人中薄粉比较多，就跟钓鱼岛游行中毛左很多类似。就是
: 借机会发泄一下心中的郁闷。
|
p**********d
发帖数: 276 | 16 呵呵，这位是MM还是文科生？我开始就说是假设了，只许你们粉丝浮想联翩，通篇意淫
，角色代入分析的不亦乐乎；其他人连假设一下都不成了？
其实我更倾向媒体评审是间歇性脑残，只不过不能排除他们被收买的可能性。
没有爆料就说明是干净，被爆料哪怕没有证据也是不干净，这脑也被洗的太容易了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这就属于P话了。99家媒体你要收买几个才够？而且媒体不是个人，人家专搞小道新闻
: 的，转头把你卖了正好是个新闻热点。哪个平头百姓敢收买媒体？嫌死的不够快吗？
: 过了这么长时间，也没有哪家媒体爆料有人收买，正说明媒体评分是干净的。不干净的
: 是杨坤。
|
j*****g
发帖数: 1407 | 17 你没看到著名的海龟班五毛已经到好声音话题中来兴风作浪了，就像薄粉和毛左们混迹
在钓鱼岛游行的队伍中一样。这些人那里是来讨论音乐的，根本就是来搅和的。
【在 a****o 的大作中提到】
: 你可以说挺平安或者黑杨坤的，心态和薄粉类似。音乐喜好和政治观点，相互没有什么
: 关系。
|
p**********d
发帖数: 276 | 18 栏目组的初衷应该是分都打成金池和王韵壹那种，增加可看性。没想到媒体这帮孙子走
的全是极端，把导师逼到无路可退，只能拉大手里的分差。这是对人心分析的不足，下
季应该予以取缔或调整，如果他们不想再看到口水满天飞的话。
引起口水战的原因，媒体评审的脑残行为绝对大过导师，只不过一个个蒙着脸举牌，让
人没有靶子可喷。
确实也不过是个商业秀，大家看个乐和就得了，理性表达自己的喜好或不满也无可厚非
，太偏激的言论就没意思了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 媒体投票是好声音节目预设好了的。学员觉得不合理可以不参加，观众不喜欢可以不看
: 。事实上由于媒体体现了人气，可以避免象16进4时，有导师的单一决定；在四进一时
: ，第一轮媒体投票要淘汰一名学员，后两轮则可能逆反导师的结果。
: 从规则上讲，导师确实有任意把100分的总分分给两位学员。但是怎样分配才能达到自
: 己的预期而不激怒观众；杨坤为了前一个目的而导致自己饱受攻击。杨坤改分未必是作
: 弊--倒体现了他内心的挣扎。
: 整个好声音就是一商业秀，导师和学员都是借这舞台扩大人气。杨坤从好声音节目中得
: 了好处；替平安抱不平的观众，可能更多地是出于黑杨坤的目的，“抹黑”杨坤或者企
: 图从舆论上把杨坤打回原形吧。
|
K*********e
发帖数: 183 | 19 Anything wrong with you?
大家都有是非观, 并非非得是粉平安的才骂杨. 有点正义感的都会骂他.
杨只能给60分(最高能给的就是60分)给金, 其实是相当与给平安零分了 (40分是最低分
).
这就是羞辱平安了. 如果你不同意, 只能说你也跟杨是一路人.
【在 s******3 的大作中提到】
: 放X
: 平安粉不要再出来招人讨厌了 没有打20：80够给你面子了
: 四个导师 三个选金志文 一个那英是都支持， 4：1 按照比例该20：80才对
: 不公正的是媒体评审好吧？？？？？？ 那么多上海媒体 人吉林人金志文还没说不
: 公平呢
: 就算是裁判也有偏好 也有倾向 也有江湖 也有政治
: 吊环王陈一冰的金牌怎么被搞掉的？
: 足球 篮球 那个比赛没裁判问题？ 被黑了球迷会同情你 但球员和教练都懂得不得
: 批评裁判 公开批评裁判会被禁赛的 你懂吗？
|
