n********t
发帖数: 1843 | 1 像元稹，高适那样的专业诗人可以一条条的说，白居易的诗好在哪里。而坊间不识字的
老妪，也觉得这诗真好，尽管她们完全不懂诗。这才叫真的好诗人。
真的好声音，应该是既能打动专业音乐人，也能打动完全不懂音乐的人，如在下。所以
我旗帜鲜明的支持吉克隽逸，权振东和袁娅韦有几首也很不错。
像莫愁的痒，据说把婴儿吓哭了，在下完全不能欣赏。
另外我觉得媒体陪审团这个形式很好，一方面，他们更接近世俗或者是大众/市场的眼
光。另一方面，一个歌手要走到歌星，媒体缘是非常重要的力量。媒体要是喜欢一个人
，他会倾向于多报积极的新闻，要是不喜欢，会多报消极的新闻。总的来说，娱乐媒体
，有种把大众的喜欢极端化的倾向。比如刘欢打分，是55：45，到了媒体那里，就变成
了 70：30 这样的极端化的比分。在这种极端化的态度下，他们一开始对歌手的态度就
显得尤为重要。具体来说，他们会拼命地挖丁丁和杨坤绯闻的蛛丝马迹，不遗余力地查
徐海星家庭出身做假的证明，然后大肆宣传吉克又拿了什么奖唱了什么主题曲之类的。
这么东西对不对，主办方是不关心的，在他们眼里，花了这么多钱，找到了这么多苗子
，要从中找出以后造星成本最低，潜在销量最广的人，而媒体陪审团，恰恰可以做到这
点。 |
i******d
发帖数: 192 | 2 如果我是小孩子，估计也会被莫愁的声音吓哭。。。
【在 n********t 的大作中提到】
: 像元稹，高适那样的专业诗人可以一条条的说，白居易的诗好在哪里。而坊间不识字的
: 老妪，也觉得这诗真好，尽管她们完全不懂诗。这才叫真的好诗人。
: 真的好声音，应该是既能打动专业音乐人，也能打动完全不懂音乐的人，如在下。所以
: 我旗帜鲜明的支持吉克隽逸，权振东和袁娅韦有几首也很不错。
: 像莫愁的痒，据说把婴儿吓哭了，在下完全不能欣赏。
: 另外我觉得媒体陪审团这个形式很好，一方面，他们更接近世俗或者是大众/市场的眼
: 光。另一方面，一个歌手要走到歌星，媒体缘是非常重要的力量。媒体要是喜欢一个人
: ，他会倾向于多报积极的新闻，要是不喜欢，会多报消极的新闻。总的来说，娱乐媒体
: ，有种把大众的喜欢极端化的倾向。比如刘欢打分，是55：45，到了媒体那里，就变成
: 了 70：30 这样的极端化的比分。在这种极端化的态度下，他们一开始对歌手的态度就
|
F**********y
发帖数: 10265 | 3 那还唱外文歌,不识字的根本听不懂
【在 n********t 的大作中提到】
: 像元稹，高适那样的专业诗人可以一条条的说，白居易的诗好在哪里。而坊间不识字的
: 老妪，也觉得这诗真好，尽管她们完全不懂诗。这才叫真的好诗人。
: 真的好声音，应该是既能打动专业音乐人，也能打动完全不懂音乐的人，如在下。所以
: 我旗帜鲜明的支持吉克隽逸，权振东和袁娅韦有几首也很不错。
: 像莫愁的痒，据说把婴儿吓哭了，在下完全不能欣赏。
: 另外我觉得媒体陪审团这个形式很好，一方面，他们更接近世俗或者是大众/市场的眼
: 光。另一方面，一个歌手要走到歌星，媒体缘是非常重要的力量。媒体要是喜欢一个人
: ，他会倾向于多报积极的新闻，要是不喜欢，会多报消极的新闻。总的来说，娱乐媒体
: ，有种把大众的喜欢极端化的倾向。比如刘欢打分，是55：45，到了媒体那里，就变成
: 了 70：30 这样的极端化的比分。在这种极端化的态度下，他们一开始对歌手的态度就
|
y***l
发帖数: 6963 | 4 不看字幕也听不懂
【在 F**********y 的大作中提到】
: 那还唱外文歌,不识字的根本听不懂
|
s********6
发帖数: 152 | |
n********t
发帖数: 1843 | 6 我assume你主要指吉克，她的特点是统一，从外形，舞台风格，到声音都是狂野奔放的
路子。像第一次出场唱的那个，观众评委一起站起来跟她互动，其实当时她唱的，观众
能听懂的有多少？不重要，其实她当时唱什么已经不重要了。这是一种能力，是资本挣
大了眼睛，梦寐以求要挑出来的能力。
她入围是很合理的，这是主办方办这个活动的目的。他们找的是市场喜欢的好声音。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 那还唱外文歌,不识字的根本听不懂
|
m**n
发帖数: 9010 | 7 要市场喜欢的好声音, 不是市场喜欢的好偶像.
差别在哪儿? 就在于好声音应该完全不考虑眼睛看见的东西.
评委开始说什么要"好声音", 不是"好音乐".
现在又动不动说什么谁的台风更怎样, 谁表演怎样, 纯属前后矛盾.
【在 n********t 的大作中提到】
: 我assume你主要指吉克，她的特点是统一，从外形，舞台风格，到声音都是狂野奔放的
: 路子。像第一次出场唱的那个，观众评委一起站起来跟她互动，其实当时她唱的，观众
: 能听懂的有多少？不重要，其实她当时唱什么已经不重要了。这是一种能力，是资本挣
: 大了眼睛，梦寐以求要挑出来的能力。
: 她入围是很合理的，这是主办方办这个活动的目的。他们找的是市场喜欢的好声音。
|
n********t
发帖数: 1843 | 8 你说那种好声音选拔，过了初选就没用了。这里的好声音就跟高考分数似的，进门是个
坎儿，完了就是敲门砖一个。
坦白的说到了这个层面的声音，谁又比谁差多少。完全听声音，难道张玉霞就能秒杀袁
娅韦么。
《好声音》难得的地方，在于用声音进行了初步盲选，这里进步已经很大了。
你说那种彻头彻尾看声音的节目，从来就没有存在过。就算真的有，未必就有你相像中
的精彩，央视的青年歌手选拔赛倒是基本拼声音了，但是我们没有去看，更没有在这里
讨论。
【在 m**n 的大作中提到】
: 要市场喜欢的好声音, 不是市场喜欢的好偶像.
: 差别在哪儿? 就在于好声音应该完全不考虑眼睛看见的东西.
: 评委开始说什么要"好声音", 不是"好音乐".
: 现在又动不动说什么谁的台风更怎样, 谁表演怎样, 纯属前后矛盾.
|
m**n
发帖数: 9010 | 9 这个么, 是不是"彻头彻尾看声音", 至少应该节目组与评委
给大家一个相对一致的说法.
支持只听声音的说法:
1. 节目的名字, 叫"中国好声音".
2. 节目的噱头, 就是只听声音, 不看形象.
3. 评委明确说过, 这是"中国好声音", 不是"中国好音乐".
注意, 这里连与歌好不好听有关的"音乐", 都被评委给否了,
何况与之完全无关的台风表演呢?
支持不只听声音的说法:
诸评委在后期不时做出对选手非声音因素的评论.
你觉得节目做到这份上, 是不是节目组应该出来明确
说明一下他们评判的标准究竟包含不包含声音之外的因素?
【在 n********t 的大作中提到】
: 你说那种好声音选拔，过了初选就没用了。这里的好声音就跟高考分数似的，进门是个
: 坎儿，完了就是敲门砖一个。
: 坦白的说到了这个层面的声音，谁又比谁差多少。完全听声音，难道张玉霞就能秒杀袁
: 娅韦么。
: 《好声音》难得的地方，在于用声音进行了初步盲选，这里进步已经很大了。
: 你说那种彻头彻尾看声音的节目，从来就没有存在过。就算真的有，未必就有你相像中
: 的精彩，央视的青年歌手选拔赛倒是基本拼声音了，但是我们没有去看，更没有在这里
: 讨论。
|
n********t
发帖数: 1843 | 10 当然不该阿。
应该名义上坚持说我们只看声音，但实际上看表演。噱头要有，里子也不能丢么，不然
怎么做生意阿。
这种内外不一的差别，除了在这里高学历人群里较个真，市场上大部分人不care阿。要
知道我们这群人的看重和在乎的，和市场主体差别不是一般大。这里还好多人喜欢莫愁
，主办方要是根据这个意见主推莫愁，就等着亏死了。
市场上，曾轶可都能说成是“超级女声”，对比之下中国好声音已经很实在了
【在 m**n 的大作中提到】
: 这个么, 是不是"彻头彻尾看声音", 至少应该节目组与评委
: 给大家一个相对一致的说法.
: 支持只听声音的说法:
: 1. 节目的名字, 叫"中国好声音".
: 2. 节目的噱头, 就是只听声音, 不看形象.
: 3. 评委明确说过, 这是"中国好声音", 不是"中国好音乐".
: 注意, 这里连与歌好不好听有关的"音乐", 都被评委给否了,
: 何况与之完全无关的台风表演呢?
: 支持不只听声音的说法:
: 诸评委在后期不时做出对选手非声音因素的评论.
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 11 如果名义上坚持说我们只看声音, 那么请评委就不要对除了声音之外的表演
做任何公开评价. 或者, 评委可以评价, 节目组可以掐掉么.
至于评委是不是真的因为声音做出的选择, 这个无所谓.
评委就算觉得自个儿命里与哪个选手相冲所以把他/她给
灭了, 也无所谓, 您别说出来就成.
您诸位评委说出的话, 不能在表面上与节目
"名义上坚持"的东西矛盾, 你说是不是?
【在 n********t 的大作中提到】
: 当然不该阿。
: 应该名义上坚持说我们只看声音，但实际上看表演。噱头要有，里子也不能丢么，不然
: 怎么做生意阿。
: 这种内外不一的差别，除了在这里高学历人群里较个真，市场上大部分人不care阿。要
: 知道我们这群人的看重和在乎的，和市场主体差别不是一般大。这里还好多人喜欢莫愁
: ，主办方要是根据这个意见主推莫愁，就等着亏死了。
: 市场上，曾轶可都能说成是“超级女声”，对比之下中国好声音已经很实在了
|
s****l
发帖数: 16457 | 12 白居易那时候不能上网，如果能上网，照样也有人说好有人说不好，搞不好还有人说这
个叫好的老妪是托。。。 |
p****t
发帖数: 4256 | 13 可怜的元稹，高适啊
【在 n********t 的大作中提到】
: 像元稹，高适那样的专业诗人可以一条条的说，白居易的诗好在哪里。而坊间不识字的
: 老妪，也觉得这诗真好，尽管她们完全不懂诗。这才叫真的好诗人。
: 真的好声音，应该是既能打动专业音乐人，也能打动完全不懂音乐的人，如在下。所以
: 我旗帜鲜明的支持吉克隽逸，权振东和袁娅韦有几首也很不错。
: 像莫愁的痒，据说把婴儿吓哭了，在下完全不能欣赏。
: 另外我觉得媒体陪审团这个形式很好，一方面，他们更接近世俗或者是大众/市场的眼
: 光。另一方面，一个歌手要走到歌星，媒体缘是非常重要的力量。媒体要是喜欢一个人
: ，他会倾向于多报积极的新闻，要是不喜欢，会多报消极的新闻。总的来说，娱乐媒体
: ，有种把大众的喜欢极端化的倾向。比如刘欢打分，是55：45，到了媒体那里，就变成
: 了 70：30 这样的极端化的比分。在这种极端化的态度下，他们一开始对歌手的态度就
|
r******u
发帖数: 204 | 14 您老把白居易都搬出来了，俺就不好辩驳了。
：像元稹，高适那样的专业诗人可以一条条的说，白居易的诗好在哪里。而坊间不识字的
：老妪，也觉得这诗真好，尽管她们完全不懂诗。这才叫真的好诗人。
：真的好声音，应该是既能打动专业音乐人，也能打动完全不懂音乐的人，如在下。所以
：我旗帜鲜明的支持吉克隽逸，权振东和袁娅韦有几首也很不错。
：像莫愁的痒，据说把婴儿吓哭了，在下完全不能欣赏。
：
：另外我觉得媒体陪审团这个形式很好，一方面，他们更接近世俗或者是大众/市场的眼
……
【在 n********t 的大作中提到】
: 当然不该阿。
: 应该名义上坚持说我们只看声音，但实际上看表演。噱头要有，里子也不能丢么，不然
: 怎么做生意阿。
: 这种内外不一的差别，除了在这里高学历人群里较个真，市场上大部分人不care阿。要
: 知道我们这群人的看重和在乎的，和市场主体差别不是一般大。这里还好多人喜欢莫愁
: ，主办方要是根据这个意见主推莫愁，就等着亏死了。
: 市场上，曾轶可都能说成是“超级女声”，对比之下中国好声音已经很实在了
|
n********t
发帖数: 1843 | 15 你说得很有道理，这样看来确实是有点违和感。
【在 m**n 的大作中提到】
: 如果名义上坚持说我们只看声音, 那么请评委就不要对除了声音之外的表演
: 做任何公开评价. 或者, 评委可以评价, 节目组可以掐掉么.
: 至于评委是不是真的因为声音做出的选择, 这个无所谓.
: 评委就算觉得自个儿命里与哪个选手相冲所以把他/她给
: 灭了, 也无所谓, 您别说出来就成.
: 您诸位评委说出的话, 不能在表面上与节目
: "名义上坚持"的东西矛盾, 你说是不是?
|
