H****g
发帖数: 14447 | 1 看了不到10集的样子，然后搜了一下网络上的观后感，现在就谈谈对这些观后感的感受。
比如说，有些观后感总结，一定不要裸婚，要门当户对，要量入而出，等等。
这样讲当然是没有错的。因为社会就是这么病态这么畸形，所以要削足适履，也只能再
把老祖宗的糟粕，什么门当户对什么要挣钱之类的搬出来了。
但是，生活在国外，就知道健康的生活不应该是这样的。之所以里面的那些主人公产生
各种各样的悲剧，不是他们个人所能选择，而是社会制度使然。
举一个例子，女主人公（我忘记名字了）在单位，受到那个特雷西主管的百般刁难，而
只能逆来顺受。这样的事情，在一个劳工权益受到较为全面保护的社会，无论是毛泽东
时代，还是法国加拿大或者北欧，但是不可想象的事情。还有什么送鸡汤赔五万的事情
，也是凸显普通人在资本怪兽面前的无能为力，完全是病态畸形，完全是资本意志对人
类社会常识的践踏。
再比如，特雷西忽悠女主人公买各种昂贵的婴幼儿用品，第一次就花了3000多。一个奶
瓶50，一个防护服就1000。当然，某些人的答案就是，买不起就不买啊，就好像指责男
主人公死要面子活受罪一样。在这样一个金钱至上黑白颠倒笑贫不笑娼的社会，人只有
丢掉尊严做金钱的奴隶，才能避免被嘲笑被蹂躏被践踏。这是一个什么样的社会啊。
在国外，生孩子是受欢迎受尊重的事情。而在中国，生孩子给家庭带来重负，使得人性
扭曲伦理沦丧，裸婚的悲剧不是因为男主人公或者女主人公个人的原因使然，而是这个
只顾GDP只顾先富，牺牲众多老百姓利益的最恶劣的资本主义——也就是有中国特色的
社会主义——制度使然！ |
f*******l
发帖数: 8811 | 2 结论也许有些道理。但是论据实在是不充分。
1。你说的中国的劳工保护机制不健全，应该是对的。毕竟私有化，合同制之类的事情也
没多长时间。但我感觉城市白领还是不错的，农民工倒是保护太少。剧中主人公童佳倩
，是在汽车销售公司上班。这种地方，肯定是工资和业绩挂钩。她的基本工资一个月10
00多，算上业绩奖金2000多。她的老板特雷西的确是比较mean的一个人，但是做得也没
啥大毛病。童佳倩家境好，上班本来就不怎么认真。不给他project,只让她赚基本工资
，作为惩罚，也说得过去。后来童佳倩服软，说其实我挺爱钱的，特雷西就爽了，马上
就给他project做。
2。童佳倩婆婆去公司送鸡汤，把一个雕像什么的毁坏了，赔偿5万块。这个也没多大问
题吧？难道损坏别人财产不需要赔偿吗？如果说有漏洞，那就是这么贵重的东西，不应
该摆在外面，让别人轻易就能毁坏了。如果真要打官司，她婆婆可以说公司提示不够，
没有警告来客小心贵重易损害物品。我觉得胜算还是很大的。剧中也没说具体什么物品
，到底怎么损坏的，估计编剧也怕难以自圆其说吧。
3。童佳倩的毛病就是大手大脚惯了。她父母都是机关事业单位中层领导干部。一个月工
资应该5000到10000块，两个人加起来一个月就是1，2万块钱。再加上福利待遇好，老人
又不怎么花钱，养个女儿还是不成问题的。等到童佳倩结婚出来过，脱离了父母的经济
支持，可是还像以前那种消费习惯，买好的买贵的，当然觉得钱不够花。中国现在的消
费就是什么档次都有，差异巨大。奶粉有50块的，也有500块的。没钱当然只能买便宜的
。当然，中国也许有工资收入分配不合理的现象，但这个在剧中应该没有什么体现。
受。
【在 H****g 的大作中提到】
: 看了不到10集的样子，然后搜了一下网络上的观后感，现在就谈谈对这些观后感的感受。
: 比如说，有些观后感总结，一定不要裸婚，要门当户对，要量入而出，等等。
: 这样讲当然是没有错的。因为社会就是这么病态这么畸形，所以要削足适履，也只能再
: 把老祖宗的糟粕，什么门当户对什么要挣钱之类的搬出来了。
: 但是，生活在国外，就知道健康的生活不应该是这样的。之所以里面的那些主人公产生
: 各种各样的悲剧，不是他们个人所能选择，而是社会制度使然。
: 举一个例子，女主人公（我忘记名字了）在单位，受到那个特雷西主管的百般刁难，而
: 只能逆来顺受。这样的事情，在一个劳工权益受到较为全面保护的社会，无论是毛泽东
: 时代，还是法国加拿大或者北欧，但是不可想象的事情。还有什么送鸡汤赔五万的事情
: ，也是凸显普通人在资本怪兽面前的无能为力，完全是病态畸形，完全是资本意志对人
|
f*******l
发帖数: 8811 | 3 4。生孩子的问题。国内也一样尊重啊。当然，如果你说尊重是说国家，社会给多少补
贴，那中国和欧美没办法比。中国搞计划生育，怎么会鼓励大家拼命生呢。再说中国也
没有那么多的钱。欧美这种政府全部负担的做法，也未必合理。这导致一些父母不负责
任，靠生孩子赚钱养家，管生不管养（教育），导致人口素质变差，社会负担加剧。很
多欧美福利体制都在崩溃的边缘了。就连英国首相，前几天都公开说了一些政治及其不
正确的话，号召大家没钱不要轻易生孩子。
情也
10
【在 f*******l 的大作中提到】
: 结论也许有些道理。但是论据实在是不充分。
: 1。你说的中国的劳工保护机制不健全，应该是对的。毕竟私有化，合同制之类的事情也
: 没多长时间。但我感觉城市白领还是不错的，农民工倒是保护太少。剧中主人公童佳倩
: ，是在汽车销售公司上班。这种地方，肯定是工资和业绩挂钩。她的基本工资一个月10
: 00多，算上业绩奖金2000多。她的老板特雷西的确是比较mean的一个人，但是做得也没
: 啥大毛病。童佳倩家境好，上班本来就不怎么认真。不给他project,只让她赚基本工资
: ，作为惩罚，也说得过去。后来童佳倩服软，说其实我挺爱钱的，特雷西就爽了，马上
: 就给他project做。
: 2。童佳倩婆婆去公司送鸡汤，把一个雕像什么的毁坏了，赔偿5万块。这个也没多大问
: 题吧？难道损坏别人财产不需要赔偿吗？如果说有漏洞，那就是这么贵重的东西，不应
|
f*******l
发帖数: 8811 | 4 其实我觉得，造成蜗居，裸婚时代，主要是房地产价格太高。
政府本来有意控制价格，又发现经济根本就承受不了。
中国经济依赖房地产泡沫的成分很大吧。
08年美国房地产泡沫破了，直接导致全球经济危机。
而且中国这些年一直号召拉动内需。
可是老百姓都攒着钱不敢花，也就上学，生病，买房子，是非花不可的钱。
所以，这几样中国都是大搞产业化。
就靠这些拉动内需，资金流通呢。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 4。生孩子的问题。国内也一样尊重啊。当然，如果你说尊重是说国家，社会给多少补
: 贴，那中国和欧美没办法比。中国搞计划生育，怎么会鼓励大家拼命生呢。再说中国也
: 没有那么多的钱。欧美这种政府全部负担的做法，也未必合理。这导致一些父母不负责
: 任，靠生孩子赚钱养家，管生不管养（教育），导致人口素质变差，社会负担加剧。很
: 多欧美福利体制都在崩溃的边缘了。就连英国首相，前几天都公开说了一些政治及其不
: 正确的话，号召大家没钱不要轻易生孩子。
:
: 情也
: 10
|
l**********l
发帖数: 361 | 5 嗯，房价是个大问题，感觉很多人结婚的一大前提就是有房子，无房就免谈了吧？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 其实我觉得，造成蜗居，裸婚时代，主要是房地产价格太高。
: 政府本来有意控制价格，又发现经济根本就承受不了。
: 中国经济依赖房地产泡沫的成分很大吧。
: 08年美国房地产泡沫破了，直接导致全球经济危机。
: 而且中国这些年一直号召拉动内需。
: 可是老百姓都攒着钱不敢花，也就上学，生病，买房子，是非花不可的钱。
: 所以，这几样中国都是大搞产业化。
: 就靠这些拉动内需，资金流通呢。
|
k***n
发帖数: 313 | 6 裸婚里，算不得门不当户不对，男主和女主基本上都是小康家庭，同是大学毕业，公司
白领。
不过老话里除了门当户对，还讲究一个：“高嫁低娶”。说起来，男的多少有些高攀了
，所以有矛盾是自然的。如果两家男女掉个个，就没问题了。
社会畸形也说不上，基本就是几千年的人性本就如此。本来，中国就有嫁女给嫁妆的讲
究，是现在社会不一样了。可现在社会也大多不和本家一起住了。这个当传统和潮流各
留一半时，总是问题多多。
办公室文化绝对是哪个国家都有。特类西这种在欧美不过是还披着羊皮而已。其实中国
，人与人还更近一点儿，所以除了头儿，底下的人联合还好点儿。
至于养孩子，如楼上所述，不过是目标不一样，能力也不同而已。
受。
【在 H****g 的大作中提到】
: 看了不到10集的样子，然后搜了一下网络上的观后感，现在就谈谈对这些观后感的感受。
: 比如说，有些观后感总结，一定不要裸婚，要门当户对，要量入而出，等等。
: 这样讲当然是没有错的。因为社会就是这么病态这么畸形，所以要削足适履，也只能再
: 把老祖宗的糟粕，什么门当户对什么要挣钱之类的搬出来了。
: 但是，生活在国外，就知道健康的生活不应该是这样的。之所以里面的那些主人公产生
: 各种各样的悲剧，不是他们个人所能选择，而是社会制度使然。
: 举一个例子，女主人公（我忘记名字了）在单位，受到那个特雷西主管的百般刁难，而
: 只能逆来顺受。这样的事情，在一个劳工权益受到较为全面保护的社会，无论是毛泽东
: 时代，还是法国加拿大或者北欧，但是不可想象的事情。还有什么送鸡汤赔五万的事情
: ，也是凸显普通人在资本怪兽面前的无能为力，完全是病态畸形，完全是资本意志对人
|
a***s
发帖数: 5417 | 7 门当户对不是指结婚双方教育和工作层次差不多，而是指双方父母家庭情况
差不多。刘家和童家显然差距远了。童家住的房子多好，家具多好，父母都是
公务员，刘家那么小的房子，那么破的楼，那么简易的家具，都是从工厂退休。
退休金就差远去了，童家父母加起来可能有上万，买东西是需要的就可以买，
而刘家父母退休金可能加起来才三千，买东西的原则是不是必须的就不买。完全是两个
阶层。刘和童两个孩子如果换个家庭，那么婚姻幸福的可能性要大很多。
现在这种组合，加上公婆家强势介入，不许买东西，不许用奢侈品，不许穿高跟鞋，等
等，却又摊上一个自尊心过强过于敏感的男人，离婚是必然的，除非童佳倩从小被教育
成逆来顺受的，否则没有幸福的可能。
【在 k***n 的大作中提到】
: 裸婚里，算不得门不当户不对，男主和女主基本上都是小康家庭，同是大学毕业，公司
: 白领。
: 不过老话里除了门当户对，还讲究一个：“高嫁低娶”。说起来，男的多少有些高攀了
: ，所以有矛盾是自然的。如果两家男女掉个个，就没问题了。
: 社会畸形也说不上，基本就是几千年的人性本就如此。本来，中国就有嫁女给嫁妆的讲
: 究，是现在社会不一样了。可现在社会也大多不和本家一起住了。这个当传统和潮流各
: 留一半时，总是问题多多。
: 办公室文化绝对是哪个国家都有。特类西这种在欧美不过是还披着羊皮而已。其实中国
: ，人与人还更近一点儿，所以除了头儿，底下的人联合还好点儿。
: 至于养孩子，如楼上所述，不过是目标不一样，能力也不同而已。
|
k***n
发帖数: 313 | 8 中国人说的门当户对，除了指出身也指自身所在的阶层--这个和学历工作单位有关。
刘家和童家的钱未必能差出一个0去，所以算不得两个阶层，而且童家也不算有权的。
例如，童家也没私车，童家的房子也是单位房，童母也是50多就退休了。刘家还有一间
老房子，刘本人也比童挣得多，工作更有前途。所以刘家是在上升阶段的。这就好比以
前的读书人，虽然清贫一些，只要有前途，还是有官户达门看上的，愿意姻亲的。另外
，刘家也不是那种农村的有拖累的。
童花钱的习惯是错的，以她花钱的方式，她自己养不了自己，她本来就得找人养，找人
养就要低头。没人是像她父母一样完全无私的。童要爱情，就要忍受老公为了事业偶尔
忽视她，童要钱要人陪，只有放弃爱情--这本来就是鱼和熊掌不能兼得。（陆这个人物
太假，只有可能是有家庭背景，否则应该不比童强很多。而且，真要是跟了陆，一样有
问题。）刘是好的，不过太要面子，比如为了陪老婆丢了工作，比如为了不向父母要钱
就去飙车玩命。
我觉得，此片最好的就是两家老人，演得比较属实。丈母娘爱女心切，但不聪明（结婚
后为了女儿好就不该老给刘脸色，让他下不了台）。婆婆和太婆婆，为人和善，同情达
理，只是能力有限，又跟不上时代（没有给儿子留下大的家业，也不能理解为什么尿不
湿贵得值得）。其实童和刘也知道老人是好心的，只是帮倒忙而已，所以也没有认真和
老人较劲，不过两个人都太理想不肯妥协，所以才越来越僵，最后离婚。如果复婚，一
定就好了，虽然问题还在，但是只要人退一步，就海阔天空了。
总而言之，裸婚，需要的不仅仅是爱情，还要有智慧、能力，要有做好准备吃苦的心态
，要有宽容自己与他人的心胸。所以爱情比生命价更高：）
【在 a***s 的大作中提到】
: 门当户对不是指结婚双方教育和工作层次差不多，而是指双方父母家庭情况
: 差不多。刘家和童家显然差距远了。童家住的房子多好，家具多好，父母都是
: 公务员，刘家那么小的房子，那么破的楼，那么简易的家具，都是从工厂退休。
: 退休金就差远去了，童家父母加起来可能有上万，买东西是需要的就可以买，
: 而刘家父母退休金可能加起来才三千，买东西的原则是不是必须的就不买。完全是两个
: 阶层。刘和童两个孩子如果换个家庭，那么婚姻幸福的可能性要大很多。
: 现在这种组合，加上公婆家强势介入，不许买东西，不许用奢侈品，不许穿高跟鞋，等
: 等，却又摊上一个自尊心过强过于敏感的男人，离婚是必然的，除非童佳倩从小被教育
: 成逆来顺受的，否则没有幸福的可能。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 9 如果你把城市阶层只分为高干和普通市民，
或者分为大款和工薪阶层，那这两家的确是一个阶层。
如果细分一点，比如工人家庭和知识分子家庭，
普通职员和中层干部，那这两家就不是一个阶层了。
当然他们这一代，这两个人都是城市白领。
而且刘易阳有事业心，工作能力强，前途光明。
童佳倩则是糊里糊涂混饭吃。
我比较奇怪的是。童佳倩他爸爸既然能给刘易阳在单位找一个闲值，
怎么开始没给童佳倩找一个这样的工作。
这样的职位正适合她这样的。
【在 k***n 的大作中提到】
: 中国人说的门当户对，除了指出身也指自身所在的阶层--这个和学历工作单位有关。
: 刘家和童家的钱未必能差出一个0去，所以算不得两个阶层，而且童家也不算有权的。
: 例如，童家也没私车，童家的房子也是单位房，童母也是50多就退休了。刘家还有一间
: 老房子，刘本人也比童挣得多，工作更有前途。所以刘家是在上升阶段的。这就好比以
: 前的读书人，虽然清贫一些，只要有前途，还是有官户达门看上的，愿意姻亲的。另外
: ，刘家也不是那种农村的有拖累的。
: 童花钱的习惯是错的，以她花钱的方式，她自己养不了自己，她本来就得找人养，找人
: 养就要低头。没人是像她父母一样完全无私的。童要爱情，就要忍受老公为了事业偶尔
: 忽视她，童要钱要人陪，只有放弃爱情--这本来就是鱼和熊掌不能兼得。（陆这个人物
: 太假，只有可能是有家庭背景，否则应该不比童强很多。而且，真要是跟了陆，一样有
|
y***f
发帖数: 508 | 10 不能深究细节，好多地方经不起推敲，不过演员演得都不错。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 如果你把城市阶层只分为高干和普通市民，
: 或者分为大款和工薪阶层，那这两家的确是一个阶层。
: 如果细分一点，比如工人家庭和知识分子家庭，
: 普通职员和中层干部，那这两家就不是一个阶层了。
: 当然他们这一代，这两个人都是城市白领。
: 而且刘易阳有事业心，工作能力强，前途光明。
: 童佳倩则是糊里糊涂混饭吃。
: 我比较奇怪的是。童佳倩他爸爸既然能给刘易阳在单位找一个闲值，
: 怎么开始没给童佳倩找一个这样的工作。
: 这样的职位正适合她这样的。
|
G*******1
发帖数: 6411 | 11 看了国内的工作环境有点不敢回去了，办公室都是帅哥美女，还要dress suite。
每个人有英文名、用iphone、穿时装，就是开的车土点。
受。
【在 H****g 的大作中提到】
: 看了不到10集的样子，然后搜了一下网络上的观后感，现在就谈谈对这些观后感的感受。
: 比如说，有些观后感总结，一定不要裸婚，要门当户对，要量入而出，等等。
: 这样讲当然是没有错的。因为社会就是这么病态这么畸形，所以要削足适履，也只能再
: 把老祖宗的糟粕，什么门当户对什么要挣钱之类的搬出来了。
: 但是，生活在国外，就知道健康的生活不应该是这样的。之所以里面的那些主人公产生
: 各种各样的悲剧，不是他们个人所能选择，而是社会制度使然。
: 举一个例子，女主人公（我忘记名字了）在单位，受到那个特雷西主管的百般刁难，而
: 只能逆来顺受。这样的事情，在一个劳工权益受到较为全面保护的社会，无论是毛泽东
: 时代，还是法国加拿大或者北欧，但是不可想象的事情。还有什么送鸡汤赔五万的事情
: ，也是凸显普通人在资本怪兽面前的无能为力，完全是病态畸形，完全是资本意志对人
|
