a***9
发帖数: 1884 | 1 之前就听说<潜伏>名声大, 满怀希望地去看, 没看完第一集就受不了了, 主角孙红雷的
表演也太差了吧, 跟木头,傻子一样. 前两个星期看了<借枪>,觉得拍的还不错, 但看了
本版的一些贴子, 说<借枪>的故事情节多么弱智,然后拿<潜伏>做比较, 说<潜伏>拍的
多么好. 今天耐着性子把<潜伏>看到第二集, 实在受不了了: 先不说情节(毕竟我看的
太少), 就拿演员的表演来说, <潜伏>和<借枪>显然不在一个档次上. <潜伏>里的所有
演员, 主要的, 不主要的, 都和木头似的, 说话和念台词似的. 相比之下, <借枪>的演
员塑造了各种形象, 颜色分明.
本来想把<潜伏>看完了再说, 但真的是看不下去, 这么枯燥的电视剧, 就算情节再好,
演员的表演也是败笔. 今后避免孙红雷拍的任何作品, 也不知道这个人是怎么红起来的
... | m**********g
发帖数: 2661 | | r***k
发帖数: 13586 | 3 lz欣赏水平问题太大了，潜伏里的演技实力派不要太多。编剧方面更是以古讽今，切中
时弊，所以才能成就经典。借枪的演员阵容虽然不弱，但编剧只能用白痴来形容了。 | c**r
发帖数: 10001 | 4 "潜伏里的演技实力派不要太多", nod.
【在 r***k 的大作中提到】
: lz欣赏水平问题太大了，潜伏里的演技实力派不要太多。编剧方面更是以古讽今，切中
: 时弊，所以才能成就经典。借枪的演员阵容虽然不弱，但编剧只能用白痴来形容了。
| b*****n
发帖数: 17570 | 5 你们火星人的眼光真的跟我们不一样
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 之前就听说<潜伏>名声大, 满怀希望地去看, 没看完第一集就受不了了, 主角孙红雷的
: 表演也太差了吧, 跟木头,傻子一样. 前两个星期看了<借枪>,觉得拍的还不错, 但看了
: 本版的一些贴子, 说<借枪>的故事情节多么弱智,然后拿<潜伏>做比较, 说<潜伏>拍的
: 多么好. 今天耐着性子把<潜伏>看到第二集, 实在受不了了: 先不说情节(毕竟我看的
: 太少), 就拿演员的表演来说, <潜伏>和<借枪>显然不在一个档次上. <潜伏>里的所有
: 演员, 主要的, 不主要的, 都和木头似的, 说话和念台词似的. 相比之下, <借枪>的演
: 员塑造了各种形象, 颜色分明.
: 本来想把<潜伏>看完了再说, 但真的是看不下去, 这么枯燥的电视剧, 就算情节再好,
: 演员的表演也是败笔. 今后避免孙红雷拍的任何作品, 也不知道这个人是怎么红起来的
: ...
| r****y
发帖数: 26819 | 6 haha，这个戏配角更出彩。
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 之前就听说<潜伏>名声大, 满怀希望地去看, 没看完第一集就受不了了, 主角孙红雷的
: 表演也太差了吧, 跟木头,傻子一样. 前两个星期看了<借枪>,觉得拍的还不错, 但看了
: 本版的一些贴子, 说<借枪>的故事情节多么弱智,然后拿<潜伏>做比较, 说<潜伏>拍的
: 多么好. 今天耐着性子把<潜伏>看到第二集, 实在受不了了: 先不说情节(毕竟我看的
: 太少), 就拿演员的表演来说, <潜伏>和<借枪>显然不在一个档次上. <潜伏>里的所有
: 演员, 主要的, 不主要的, 都和木头似的, 说话和念台词似的. 相比之下, <借枪>的演
: 员塑造了各种形象, 颜色分明.
: 本来想把<潜伏>看完了再说, 但真的是看不下去, 这么枯燥的电视剧, 就算情节再好,
: 演员的表演也是败笔. 今后避免孙红雷拍的任何作品, 也不知道这个人是怎么红起来的
: ...
| a***9
发帖数: 1884 | 7 演技实力派是靠"演"出来的, 不是靠观众说出来的. 我看的电视电影并不比各位少, 基
本上"口味"和大众的差不多,什么派什么派的, 我分的清楚. 我没有说<潜伏>的编剧或
者故事情节不好, 毕竟我只看了两集不到. 但就冲这种表演水平和拍摄水平, 说<潜伏>
是"经典",那就有点过头了. 其实看到那些演员的第一面, 感觉就是"演员"(和"群众演
员"相比较),但为什么演起来那么生硬,说话呆滞,表情木纳? 而且第二集里那两个暗杀
过程拍的并不比<借枪>高明,故事情节也挺白痴的(那么简单就把李暗杀了,还是一个从
来没杀过人的人干的),演的非常生硬. 败笔就是主角孙红雷. 我没有看过太多孙红雷的
片子, 留下的印象就是"木",总是绷着脸(三枪那个烂片就更别说了, 特后悔看完).我和
LP平时看电视剧的喜好很不同, 按理说算是两个"风格", 但对<潜伏>的感觉竟然是高度
一致. 我们昨天看的时候, 是怀着"自我批评"的想法, 觉得第一次看的时候没耐心, 既
然这么多人说这片子好, 那我们应该多一些耐心把它看完. 可惜耐心只坚持到了第二集
差几分钟结束.
我在琢磨, 为什么有这么大的反差:
1. 年龄代沟? 我是70后的, 难道各位<潜伏>fan都是80,90后的?
2. 地域差别? 我是北方人, <借枪>反映的是北方城市, 那种说话表现风格, 我很适应.
<潜伏>表演的是南方故事, 是不是南方的朋友很习惯这种木纳表演的方式? | k*j
发帖数: 2317 | 8 呵呵,潜伏是越来越好, 借枪是越来越差. 看就是了,如果不欣赏,那只能说另类了. | s**l
发帖数: 11983 | 9 坑，坚定完毕。
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 之前就听说<潜伏>名声大, 满怀希望地去看, 没看完第一集就受不了了, 主角孙红雷的
: 表演也太差了吧, 跟木头,傻子一样. 前两个星期看了<借枪>,觉得拍的还不错, 但看了
: 本版的一些贴子, 说<借枪>的故事情节多么弱智,然后拿<潜伏>做比较, 说<潜伏>拍的
: 多么好. 今天耐着性子把<潜伏>看到第二集, 实在受不了了: 先不说情节(毕竟我看的
: 太少), 就拿演员的表演来说, <潜伏>和<借枪>显然不在一个档次上. <潜伏>里的所有
: 演员, 主要的, 不主要的, 都和木头似的, 说话和念台词似的. 相比之下, <借枪>的演
: 员塑造了各种形象, 颜色分明.
: 本来想把<潜伏>看完了再说, 但真的是看不下去, 这么枯燥的电视剧, 就算情节再好,
: 演员的表演也是败笔. 今后避免孙红雷拍的任何作品, 也不知道这个人是怎么红起来的
: ...
| l**k
发帖数: 360 | 10 一个人和你意见相左的话，有可能是审美不同
如果其他人一致反对你，就得考虑考虑是不是真是自己的审美有问题了
伏>
【在 a***9 的大作中提到】
: 演技实力派是靠"演"出来的, 不是靠观众说出来的. 我看的电视电影并不比各位少, 基
: 本上"口味"和大众的差不多,什么派什么派的, 我分的清楚. 我没有说<潜伏>的编剧或
: 者故事情节不好, 毕竟我只看了两集不到. 但就冲这种表演水平和拍摄水平, 说<潜伏>
: 是"经典",那就有点过头了. 其实看到那些演员的第一面, 感觉就是"演员"(和"群众演
: 员"相比较),但为什么演起来那么生硬,说话呆滞,表情木纳? 而且第二集里那两个暗杀
: 过程拍的并不比<借枪>高明,故事情节也挺白痴的(那么简单就把李暗杀了,还是一个从
: 来没杀过人的人干的),演的非常生硬. 败笔就是主角孙红雷. 我没有看过太多孙红雷的
: 片子, 留下的印象就是"木",总是绷着脸(三枪那个烂片就更别说了, 特后悔看完).我和
: LP平时看电视剧的喜好很不同, 按理说算是两个"风格", 但对<潜伏>的感觉竟然是高度
: 一致. 我们昨天看的时候, 是怀着"自我批评"的想法, 觉得第一次看的时候没耐心, 既
| | | a***9
发帖数: 1884 | 11 我没爱好挖坑, 只是来灌水聊天. 看来和大家对这部片子的看法真的很不同, 可能全看
完了感觉会不同些, 不过目前不打算看了. 我的审美感很正常, 审美标准比一般的还要
高一些. 所以这次非常奇怪竟然对这部很多人都说好的片子有这样的感觉. | o**y
发帖数: 1758 | 12 我觉得你的审美标准是比一般的怪一些
世界就是这样多姿多彩
支持你发掘自己的经典
【在 a***9 的大作中提到】
: 我没爱好挖坑, 只是来灌水聊天. 看来和大家对这部片子的看法真的很不同, 可能全看
: 完了感觉会不同些, 不过目前不打算看了. 我的审美感很正常, 审美标准比一般的还要
: 高一些. 所以这次非常奇怪竟然对这部很多人都说好的片子有这样的感觉.
| y*********i
发帖数: 229 | 13 nod
而且借枪闷了一些
【在 r***k 的大作中提到】
: lz欣赏水平问题太大了，潜伏里的演技实力派不要太多。编剧方面更是以古讽今，切中
: 时弊，所以才能成就经典。借枪的演员阵容虽然不弱，但编剧只能用白痴来形容了。
| n*****w
发帖数: 1325 | 14 估计是你对孙红雷意见比较大
伏>
【在 a***9 的大作中提到】
: 演技实力派是靠"演"出来的, 不是靠观众说出来的. 我看的电视电影并不比各位少, 基
: 本上"口味"和大众的差不多,什么派什么派的, 我分的清楚. 我没有说<潜伏>的编剧或
: 者故事情节不好, 毕竟我只看了两集不到. 但就冲这种表演水平和拍摄水平, 说<潜伏>
: 是"经典",那就有点过头了. 其实看到那些演员的第一面, 感觉就是"演员"(和"群众演
: 员"相比较),但为什么演起来那么生硬,说话呆滞,表情木纳? 而且第二集里那两个暗杀
: 过程拍的并不比<借枪>高明,故事情节也挺白痴的(那么简单就把李暗杀了,还是一个从
: 来没杀过人的人干的),演的非常生硬. 败笔就是主角孙红雷. 我没有看过太多孙红雷的
: 片子, 留下的印象就是"木",总是绷着脸(三枪那个烂片就更别说了, 特后悔看完).我和
: LP平时看电视剧的喜好很不同, 按理说算是两个"风格", 但对<潜伏>的感觉竟然是高度
: 一致. 我们昨天看的时候, 是怀着"自我批评"的想法, 觉得第一次看的时候没耐心, 既
| G*******1
发帖数: 6411 | 15 看完前四集再回来跟大家讨论
伏>
【在 a***9 的大作中提到】
: 演技实力派是靠"演"出来的, 不是靠观众说出来的. 我看的电视电影并不比各位少, 基
: 本上"口味"和大众的差不多,什么派什么派的, 我分的清楚. 我没有说<潜伏>的编剧或
: 者故事情节不好, 毕竟我只看了两集不到. 但就冲这种表演水平和拍摄水平, 说<潜伏>
: 是"经典",那就有点过头了. 其实看到那些演员的第一面, 感觉就是"演员"(和"群众演
: 员"相比较),但为什么演起来那么生硬,说话呆滞,表情木纳? 而且第二集里那两个暗杀
: 过程拍的并不比<借枪>高明,故事情节也挺白痴的(那么简单就把李暗杀了,还是一个从
: 来没杀过人的人干的),演的非常生硬. 败笔就是主角孙红雷. 我没有看过太多孙红雷的
: 片子, 留下的印象就是"木",总是绷着脸(三枪那个烂片就更别说了, 特后悔看完).我和
: LP平时看电视剧的喜好很不同, 按理说算是两个"风格", 但对<潜伏>的感觉竟然是高度
: 一致. 我们昨天看的时候, 是怀着"自我批评"的想法, 觉得第一次看的时候没耐心, 既
| C**********S
发帖数: 312 | 16 对, 打回去重看. 而且, 潜伏和借枪是同一个人写的.
【在 G*******1 的大作中提到】
: 看完前四集再回来跟大家讨论
:
: 伏>
| j*******l
发帖数: 1066 | | s*y
发帖数: 18644 | 18 尤其是有左蓝的，看着就烦！
【在 j*******l 的大作中提到】
: 潜伏前面确实一般
: 从中间挑2集看吧
| A*h
发帖数: 7925 | 19 借枪没看过，不过本人以为张嘉译比较讨人嫌，老一副牛烘装地假装扮猪吃老虎。
要说潜伏，我也不太喜欢，但你说潜伏演技不好，我坚决反对。里面个个都表现上乘，
演员非常整齐。你闲孙红雷木，那个角色设计就是如此。配角们的表现非常出彩，盖住
了主角的风头，台词也说得很好很到位。你眼光是很独特啊。 | A*h
发帖数: 7925 | 20 你和你lp喜欢的电视剧可能不同，你俩喜欢的表演风格大概是一致的，就是放到尽，七
情上面那种。所以把内敛定义为木讷？
伏>
【在 a***9 的大作中提到】
: 演技实力派是靠"演"出来的, 不是靠观众说出来的. 我看的电视电影并不比各位少, 基
: 本上"口味"和大众的差不多,什么派什么派的, 我分的清楚. 我没有说<潜伏>的编剧或
: 者故事情节不好, 毕竟我只看了两集不到. 但就冲这种表演水平和拍摄水平, 说<潜伏>
: 是"经典",那就有点过头了. 其实看到那些演员的第一面, 感觉就是"演员"(和"群众演
: 员"相比较),但为什么演起来那么生硬,说话呆滞,表情木纳? 而且第二集里那两个暗杀
: 过程拍的并不比<借枪>高明,故事情节也挺白痴的(那么简单就把李暗杀了,还是一个从
: 来没杀过人的人干的),演的非常生硬. 败笔就是主角孙红雷. 我没有看过太多孙红雷的
: 片子, 留下的印象就是"木",总是绷着脸(三枪那个烂片就更别说了, 特后悔看完).我和
: LP平时看电视剧的喜好很不同, 按理说算是两个"风格", 但对<潜伏>的感觉竟然是高度
: 一致. 我们昨天看的时候, 是怀着"自我批评"的想法, 觉得第一次看的时候没耐心, 既
| | | A*h
发帖数: 7925 | 21 你是想说大家不正常还是想说大家低俗趣味？这么着吧，极端点，不如说人艺之类的演
员是二木头也成。
【在 a***9 的大作中提到】
: 我没爱好挖坑, 只是来灌水聊天. 看来和大家对这部片子的看法真的很不同, 可能全看
: 完了感觉会不同些, 不过目前不打算看了. 我的审美感很正常, 审美标准比一般的还要
: 高一些. 所以这次非常奇怪竟然对这部很多人都说好的片子有这样的感觉.
| A*h
发帖数: 7925 | 22 他可是一砖头把潜伏里所有人都拍死了。我倒是觉得，潜伏里孙红雷表现只是正常发挥
，没什么特别的，姚大嘴也走的是武林老路线，配角们不要太出色哦～
【在 n*****w 的大作中提到】
: 估计是你对孙红雷意见比较大
:
: 伏>
| v******a
发帖数: 45075 | 23 恩，站长，情报贩子，李亚，反正党国精英都演的不错，比土共的好多了，呵呵
【在 A*h 的大作中提到】
: 借枪没看过，不过本人以为张嘉译比较讨人嫌，老一副牛烘装地假装扮猪吃老虎。
: 要说潜伏，我也不太喜欢，但你说潜伏演技不好，我坚决反对。里面个个都表现上乘，
: 演员非常整齐。你闲孙红雷木，那个角色设计就是如此。配角们的表现非常出彩，盖住
: 了主角的风头，台词也说得很好很到位。你眼光是很独特啊。
| n*****w
发帖数: 1325 | 24 嗯，很烦张嘉译那副嘴脸
【在 A*h 的大作中提到】
: 借枪没看过，不过本人以为张嘉译比较讨人嫌，老一副牛烘装地假装扮猪吃老虎。
: 要说潜伏，我也不太喜欢，但你说潜伏演技不好，我坚决反对。里面个个都表现上乘，
: 演员非常整齐。你闲孙红雷木，那个角色设计就是如此。配角们的表现非常出彩，盖住
: 了主角的风头，台词也说得很好很到位。你眼光是很独特啊。
| l******m
发帖数: 31446 | 25 。。。
潜伏写的是天津好不好。。。这里的人，起码原来是，如果不是七零后都不好意思出来
和人打招呼好不好。。。
。。。
伏>
【在 a***9 的大作中提到】
: 演技实力派是靠"演"出来的, 不是靠观众说出来的. 我看的电视电影并不比各位少, 基
: 本上"口味"和大众的差不多,什么派什么派的, 我分的清楚. 我没有说<潜伏>的编剧或
: 者故事情节不好, 毕竟我只看了两集不到. 但就冲这种表演水平和拍摄水平, 说<潜伏>
: 是"经典",那就有点过头了. 其实看到那些演员的第一面, 感觉就是"演员"(和"群众演
: 员"相比较),但为什么演起来那么生硬,说话呆滞,表情木纳? 而且第二集里那两个暗杀
: 过程拍的并不比<借枪>高明,故事情节也挺白痴的(那么简单就把李暗杀了,还是一个从
: 来没杀过人的人干的),演的非常生硬. 败笔就是主角孙红雷. 我没有看过太多孙红雷的
: 片子, 留下的印象就是"木",总是绷着脸(三枪那个烂片就更别说了, 特后悔看完).我和
: LP平时看电视剧的喜好很不同, 按理说算是两个"风格", 但对<潜伏>的感觉竟然是高度
: 一致. 我们昨天看的时候, 是怀着"自我批评"的想法, 觉得第一次看的时候没耐心, 既
| a***9
发帖数: 1884 | 26 多谢版主的包子, 鼓励灌水, 那咱就接着灌. 各位可能误会了一点, 我说<潜伏>的表演
不如<借枪>,并不是说<借枪>是就是经典, 是好片子. 在我眼里, <借枪>只是个很普通
的片子, 原来没打算说它. 只不过, 两部片子一前一后看的, 而且都是碟战, 就拿来说
说.
插一句, 有位朋友说<潜伏>讲的是天津的事情. 我只看了两集,是南京的事情, 后面是
不是到了天津, 我不清楚. <借枪>完完全全是讲天津的事情.
关于Ash同学的说"表演", 错了, 我们对"表演"的理解不是大喊大叫, 上串下跳. 演员
的戏都在眼睛里(忘了是谁说的话). 从一个演员在不同环境下的眼神, 就能看出戏来.
前两集, 那个叛徒李的眼神倒还象个专业演员, 可惜一集不到就完了. 再去看看孙红雷
,那个眼神, 在上级被杀, 自己去刺杀别人和未婚妻坦白的时候, 有啥变化吗? "内敛"
不是靠"呆"来反映的. 孙红雷难道和王宝强是同门师兄? 最简单的比较, 同是""郭靖",
黄日华的"憨"和李亚鹏的"傻"是公认的.本来不应该为了个孙红雷来说整部片子, 但他
是主角, 多数时间都在看他, 就看不下去了...
jqmichael同学说的有道理, 我一直都承认我看的很少. 其实挺想看完的, 但看到红雷
那个样子, 真的没有看下去的欲望. | s*y
发帖数: 18644 | 27 re, 太难看了
【在 n*****w 的大作中提到】
: 嗯，很烦张嘉译那副嘴脸
| r****y
发帖数: 26819 | 28 现在看到几个潜伏的配角了？
.
"
【在 a***9 的大作中提到】
: 多谢版主的包子, 鼓励灌水, 那咱就接着灌. 各位可能误会了一点, 我说<潜伏>的表演
: 不如<借枪>,并不是说<借枪>是就是经典, 是好片子. 在我眼里, <借枪>只是个很普通
: 的片子, 原来没打算说它. 只不过, 两部片子一前一后看的, 而且都是碟战, 就拿来说
: 说.
: 插一句, 有位朋友说<潜伏>讲的是天津的事情. 我只看了两集,是南京的事情, 后面是
: 不是到了天津, 我不清楚. <借枪>完完全全是讲天津的事情.
: 关于Ash同学的说"表演", 错了, 我们对"表演"的理解不是大喊大叫, 上串下跳. 演员
: 的戏都在眼睛里(忘了是谁说的话). 从一个演员在不同环境下的眼神, 就能看出戏来.
: 前两集, 那个叛徒李的眼神倒还象个专业演员, 可惜一集不到就完了. 再去看看孙红雷
: ,那个眼神, 在上级被杀, 自己去刺杀别人和未婚妻坦白的时候, 有啥变化吗? "内敛"
| A*h
发帖数: 7925 | 29 赞师兄眼神好。
【在 l******m 的大作中提到】
: 。。。
: 潜伏写的是天津好不好。。。这里的人，起码原来是，如果不是七零后都不好意思出来
: 和人打招呼好不好。。。
: 。。。
:
: 伏>
| A*h
发帖数: 7925 | 30 潜伏说的就是天津站啊。
你要就说孙红雷表现平平，我没意见，我前面也说了，孙红雷和姚大嘴表现都一般。可
你那板砖一砸把配角都砸了，所以我不爽，虽然我不喜欢潜伏。你嫌潜伏演技差，说都
呆了吧唧的，那我就理解为你认为潜伏的配角们也是三木演员，那我能不理解为你喜欢
奔放地表演么？
我说了，借抢我没看，关于剧情和表演我不发表意见，顶多是我个人不喜欢张嘉译的风
格。
.
"
【在 a***9 的大作中提到】
: 多谢版主的包子, 鼓励灌水, 那咱就接着灌. 各位可能误会了一点, 我说<潜伏>的表演
: 不如<借枪>,并不是说<借枪>是就是经典, 是好片子. 在我眼里, <借枪>只是个很普通
: 的片子, 原来没打算说它. 只不过, 两部片子一前一后看的, 而且都是碟战, 就拿来说
: 说.
: 插一句, 有位朋友说<潜伏>讲的是天津的事情. 我只看了两集,是南京的事情, 后面是
: 不是到了天津, 我不清楚. <借枪>完完全全是讲天津的事情.
: 关于Ash同学的说"表演", 错了, 我们对"表演"的理解不是大喊大叫, 上串下跳. 演员
: 的戏都在眼睛里(忘了是谁说的话). 从一个演员在不同环境下的眼神, 就能看出戏来.
: 前两集, 那个叛徒李的眼神倒还象个专业演员, 可惜一集不到就完了. 再去看看孙红雷
: ,那个眼神, 在上级被杀, 自己去刺杀别人和未婚妻坦白的时候, 有啥变化吗? "内敛"
| | | A*h
发帖数: 7925 | 31 另外，你说看了两集是南京的事。这国民党老窝不是在南京么？派间谍难道打北京派？
：）
.
"
【在 a***9 的大作中提到】
: 多谢版主的包子, 鼓励灌水, 那咱就接着灌. 各位可能误会了一点, 我说<潜伏>的表演
: 不如<借枪>,并不是说<借枪>是就是经典, 是好片子. 在我眼里, <借枪>只是个很普通
: 的片子, 原来没打算说它. 只不过, 两部片子一前一后看的, 而且都是碟战, 就拿来说
: 说.
: 插一句, 有位朋友说<潜伏>讲的是天津的事情. 我只看了两集,是南京的事情, 后面是
: 不是到了天津, 我不清楚. <借枪>完完全全是讲天津的事情.
: 关于Ash同学的说"表演", 错了, 我们对"表演"的理解不是大喊大叫, 上串下跳. 演员
: 的戏都在眼睛里(忘了是谁说的话). 从一个演员在不同环境下的眼神, 就能看出戏来.
: 前两集, 那个叛徒李的眼神倒还象个专业演员, 可惜一集不到就完了. 再去看看孙红雷
: ,那个眼神, 在上级被杀, 自己去刺杀别人和未婚妻坦白的时候, 有啥变化吗? "内敛"
| v******a
发帖数: 45075 | 32 脸上肉太多了点
【在 n*****w 的大作中提到】
: 嗯，很烦张嘉译那副嘴脸
| v******a
发帖数: 45075 | 33 这里是70后的大叔阿姨带着80后的小弟弟小妹妹玩，捎带着教育90后的下一代
【在 l******m 的大作中提到】
: 。。。
: 潜伏写的是天津好不好。。。这里的人，起码原来是，如果不是七零后都不好意思出来
: 和人打招呼好不好。。。
: 。。。
:
: 伏>
| a***9
发帖数: 1884 | 34 呵呵, 你不是没看过<潜伏>吧:-) 头两集从重庆(老蒋)到南京(汪伪),日本人还没投降
呢. 估摸着后来是国共之间的事情. 头两集好象没什么"主要"配角, 出来的都挂了.
其实我也不喜欢张嘉义,就看过他的两部片子, 另一部是<百年荣宝斋>. 张的出场特突
然, "猛然间"一个镜头, 小伙子变成了"老小伙子"(张出场了). 而且特不喜欢张走路的
样子, 晃着胳膊, 吊二浪当的. 不过, 他在<借枪>的里表演比<荣宝斋>强不少, 人物塑
造的还行.
【在 A*h 的大作中提到】
: 另外，你说看了两集是南京的事。这国民党老窝不是在南京么？派间谍难道打北京派？
: ：）
:
: .
: "
| r****y
发帖数: 26819 | 35 说真的，潜伏那剧本真是不错啊。
【在 A*h 的大作中提到】
: 潜伏说的就是天津站啊。
: 你要就说孙红雷表现平平，我没意见，我前面也说了，孙红雷和姚大嘴表现都一般。可
: 你那板砖一砸把配角都砸了，所以我不爽，虽然我不喜欢潜伏。你嫌潜伏演技差，说都
: 呆了吧唧的，那我就理解为你认为潜伏的配角们也是三木演员，那我能不理解为你喜欢
: 奔放地表演么？
: 我说了，借抢我没看，关于剧情和表演我不发表意见，顶多是我个人不喜欢张嘉译的风
: 格。
:
: .
: "
| A*h
发帖数: 7925 | 36 我无语了。。。。
【在 a***9 的大作中提到】
: 呵呵, 你不是没看过<潜伏>吧:-) 头两集从重庆(老蒋)到南京(汪伪),日本人还没投降
: 呢. 估摸着后来是国共之间的事情. 头两集好象没什么"主要"配角, 出来的都挂了.
: 其实我也不喜欢张嘉义,就看过他的两部片子, 另一部是<百年荣宝斋>. 张的出场特突
: 然, "猛然间"一个镜头, 小伙子变成了"老小伙子"(张出场了). 而且特不喜欢张走路的
: 样子, 晃着胳膊, 吊二浪当的. 不过, 他在<借枪>的里表演比<荣宝斋>强不少, 人物塑
: 造的还行.
| A*h
发帖数: 7925 | 37 台词巨棒。
【在 r****y 的大作中提到】
: 说真的，潜伏那剧本真是不错啊。
| l******m
发帖数: 31446 | 38 一般一般，全版第三
【在 A*h 的大作中提到】
: 赞师兄眼神好。
| l******m
发帖数: 31446 | 39 你才大叔阿姨呢，你们全家。。。俺这正年轻着呢。
【在 v******a 的大作中提到】
: 这里是70后的大叔阿姨带着80后的小弟弟小妹妹玩，捎带着教育90后的下一代
| l******m
发帖数: 31446 | 40 对了，你对张国强感觉如何？估计你是不太喜欢这一类的演员。张国强是佳木斯人，佳
木斯话剧团出来的，孙红雷是哈尔滨人。这俩人身上有着东北老爷们的一个特质，好听
点儿说，有些霸气，不好听说，都有些劲儿劲儿的。可能很多不熟悉他们成长环境的人
不太适应吧。我父母都黑龙江长大的，我小时候也老去，发现那边的老爷们都那个样，
喝大酒，吹大牛，没有半点南方人的那种委婉或是当地说法------磨磨唧唧。我还挺适
应那种文化氛围的。
【在 a***9 的大作中提到】
: 呵呵, 你不是没看过<潜伏>吧:-) 头两集从重庆(老蒋)到南京(汪伪),日本人还没投降
: 呢. 估摸着后来是国共之间的事情. 头两集好象没什么"主要"配角, 出来的都挂了.
: 其实我也不喜欢张嘉义,就看过他的两部片子, 另一部是<百年荣宝斋>. 张的出场特突
: 然, "猛然间"一个镜头, 小伙子变成了"老小伙子"(张出场了). 而且特不喜欢张走路的
: 样子, 晃着胳膊, 吊二浪当的. 不过, 他在<借枪>的里表演比<荣宝斋>强不少, 人物塑
: 造的还行.
| | | v******a
发帖数: 45075 | 41 印象最深的都是情报贩子和站长的，JP啊
【在 A*h 的大作中提到】
: 台词巨棒。
| a***9
发帖数: 1884 | 42 "迷龙"? 我挺喜欢团长那部戏.刚开始有点不适应"迷龙"的角色,后来还挺喜欢的, 扎呼
了些, 不过性情中人. 我虽然不是东北人, 但对东北的风格很适应,身边的东北人很多.
我倒是觉得孙红雷演的有些磨磨唧唧, 所以才看不惯.
【在 l******m 的大作中提到】
: 对了，你对张国强感觉如何？估计你是不太喜欢这一类的演员。张国强是佳木斯人，佳
: 木斯话剧团出来的，孙红雷是哈尔滨人。这俩人身上有着东北老爷们的一个特质，好听
: 点儿说，有些霸气，不好听说，都有些劲儿劲儿的。可能很多不熟悉他们成长环境的人
: 不太适应吧。我父母都黑龙江长大的，我小时候也老去，发现那边的老爷们都那个样，
: 喝大酒，吹大牛，没有半点南方人的那种委婉或是当地说法------磨磨唧唧。我还挺适
: 应那种文化氛围的。
| i***a
发帖数: 11826 | 43 《潜伏》还可以吧。：）楼主你看的前2集，孙演的人物是热血青年，学生参军的那种
，发无线电的，做间谍还不成熟。所以他杀汉奸的时候“磨磨唧唧”不熟练，呵呵。当
时国民政府已经撤到重庆了，南京已经沦陷了，是敌战区。
他到后面挺成熟的，害人杀人不眨眼。
其实前2集在南京杀汉奸反而是他一生最荣耀的事情，似乎拿了个中校位置？后面虽然
熟练，但是成就反而都抵不上他当时杀汉奸。
多.
【在 a***9 的大作中提到】
: "迷龙"? 我挺喜欢团长那部戏.刚开始有点不适应"迷龙"的角色,后来还挺喜欢的, 扎呼
: 了些, 不过性情中人. 我虽然不是东北人, 但对东北的风格很适应,身边的东北人很多.
: 我倒是觉得孙红雷演的有些磨磨唧唧, 所以才看不惯.
| r****y
发帖数: 26819 | 44 少校。。。
【在 i***a 的大作中提到】
: 《潜伏》还可以吧。：）楼主你看的前2集，孙演的人物是热血青年，学生参军的那种
: ，发无线电的，做间谍还不成熟。所以他杀汉奸的时候“磨磨唧唧”不熟练，呵呵。当
: 时国民政府已经撤到重庆了，南京已经沦陷了，是敌战区。
: 他到后面挺成熟的，害人杀人不眨眼。
: 其实前2集在南京杀汉奸反而是他一生最荣耀的事情，似乎拿了个中校位置？后面虽然
: 熟练，但是成就反而都抵不上他当时杀汉奸。
:
: 多.
| i***a
发帖数: 11826 | 45 吓人，呵呵。居然是醒的？没有挂昏过去？：）
【在 r****y 的大作中提到】
: 少校。。。
| E*******r
发帖数: 2723 | 46 不同意。
“潜伏”的表演不错的，有很多经典场面，能看第二遍。
“借枪”表演挺好，故事不咋样，看了十来集，放弃了。
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 之前就听说<潜伏>名声大, 满怀希望地去看, 没看完第一集就受不了了, 主角孙红雷的
: 表演也太差了吧, 跟木头,傻子一样. 前两个星期看了<借枪>,觉得拍的还不错, 但看了
: 本版的一些贴子, 说<借枪>的故事情节多么弱智,然后拿<潜伏>做比较, 说<潜伏>拍的
: 多么好. 今天耐着性子把<潜伏>看到第二集, 实在受不了了: 先不说情节(毕竟我看的
: 太少), 就拿演员的表演来说, <潜伏>和<借枪>显然不在一个档次上. <潜伏>里的所有
: 演员, 主要的, 不主要的, 都和木头似的, 说话和念台词似的. 相比之下, <借枪>的演
: 员塑造了各种形象, 颜色分明.
: 本来想把<潜伏>看完了再说, 但真的是看不下去, 这么枯燥的电视剧, 就算情节再好,
: 演员的表演也是败笔. 今后避免孙红雷拍的任何作品, 也不知道这个人是怎么红起来的
: ...
| a***9
发帖数: 1884 | 47 我说不就是"表演"嘛...
【在 E*******r 的大作中提到】
: 不同意。
: “潜伏”的表演不错的，有很多经典场面，能看第二遍。
: “借枪”表演挺好，故事不咋样，看了十来集，放弃了。
:
: ,
| f*c
发帖数: 2726 | 48 借枪编剧太差，越到后面越差。光说演员表演那还行吧。
,
【在 a***9 的大作中提到】
: 之前就听说<潜伏>名声大, 满怀希望地去看, 没看完第一集就受不了了, 主角孙红雷的
: 表演也太差了吧, 跟木头,傻子一样. 前两个星期看了<借枪>,觉得拍的还不错, 但看了
: 本版的一些贴子, 说<借枪>的故事情节多么弱智,然后拿<潜伏>做比较, 说<潜伏>拍的
: 多么好. 今天耐着性子把<潜伏>看到第二集, 实在受不了了: 先不说情节(毕竟我看的
: 太少), 就拿演员的表演来说, <潜伏>和<借枪>显然不在一个档次上. <潜伏>里的所有
: 演员, 主要的, 不主要的, 都和木头似的, 说话和念台词似的. 相比之下, <借枪>的演
: 员塑造了各种形象, 颜色分明.
: 本来想把<潜伏>看完了再说, 但真的是看不下去, 这么枯燥的电视剧, 就算情节再好,
: 演员的表演也是败笔. 今后避免孙红雷拍的任何作品, 也不知道这个人是怎么红起来的
: ...
| u**********l
发帖数: 2036 | | a***9
发帖数: 1884 | 50 不管你智弱不弱,这个评论还是能接受滴.
【在 u**********l 的大作中提到】
: 不管楼主智弱不弱，这个坑还是挖得挺好滴
| | | i***a
发帖数: 11826 | 51 呵呵，楼主写的挺好的。：）本版回贴上了3多，一点都没有歪，说明话题挺popular！ | v******a
发帖数: 45075 | 52 恩，号坑的关键就是要与众不同，这样大家才会奋不顾身往下跳
【在 u**********l 的大作中提到】
: 不管楼主智弱不弱，这个坑还是挖得挺好滴
|
|
