c*********t
发帖数: 30088 | 1 总的来说，我觉得校内校外的tx们都不用太义愤填膺。
首先，周市长抄袭的事件，在清华毕竟只是个例。校外tx们有幸灾乐祸的，校内tx们有
痛心疾首的，其实都大可不必。正如有个别校友发达也不要往自己脸上贴金一样，一个
校友操守有失，大家也都不必自责，个例从来都不能代表整体，有则改之无则加勉的心
态就可以了。普遍的成规律的现象，更值得探讨和深思，总结经验并学习。我不是专门
来拍THU马匹，这事儿如果发生在PKU，我一样是这个态度。
其二，人无完人。周市长是个从政的人，不管他的清华文凭在仕途上起了多大的作用，
他依然是一个政客，而不是学者科学家。所以我觉得他的政绩对于我来说更重要，正如
我依然认为花花公子克林顿是个很不错的总统和演说家，他的私生活和我有什么关系。
当然，肯定有人认为我黑白不分，说谎不诚实是一个最基本的操守，那我只能说，现在
的中国社会（西方也一样），还远没有到达可以在各方面完美要求任何一个政客，学者
，商界人士etc的时候。
枪打出头鸟，就是这么个道理，这事如果换在任何一个什么旮旯拐角的职业大学的学生
身上，别人肯定说“大家都那样”，正是因为THU的牌子太硬，所以吸引的关注尤其多 |
h*****r
发帖数: 143 | 2 千里之堤，溃于蚁穴。学生的时候就造假，很有可能他在作为政府官员的时候继续造假。
或许，中国现在的环境如此。那么，就杀鸡儆猴一次。否则，斯文扫地，效尤者不断，
环境就永无改变的一天了。
对于作假者的宽容，就是对诚实人的不公。这样的道德污点，是很难被宽容的。 |
u**********0
发帖数: 572 | 3 如果说犯的错，都可以原谅，那还要制度做什么？
如果说道歉可以管用，那还要警察做什么？
就是因为大家的是非观念太弱了（或者说执法者的职业素质太低了），才一次次的纵
容了这种错误。他们知道犯错或者违法的成本很低，所以才会一次次的以身试法或者试
制度。
清华今天的荣誉是几十年前的校友们积累起来的。可是这些个别校友利用了清华过
去的声誉，却这样毁清华的牌子。清华之所以被盯着，是因为清华还是中国教育的标杆
，难道清华自甘堕落为不被人重视的地步？ |
l*****g
发帖数: 104 | 4 官迷文化背后是整体的贪婪与无耻---周森锋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 17:09:23 2009, 美东)
周森锋引起一片争论，我看最可怕的是给年轻人树立了个榜样，做官好，做官机会
挺多，捞了实惠退休金还高一倍。这背后就是中国人失去了尊严，不求上进、求不劳而
获，留下的都是贪婪、无耻。
经济落后的时候当官的不会饿死，老百姓饿死三千万；
经济一发展，贪官伸手摘果实，最平常的官员晚上特殊服务不发愁没有请；
现在刺激经济，马上搞一半过去到了各级官员手里。
试问你温家宝凭什么让政府支配这么多财富？小政府思维你有没有？美国公务员工
资60年前就低于工业界还保证了廉政，为何你中国改来改去就是变法给公务员涨工资？
官文化、官本位不仅仅是一个人的事情，更是一个体制的问题，让贪婪、无耻主导
了的政府，穿什么破鞋我们都是憎恨的，朱总理背了一堆黑锅，我看你能给下一届留下
什么。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 总的来说，我觉得校内校外的tx们都不用太义愤填膺。
: 首先，周市长抄袭的事件，在清华毕竟只是个例。校外tx们有幸灾乐祸的，校内tx们有
: 痛心疾首的，其实都大可不必。正如有个别校友发达也不要往自己脸上贴金一样，一个
: 校友操守有失，大家也都不必自责，个例从来都不能代表整体，有则改之无则加勉的心
: 态就可以了。普遍的成规律的现象，更值得探讨和深思，总结经验并学习。我不是专门
: 来拍THU马匹，这事儿如果发生在PKU，我一样是这个态度。
: 其二，人无完人。周市长是个从政的人，不管他的清华文凭在仕途上起了多大的作用，
: 他依然是一个政客，而不是学者科学家。所以我觉得他的政绩对于我来说更重要，正如
: 我依然认为花花公子克林顿是个很不错的总统和演说家，他的私生活和我有什么关系。
: 当然，肯定有人认为我黑白不分，说谎不诚实是一个最基本的操守，那我只能说，现在
|
