w********0
发帖数: 1211 | 1 无论是联邦税，还是州税城市税，instruction里都有一个很长的好几页的tax table，
然后结尾处说，taxable income超过某个数的，按下页的公式算。
但问题是即便没超过那个数的，在tax table里的，也是符合某个分段计算公式的某一
段的。那为什么不干脆全部写成公式，省掉那几页tax table ?
莫非税务局默认收入比较低的人，文化程度已经低到连分段计算的加减乘除都不会，不
得不列个表给他们？ |
l*******g
发帖数: 27064 | |
l***1
发帖数: 1 | |
w********0
发帖数: 1211 | 4 这个。。。把taxable income乘以一个百分比，再减去一个数，或者先减一个数，再乘
以百分比，再加一个数，这好像没啥不方便吧。
用软件的根本不用操心这一步，不用软件的这一步相对于其他步显然微不足道。
: 因为相对低收入的占多数，为大多数人提供方便吧。
【在 l***1 的大作中提到】
: 因为相对低收入的占多数，为大多数人提供方便吧。
|
r******l
发帖数: 10760 | 5 你不要高估老外的智商，还真的就是很多人不会算。
【在 w********0 的大作中提到】
: 无论是联邦税，还是州税城市税，instruction里都有一个很长的好几页的tax table，
: 然后结尾处说，taxable income超过某个数的，按下页的公式算。
: 但问题是即便没超过那个数的，在tax table里的，也是符合某个分段计算公式的某一
: 段的。那为什么不干脆全部写成公式，省掉那几页tax table ?
: 莫非税务局默认收入比较低的人，文化程度已经低到连分段计算的加减乘除都不会，不
: 得不列个表给他们？
|
k**i
发帖数: 10191 | 6 速算数，方便别人报税，免得你还要拿个EXCEL在那输公式。有了那表，从原则上，只
要W2就可以手动完成报税，不需要什么乱七八糟的公式计算。从社会学原理，这是效率
化。 |
