x****3
发帖数: 5 | 1 我父母是non resident alien。 我是H1B。我炒股获利的话capital gain税很高。我想
我可以把钱转到他们的账户，让他们炒股，赚了以后再转回来。那不就是不要交
capital gain税了。
我完全可以如实报gift tax，因为lifetime exemption有5M。我实在找不到哪里禁止这
种行为，好像完全光明正大啊。这种做法有何不妥吗，这是避税还是逃税？ |
M*******s
发帖数: 4074 | |
M*******s
发帖数: 4074 | 3 我把钱转到他们的账户 =〉先报 gift tax。 |
x****3
发帖数: 5 | 4
汇给他们时，我完全可以如实报Gift tax， 但不代表我需要交钱，只要一生总额低于5
.45M都不需要交。
https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/whats-new-
estate-and-gift-tax
如果他们再把钱汇给我，超过10w的话，要填 Form 3520，但是也不需要交钱。
Form 3520 is an information return, not a tax return, because foreign gifts
are not subject to income tax. https://www.irs.gov/businesses/gifts-from-
foreign-person)
我也觉得听起来不太合法，但也没漏洞啊，避税不都这样
【在 M*******s 的大作中提到】
: 我把钱转到他们的账户 =〉先报 gift tax。
|
a9
发帖数: 21638 | 5 在现有法律框架下
如果你“用”父母的账号，算不算偷盗别人账号？
如果你父母不把钱给你了，你这钱算不算白丢了？
于5
gifts
【在 x****3 的大作中提到】
:
: 汇给他们时，我完全可以如实报Gift tax， 但不代表我需要交钱，只要一生总额低于5
: .45M都不需要交。
: https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/whats-new-
: estate-and-gift-tax
: 如果他们再把钱汇给我，超过10w的话，要填 Form 3520，但是也不需要交钱。
: Form 3520 is an information return, not a tax return, because foreign gifts
: are not subject to income tax. https://www.irs.gov/businesses/gifts-from-
: foreign-person)
: 我也觉得听起来不太合法，但也没漏洞啊，避税不都这样
|
M*******s
发帖数: 4074 | 6 先说一下，我不是为了让你多交税。我只是从工作经验来提醒你，这个行不通。很多类
似情况下问话人收到了有价值的意见或建议反而还抱怨无偿提供这些意见的人，所以希
望尽量理解哈。
避税，说的是合法手段。本来应该报在自己名下的收入，报在了别人名下，这个不是合
法手段。
另外，看一下提示帖4，违法的话题都可以删除。 |
x****3
发帖数: 5 | 7
我做事都比较认真、谨慎，当然不希望做违法的事。但是，我希望把法律搞得明白些，
还请多多指教。
在我理解下，纳税人的义务就是如实填写税表，然后按照税表的规则付tax。
我这样做，如果填From 709和Form 3520有错吗？如果没错的话，税法就规定我不用交
税。我完全合法啊。
你说的”本来应该报在自己名下的收入，报在了别人名下，这个不是合法手段。“过于
模糊，有没有相应的IRS文件。
或者说我填From 709和Form 3520本来就有错？
【在 M*******s 的大作中提到】
: 先说一下，我不是为了让你多交税。我只是从工作经验来提醒你，这个行不通。很多类
: 似情况下问话人收到了有价值的意见或建议反而还抱怨无偿提供这些意见的人，所以希
: 望尽量理解哈。
: 避税，说的是合法手段。本来应该报在自己名下的收入，报在了别人名下，这个不是合
: 法手段。
: 另外，看一下提示帖4，违法的话题都可以删除。
|
r***e
发帖数: 127 | 8 我看了一下IRS的网站，好像也没发现这么做有啥问题。
还望牛人指点
于5
gifts
【在 x****3 的大作中提到】
:
: 我做事都比较认真、谨慎，当然不希望做违法的事。但是，我希望把法律搞得明白些，
: 还请多多指教。
: 在我理解下，纳税人的义务就是如实填写税表，然后按照税表的规则付tax。
: 我这样做，如果填From 709和Form 3520有错吗？如果没错的话，税法就规定我不用交
: 税。我完全合法啊。
: 你说的”本来应该报在自己名下的收入，报在了别人名下，这个不是合法手段。“过于
: 模糊，有没有相应的IRS文件。
: 或者说我填From 709和Form 3520本来就有错？
|
x****3
发帖数: 5 | 9 应该是找到非法的根本原因了，因为这确立了trust关系,IRS也专门提到了可能的滥用
情况：
https://www.irs.gov/instructions/i1041/ch01.html#d0e366
而且税法也提到了，trust的盈利需要交税(gross income of a beneficiary under
subchapter J)：
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/102 |
r***e
发帖数: 127 | 10 "Abusive trust arrangements typically are promoted by the promise of tax
benefits with no meaningful change in the taxpayer's control over or benefit
from the taxpayer's income or assets."
你把股票作为gift给父母之后已经完全失去了对其的控制，应该算是"meaningful
change".
"Abusive trust arrangements often use trusts to hide the true ownership of
assets and income or to disguise the substance of transactions."
同样，gift之后的"true ownership"已经是你的父母而不是你，你没有hide什么东西。
【在 x****3 的大作中提到】
: 应该是找到非法的根本原因了，因为这确立了trust关系,IRS也专门提到了可能的滥用
: 情况：
: https://www.irs.gov/instructions/i1041/ch01.html#d0e366
: 而且税法也提到了，trust的盈利需要交税(gross income of a beneficiary under
: subchapter J)：
: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/102
|
|
|
x****3
发帖数: 5 | 11 看wiki对trust的定义：
An owner of property that places property into trust turns over part of his
or her bundle of rights to the trustee(这里是父母), separating the property'
s legal ownership and control from its equitable ownership and benefits.
The trustee is given legal title to the trust property, but is obligated to
act for the good of the beneficiaries(我).
benefit
【在 r***e 的大作中提到】
: "Abusive trust arrangements typically are promoted by the promise of tax
: benefits with no meaningful change in the taxpayer's control over or benefit
: from the taxpayer's income or assets."
: 你把股票作为gift给父母之后已经完全失去了对其的控制，应该算是"meaningful
: change".
: "Abusive trust arrangements often use trusts to hide the true ownership of
: assets and income or to disguise the substance of transactions."
: 同样，gift之后的"true ownership"已经是你的父母而不是你，你没有hide什么东西。
|
r***e
发帖数: 127 | 12 "but is obligated to act for the good of the beneficiaries"
你把股票给了你父母之后，他们没有这个obligation啊。他们可以做任何处置。
你放弃了一切权力，而不是"part of his or her bundle of rights"
his
property'
to
【在 x****3 的大作中提到】
: 看wiki对trust的定义：
: An owner of property that places property into trust turns over part of his
: or her bundle of rights to the trustee(这里是父母), separating the property'
: s legal ownership and control from its equitable ownership and benefits.
: The trustee is given legal title to the trust property, but is obligated to
: act for the good of the beneficiaries(我).
:
: benefit
|
M*******s
发帖数: 4074 | 13 一楼的题目是，用父母账户炒股算逃税吗？原文是，
我父母是non resident alien。 我是H1B。我炒股获利的话capital gain税很高。我想
我可以把钱转到他们的账户，让他们炒股，赚了以后再转回来。那不就是不要交
capital gain税了。
用父母账户炒股，说的应该是自己的钱用父母的名义炒股。
赚了以后再转回来，这话的本意，说的是赚了以后再转给自己对吧。
这个，合法吗？ |
M*******s
发帖数: 4074 | 14 上面问合法吗就是客气一下而已哦，合法，合什么法？
看提示4，这个讨论就到这里了哈。 |
S*****I
发帖数: 204 | |
M*******s
发帖数: 4074 | 16 看不出来没关系。你的会计师的意见应该基本相同。
【在 S*****I 的大作中提到】
: 我实在看不出来哪里违法。
|
