d******i
发帖数: 7160 | 1 看了置顶的帖子，
不知真被抓的概率有多大，
是被audit的概率，
还是必然罚款，全无argue的余地。
还请过来人给说说，
到底值得不值得冒险。
谢谢！ |
w*******g
发帖数: 9932 | 2 if they have ssn, why risky
【在 d******i 的大作中提到】
: 看了置顶的帖子，
: 不知真被抓的概率有多大，
: 是被audit的概率，
: 还是必然罚款，全无argue的余地。
: 还请过来人给说说，
: 到底值得不值得冒险。
: 谢谢！
|
d******i
发帖数: 7160 | 3 they have itin, not ssn.
what do u mean then?
【在 w*******g 的大作中提到】
: if they have ssn, why risky
|
d******i
发帖数: 7160 | 4 they have itin, not ssn.
what do u mean then?
【在 w*******g 的大作中提到】
: if they have ssn, why risky
|
w*******g
发帖数: 9932 | 5 just claim. risk is very low
【在 d******i 的大作中提到】
: they have itin, not ssn.
: what do u mean then?
|
d******i
发帖数: 7160 | 6 拜托不是说反话吧？
不会按照我们的SSN找我们罚款？
他们被申请成我们的dependants了啊。
他们只有ITIN，没有ssn
风险就低了？
【在 w*******g 的大作中提到】
: just claim. risk is very low
|
g*m
发帖数: 4659 | 7 claim the exemptions and pay the penalty (1/2 year so it's only 1%).
【在 d******i 的大作中提到】
: 看了置顶的帖子，
: 不知真被抓的概率有多大，
: 是被audit的概率，
: 还是必然罚款，全无argue的余地。
: 还请过来人给说说，
: 到底值得不值得冒险。
: 谢谢！
|
d******i
发帖数: 7160 | 8 到底罚
1.每个depend全年2%还是全部dependents一共2%？
2.AGI的2%还是deduct之后的2%？
3.turbotax选老人dependents为resident还是non-resident?
谢谢！
【在 g*m 的大作中提到】
: claim the exemptions and pay the penalty (1/2 year so it's only 1%).
|
