L******e
发帖数: 679 | 1 我一直都是计算itemized deduction 和standard deduction 来比较。每次都是
Standard deduction 减的更多。所以就用standard,这样的话捐款对退税没有任何用处。
考古了很多帖子，怎么大家都热火朝天的讨论捐款可以直接从收入里剪掉，而达到多退
一点税的目的。连教会也说可以直接剪掉。
恳求个位大侠给个准确的答案。如果可以的话，我能多出几百块钱啊。多谢了，拜谢了
。 |
r******l
发帖数: 10760 | 2 你用standard deduction当然不行了，必须itemized才行。 |
r*******g
发帖数: 2662 | 3 比如说2014年，standard deduction 6200, 你的itemized deduction要超过6200，你
那些可抵的消费才有意义，不然都是白费。 |
L******e
发帖数: 679 | 4 对啊。我也是这样想的。这样的话基本都是standard 比itemized 高。我怀疑能用
itemized 的不多。但版上都是讨论直接deduction啊 |
r******l
发帖数: 10760 | 5 呵呵，能用itemized的不多？小朋友没见过州税高的吧？没交过房产税吧？多活几年你
多见识见识你就不这么想了。
你去加州湾区看看，不用itemized才难找呢。
【在 L******e 的大作中提到】
: 对啊。我也是这样想的。这样的话基本都是standard 比itemized 高。我怀疑能用
: itemized 的不多。但版上都是讨论直接deduction啊
|
