r******l
发帖数: 10760 | 1 很多全新的东西，标价很高，实际上用2-3折的价格就能买下来（比如大促销外加
rebate后）。这种东西如果全新的立刻捐出去，是不是可以用商家标的原价作为fair
market value来抵税呢？
可以的话似乎是个省税方法啊，而且没有上限，不受AMT影响。 |
m***8
发帖数: 1786 | 2 在加拿大多年前有公司专门帮你做这个，买个软件花五百刀，号称原价九千刀，然后按
原价价值捐出去，给你正规捐赠收据。
后来加拿大税务局严打，没人敢做了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 很多全新的东西，标价很高，实际上用2-3折的价格就能买下来（比如大促销外加
: rebate后）。这种东西如果全新的立刻捐出去，是不是可以用商家标的原价作为fair
: market value来抵税呢？
: 可以的话似乎是个省税方法啊，而且没有上限，不受AMT影响。
|
M*******s
发帖数: 4074 | 3 真花了多少就需要报多少。否则的话只能算税务欺诈吧。
提醒看提示帖 4。这是很明显的禁止内容。
【在 r******l 的大作中提到】
: 很多全新的东西，标价很高，实际上用2-3折的价格就能买下来（比如大促销外加
: rebate后）。这种东西如果全新的立刻捐出去，是不是可以用商家标的原价作为fair
: market value来抵税呢？
: 可以的话似乎是个省税方法啊，而且没有上限，不受AMT影响。
|
r******l
发帖数: 10760 | 4 我读了1040 schedule A的instruction和Pub 526，只看到说应该用fair market value
来衡量所捐物品的价值。没看到任何地方提到“真花了多少就需要报多少”啊。版主说
什么“税务欺诈”有没有具体条款啊？
我个人觉得“真花了多少就需要报多少”实践中无法衡量。美国这么多各种deal，要想
知道某件东西一个人真是花了多少几乎不可能啊。比如我在黑色星期五买的东西，我花
的钱很可能大大少于它的fair market value。极端一点，如果某个商家出于某种原因
，愿意以$1价格卖一台崭新的电脑给我，难道我捐了这台电脑只能抵税$1么？
还有，就算是必须出示原始收据证明“真花了多少”，那么rebate怎么算呢？很多free
after rebate的东西怎么算？
【在 M*******s 的大作中提到】
: 真花了多少就需要报多少。否则的话只能算税务欺诈吧。
: 提醒看提示帖 4。这是很明显的禁止内容。
|
r******l
发帖数: 10760 | 5 另外，我看了提示4，说不让讨论非法内容。我这不是正在问能不能吗？不讨论我怎么
知道合法还是非法呢？这么多问“xx行不行”的帖子，难道只要回答是“不行”的都属
于违规了？这样的话这个版还有啥存在的意义呢？ |
