J****e
发帖数: 62 | |
f*******n
发帖数: 12623 | 2 父母今年呆了超过183天就是resident alien。
任何人都能“报税”。估计你不是说父母“报税”，而是说你报你的税时你claim他们
为dependent。他们是resident alien，收入够低，你就可以claim他们为dependent。
跟他们报税没有关系。
作为resident alien，他们就受Obamacare的所有规定。包括他们可以从exchange买保
险、他们如果符合条件可以拿subsidy、和他们如果没有保险，他们报税的时候就要算
罚款。这是他们报税时候的事情。跟你报税无关。也跟他们有没有被claim为dependent
无关。这只跟他们是不是resident alien和他们有没有保险有关。 |
r******l
发帖数: 10760 | 3 你的意思是不是说，如果子女claim父母为dependent用来省税而父母自己不报税（这应
该几乎是所有人的情况吧？），没有保险也无所谓？也就是说今年跟以前没啥区别？
dependent
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母今年呆了超过183天就是resident alien。
: 任何人都能“报税”。估计你不是说父母“报税”，而是说你报你的税时你claim他们
: 为dependent。他们是resident alien，收入够低，你就可以claim他们为dependent。
: 跟他们报税没有关系。
: 作为resident alien，他们就受Obamacare的所有规定。包括他们可以从exchange买保
: 险、他们如果符合条件可以拿subsidy、和他们如果没有保险，他们报税的时候就要算
: 罚款。这是他们报税时候的事情。跟你报税无关。也跟他们有没有被claim为dependent
: 无关。这只跟他们是不是resident alien和他们有没有保险有关。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 4 父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
【在 r******l 的大作中提到】
: 你的意思是不是说，如果子女claim父母为dependent用来省税而父母自己不报税（这应
: 该几乎是所有人的情况吧？），没有保险也无所谓？也就是说今年跟以前没啥区别？
:
: dependent
|
p*********s
发帖数: 1952 | 5 claim dependent可以减税吧？为什么说跟以前没有区别呢？
dependent
的。
这应
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
: 来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
: 。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
: 情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
: 没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
: 对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 6 现在claim dependent可以减税；以前claim dependent一样可以减税。
【在 p*********s 的大作中提到】
: claim dependent可以减税吧？为什么说跟以前没有区别呢？
:
: dependent
: 的。
: 这应
|
p*********s
发帖数: 1952 | 7 很你这么说就明白点了，否则楼主以前不claim dependent，怎么能一样呢？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 现在claim dependent可以减税；以前claim dependent一样可以减税。
|
s******o
发帖数: 656 | 8 如果要claim父母为dependents，就要为他们申请ITIN，但是申请了ITIN的话IRS是否就
知道父母的医疗保险状况了？那省的税都不一定够交罚款的。
我是打算给父母买旅游保险的，听说在香港买旅游保险比在美国买便宜很多。不知道国
外买的旅游医疗保险符合不符合obama care的要求？相关的条款去哪里找呢？
dependent
的。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 父母在什么条件下需要递交税表现在还不知道，因为今年的税表instructions还没有出
: 来。但是如果父母是resident alien，他们没有保险，他们就要交一个税（又叫罚款）
: 。这个税是收入税上面加上去的。所以就算他们没有收入，他们还是会欠税。在欠税的
: 情况下，他们肯定是需要要报税的。他们的税这些跟你claim不claim他们为dependent
: 没有关系。你不claim他们为dependent和claim他们为dependent，他们的税都是一样的。
: 对你的税来说，claim他们为dependent跟以前没有区别。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 9 技术上，你父母要不要交这个税跟申不申请ITIN没有关系。只跟他们是不是resident
alien、有没有保险、收入、和其他税的规矩有关。
你的意思好像是如果你不申请ITIN，IRS就不知道他们是resident alien，跟着就不用
管法律上他们要不要交这个税了。这听起来像好的主意吗？
我再看了一下IRS关于这个没有保险的人的税（罚款）的资料。好像如果他们的收入低
于需要报税的额度，就不用交这个税（罚款）。如果你父母可以被claim为dependent的
话，他们个人的收入必须低于$3950，这肯定低于需要报税的额度。如果我理解这个对
的话，好像大家都不用担心被claim为dependent的父母没有保险，因为不会有罚款。
http://www.irs.gov/uac/ACA-Individual-Shared-Responsibility-Pro
Household income below the return filing threshold
【在 s******o 的大作中提到】
: 如果要claim父母为dependents，就要为他们申请ITIN，但是申请了ITIN的话IRS是否就
: 知道父母的医疗保险状况了？那省的税都不一定够交罚款的。
: 我是打算给父母买旅游保险的，听说在香港买旅游保险比在美国买便宜很多。不知道国
: 外买的旅游医疗保险符合不符合obama care的要求？相关的条款去哪里找呢？
:
: dependent
: 的。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 10 我再看了一下IRS的资料。好像之前有点误会。虽然父母他们没有罚款，但是你claim他
们为dependent的话你自己有罚款。至于值不值得，还没有具体算。 |
f*******n
发帖数: 12623 | 11 看了具体的规矩，说，只要父母能被你claim为dependent，他们没有保险，你就有罚款
，无论你实际上报税的时候有没有claim他们。（就像一个人能被claim为dependent就
没有personal exemption，无论有没有人实际上claim他。）
所以，你是否claim他们为dependent对要不要交罚款是一样的——你无论有没有claim
他们为dependent，只要他们符合条件做你的dependent，他们没有保险，你就要交这个
罚款。
不要想着不claim父母为dependent就不用管这个保险的事。如果父母符合条件做你的
dependent，而他们没有保险，而你报税的时候不主动交这个罚款，就是逃税。
所以，你好心给钱别人生活，有可能不但止不能减税，而反而要交更多税。
http://www.ecfr.gov/cgi-bin/retrieveECFR?gp=1&SID=9026fcb532ce6
26 CFR 1.5000A-1(c)(2)(i)
For a month when a nonexempt individual does not have minimum essential
coverage, if the nonexempt individual is a dependent (as defined in section
152) of another individual for the other individual's taxable year including
that month, the other individual is liable for the shared responsibility
payment attributable to the dependent's lack of coverage. An individual is a
dependent of a taxpayer for a taxable year if the individual satisfies the
definition of dependent under section 152, regardless of whether the
taxpayer claims the individual as a dependent on a Federal income tax return
for the taxable year. |
