R**********6
发帖数: 4 | 1 从人均盈利上看， 与 APPLE， MICROSOFT 相差 15 - 30 倍， 与 COSTCO 相近。
MSFT： REVENUE $ 161B, NET INCOME: $ 61B, Employee: 182,000, net income
per person: $ 335,000
APPLE： REVENUE $ 366B, NET INCOME: $ 95B, Employee: 154,000, net income
per person: $ 617,000
AMAZON： REVENUE $ 470B, NET INCOME: $ 33B, Employee: 1,600,000, net
income per person: $ 20,000
COSTCO: REVENUE $ 196B, NET INCOME: $ 5B, Employee: 288,000, net income per
person: $ 17,000
WALMART: REVENUE $ 573B, NET INCOME: $ 14B, Employee: 2,300,000, net income
per person: $ 6,000
source: wikipedia | d*****2
发帖数: 1 | 2 虽然不看好亚麻 但你这个人均比较太搞笑了吧？ 苹果要是自己开场造手机 按照你的
算法也不算科技公司了吧
per
income
【在 R**********6 的大作中提到】
: 从人均盈利上看， 与 APPLE， MICROSOFT 相差 15 - 30 倍， 与 COSTCO 相近。
: MSFT： REVENUE $ 161B, NET INCOME: $ 61B, Employee: 182,000, net income
: per person: $ 335,000
: APPLE： REVENUE $ 366B, NET INCOME: $ 95B, Employee: 154,000, net income
: per person: $ 617,000
: AMAZON： REVENUE $ 470B, NET INCOME: $ 33B, Employee: 1,600,000, net
: income per person: $ 20,000
: COSTCO: REVENUE $ 196B, NET INCOME: $ 5B, Employee: 288,000, net income per
: person: $ 17,000
: WALMART: REVENUE $ 573B, NET INCOME: $ 14B, Employee: 2,300,000, net income
| P****R
发帖数: 22479 | | h***n
发帖数: 1275 | 4 问题就在于苹果不需要自己生产
而亚马逊不自己建物流系统 而是外包给fedex或者别家 看他能活几天？
亚马逊一开始就是贝索斯这样的花街皮包客吹的大泡泡
他的aws利润也很薄
income
income
【在 d*****2 的大作中提到】
: 虽然不看好亚麻 但你这个人均比较太搞笑了吧？ 苹果要是自己开场造手机 按照你的
: 算法也不算科技公司了吧
:
: per
: income
| R**********6
发帖数: 4 | 5 不懂你的意思， 苹果自己开场造手机为什么就不算科技公司了？ 没准人均利润更高了
。 为苹果代工IPHONE的台湾公司就是科技公司。
我质疑AMAZON 纯粹是由于它的低盈利， 盈利少， 就缺少研发的钱
【在 d*****2 的大作中提到】
: 虽然不看好亚麻 但你这个人均比较太搞笑了吧？ 苹果要是自己开场造手机 按照你的
: 算法也不算科技公司了吧
:
: per
: income
| r*******r
发帖数: 2565 | |
|
