a***m
发帖数: 5037 | 1 其实是很荒谬
首先btc靠技术支撑的史无前例的投机功能 -已经是使用功能。
先抛开这个不说
我们和股票对比吧
股票对应的资产价值是多少？就是净值吧。
tsla 净值大概 30多 股价 650
难道买tlsa股票的安全感是来自这30吗？
黄金的使用价值部分又是占多少？
估计也是小部分吧
买黄金的安全底线就来自这小部分吗？ |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 股票对应的资产价值显然是预期未来企业盈利的贴现呀。BTC预期未来产生现金流吗？
【在 a***m 的大作中提到】
: 其实是很荒谬
: 首先btc靠技术支撑的史无前例的投机功能 -已经是使用功能。
: 先抛开这个不说
: 我们和股票对比吧
: 股票对应的资产价值是多少？就是净值吧。
: tsla 净值大概 30多 股价 650
: 难道买tlsa股票的安全感是来自这30吗？
: 黄金的使用价值部分又是占多少？
: 估计也是小部分吧
: 买黄金的安全底线就来自这小部分吗？
|
a***m
发帖数: 5037 | 3 1 股票资产价值就是净值 这是金融常识
2 黄金也没现金流 古董也没现金流。是否产生现金流根本不是否定价值的理由
【在 i*****9 的大作中提到】
: 股票对应的资产价值显然是预期未来企业盈利的贴现呀。BTC预期未来产生现金流吗？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 BTC的未来价值定位确实是古董，但BTC必须先把狗币以太币luna 币都搞死。要不然源
源不断的A货市场，啥古董都遭不住呀。
黄金是国家间的共识，BTC只是傻逼的共识，这两个的市场容量差的有点远。
吗？
【在 a***m 的大作中提到】
: 1 股票资产价值就是净值 这是金融常识
: 2 黄金也没现金流 古董也没现金流。是否产生现金流根本不是否定价值的理由
|
