F*****d
发帖数: 2848 | 1 20年灾情刚开始的放水救经济可以理解，但是为啥要玩命买MBS炒房市？ |
p******4
发帖数: 1 | 2 估计囤房了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 20年灾情刚开始的放水救经济可以理解，但是为啥要玩命买MBS炒房市？
|
e*******c
发帖数: 1479 | |
o**********5
发帖数: 53 | 4 同样不理解~~~
猜测房市好拉动，涨起来容易~~
但是炒房子对任何一个大一点的国家，没有任何长期的好处。。。
中美都逃不过，就看看加拿大，澳大利亚，新西兰这些国家有没有机会了~ 欧洲国家不
懂~
【在 F*****d 的大作中提到】
: 20年灾情刚开始的放水救经济可以理解，但是为啥要玩命买MBS炒房市？
|
p******4
发帖数: 1 | 5 加拿大的房价相对于他们的收入，早就高的离谱了。
【在 o**********5 的大作中提到】
: 同样不理解~~~
: 猜测房市好拉动，涨起来容易~~
: 但是炒房子对任何一个大一点的国家，没有任何长期的好处。。。
: 中美都逃不过，就看看加拿大，澳大利亚，新西兰这些国家有没有机会了~ 欧洲国家不
: 懂~
|
R****D
发帖数: 1152 | 6
欧洲是炒房的鼻祖，核心位置都留给了当年的贵族七大姨八大姑
【在 o**********5 的大作中提到】
: 同样不理解~~~
: 猜测房市好拉动，涨起来容易~~
: 但是炒房子对任何一个大一点的国家，没有任何长期的好处。。。
: 中美都逃不过，就看看加拿大，澳大利亚，新西兰这些国家有没有机会了~ 欧洲国家不
: 懂~
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 不买MBS留在商业银行手上爆雷吗？
整个2021年都禁止驱逐房客，投资房完全没有现金流呀。Fed 不提供流动性，整个抵押
贷款市场都要不存在了。
至于Fed 一出手就玩大了，那是另一个问题。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 20年灾情刚开始的放水救经济可以理解，但是为啥要玩命买MBS炒房市？
|
p******4
发帖数: 1 | 8 德国不炒房，房子利润80%所得税。
高盛去德国炒房铩羽而归。
【在 R****D 的大作中提到】
:
: 欧洲是炒房的鼻祖，核心位置都留给了当年的贵族七大姨八大姑
|
a****u
发帖数: 1537 | 9 Fed被08年吓破胆了。2020年这么去托市场是对的。巴菲特也肯定他的操作。
主要问题还是退出的时间。不能把救命药当补药吃。现在有fed托底，就滋生了投机，
都不怕被wipe out了。2021年市场过热时还不及时taper这就是问题。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 10 禁止驱逐房客的政策不退出，你让Fed 怎么退出？
【在 a****u 的大作中提到】
: Fed被08年吓破胆了。2020年这么去托市场是对的。巴菲特也肯定他的操作。
: 主要问题还是退出的时间。不能把救命药当补药吃。现在有fed托底，就滋生了投机，
: 都不怕被wipe out了。2021年市场过热时还不及时taper这就是问题。
|
A**K
发帖数: 1 | |
a****u
发帖数: 1537 | 12 Fed，国会和普通民众都是哪里管身后洪水滔天的。你不需要比所有人聪明，你比大部
分人聪明就可以市场上捞钱了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 禁止驱逐房客的政策不退出，你让Fed 怎么退出？
|
C******e
发帖数: 1850 | 13 本意可能是压低房贷利率刺激消费，房价吹成泡泡是副作用
【在 F*****d 的大作中提到】
: 20年灾情刚开始的放水救经济可以理解，但是为啥要玩命买MBS炒房市？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 本意是防止租客大规模不交房租导致房东把房子全丢给银行。
【在 C******e 的大作中提到】
: 本意可能是压低房贷利率刺激消费，房价吹成泡泡是副作用
|
