boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 什么时候轮到井底之蛙码农看不起博士?
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
Y****n
发帖数: 1309
1
现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
们几十万一年的收入算个屁。
Y****n
发帖数: 1309
2
码农看不起计算机科学的博士,就和修车工人说:“设计汽车的工程师有什么了不起?
修汽车来还没我熟练呢.”这种蠢话如出一辙。
r****a
发帖数: 1212
3
严重同意不过码农也不是谁都能干的
Y****n
发帖数: 1309
4
码农还以为教授转科技公司和他们这种低级员工一起评级别。随便举个例子,俺认识这
位,当年跳到amazon直接就是VP和chief economist。
https://www.amazon.science/author/pat-bajari
只有硕士学位的码农还是自己去开开眼界再说。
A**K
发帖数: 1
5

当年上过他的课 呵呵

【在 Y****n 的大作中提到】
: 码农还以为教授转科技公司和他们这种低级员工一起评级别。随便举个例子,俺认识这
: 位,当年跳到amazon直接就是VP和chief economist。
: https://www.amazon.science/author/pat-bajari
: 只有硕士学位的码农还是自己去开开眼界再说。

Y****n
发帖数: 1309
6
你是明大经济系的还是密大的?他在明大时间长点。

【在 A**K 的大作中提到】
:
: 当年上过他的课 呵呵

y********a
发帖数: 1
7
你举的个例我不否认,可是大部分phd就是混的不好啊
phd入职级别比小本或者ms要高,但是算上读phd几年的时间成本,还是亏了
A**K
发帖数: 1
8

很早以前了 呵呵

【在 Y****n 的大作中提到】
: 你是明大经济系的还是密大的?他在明大时间长点。
Y****n
发帖数: 1309
9
你说的那种PhD俺见到多了,这种人根本就不该去读PhD,无非是被有些学科的不良教授
招去的廉价劳动力,最后施舍给这些人一个学位。
没有几篇顶级期刊的PhD,都是失败的PhD.

【在 y********a 的大作中提到】
: 你举的个例我不否认,可是大部分phd就是混的不好啊
: phd入职级别比小本或者ms要高,但是算上读phd几年的时间成本,还是亏了

a*******m
发帖数: 14194
10
说实话,博士确实不是太值钱。
mitbbs上灌水的,估计有50%是博士或者博士candidate,
很多人穷得一逼,还有很多神经病。
军版灌水的神经病博士,一抓一大把。
至于有俩钱,就说看不起这个看不起那个,那确实是比较二逼。
码农就新时代科举(coding)的胜利者。
以前是五经六艺,唐朝还有武状元
后来是八股文(明朝老朱瞎鸡巴搞)
再后来是高考(数理化)
现在是刷code (coding)
码农不能说傻逼,至少站上了风口,但是,也不能说多牛逼,因为,
很多码农除了码code,屁都不懂,跟别的行业的普通人没啥大区别。
a****u
发帖数: 1537
11
不排除很多phd是职场竞争的失败者。起码我同学里读出phd的不是读书时最牛的。最牛
的现在都在企业当高官。
有些码农是小人得志,但是牛人还是不少的。不然眼红的也去写写代码?业余爱好者和
产品级质量的代码当中还是有很深的鸿沟。
w*****h
发帖数: 423
12
你如果真的是你自己口中发专利开公司的教授,不用你说码工自然尊重你。如果不是,
说明你的研究就是一些垃圾paper而已。所以,大家还是少废话,多拿点干货出来,不
要妄想有个title就要全世界尊重你。
a*******m
发帖数: 14194
13
不能这样讲的。
同样是读诗书,考上状元当然牛逼,但是考不上状元,考了个秀才,
知书达理,也是值得尊敬的,不能随便说人家是失败的读书人的。
人生就是个journey, 成功最好,不成功也没太大关系,自己坦坦荡荡,
问心无愧就好了。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 你说的那种PhD俺见到多了,这种人根本就不该去读PhD,无非是被有些学科的不良教授
: 招去的廉价劳动力,最后施舍给这些人一个学位。
: 没有几篇顶级期刊的PhD,都是失败的PhD.

A**K
发帖数: 1
14

不少博士现在都转码了
能读的下美国名校博士的 转码就是在放弃学术和获得金钱之间做决定而已 难度很低的

【在 a****u 的大作中提到】
: 不排除很多phd是职场竞争的失败者。起码我同学里读出phd的不是读书时最牛的。最牛
: 的现在都在企业当高官。
: 有些码农是小人得志,但是牛人还是不少的。不然眼红的也去写写代码?业余爱好者和
: 产品级质量的代码当中还是有很深的鸿沟。

n********t
发帖数: 21
15
这很正常。
台湾现在医生分科也是不去什么心外科、神经外科、胸腔外科之类专科,最热的是整形
外科、皮肤科、耳鼻喉科之类的。因为发现大外科挣得还不如这些能开业的专科多。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。

A**K
发帖数: 1
16

这很正常。
整形外科真的是火

【在 n********t 的大作中提到】
: 这很正常。
: 台湾现在医生分科也是不去什么心外科、神经外科、胸腔外科之类专科,最热的是整形
: 外科、皮肤科、耳鼻喉科之类的。因为发现大外科挣得还不如这些能开业的专科多。

s*********y
发帖数: 6151
17
楼主举例以偏概全。 大部分phd都没什么本事,有本事的也就是优化一两个算法,毫无
系统能力。
Y****n
发帖数: 1309
18
确实,能赚大钱,而且不用on call。
但是整形外科的看不起心脑外科和临床医学的教授,就本末倒置了。

【在 A**K 的大作中提到】
:
: 这很正常。
: 整形外科真的是火

a*******m
发帖数: 14194
19
你这要求太高了。
人人都是牛逼顿的水平的话,地球科技早他妈的爆炸。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 楼主举例以偏概全。 大部分phd都没什么本事,有本事的也就是优化一两个算法,毫无
: 系统能力。

s*********y
发帖数: 6151
20
我只是反驳她的观点。 phd们写论文的电脑还是乔布斯 盖茨这种码农搞出来的。 哪个
行业都有混子 傻子,也有精英。

毫无

【在 a*******m 的大作中提到】
: 你这要求太高了。
: 人人都是牛逼顿的水平的话,地球科技早他妈的爆炸。

l*********n
发帖数: 1676
21
用大众PHD和大众码农比好吗?
不否认以前的PHD很牛,出入门槛都挺高。现在的PHD跟码农一样可以量产的。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。

Y****n
发帖数: 1309
22
已经说了,现在很多PhD是被不良叫兽招的劳动力。确实比以前PHD平均水平低多了。

【在 l*********n 的大作中提到】
: 用大众PHD和大众码农比好吗?
: 不否认以前的PHD很牛,出入门槛都挺高。现在的PHD跟码农一样可以量产的。

Y****n
发帖数: 1309
23
少扯淡,尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的,难道是他们发明的?
再随便举个例子,码农randon number generator常用吧?不用说现在这方面的论文,
Knuth 70年代书里的那一章,看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究,有
个屁的码农的工作。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 我只是反驳她的观点。 phd们写论文的电脑还是乔布斯 盖茨这种码农搞出来的。 哪个
: 行业都有混子 傻子,也有精英。
:
: 毫无

y********a
发帖数: 1
24
我说的还真不是你想的这种
top10 cs的phd毕业哪个毕业的时候手上没几篇顶会期刊的
去工业界找工作的时候也没多大优势,大部分情况下人不会因为你顶级publication就
给你个L6
喜欢科研就做faculty就好了


: 你说的那种PhD俺见到多了,这种人根本就不该去读PhD,无非是被有些学科的不
良教授

: 招去的廉价劳动力,最后施舍给这些人一个学位。

: 没有几篇顶级期刊的PhD,都是失败的PhD.



【在 Y****n 的大作中提到】
: 少扯淡,尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的,难道是他们发明的?
: 再随便举个例子,码农randon number generator常用吧?不用说现在这方面的论文,
: Knuth 70年代书里的那一章,看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究,有
: 个屁的码农的工作。

c**c
发帖数: 386
25
码农和博士都是佼佼者,何必谁看不起谁呢?

【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。

n******0
发帖数: 1
26

这个topic就没有PHD的水平 地图炮

【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。

s*********y
发帖数: 6151
27
你这逻辑暗含了一个理论发明出来很难,产品化很容易。 这是大错特错的。
实验室出来的,无法产品化的的所谓高级理论不胜枚举。不要小看产品化的能力。
当然这里面不仅是码农的贡献。 乔布斯 盖茨包括马斯克除了是码农,本身还是很好的
产品经理。
有点跑题了,但我只想告诉你,从实验室出来想当高级码农,拿科技股红利的也不少。
比如前几年的AI热潮。 很多教授下海。 后来发现屁都搞不出来,从去年开始 很多又
都灰溜溜的回学校发paper去了。

哪个

【在 Y****n 的大作中提到】
: 少扯淡,尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的,难道是他们发明的?
: 再随便举个例子,码农randon number generator常用吧?不用说现在这方面的论文,
: Knuth 70年代书里的那一章,看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究,有
: 个屁的码农的工作。

A**K
发帖数: 1
28

以前出国的博士真的是万里挑一
现在不好说了,10里挑一吧

【在 Y****n 的大作中提到】
: 少扯淡,尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的,难道是他们发明的?
: 再随便举个例子,码农randon number generator常用吧?不用说现在这方面的论文,
: Knuth 70年代书里的那一章,看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究,有
: 个屁的码农的工作。

s******n
发帖数: 3946
29
码农干1年等于千老干10年,剩下的时间用来伺候千老夫人。还是千老赢了
x**********2
发帖数: 190
30
傻逼一个。
再牛的教授,还不是给本科学位、甚至本科学位都没有的打工。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 码农还以为教授转科技公司和他们这种低级员工一起评级别。随便举个例子,俺认识这
: 位,当年跳到amazon直接就是VP和chief economist。
: https://www.amazon.science/author/pat-bajari
: 只有硕士学位的码农还是自己去开开眼界再说。

A**K
发帖数: 1
31

再牛的CEO,不还是要送小孩去读大学被教授出题蹂躏

【在 x**********2 的大作中提到】
: 傻逼一个。
: 再牛的教授,还不是给本科学位、甚至本科学位都没有的打工。

s*******r
发帖数: 21
32
其实就是以钱为尊。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。

s*******r
发帖数: 21
33
学生物的自己刷刷题就进大厂了,你自己读读书看看能不能搞个phd?

【在 l*********n 的大作中提到】
: 用大众PHD和大众码农比好吗?
: 不否认以前的PHD很牛,出入门槛都挺高。现在的PHD跟码农一样可以量产的。

i********y
发帖数: 6
34
那些是三流码工的见识,一流码工跟一群PhD泡在一起研究算法,二流码工希望自己成
为一流,而三流码工最熟的是上GitHub下载一流码工的代码,自己做做界面,不要跟他
提算法两个字,他跟你急。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。

a*******9
发帖数: 239
35
是的,大学里的教授只关心独创性,至于能不能搞出产品,who care,因为太费精力了
。其实从原理到产品,还有很多的秘密是有待发现和不能公开的,这方面,大公司里面
的实验室起到了很大的推动作用,既有水平,又有方向。
各行业的英才,都是稀缺的,不是说你有一顶帽子就是英才,那是考八股的思路,是组
织结构建立起来以后的利益分配,你们现在怎么看满清那些“满腹经纶”的翰林?
像有些取得世界冠军的运动员、知名演员想进名校混个学位,一帮索南就咬牙切齿,愤
愤不平,多大点事,这些可是各自邻域的英才。
PHD就是呆在大学搞研究的,搞不出东西来也没关系,当老师培养人也是很有成就感的。
中华文化里有尊师、尊老的传统,但师和老还是应该有自知之明为智。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这逻辑暗含了一个理论发明出来很难,产品化很容易。 这是大错特错的。
: 实验室出来的,无法产品化的的所谓高级理论不胜枚举。不要小看产品化的能力。
: 当然这里面不仅是码农的贡献。 乔布斯 盖茨包括马斯克除了是码农,本身还是很好的
: 产品经理。
: 有点跑题了,但我只想告诉你,从实验室出来想当高级码农,拿科技股红利的也不少。
: 比如前几年的AI热潮。 很多教授下海。 后来发现屁都搞不出来,从去年开始 很多又
: 都灰溜溜的回学校发paper去了。
:
: 哪个

r***y
发帖数: 4379
36
第一段千真万确。
很多人就是无知者无畏。

文,
,有


【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这逻辑暗含了一个理论发明出来很难,产品化很容易。 这是大错特错的。
: 实验室出来的,无法产品化的的所谓高级理论不胜枚举。不要小看产品化的能力。
: 当然这里面不仅是码农的贡献。 乔布斯 盖茨包括马斯克除了是码农,本身还是很好的
: 产品经理。
: 有点跑题了,但我只想告诉你,从实验室出来想当高级码农,拿科技股红利的也不少。
: 比如前几年的AI热潮。 很多教授下海。 后来发现屁都搞不出来,从去年开始 很多又
: 都灰溜溜的回学校发paper去了。
:
: 哪个

x**********2
发帖数: 190
37
你要真这么想,
那你是真的傻逼!

【在 s*******r 的大作中提到】
: 学生物的自己刷刷题就进大厂了,你自己读读书看看能不能搞个phd?
B*Q
发帖数: 25729
38
码农都有鸡腿吃
博士有几个吃鱼子酱
大部分吃屎啊
B*Q
发帖数: 25729
39
鸡腿是硬道理

【在 B*Q 的大作中提到】
: 码农都有鸡腿吃
: 博士有几个吃鱼子酱
: 大部分吃屎啊

r***y
发帖数: 4379
40
吃屎博士说,劳资是宁吃有逼格的屎,不吃码农的鸡腿。LOL

【在 B*Q 的大作中提到】
: 码农都有鸡腿吃
: 博士有几个吃鱼子酱
: 大部分吃屎啊

j**********r
发帖数: 3798
41
何必谁瞧不起谁,都是选择而已。早年出国的都是拿着博士全奖,然后很多读完硕士就
出来混了。读完博士也不难。
科学和工程相辅相成,并没有谁比谁牛逼一说。自己能想通就不会出来发这种帖子
t********1
发帖数: 8
42
PhD和PhD不一样。有的就是找不到教职,fill的是undergrad的position.
t********1
发帖数: 8
43
说实话码工没几个关心这话题的,都忙着干活,on call。生存不易。真有那么多功夫
鄙视别人?
这是有人故意装码工,往码工头上泼脏水吧。
j****a
发帖数: 39
44
楼主没有文化吧,什么人读博士?博士门槛比本科低
楼主好像国内大妈吹自己孩子博士一样
牛逼的早去最赚钱的工业界了,清华博士的水平你没见过?
x*******e
发帖数: 1905
45
很多博士也是码农啊,两者并不矛盾啊。
s*******r
发帖数: 21
46
说话前能刷刷牙么?

【在 x**********2 的大作中提到】
: 你要真这么想,
: 那你是真的傻逼!

x*****i
发帖数: 817
47
尼玛,整天瞧不起这个,瞧不起那个,活得该有多失败!即是码农又是博士的是不是要
的精神分裂症?
什么本科比博士难?一个是learner,一个creator,你比较个鸡巴。要是清华北大斯坦
福伯克利的名校人都是牛人,oracle,清华同方紫光,北大方正就不会到今天这个田地。
中国人的劣根性,尼玛是改不好了。我日!
x*****i
发帖数: 817
48
看来我就是有把话题说死的本事。我一发言,就没人接茬了,LOL
o**s
发帖数: 891
49
同意。不是一切都要用钱去衡量的。也不是一切用学历去衡量。
为了挣钱多才去读PhD的人挺少的,大部分读PhD的人对自己的人生都有金钱以外的追求
,至少曾经有过。
不读PhD的人也有自己的追求,很多人只读到本科毕业也很有想法。比尔盖茨本科没毕
业也为世界做出了巨大的贡献。
无论学历还是金钱都不应该是衡量人生价值和成败的砝码。每个人对自己的人生价值定
位都是不一样的。何必非要用一个价值度量去比来比去。


: 不能这样讲的。

: 同样是读诗书,考上状元当然牛逼,但是考不上状元,考了个秀才,

: 知书达理,也是值得尊敬的,不能随便说人家是失败的读书人的。

: 人生就是个journey, 成功最好,不成功也没太大关系,自己坦坦荡荡,

: 问心无愧就好了。



【在 a*******m 的大作中提到】
: 你这要求太高了。
: 人人都是牛逼顿的水平的话,地球科技早他妈的爆炸。

b******y
发帖数: 266
50
中国文化里面,和人攀比是陋习
C*********s
发帖数: 1
51
也不能太绝对,按现在虽然财富自由不干码农了,但哪怕码农是类似新时代科举,那也
是个总体公平的筛选机制。能刷题进大厂的多少还是有能力的,至少也是average up。
就像国内高考,只能考到烂校的,确实总体上能力就要比能考上一本的差,虽然有例外
,但统计上不会错。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农,其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士,教授,科学家的研究成果,无论硬件软件,网络技术,移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子,你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚,看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究,什么加密技术,解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点,不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司,或者入股其他科创企业,成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。

r***y
发帖数: 4379
52
这么说的肯定不是马公。
马公在买卖提上灌水摸鱼的太多了。

【在 t********1 的大作中提到】
: 说实话码工没几个关心这话题的,都忙着干活,on call。生存不易。真有那么多功夫
: 鄙视别人?
: 这是有人故意装码工,往码工头上泼脏水吧。

l***s
发帖数: 10
53
这种东西吧,在5年前是有争议的,那阵子争论的也比较多。
现在我认为是没有争议的,
博士已经完全惨败,
不论对自己的价值还是对社会的价值。
将近100%的博士做一些没有任何意义的事,5,6年读完,出来本科的同学都快财富自由
退休了。
l***s
发帖数: 10
54
这些都是你的刻板印象,
我只说美国,终国的我没经历过,我不知道。
马工比博士的压力大很多,工作量也大很多,
博士要轻松很多很多,摸鱼的比例也比马工要大很多。
我不说绝对值,我说马工的median 和 博士的median。

【在 r***y 的大作中提到】
: 这么说的肯定不是马公。
: 马公在买卖提上灌水摸鱼的太多了。

l***s
发帖数: 10
55
这些都是你臆想出来的,
如果你要追求女生,你要做感动她的事,不要做感动你自己的事。
现在的博士写出来的东西,基本上100%都是没有任何一点点点价值的,连毕业都不需要
paper..
你写点东西出来,只能感动你自己,对社会没有任何价值。
工业界的东西,至少还可以帮助到别人。
学术界不比工业界干净或者高尚,如果工业界是监狱,那学术界是地狱。
对自己个人就更不用说了,辛辛苦苦10~15年弄个15万美元的教授,搞到最后现在连
tenure终生制都要取消了。。

【在 o**s 的大作中提到】
: 同意。不是一切都要用钱去衡量的。也不是一切用学历去衡量。
: 为了挣钱多才去读PhD的人挺少的,大部分读PhD的人对自己的人生都有金钱以外的追求
: ,至少曾经有过。
: 不读PhD的人也有自己的追求,很多人只读到本科毕业也很有想法。比尔盖茨本科没毕
: 业也为世界做出了巨大的贡献。
: 无论学历还是金钱都不应该是衡量人生价值和成败的砝码。每个人对自己的人生价值定
: 位都是不一样的。何必非要用一个价值度量去比来比去。
:
:
: 不能这样讲的。
:
: 同样是读诗书,考上状元当然牛逼,但是考不上状元,考了个秀才,

b**l
发帖数: 33123
56
你和不差钱的问题都一样 就是钻到钱眼里去了

【在 l***s 的大作中提到】
: 这些都是你臆想出来的,
: 如果你要追求女生,你要做感动她的事,不要做感动你自己的事。
: 现在的博士写出来的东西,基本上100%都是没有任何一点点点价值的,连毕业都不需要
: paper..
: 你写点东西出来,只能感动你自己,对社会没有任何价值。
: 工业界的东西,至少还可以帮助到别人。
: 学术界不比工业界干净或者高尚,如果工业界是监狱,那学术界是地狱。
: 对自己个人就更不用说了,辛辛苦苦10~15年弄个15万美元的教授,搞到最后现在连
: tenure终生制都要取消了。。

Y****n
发帖数: 1309
57
大蠢材lisas 名言:定投就好,未来5年,我觉得他落后于qqq的概率基本为0.
发信人: lisas (wonderfulLand), 信区: Stock
标 题: Re: ARKK熊旗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:45:43 2021, 美东)
对了,我说一句我的想法。
如果你要买这类基金,一定要定投。
疑人不用用人不疑。ark已经证明了自己的长期实力,不用过多怀疑。
定投就好,未来5年,我觉得他落后于qqq的概率基本为0.

【在 b**l 的大作中提到】
: 你和不差钱的问题都一样 就是钻到钱眼里去了
l***s
发帖数: 10
58
你这样说是很不公平的,
我不觉得在这个时代,做research比做马工要对社会贡献大。
是的,你可以说你在实现自己的梦想,
那请问,马工不能说自己写代码是自己的梦想吗?软件可一点都不比research简单。
对社会而言,就更不用说了,research在这个年代的价值 = 0。
我也很不想承认这一点,但很无奈,人类的科技到头了,现在我们能做的,无非是想想
弦理论这些科幻小说,100万年以后也验证不了。
至于量子计算机这种还有亿万分之一可能性的东西,都是100年前的research成果了。

【在 b**l 的大作中提到】
: 你和不差钱的问题都一样 就是钻到钱眼里去了
l***s
发帖数: 10
59
我们5年以后来看把,
我一直认为,你要买这种基金一定要长期定投。
我很早之前就一直定投bgsax和msegx,到现在除去tsla,还是远远大于我自己的股票组
合。

【在 Y****n 的大作中提到】
: 大蠢材lisas 名言:定投就好,未来5年,我觉得他落后于qqq的概率基本为0.
: 发信人: lisas (wonderfulLand), 信区: Stock
: 标 题: Re: ARKK熊旗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:45:43 2021, 美东)
: 对了,我说一句我的想法。
: 如果你要买这类基金,一定要定投。
: 疑人不用用人不疑。ark已经证明了自己的长期实力,不用过多怀疑。
: 定投就好,未来5年,我觉得他落后于qqq的概率基本为0.

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论