Y****n
发帖数: 1309 | 1 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
们几十万一年的收入算个屁。 |
Y****n
发帖数: 1309 | 2 码农看不起计算机科学的博士，就和修车工人说：“设计汽车的工程师有什么了不起？
修汽车来还没我熟练呢.”这种蠢话如出一辙。 |
r****a
发帖数: 1212 | |
Y****n
发帖数: 1309 | 4 码农还以为教授转科技公司和他们这种低级员工一起评级别。随便举个例子，俺认识这
位，当年跳到amazon直接就是VP和chief economist。
https://www.amazon.science/author/pat-bajari
只有硕士学位的码农还是自己去开开眼界再说。 |
A**K
发帖数: 1 | 5
当年上过他的课 呵呵
【在 Y****n 的大作中提到】
: 码农还以为教授转科技公司和他们这种低级员工一起评级别。随便举个例子，俺认识这
: 位，当年跳到amazon直接就是VP和chief economist。
: https://www.amazon.science/author/pat-bajari
: 只有硕士学位的码农还是自己去开开眼界再说。
|
Y****n
发帖数: 1309 | 6 你是明大经济系的还是密大的？他在明大时间长点。
【在 A**K 的大作中提到】
:
: 当年上过他的课 呵呵
|
y********a
发帖数: 1 | 7 你举的个例我不否认，可是大部分phd就是混的不好啊
phd入职级别比小本或者ms要高，但是算上读phd几年的时间成本，还是亏了 |
A**K
发帖数: 1 | 8
很早以前了 呵呵
【在 Y****n 的大作中提到】
: 你是明大经济系的还是密大的？他在明大时间长点。
|
|
Y****n
发帖数: 1309 | 9 你说的那种PhD俺见到多了，这种人根本就不该去读PhD，无非是被有些学科的不良教授
招去的廉价劳动力，最后施舍给这些人一个学位。
没有几篇顶级期刊的PhD，都是失败的PhD.
【在 y********a 的大作中提到】
: 你举的个例我不否认，可是大部分phd就是混的不好啊
: phd入职级别比小本或者ms要高，但是算上读phd几年的时间成本，还是亏了
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 说实话，博士确实不是太值钱。
mitbbs上灌水的，估计有50%是博士或者博士candidate，
很多人穷得一逼，还有很多神经病。
军版灌水的神经病博士，一抓一大把。
至于有俩钱，就说看不起这个看不起那个，那确实是比较二逼。
码农就新时代科举（coding）的胜利者。
以前是五经六艺，唐朝还有武状元
后来是八股文（明朝老朱瞎鸡巴搞）
再后来是高考（数理化）
现在是刷code （coding）
码农不能说傻逼，至少站上了风口，但是，也不能说多牛逼，因为，
很多码农除了码code，屁都不懂，跟别的行业的普通人没啥大区别。 |
a****u
发帖数: 1537 | 11 不排除很多phd是职场竞争的失败者。起码我同学里读出phd的不是读书时最牛的。最牛
的现在都在企业当高官。
有些码农是小人得志，但是牛人还是不少的。不然眼红的也去写写代码？业余爱好者和
产品级质量的代码当中还是有很深的鸿沟。 |
w*****h
发帖数: 423 | 12 你如果真的是你自己口中发专利开公司的教授，不用你说码工自然尊重你。如果不是，
说明你的研究就是一些垃圾paper而已。所以，大家还是少废话，多拿点干货出来，不
要妄想有个title就要全世界尊重你。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 13 不能这样讲的。
同样是读诗书，考上状元当然牛逼，但是考不上状元，考了个秀才，
知书达理，也是值得尊敬的，不能随便说人家是失败的读书人的。
人生就是个journey， 成功最好，不成功也没太大关系，自己坦坦荡荡，
问心无愧就好了。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 你说的那种PhD俺见到多了，这种人根本就不该去读PhD，无非是被有些学科的不良教授
: 招去的廉价劳动力，最后施舍给这些人一个学位。
: 没有几篇顶级期刊的PhD，都是失败的PhD.
|
A**K
发帖数: 1 | 14
不少博士现在都转码了
能读的下美国名校博士的 转码就是在放弃学术和获得金钱之间做决定而已 难度很低的
【在 a****u 的大作中提到】
: 不排除很多phd是职场竞争的失败者。起码我同学里读出phd的不是读书时最牛的。最牛
: 的现在都在企业当高官。
: 有些码农是小人得志，但是牛人还是不少的。不然眼红的也去写写代码？业余爱好者和
: 产品级质量的代码当中还是有很深的鸿沟。
|
n********t
发帖数: 21 | 15 这很正常。
台湾现在医生分科也是不去什么心外科、神经外科、胸腔外科之类专科，最热的是整形
外科、皮肤科、耳鼻喉科之类的。因为发现大外科挣得还不如这些能开业的专科多。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。
|
A**K
发帖数: 1 | 16
这很正常。
整形外科真的是火
【在 n********t 的大作中提到】
: 这很正常。
: 台湾现在医生分科也是不去什么心外科、神经外科、胸腔外科之类专科，最热的是整形
: 外科、皮肤科、耳鼻喉科之类的。因为发现大外科挣得还不如这些能开业的专科多。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 17 楼主举例以偏概全。 大部分phd都没什么本事，有本事的也就是优化一两个算法，毫无
系统能力。 |
Y****n
发帖数: 1309 | 18 确实，能赚大钱，而且不用on call。
但是整形外科的看不起心脑外科和临床医学的教授，就本末倒置了。
【在 A**K 的大作中提到】
:
: 这很正常。
: 整形外科真的是火
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 你这要求太高了。
人人都是牛逼顿的水平的话，地球科技早他妈的爆炸。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 楼主举例以偏概全。 大部分phd都没什么本事，有本事的也就是优化一两个算法，毫无
: 系统能力。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 20 我只是反驳她的观点。 phd们写论文的电脑还是乔布斯 盖茨这种码农搞出来的。 哪个
行业都有混子 傻子，也有精英。
毫无
【在 a*******m 的大作中提到】
: 你这要求太高了。
: 人人都是牛逼顿的水平的话，地球科技早他妈的爆炸。
|
l*********n
发帖数: 1676 | 21 用大众PHD和大众码农比好吗？
不否认以前的PHD很牛，出入门槛都挺高。现在的PHD跟码农一样可以量产的。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。
|
Y****n
发帖数: 1309 | 22 已经说了，现在很多PhD是被不良叫兽招的劳动力。确实比以前PHD平均水平低多了。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 用大众PHD和大众码农比好吗？
: 不否认以前的PHD很牛，出入门槛都挺高。现在的PHD跟码农一样可以量产的。
|
Y****n
发帖数: 1309 | 23 少扯淡，尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的，难道是他们发明的？
再随便举个例子，码农randon number generator常用吧？不用说现在这方面的论文，
Knuth 70年代书里的那一章，看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究，有
个屁的码农的工作。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 我只是反驳她的观点。 phd们写论文的电脑还是乔布斯 盖茨这种码农搞出来的。 哪个
: 行业都有混子 傻子，也有精英。
:
: 毫无
|
y********a
发帖数: 1 | 24 我说的还真不是你想的这种
top10 cs的phd毕业哪个毕业的时候手上没几篇顶会期刊的
去工业界找工作的时候也没多大优势，大部分情况下人不会因为你顶级publication就
给你个L6
喜欢科研就做faculty就好了
: 你说的那种PhD俺见到多了，这种人根本就不该去读PhD，无非是被有些学科的不
良教授
: 招去的廉价劳动力，最后施舍给这些人一个学位。
: 没有几篇顶级期刊的PhD，都是失败的PhD.
【在 Y****n 的大作中提到】
: 少扯淡，尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的，难道是他们发明的？
: 再随便举个例子，码农randon number generator常用吧？不用说现在这方面的论文，
: Knuth 70年代书里的那一章，看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究，有
: 个屁的码农的工作。
|
c**c
发帖数: 386 | 25 码农和博士都是佼佼者，何必谁看不起谁呢？
【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。
|
n******0
发帖数: 1 | 26
这个topic就没有PHD的水平 地图炮
【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 27 你这逻辑暗含了一个理论发明出来很难，产品化很容易。 这是大错特错的。
实验室出来的，无法产品化的的所谓高级理论不胜枚举。不要小看产品化的能力。
当然这里面不仅是码农的贡献。 乔布斯 盖茨包括马斯克除了是码农，本身还是很好的
产品经理。
有点跑题了，但我只想告诉你，从实验室出来想当高级码农，拿科技股红利的也不少。
比如前几年的AI热潮。 很多教授下海。 后来发现屁都搞不出来，从去年开始 很多又
都灰溜溜的回学校发paper去了。
哪个
【在 Y****n 的大作中提到】
: 少扯淡，尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的，难道是他们发明的？
: 再随便举个例子，码农randon number generator常用吧？不用说现在这方面的论文，
: Knuth 70年代书里的那一章，看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究，有
: 个屁的码农的工作。
|
A**K
发帖数: 1 | 28
以前出国的博士真的是万里挑一
现在不好说了，10里挑一吧
【在 Y****n 的大作中提到】
: 少扯淡，尼玛电脑虽然是盖茨乔布斯商业化的，难道是他们发明的？
: 再随便举个例子，码农randon number generator常用吧？不用说现在这方面的论文，
: Knuth 70年代书里的那一章，看看有几个码农能读得了几页的。没有这些基础研究，有
: 个屁的码农的工作。
|
s******n
发帖数: 3946 | 29 码农干1年等于千老干10年，剩下的时间用来伺候千老夫人。还是千老赢了 |
x**********2
发帖数: 190 | 30 傻逼一个。
再牛的教授，还不是给本科学位、甚至本科学位都没有的打工。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 码农还以为教授转科技公司和他们这种低级员工一起评级别。随便举个例子，俺认识这
: 位，当年跳到amazon直接就是VP和chief economist。
: https://www.amazon.science/author/pat-bajari
: 只有硕士学位的码农还是自己去开开眼界再说。
|
A**K
发帖数: 1 | 31
再牛的CEO，不还是要送小孩去读大学被教授出题蹂躏
【在 x**********2 的大作中提到】
: 傻逼一个。
: 再牛的教授，还不是给本科学位、甚至本科学位都没有的打工。
|
s*******r
发帖数: 21 | 32 其实就是以钱为尊。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。
|
s*******r
发帖数: 21 | 33 学生物的自己刷刷题就进大厂了，你自己读读书看看能不能搞个phd？
【在 l*********n 的大作中提到】
: 用大众PHD和大众码农比好吗？
: 不否认以前的PHD很牛，出入门槛都挺高。现在的PHD跟码农一样可以量产的。
|
i********y
发帖数: 6 | 34 那些是三流码工的见识，一流码工跟一群PhD泡在一起研究算法，二流码工希望自己成
为一流，而三流码工最熟的是上GitHub下载一流码工的代码，自己做做界面，不要跟他
提算法两个字，他跟你急。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。
|
a*******9
发帖数: 239 | 35 是的，大学里的教授只关心独创性，至于能不能搞出产品，who care，因为太费精力了
。其实从原理到产品，还有很多的秘密是有待发现和不能公开的，这方面，大公司里面
的实验室起到了很大的推动作用，既有水平，又有方向。
各行业的英才，都是稀缺的，不是说你有一顶帽子就是英才，那是考八股的思路，是组
织结构建立起来以后的利益分配，你们现在怎么看满清那些“满腹经纶”的翰林？
像有些取得世界冠军的运动员、知名演员想进名校混个学位，一帮索南就咬牙切齿，愤
愤不平，多大点事，这些可是各自邻域的英才。
PHD就是呆在大学搞研究的，搞不出东西来也没关系，当老师培养人也是很有成就感的。
中华文化里有尊师、尊老的传统，但师和老还是应该有自知之明为智。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这逻辑暗含了一个理论发明出来很难，产品化很容易。 这是大错特错的。
: 实验室出来的，无法产品化的的所谓高级理论不胜枚举。不要小看产品化的能力。
: 当然这里面不仅是码农的贡献。 乔布斯 盖茨包括马斯克除了是码农，本身还是很好的
: 产品经理。
: 有点跑题了，但我只想告诉你，从实验室出来想当高级码农，拿科技股红利的也不少。
: 比如前几年的AI热潮。 很多教授下海。 后来发现屁都搞不出来，从去年开始 很多又
: 都灰溜溜的回学校发paper去了。
:
: 哪个
|
r***y
发帖数: 4379 | 36 第一段千真万确。
很多人就是无知者无畏。
文，
，有
。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这逻辑暗含了一个理论发明出来很难，产品化很容易。 这是大错特错的。
: 实验室出来的，无法产品化的的所谓高级理论不胜枚举。不要小看产品化的能力。
: 当然这里面不仅是码农的贡献。 乔布斯 盖茨包括马斯克除了是码农，本身还是很好的
: 产品经理。
: 有点跑题了，但我只想告诉你，从实验室出来想当高级码农，拿科技股红利的也不少。
: 比如前几年的AI热潮。 很多教授下海。 后来发现屁都搞不出来，从去年开始 很多又
: 都灰溜溜的回学校发paper去了。
:
: 哪个
|
x**********2
发帖数: 190 | 37 你要真这么想，
那你是真的傻逼！
【在 s*******r 的大作中提到】
: 学生物的自己刷刷题就进大厂了，你自己读读书看看能不能搞个phd？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 38 码农都有鸡腿吃
博士有几个吃鱼子酱
大部分吃屎啊 |
B*Q
发帖数: 25729 | 39 鸡腿是硬道理
【在 B*Q 的大作中提到】
: 码农都有鸡腿吃
: 博士有几个吃鱼子酱
: 大部分吃屎啊
|
r***y
发帖数: 4379 | 40 吃屎博士说，劳资是宁吃有逼格的屎，不吃码农的鸡腿。LOL
【在 B*Q 的大作中提到】
: 码农都有鸡腿吃
: 博士有几个吃鱼子酱
: 大部分吃屎啊
|
j**********r
发帖数: 3798 | 41 何必谁瞧不起谁，都是选择而已。早年出国的都是拿着博士全奖，然后很多读完硕士就
出来混了。读完博士也不难。
科学和工程相辅相成，并没有谁比谁牛逼一说。自己能想通就不会出来发这种帖子 |
t********1
发帖数: 8 | 42 PhD和PhD不一样。有的就是找不到教职，fill的是undergrad的position. |
t********1
发帖数: 8 | 43 说实话码工没几个关心这话题的，都忙着干活，on call。生存不易。真有那么多功夫
鄙视别人？
这是有人故意装码工，往码工头上泼脏水吧。 |
j****a
发帖数: 39 | 44 楼主没有文化吧，什么人读博士？博士门槛比本科低
楼主好像国内大妈吹自己孩子博士一样
牛逼的早去最赚钱的工业界了，清华博士的水平你没见过？ |
x*******e
发帖数: 1905 | |
s*******r
发帖数: 21 | 46 说话前能刷刷牙么？
【在 x**********2 的大作中提到】
: 你要真这么想，
: 那你是真的傻逼！
|
x*****i
发帖数: 817 | 47 尼玛，整天瞧不起这个，瞧不起那个，活得该有多失败！即是码农又是博士的是不是要
的精神分裂症?
什么本科比博士难？一个是learner，一个creator，你比较个鸡巴。要是清华北大斯坦
福伯克利的名校人都是牛人，oracle，清华同方紫光，北大方正就不会到今天这个田地。
中国人的劣根性，尼玛是改不好了。我日！ |
x*****i
发帖数: 817 | 48 看来我就是有把话题说死的本事。我一发言，就没人接茬了，LOL |
o**s
发帖数: 891 | 49 同意。不是一切都要用钱去衡量的。也不是一切用学历去衡量。
为了挣钱多才去读PhD的人挺少的，大部分读PhD的人对自己的人生都有金钱以外的追求
，至少曾经有过。
不读PhD的人也有自己的追求，很多人只读到本科毕业也很有想法。比尔盖茨本科没毕
业也为世界做出了巨大的贡献。
无论学历还是金钱都不应该是衡量人生价值和成败的砝码。每个人对自己的人生价值定
位都是不一样的。何必非要用一个价值度量去比来比去。
: 不能这样讲的。
: 同样是读诗书，考上状元当然牛逼，但是考不上状元，考了个秀才，
: 知书达理，也是值得尊敬的，不能随便说人家是失败的读书人的。
: 人生就是个journey， 成功最好，不成功也没太大关系，自己坦坦荡荡，
: 问心无愧就好了。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 你这要求太高了。
: 人人都是牛逼顿的水平的话，地球科技早他妈的爆炸。
|
b******y
发帖数: 266 | |
C*********s
发帖数: 1 | 51 也不能太绝对，按现在虽然财富自由不干码农了，但哪怕码农是类似新时代科举，那也
是个总体公平的筛选机制。能刷题进大厂的多少还是有能力的，至少也是average up。
就像国内高考，只能考到烂校的，确实总体上能力就要比能考上一本的差，虽然有例外
，但统计上不会错。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 现在的码农，其实不过是软件技术时代的熟练工人。
: 没有以前那些博士，教授，科学家的研究成果，无论硬件软件，网络技术，移动技术都
: 不会存在。你们这群低级码农今天的工作职位也都不会存在。
: 随便举个例子，你们码农去把比特币数字签名用的elliptic curve理论搞搞清楚，看看
: 你能理解多少。没有基础数学的研究，什么加密技术，解码技术都不会存在。
: 自己是井底之蛙就谦虚一点，不要以为一年几十万的“大”包裹就有什么不得了的。大
: 学教授们靠自己的专利开公司，或者入股其他科创企业，成为亿万富翁的多得去了。你
: 们几十万一年的收入算个屁。
|
r***y
发帖数: 4379 | 52 这么说的肯定不是马公。
马公在买卖提上灌水摸鱼的太多了。
【在 t********1 的大作中提到】
: 说实话码工没几个关心这话题的，都忙着干活，on call。生存不易。真有那么多功夫
: 鄙视别人？
: 这是有人故意装码工，往码工头上泼脏水吧。
|
l***s
发帖数: 10 | 53 这种东西吧，在5年前是有争议的，那阵子争论的也比较多。
现在我认为是没有争议的，
博士已经完全惨败，
不论对自己的价值还是对社会的价值。
将近100%的博士做一些没有任何意义的事，5，6年读完，出来本科的同学都快财富自由
退休了。 |
l***s
发帖数: 10 | 54 这些都是你的刻板印象，
我只说美国，终国的我没经历过，我不知道。
马工比博士的压力大很多，工作量也大很多，
博士要轻松很多很多，摸鱼的比例也比马工要大很多。
我不说绝对值，我说马工的median 和 博士的median。
【在 r***y 的大作中提到】
: 这么说的肯定不是马公。
: 马公在买卖提上灌水摸鱼的太多了。
|
l***s
发帖数: 10 | 55 这些都是你臆想出来的，
如果你要追求女生，你要做感动她的事，不要做感动你自己的事。
现在的博士写出来的东西，基本上100%都是没有任何一点点点价值的，连毕业都不需要
paper..
你写点东西出来，只能感动你自己，对社会没有任何价值。
工业界的东西，至少还可以帮助到别人。
学术界不比工业界干净或者高尚，如果工业界是监狱，那学术界是地狱。
对自己个人就更不用说了，辛辛苦苦10～15年弄个15万美元的教授，搞到最后现在连
tenure终生制都要取消了。。
【在 o**s 的大作中提到】
: 同意。不是一切都要用钱去衡量的。也不是一切用学历去衡量。
: 为了挣钱多才去读PhD的人挺少的，大部分读PhD的人对自己的人生都有金钱以外的追求
: ，至少曾经有过。
: 不读PhD的人也有自己的追求，很多人只读到本科毕业也很有想法。比尔盖茨本科没毕
: 业也为世界做出了巨大的贡献。
: 无论学历还是金钱都不应该是衡量人生价值和成败的砝码。每个人对自己的人生价值定
: 位都是不一样的。何必非要用一个价值度量去比来比去。
:
:
: 不能这样讲的。
:
: 同样是读诗书，考上状元当然牛逼，但是考不上状元，考了个秀才，
|
b**l
发帖数: 33123 | 56 你和不差钱的问题都一样 就是钻到钱眼里去了
【在 l***s 的大作中提到】
: 这些都是你臆想出来的，
: 如果你要追求女生，你要做感动她的事，不要做感动你自己的事。
: 现在的博士写出来的东西，基本上100%都是没有任何一点点点价值的，连毕业都不需要
: paper..
: 你写点东西出来，只能感动你自己，对社会没有任何价值。
: 工业界的东西，至少还可以帮助到别人。
: 学术界不比工业界干净或者高尚，如果工业界是监狱，那学术界是地狱。
: 对自己个人就更不用说了，辛辛苦苦10～15年弄个15万美元的教授，搞到最后现在连
: tenure终生制都要取消了。。
|
Y****n
发帖数: 1309 | 57 大蠢材lisas 名言：定投就好，未来5年，我觉得他落后于qqq的概率基本为0.
发信人: lisas (wonderfulLand), 信区: Stock
标 题: Re: ARKK熊旗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:45:43 2021, 美东)
对了，我说一句我的想法。
如果你要买这类基金，一定要定投。
疑人不用用人不疑。ark已经证明了自己的长期实力，不用过多怀疑。
定投就好，未来5年，我觉得他落后于qqq的概率基本为0.
【在 b**l 的大作中提到】
: 你和不差钱的问题都一样 就是钻到钱眼里去了
|
l***s
发帖数: 10 | 58 你这样说是很不公平的，
我不觉得在这个时代，做research比做马工要对社会贡献大。
是的，你可以说你在实现自己的梦想，
那请问，马工不能说自己写代码是自己的梦想吗？软件可一点都不比research简单。
对社会而言，就更不用说了，research在这个年代的价值 = 0。
我也很不想承认这一点，但很无奈，人类的科技到头了，现在我们能做的，无非是想想
弦理论这些科幻小说，100万年以后也验证不了。
至于量子计算机这种还有亿万分之一可能性的东西，都是100年前的research成果了。
【在 b**l 的大作中提到】
: 你和不差钱的问题都一样 就是钻到钱眼里去了
|
l***s
发帖数: 10 | 59 我们5年以后来看把，
我一直认为，你要买这种基金一定要长期定投。
我很早之前就一直定投bgsax和msegx，到现在除去tsla，还是远远大于我自己的股票组
合。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 大蠢材lisas 名言：定投就好，未来5年，我觉得他落后于qqq的概率基本为0.
: 发信人: lisas (wonderfulLand), 信区: Stock
: 标 题: Re: ARKK熊旗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 17:45:43 2021, 美东)
: 对了，我说一句我的想法。
: 如果你要买这类基金，一定要定投。
: 疑人不用用人不疑。ark已经证明了自己的长期实力，不用过多怀疑。
: 定投就好，未来5年，我觉得他落后于qqq的概率基本为0.
|
