A**K
发帖数: 1 | 1 以后工作都可以remote 特别是写代码的
可以在德州享受6000尺豪宅 拿弯曲的高工资 还没有收入税 |
N*****d
发帖数: 9872 | |
A**K
发帖数: 1 | 3 德州将是下一个美国的宇宙中心
大家都布局资产了吗
【在 N*****d 的大作中提到】
: 马英龙已经在德州落户了
|
k****e
发帖数: 126 | |
A**K
发帖数: 1 | 5 work from home 工资一样不交税爽啊
【在 k****e 的大作中提到】
: 太热，不去
|
P******r
发帖数: 273 | |
f*******t
发帖数: 7549 | 7 1 工资不一样，去生活成本低的地方要打折。
2 大公司里只有脸坚持允许remote，狗已经要求大部分人回去上班。经济形势不妙的情
况下，公司可能有更多话语权，把员工留在总部附近抱团。
【在 A**K 的大作中提到】
: work from home 工资一样不交税爽啊
|
s********7
发帖数: 1280 | 8 长线最喜欢说30年周期
30年前是1992年，1992-2022
能不能像现在那些湾区老白人一样，退休卖掉几千万1个亿房产（30年后），然后逍遥
去外地退休
就看你们对2022-2052年这30年能否重复1992-2022年这30年：高科技大爆发+硅谷是唯
一高科技中心+中印高智商留学移民大爆发
这种梦当年底特律的人们应该也做过
【在 A**K 的大作中提到】
: 以后工作都可以remote 特别是写代码的
: 可以在德州享受6000尺豪宅 拿弯曲的高工资 还没有收入税
|
|
t******0
发帖数: 1 | 9 公司薪水是和员工居留地挂钩的。税的问题马虎不了，公司算得很清楚。如果是一个州
内远距，税没问题。跨州就不一样了。
: work from home 工资一样不交税爽啊
【在 A**K 的大作中提到】
: work from home 工资一样不交税爽啊
|
l********4
发帖数: 33 | 10 感觉还早。高科技一直风光本来就是不可能的事，这是科技发展本身的特性决定的。现
在各种天灾政治地缘因素导致大家更关注吃饱饭的问题而不是虚头八脑的科技，正好给
了科技公司重新洗牌的机会，下蹲只是为了跳的更高。如果你看00后10后你就会发现科
技永远是第一位的，传统行业大翻身？问问你家孩子愿不愿意去呗。 |
l********4
发帖数: 33 | 11 房产可能没那么多机会了，但很多人只要求跑赢通胀就行。既然是搞高科技的，眼光更
应该开阔。
FAANG不行了，正好给XYZ公司机会。加密币不行了，正好给下一个郁金香让路。脑子要
灵活。
【在 s********7 的大作中提到】
: 长线最喜欢说30年周期
: 30年前是1992年，1992-2022
: 能不能像现在那些湾区老白人一样，退休卖掉几千万1个亿房产（30年后），然后逍遥
: 去外地退休
: 就看你们对2022-2052年这30年能否重复1992-2022年这30年：高科技大爆发+硅谷是唯
: 一高科技中心+中印高智商留学移民大爆发
: 这种梦当年底特律的人们应该也做过
|
s********7
发帖数: 1280 | 12 今后30年内，宏观上比较确定的是“去全球化”，这个对高科技行业挺伤的，但是对高
科技行业拧螺丝的，不一定是坏事，全世界各地会有很多冗余的坑要填
【在 l********4 的大作中提到】
: 房产可能没那么多机会了，但很多人只要求跑赢通胀就行。既然是搞高科技的，眼光更
: 应该开阔。
: FAANG不行了，正好给XYZ公司机会。加密币不行了，正好给下一个郁金香让路。脑子要
: 灵活。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 13 楼主说湾区，楼下有些人谈科技公司
科技公司发展是板上钉钉的。大量科技公司往德州或其他州搬也是趋势。
FB在加州起薪二十万。在英国起薪8万不到。全球化是大趋势，有无中国参与不重要。 |
w*****i
发帖数: 88 | 14 没错，科技永远是第一位的。这跟楼上关于底特律的论断并不冲突，因为当年造汽车也
是科技行业，跟现在搞互联网一样，都是高科技，未来十年说不准千老能引领高科技呢。
: 感觉还早。高科技一直风光本来就是不可能的事，这是科技发展本身的特性决定
的。现
: 在各种天灾政治地缘因素导致大家更关注吃饱饭的问题而不是虚头八脑的科技，
正好给
: 了科技公司重新洗牌的机会，下蹲只是为了跳的更高。如果你看00后10后你就会
发现科
: 技永远是第一位的，传统行业大翻身？问问你家孩子愿不愿意去呗。
【在 l********4 的大作中提到】
: 房产可能没那么多机会了，但很多人只要求跑赢通胀就行。既然是搞高科技的，眼光更
: 应该开阔。
: FAANG不行了，正好给XYZ公司机会。加密币不行了，正好给下一个郁金香让路。脑子要
: 灵活。
|
a***6
发帖数: 44 | |
t********1
发帖数: 8 | 16 湾区的历史地位见顶了？
楼主在什么地方？还能说出这种话来。
你那里房子不是永远涨不会跌吗？我还以为你在湾区呢。你在别的国家？
股票跌，也不等于企业见顶。 |
t********1
发帖数: 8 | 17 Tech都outsourcing 20年了。能转出去的工作早转了。
如果真的认为美国的工作会转去英国，你应该提前搬去英国，等着FB去招你啊。为什么
不行动呢？
: 楼主说湾区，楼下有些人谈科技公司
: 科技公司发展是板上钉钉的。大量科技公司往德州或其他州搬也是趋势。
: FB在加州起薪二十万。在英国起薪8万不到。全球化是大趋势，有无中国
参与不
重要。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 楼主说湾区，楼下有些人谈科技公司
: 科技公司发展是板上钉钉的。大量科技公司往德州或其他州搬也是趋势。
: FB在加州起薪二十万。在英国起薪8万不到。全球化是大趋势，有无中国参与不重要。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 18 讲话毫无逻辑，英国收入低，我为什要放弃美国高薪去英国fb?
但从资本家的角度看，同样的事情会选低成本地区
【在 t********1 的大作中提到】
: Tech都outsourcing 20年了。能转出去的工作早转了。
: 如果真的认为美国的工作会转去英国，你应该提前搬去英国，等着FB去招你啊。为什么
: 不行动呢？
:
:
: 楼主说湾区，楼下有些人谈科技公司
:
: 科技公司发展是板上钉钉的。大量科技公司往德州或其他州搬也是趋势。
:
: FB在加州起薪二十万。在英国起薪8万不到。全球化是大趋势，有无中国
: 参与不
: 重要。
:
|
l********4
发帖数: 33 | 19 湾区除了科技公司不还是科技公司么。搬出去了100个老创，又出现了1000个小创，没
区别。
科技公司缺的是人才，对劳动力成本的敏感度在各大行业里相对比较低了，不然也不会
随便给应届生大包裹。既然为了节省人力成本能搬去德州，那么也能为了为节省人力成
本全部外包给班加罗尔天才们，对弯曲来说根本不是关键问题。湾区的希望在小创，如
果哪天德州成了科技创业公司的首选，那湾区就要着急了。
欧洲国家目前构不成威胁，FAANG之所以这么厉害是因为形成了事实上的垄断，而且是
全球垄断，比当年的微软AT&T垄断程度高100倍。年轻人可以不吃肯德基不喝可乐，但
是离不开手机应用。欧洲的工作强度和发展模式注定了公司无法做大，诺基亚，爱立信
，西门子，etc都是活生生的例子，如果你公司有欧洲分部或者去欧洲公司工作一下，
你就知道欧洲公司做开源项目可以，做商业项目实在是不行，文化影响力和消费能力都
不够，产业链不齐全。未来的软件科技中心不可能在欧洲产生。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 楼主说湾区，楼下有些人谈科技公司
: 科技公司发展是板上钉钉的。大量科技公司往德州或其他州搬也是趋势。
: FB在加州起薪二十万。在英国起薪8万不到。全球化是大趋势，有无中国参与不重要。
|
D***1
发帖数: 200 | 20 成本，成本，成本
【在 l********4 的大作中提到】
: 湾区除了科技公司不还是科技公司么。搬出去了100个老创，又出现了1000个小创，没
: 区别。
: 科技公司缺的是人才，对劳动力成本的敏感度在各大行业里相对比较低了，不然也不会
: 随便给应届生大包裹。既然为了节省人力成本能搬去德州，那么也能为了为节省人力成
: 本全部外包给班加罗尔天才们，对弯曲来说根本不是关键问题。湾区的希望在小创，如
: 果哪天德州成了科技创业公司的首选，那湾区就要着急了。
: 欧洲国家目前构不成威胁，FAANG之所以这么厉害是因为形成了事实上的垄断，而且是
: 全球垄断，比当年的微软AT&T垄断程度高100倍。年轻人可以不吃肯德基不喝可乐，但
: 是离不开手机应用。欧洲的工作强度和发展模式注定了公司无法做大，诺基亚，爱立信
: ，西门子，etc都是活生生的例子，如果你公司有欧洲分部或者去欧洲公司工作一下，
|
c*********a
发帖数: 1 | 21 擦，拿着弯曲的大包裹可以全职WFH，就不能对自己好点，选个更宜居的地方？就为了
省点州税？德州冬冷夏热地税高飓风龙卷风一个不少呀 |
A**K
发帖数: 1 | |
x*********u
发帖数: 1 | 23 以后年轻人都在元宇宙里工作挣钱和找寻精神世界，物理住哪不重要了
疫情加速了这种变化
看看过去两年，天天宅在家里不出门的人有多少
这种人肉身住在哪里又有什么所谓？ |
