f******2
发帖数: 2455 | 1 说句话放这儿。
否则Google这个公司就没救了，可以减仓 |
R**********6
发帖数: 4 | |
l***s
发帖数: 10 | 3 如果这逻辑的话，google 已经没救了，
一年以后cloud的市场早就分完了，换ceo还有啥用。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 4 不会的，只要有更便宜的更快的CLOUD，中小公司就会蜂拥而至，
关键还是质量过硬，价钱又好 |
f******2
发帖数: 2455 | 5 这个烙印是consulting出身，根本没有做过一天的engineering或者product；去manage
可口可乐这样的公司可以，manage科技公司完全就是扯淡。
当时劈拆位置没坐稳，拉一个听话的帮手来镇压手下不服的诸侯，顺便也碰碰运气，万
一work了呢？现在看下来，这个烙印把oracle cloud折腾黄了也是有原因的，
consulting出身的人不能当技术公司一把手这个铁律还是被验证了，就当Google花钱买
个教训。
现在劈柴坐稳了，应该可以为公司着想了吧？
: 如果这逻辑的话，google 已经没救了，
: 一年以后cloud的市场早就分完了，换ceo还有啥用。
【在 l***s 的大作中提到】
: 如果这逻辑的话，google 已经没救了，
: 一年以后cloud的市场早就分完了，换ceo还有啥用。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 你要想想烙印之前管cloud 的都是谁。那几个傻逼还不如烙印！
manage
【在 f******2 的大作中提到】
: 这个烙印是consulting出身，根本没有做过一天的engineering或者product；去manage
: 可口可乐这样的公司可以，manage科技公司完全就是扯淡。
: 当时劈拆位置没坐稳，拉一个听话的帮手来镇压手下不服的诸侯，顺便也碰碰运气，万
: 一work了呢？现在看下来，这个烙印把oracle cloud折腾黄了也是有原因的，
: consulting出身的人不能当技术公司一把手这个铁律还是被验证了，就当Google花钱买
: 个教训。
: 现在劈柴坐稳了，应该可以为公司着想了吧？
:
:
: 如果这逻辑的话，google 已经没救了，
:
: 一年以后cloud的市场早就分完了，换ceo还有啥用。
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 cloud这种玩意找consulting出身的人就对了啊，cloud最好赚的就是那些大公司啊，
cio都是会计出身，连个hello world都不会写，你不骗这些sb，这些sb还不满意！
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你要想想烙印之前管cloud 的都是谁。那几个傻逼还不如烙印！
:
: manage
|
i*****9
发帖数: 3157 | 8 烙印上来确实是把狗的cloud 搞成ICC了。狂招人。不过至少这个烙印能找到客户呀。
之前那三个女权二逼，搞得倒是高大上，唯一的问题就是没有企业客户买帐。
【在 d********f 的大作中提到】
: cloud这种玩意找consulting出身的人就对了啊，cloud最好赚的就是那些大公司啊，
: cio都是会计出身，连个hello world都不会写，你不骗这些sb，这些sb还不满意！
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 cloud就是新时代的consulting么。consulting打着把公司省钱的招牌把cost 10x,
100x, 和cloud一样。我们有个小服务自己做一年也就几百万，aws报价几个亿，lol
【在 i*****9 的大作中提到】
: 烙印上来确实是把狗的cloud 搞成ICC了。狂招人。不过至少这个烙印能找到客户呀。
: 之前那三个女权二逼，搞得倒是高大上，唯一的问题就是没有企业客户买帐。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 10 TK 那边做的不对？ 我觉得讲的挺对的啊。 在oci，说做不如买，买不如租， 关注在
data warehouse 就可以了。 结果人家出了snowflake/ databricks。 好好地data
warehouse 丢了。 OCI自己规模也很小。基本死定了。
在GCP，注重差异化， bigquery 做得不错。 至少是个killing application |
l***s
发帖数: 10 | 11 有两个疑问。
1.gcp的对google的重要性，没有aws对amzn和azure对msft的重要性这么大。gcp的利润
相比广告太低了。
2.我查了下，这哥18年就离开oracle了啊，oci是最近2，3年才搞的吧，为啥说他弄坏
了oci啊。
我自己肯定是喜欢ic出身的老板的，但是ic老板也有局限性，很难说的。
不过我也是很疑问，为啥google这么好的ip，加上这一年阿猫阿狗招了这么多这么多人
，gcp怎么增长率还这么糟糕。
anyway，云市场也基本分完了，整个生态也搭完了，很多公司的服务现在也只支持
azure aws。一年以后换ceo肯定来不及了。
manage
【在 f******2 的大作中提到】
: 这个烙印是consulting出身，根本没有做过一天的engineering或者product；去manage
: 可口可乐这样的公司可以，manage科技公司完全就是扯淡。
: 当时劈拆位置没坐稳，拉一个听话的帮手来镇压手下不服的诸侯，顺便也碰碰运气，万
: 一work了呢？现在看下来，这个烙印把oracle cloud折腾黄了也是有原因的，
: consulting出身的人不能当技术公司一把手这个铁律还是被验证了，就当Google花钱买
: 个教训。
: 现在劈柴坐稳了，应该可以为公司着想了吧？
:
:
: 如果这逻辑的话，google 已经没救了，
:
: 一年以后cloud的市场早就分完了，换ceo还有啥用。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 花几个亿之后任何服务当机都不用CIO背锅了呀。反正AWS 当了大家一起当。
呀。
【在 d********f 的大作中提到】
: cloud就是新时代的consulting么。consulting打着把公司省钱的招牌把cost 10x,
: 100x, 和cloud一样。我们有个小服务自己做一年也就几百万，aws报价几个亿，lol
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 你不能不说会计当cio的确是一个大发明，比起mba干ceo还有创意
【在 i*****9 的大作中提到】
: 花几个亿之后任何服务当机都不用CIO背锅了呀。反正AWS 当了大家一起当。
:
: 呀。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 14 你分析还是有道理的。但是劈柴还是护着gcp CEO的。对他不满意的是CFO。这个老娘们
权力很大对劈柴有一定制衡
manage
【在 f******2 的大作中提到】
: 这个烙印是consulting出身，根本没有做过一天的engineering或者product；去manage
: 可口可乐这样的公司可以，manage科技公司完全就是扯淡。
: 当时劈拆位置没坐稳，拉一个听话的帮手来镇压手下不服的诸侯，顺便也碰碰运气，万
: 一work了呢？现在看下来，这个烙印把oracle cloud折腾黄了也是有原因的，
: consulting出身的人不能当技术公司一把手这个铁律还是被验证了，就当Google花钱买
: 个教训。
: 现在劈柴坐稳了，应该可以为公司着想了吧？
:
:
: 如果这逻辑的话，google 已经没救了，
:
: 一年以后cloud的市场早就分完了，换ceo还有啥用。
|
R**********6
发帖数: 4 | 15 CLOUD 对管理层 最大的卖点是象UTILITY，每月花费固定（或基本固定），没有
UPFRONT COST，尽管多年下来， CLOUD 的总花费比ON-PREMISE 要高。 就以我的
经历来说， 硬件每月２，０００美元的花费延续１０年 vs 一次性花 ４０，００
０美元买下SERVER可使用５－１０年，对会计来说， 更喜欢前者。
【在 d********f 的大作中提到】
: cloud就是新时代的consulting么。consulting打着把公司省钱的招牌把cost 10x,
: 100x, 和cloud一样。我们有个小服务自己做一年也就几百万，aws报价几个亿，lol
|
i*****9
发帖数: 3157 | 16 服务只支持AWS, azure 太正常呀。因为GCP自己不支持LAMP呀。人家二十年前的服务就
支持AWS, Azure 。不管啥时候要往GCP上迁都是要重写服务。
，万
钱买
【在 l***s 的大作中提到】
: 有两个疑问。
: 1.gcp的对google的重要性，没有aws对amzn和azure对msft的重要性这么大。gcp的利润
: 相比广告太低了。
: 2.我查了下，这哥18年就离开oracle了啊，oci是最近2，3年才搞的吧，为啥说他弄坏
: 了oci啊。
: 我自己肯定是喜欢ic出身的老板的，但是ic老板也有局限性，很难说的。
: 不过我也是很疑问，为啥google这么好的ip，加上这一年阿猫阿狗招了这么多这么多人
: ，gcp怎么增长率还这么糟糕。
: anyway，云市场也基本分完了，整个生态也搭完了，很多公司的服务现在也只支持
: azure aws。一年以后换ceo肯定来不及了。
|
h***n
发帖数: 1275 | 17 cloud就是挣辛苦钱的
和gg的文化不符
虽然gcp 从manager到ic基本都是新招的
但还是被gg内部文化腐蚀
cloid是做乙方
gg一个feature搞几个月
姿态还高
怎么跟aws和azure竞争
，万
钱买
【在 l***s 的大作中提到】
: 有两个疑问。
: 1.gcp的对google的重要性，没有aws对amzn和azure对msft的重要性这么大。gcp的利润
: 相比广告太低了。
: 2.我查了下，这哥18年就离开oracle了啊，oci是最近2，3年才搞的吧，为啥说他弄坏
: 了oci啊。
: 我自己肯定是喜欢ic出身的老板的，但是ic老板也有局限性，很难说的。
: 不过我也是很疑问，为啥google这么好的ip，加上这一年阿猫阿狗招了这么多这么多人
: ，gcp怎么增长率还这么糟糕。
: anyway，云市场也基本分完了，整个生态也搭完了，很多公司的服务现在也只支持
: azure aws。一年以后换ceo肯定来不及了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 18 思路错误么，没有customize的能力，就把api和usability做好，别想幺蛾子。gcp到现
在连最基本的培训都没搞好，你看aws,azure搞一堆没有jb用的认证给icc的三哥挂在简
历上。gcp啥也没有
【在 h***n 的大作中提到】
: cloud就是挣辛苦钱的
: 和gg的文化不符
: 虽然gcp 从manager到ic基本都是新招的
: 但还是被gg内部文化腐蚀
: cloid是做乙方
: gg一个feature搞几个月
: 姿态还高
: 怎么跟aws和azure竞争
:
: ，万
|
l***s
发帖数: 10 | 19 对google 文化最讽刺的还是google express，
当年我听到这个项目的时候，都惊呆了。
【在 h***n 的大作中提到】
: cloud就是挣辛苦钱的
: 和gg的文化不符
: 虽然gcp 从manager到ic基本都是新招的
: 但还是被gg内部文化腐蚀
: cloid是做乙方
: gg一个feature搞几个月
: 姿态还高
: 怎么跟aws和azure竞争
:
: ，万
|
r***y
发帖数: 4379 | 20 on premises infrastructure team的雇佣费用，管理部门费用也狠可观。
lol
【在 R**********6 的大作中提到】
: CLOUD 对管理层 最大的卖点是象UTILITY，每月花费固定（或基本固定），没有
: UPFRONT COST，尽管多年下来， CLOUD 的总花费比ON-PREMISE 要高。 就以我的
: 经历来说， 硬件每月２，０００美元的花费延续１０年 vs 一次性花 ４０，００
: ０美元买下SERVER可使用５－１０年，对会计来说， 更喜欢前者。
|
R**********6
发帖数: 4 | 21 那当然， 但因为使用Office 365 就把 exchange 的人裁掉是很可能不会发生的。
network team， storage team, DBA team 也基本类似， 在这一点， 我没看到支出改
变。
【在 r***y 的大作中提到】
: on premises infrastructure team的雇佣费用，管理部门费用也狠可观。
:
: lol
|
n********t
发帖数: 21 | 22 劈叉就是consulting出身
manage
【在 f******2 的大作中提到】
: 这个烙印是consulting出身，根本没有做过一天的engineering或者product；去manage
: 可口可乐这样的公司可以，manage科技公司完全就是扯淡。
: 当时劈拆位置没坐稳，拉一个听话的帮手来镇压手下不服的诸侯，顺便也碰碰运气，万
: 一work了呢？现在看下来，这个烙印把oracle cloud折腾黄了也是有原因的，
: consulting出身的人不能当技术公司一把手这个铁律还是被验证了，就当Google花钱买
: 个教训。
: 现在劈柴坐稳了，应该可以为公司着想了吧？
:
:
: 如果这逻辑的话，google 已经没救了，
:
: 一年以后cloud的市场早就分完了，换ceo还有啥用。
|
d******r
发帖数: 16947 | 23 如果不是像阿里双11那种流量，一般企业买和租区别不大
lol
【在 R**********6 的大作中提到】
: CLOUD 对管理层 最大的卖点是象UTILITY，每月花费固定（或基本固定），没有
: UPFRONT COST，尽管多年下来， CLOUD 的总花费比ON-PREMISE 要高。 就以我的
: 经历来说， 硬件每月２，０００美元的花费延续１０年 vs 一次性花 ４０，００
: ０美元买下SERVER可使用５－１０年，对会计来说， 更喜欢前者。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 24 GCP的技术优势属于屠龙术，全世界用的上这些技术优势的企业不到20家。但对于用不
上的企业来说，把原有系统往GCP上迁成本太高。
我的
００
10x,
【在 d******r 的大作中提到】
: 如果不是像阿里双11那种流量，一般企业买和租区别不大
:
: lol
|
m******c
发帖数: 1202 | 25 狗家只有search 一张王牌，其他副业都是垃圾。
另外能人闲养一堆，无他，待遇太好。 |
m****a
发帖数: 2593 | 26 自己搞一套要达到99.99%up time并没有那么容易，一堆公司自己搞的死活达不到，换
了AWS后迅速搞定
lol
【在 R**********6 的大作中提到】
: CLOUD 对管理层 最大的卖点是象UTILITY，每月花费固定（或基本固定），没有
: UPFRONT COST，尽管多年下来， CLOUD 的总花费比ON-PREMISE 要高。 就以我的
: 经历来说， 硬件每月２，０００美元的花费延续１０年 vs 一次性花 ４０，００
: ０美元买下SERVER可使用５－１０年，对会计来说， 更喜欢前者。
|
R**********6
发帖数: 4 | 27 Azure， AWS 出问题的时候估计都忘了。 不过， IT TEAM 再没任何压力就是因为
管理层施压 IT 用处不大了， 最多打个电话询问。 然后听一遍Azure/AWS 的录音。
【在 m****a 的大作中提到】
: 自己搞一套要达到99.99%up time并没有那么容易，一堆公司自己搞的死活达不到，换
: 了AWS后迅速搞定
:
: lol
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 对呀，只要能保证自己当机的时候竞争对手也当机，就不会丢客户呀。
音。
，换
【在 R**********6 的大作中提到】
: Azure， AWS 出问题的时候估计都忘了。 不过， IT TEAM 再没任何压力就是因为
: 管理层施压 IT 用处不大了， 最多打个电话询问。 然后听一遍Azure/AWS 的录音。
|
f*****g
发帖数: 34 | 29 企业用云只需要雇佣码农就可以，不需要什么其他组。码农写部署代码，DEVOPS，搞定
一切。又快又省。
传统的要有无数的其他组如服务器组，数据库带到，平常没事情干，养着闲人。而码农
毕竟忙。
现在做IT的踏踏实实写代码，兼职DEVOPS等等。 |
m****a
发帖数: 2593 | 30 没错
特别是那些传统行业公司，自己搞数据中心，搞私有云的无一不是一地鸡毛，最后都从
了aws azure
见的太多了
【在 f*****g 的大作中提到】
: 企业用云只需要雇佣码农就可以，不需要什么其他组。码农写部署代码，DEVOPS，搞定
: 一切。又快又省。
: 传统的要有无数的其他组如服务器组，数据库带到，平常没事情干，养着闲人。而码农
: 毕竟忙。
: 现在做IT的踏踏实实写代码，兼职DEVOPS等等。
|
m****a
发帖数: 2593 | 31 你是没见到那些自己搞一套的公司一年能有多少次宕机
音。
，换
【在 R**********6 的大作中提到】
: Azure， AWS 出问题的时候估计都忘了。 不过， IT TEAM 再没任何压力就是因为
: 管理层施压 IT 用处不大了， 最多打个电话询问。 然后听一遍Azure/AWS 的录音。
|
n******t
发帖数: 4406 | 32 Google cloud肯定有严重的问题。
我原来的公司，扯蛋搞PPT的去了GCP，干活的去了AWS，结果很明显。
【在 f******2 的大作中提到】
: 说句话放这儿。
: 否则Google这个公司就没救了，可以减仓
|
l***s
发帖数: 10 | 33 我现实中的朋友公司，没有一个公司是使用gcp 的，
基本全部都是aws。特别是创业的小公司。
: Google cloud肯定有严重的问题。
: 我原来的公司，扯蛋搞PPT的去了GCP，干活的去了AWS，结果很明显。
【在 n******t 的大作中提到】
: Google cloud肯定有严重的问题。
: 我原来的公司，扯蛋搞PPT的去了GCP，干活的去了AWS，结果很明显。
|
l***s
发帖数: 10 | 34 云肯定是碾压优势的，
以后不可能有创业公司自己搭infra的，成本太高了。
这可能是人类最后一项伟大的互联网发明，
不知道人工智能能不能10年内搞定无人驾驶了。
: 没错
: 特别是那些传统行业公司，自己搞数据中心，搞私有云的无一不是一地鸡毛，最
后都从
: 了aws azure
: 见的太多了
【在 m****a 的大作中提到】
: 你是没见到那些自己搞一套的公司一年能有多少次宕机
:
: 音。
: ，换
|
l********4
发帖数: 33 | 35 这有啥惊呆的，想搞智能家居，网络购物平台是绕不开的，生态链只能靠自己，自己不
做别人更不会帮你，苹果就兼具了正例（手机生态圈）和反例（智能家居）。
fb整天玩各种社交软件不做硬件和操作系统，现在被卡脖子了吧。
【在 l***s 的大作中提到】
: 对google 文化最讽刺的还是google express，
: 当年我听到这个项目的时候，都惊呆了。
|
n*******s
发帖数: 17267 | |
f******2
发帖数: 2455 | 37 Google股票已经反应出来了
: 我觉得以后GCP会起来， 目前还是三家分晋。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 我觉得以后GCP会起来， 目前还是三家分晋。
|
