f*********r
发帖数: 462 | |
h***n
发帖数: 1275 | 2 无所谓
反正能涨回来
18年跌的也很厉害
每次小散都说这次不一样 要doom了
我67的成本 50%仓位 还在放着
【在 f*********r 的大作中提到】
: 2022年的八块多美元
: 做好心理准备
|
O***D
发帖数: 206 | 3 你厉害
【在 h***n 的大作中提到】
: 无所谓
: 反正能涨回来
: 18年跌的也很厉害
: 每次小散都说这次不一样 要doom了
: 我67的成本 50%仓位 还在放着
|
a****u
发帖数: 1537 | 4 等15年吧
【在 h***n 的大作中提到】
: 无所谓
: 反正能涨回来
: 18年跌的也很厉害
: 每次小散都说这次不一样 要doom了
: 我67的成本 50%仓位 还在放着
|
h***n
发帖数: 1275 | 5 从历史看
tqqq的performance仅次于苹果
散户每次都要恐慌
3倍啦 decay啦 归0啦
这次不一样啦
【在 O***D 的大作中提到】
: 你厉害
|
h***n
发帖数: 1275 | 6 呵呵
你不相信tqqq
还待在美国干毛
赶紧去中国 那里才是未来
【在 a****u 的大作中提到】
: 等15年吧
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 .com爆的时候如果有踢三球，
从最高能跌99.9%
只要不在顶上一把梭哈就问题不大
【在 f*********r 的大作中提到】
: 2022年的八块多美元
: 做好心理准备
|
t**********1
发帖数: 1 | 8 那现在不是应该再买入吗？成本就降到50了
【在 h***n 的大作中提到】
: 无所谓
: 反正能涨回来
: 18年跌的也很厉害
: 每次小散都说这次不一样 要doom了
: 我67的成本 50%仓位 还在放着
|
|
h***n
发帖数: 1275 | 9 现在没闲钱了
最近cash买了车
【在 t**********1 的大作中提到】
: 那现在不是应该再买入吗？成本就降到50了
|
a****u
发帖数: 1537 | 10 连磨损都不懂的屌丝活该亏钱
【在 h***n 的大作中提到】
: 呵呵
: 你不相信tqqq
: 还待在美国干毛
: 赶紧去中国 那里才是未来
|
l********4
发帖数: 33 | 11 有震荡磨损就有连涨加成。现在磨损，以后可能就加成了,who knows，反正都是赌。
【在 a****u 的大作中提到】
: 连磨损都不懂的屌丝活该亏钱
|
C*******6
发帖数: 413 | 12 3x的损耗很大，但TQQQ与其他3x不一样。只要纳指不崩盘TQQQ就没大问题。
我曾经疫情前80多买过一点TQQQ，跌到30多也一直握着，回到80多就跑掉了后来它拆过
两次股，现在的价格相当于两次拆股前的150多。
就是说如果我当时没有80跑掉，现在也还有将近100%的浮赢。
仅供参考。
玩这个的确需要心脏很强大。
: 连磨损都不懂的屌丝活该亏钱
【在 a****u 的大作中提到】
: 连磨损都不懂的屌丝活该亏钱
|
f**********g
发帖数: 4709 | 13 现在就算重复2000年，qqq也不会跌那么多了，因为maga这些主要成份股在经济和生活
中占的比重已经完全不一样。最大跌幅也就类似2000年的spy, 50%左右。
惨烈程度可以参照08年的fas, 40 to 1.6，大家知道08年银行跌成啥样吧？苹果/
google/msft 不会比那个更惨了。
另外这次是fed的主动行为，跌的多了会停止加息继续印钱，大概率到不了那个程度。
: .com爆的时候如果有踢三球，
: 从最高能跌99.9%
: 只要不在顶上一把梭哈就问题不大
【在 d****o 的大作中提到】
: .com爆的时候如果有踢三球，
: 从最高能跌99.9%
: 只要不在顶上一把梭哈就问题不大
|
a****u
发帖数: 1537 | 14 第一句话就错了，退回去重新写。
2000年的朗讯也是大科技，思科也是大科技，Intel也是大科技。微软也是大科技。看
看这几个股票化多少时间恢复?
散户总是觉得这一次不一样。散户从历史里学到的只有花式亏钱。
【在 C*******6 的大作中提到】
: 3x的损耗很大，但TQQQ与其他3x不一样。只要纳指不崩盘TQQQ就没大问题。
: 我曾经疫情前80多买过一点TQQQ，跌到30多也一直握着，回到80多就跑掉了后来它拆过
: 两次股，现在的价格相当于两次拆股前的150多。
: 就是说如果我当时没有80跑掉，现在也还有将近100%的浮赢。
: 仅供参考。
: 玩这个的确需要心脏很强大。
:
:
: 连磨损都不懂的屌丝活该亏钱
:
|
x******1
发帖数: 56 | 15 2000年那一波科技股平均都是10年以上才出水的
【在 a****u 的大作中提到】
: 第一句话就错了，退回去重新写。
: 2000年的朗讯也是大科技，思科也是大科技，Intel也是大科技。微软也是大科技。看
: 看这几个股票化多少时间恢复?
: 散户总是觉得这一次不一样。散户从历史里学到的只有花式亏钱。
|
C*******6
发帖数: 413 | 16 3x的大方向只要是赌对了，总会涨回来的，前提是不能有太多次大幅度的涨跌。
UVXY的大方向就是归零，套住了基本就只有割肉。
黄金和天然气的3x正反都有大幅涨跌，危险性仅次于UVXY，套住了未必就有机会回本。
SOXL和TQQQ长期来看都是跑赢大盘的
当然正向3X也有归零的时候，比如XIV
: 第一句话就错了，退回去重新写。
: 2000年的朗讯也是大科技，思科也是大科技，Intel也是大科技。微软也是大科
技。看
: 看这几个股票化多少时间恢复?
: 散户总是觉得这一次不一样。散户从历史里学到的只有花式亏钱。
【在 a****u 的大作中提到】
: 第一句话就错了，退回去重新写。
: 2000年的朗讯也是大科技，思科也是大科技，Intel也是大科技。微软也是大科技。看
: 看这几个股票化多少时间恢复?
: 散户总是觉得这一次不一样。散户从历史里学到的只有花式亏钱。
|
h***n
发帖数: 1275 | 17 你懂个鸡巴
思科的营收是多少
Intel是多少
那时候的微软是多少
那时候的所谓大科技gross margin是多少
制造业还谈狗屁大科技
拆过
【在 a****u 的大作中提到】
: 第一句话就错了，退回去重新写。
: 2000年的朗讯也是大科技，思科也是大科技，Intel也是大科技。微软也是大科技。看
: 看这几个股票化多少时间恢复?
: 散户总是觉得这一次不一样。散户从历史里学到的只有花式亏钱。
|
w****e
发帖数: 586 | 18 有人做过backtest 50年tqqq，平均年化17%。qqq本身是10%，spy500是7.5%。损耗是明
显存在的，毕竟年化不是3倍。但是平均收益也确实是高的
说tqqq long term不行的，才是说“这次不一样”的人。
这次到底一样不一样呢？
: 第一句话就错了，退回去重新写。
: 2000年的朗讯也是大科技，思科也是大科技，Intel也是大科技。微软也是大科
技。看
: 看这几个股票化多少时间恢复?
: 散户总是觉得这一次不一样。散户从历史里学到的只有花式亏钱。
【在 a****u 的大作中提到】
: 第一句话就错了，退回去重新写。
: 2000年的朗讯也是大科技，思科也是大科技，Intel也是大科技。微软也是大科技。看
: 看这几个股票化多少时间恢复?
: 散户总是觉得这一次不一样。散户从历史里学到的只有花式亏钱。
|
