n********t
发帖数: 21 | 1 1. 台湾前国安会秘书长苏起说，习近平调查了270万人，其中150万中共官员送去坐牢
。这是真反腐。美国在干什么？政治献金和政客金权交易，以玻璃旋转门规避法律，但
是这不是腐败？美国能根治？
http://www.youtube.com/watch?v=lVzlkrucRdw&t=1523s
2. Sanders: China has done more to address extreme poverty ‘than any
country in the history of civilization’ 这是外媒报道吧。老习提倡共同富裕，
打击寡头，打击地产的努力，至少是真心实意的。
http://thehill.com/hilltv/rising/458976-sanders-china-had-done-more-to-address-extreme-poverty-than-any-country-in-the/
美国对削弱贫富极度分化，有什么真心实意和魄力？自从苏联垮了，对中产、工人、底
层的剥夺越来越多。
3. 阿桑奇一个无政府主义者，一直批评中国政府的防火墙，wikileak上也放着大量中
国的内幕，根本不是亲中派。但是，他对中国和西方有这样的评价。发人深省。
And where does the U.S. fall between the two categories? He said, "It's
becoming more closed" as a society, and its "relative degree of openness ...
probably peaked in about 1978, and has been on the way down, unfortunately,
since."
That, he said, was a result of, among other things, America's enormous
economy, which calibrates power in the U.S. in economic, or as he said, "
fiscal," terms. He pointed out that, today, China may be easier to reform
than the U.S. "Aspects of the Chinese government, [the] Chinese public-
security service, appear to be terrified of free speech, and while one might
say that means something awful is happening in the country, I actually
think that is a very optimistic sign, because it means that speech can still
cause reform and that the power structure is still inherently political as
opposed to fiscal. So journalism and writing are capable of achieving change
, and that is why Chinese authorities are so scared of it."
On the other hand, in the U.S. and much of the West, he said, "the basic
elements of society have been so heavily fiscalized through contractual
obligations that political change doesn't seem to result in economic change,
which in other words means that political change doesn't result in change."
http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2034088_2034097_2033887,00.html
俺不反中也不反美。批评和赞美中国或是美国，就是以下标准：
1. 是不是真反腐？还是让腐败合法化？
2. 是不是真在乎民生？有意愿遏制贫富分化？
3. 国家是不是有锐意改革的能力？有没有能力和意愿触动既得利益集团，让经济利益
更公平合理得分配？ | s*********0
发帖数: 1 | | t****n
发帖数: 10724 | 3 权力抓到手才能安心做事情， 这是非常现实的事情，是正确的做法
【在 s*********0 的大作中提到】
: 期待个鸡巴。丫借反腐打击政治对手而已。
| s*********0
发帖数: 1 | 4 俺的意思是不要拿反腐为习包子唱赞歌
【在 t****n 的大作中提到】
: 权力抓到手才能安心做事情， 这是非常现实的事情，是正确的做法
| s*********n
发帖数: 1 | 5 习语录都出来了，A股都崩盘了，上海都成监狱了，你们还期待啥？啥时候登机？能跳
个忠字舞吗？ | c*******e
发帖数: 5818 | 6 他自己的腐败，谁来查？
150万，中国10亿多，这数太小
：1. 台湾前国安会秘书长苏起说，习近平调查了270万人，其中150万中共官员送去坐牢
：。这是真反腐。美国在干什么？政治献金和政客金权交易，以玻璃旋转门规避法律，
但是这不是腐败？美国能根治？ | v******8
发帖数: 615 | 7 一开始反腐是为了改宪，后来反腐就是明目张胆地为了打击
反对他的人。
没读过书的就是只知道独裁，不知道怎么样制定出
对中国人民长期利好的法制，法规，法律。把中国带上法治社会
而不是人治社会。心里只想着一党统治和自己永久在位，
没想过整个中国社会的进步。看看台湾是国民党一党执政好，
还是现在的多党执政好。他这小学生，小农思想根本看不到这点。 | y***r
发帖数: 16594 | 8 我看袁世凯更值得你期待。
【在 n********t 的大作中提到】
: 1. 台湾前国安会秘书长苏起说，习近平调查了270万人，其中150万中共官员送去坐牢
: 。这是真反腐。美国在干什么？政治献金和政客金权交易，以玻璃旋转门规避法律，但
: 是这不是腐败？美国能根治？
: http://www.youtube.com/watch?v=lVzlkrucRdw&t=1523s
: 2. Sanders: China has done more to address extreme poverty ‘than any
: country in the history of civilization’ 这是外媒报道吧。老习提倡共同富裕，
: 打击寡头，打击地产的努力，至少是真心实意的。
: http://thehill.com/hilltv/rising/458976-sanders-china-had-done-more-to-address-extreme-poverty-than-any-country-in-the/
: 美国对削弱贫富极度分化，有什么真心实意和魄力？自从苏联垮了，对中产、工人、底
: 层的剥夺越来越多。
| n********t
发帖数: 21 | 9 7000万党员而已。再说一般党员也不是干部，没权。
坐牢
【在 c*******e 的大作中提到】
: 他自己的腐败，谁来查？
: 150万，中国10亿多，这数太小
:
: ：1. 台湾前国安会秘书长苏起说，习近平调查了270万人，其中150万中共官员送去坐牢
: ：。这是真反腐。美国在干什么？政治献金和政客金权交易，以玻璃旋转门规避法律，
: 但是这不是腐败？美国能根治？
|
|
