K**r
发帖数: 2193 | 1 浅薄一点的理解，资本都很灵光，哪里钱多就往哪里去。
当年搞页岩油的，和前两年大搞科幻股的，没准就是同一批投资者。
那时候拉点资金，去North Dakota挖石油，然后IPO，然后就可以套现走人了，真有人
指望着每年的盈利来赚钱的吗？我看没几个。进场晚的没来得及IPO的，或者没有及时
套现的，就套牢好几年。当初的屁话，什么页岩油十几刀的成本，不就是忽悠资本一窝
蜂冲进去的吗？说句不好听的，north dakota那种地方，没个80的油价，你都赚不到什
么钱。
前几年的科幻股，拉点资金，写点ppt，做个网站，先赔本赚点吆喝，然后就可以IPO套
现了。 真有人不套现等着高增长来消化高估值的吗？ 跟页岩油的“低成本”一样，科
幻股的忽悠方式就是，“赛道”，“蓝海”。翻译成英文就是，Disruptive
technology. 实际上人的精力是有限的，人口也是有限的，更不用说人口还有萎缩的趋
势。所以你认为的蓝海，无非就是总人口乘以每人每天24小时，是的，韭菜一共就这么
多。
呵呵。 等到源头的资本一跑路，就嗝屁。
从这个角度说，等科幻股倒了一批了，高质量的X5，X10的机会就出来了。
再说回来，你以为页岩油不是高科技？呵呵，水力压裂的技术含量，比弄个网站或者
APP，高得多了。 |
K**r
发帖数: 2193 | 2 看多了，你就发现这他妈跟大空头里面说的次贷危机没本质区别。都是资本的大忽悠。
08年次贷危机真就只有那几个做空的人遇见到了吗？
no no。 我敢打赌很多人预见到了，但是他们不care。 我一个卖MBS的，卖CDS的，卖
CDO的，我他妈只管我现在的commission让我提前退休就行了，至于两年以后房价崩盘
，关我屁事？
另外， 这些大忽悠都有一个源头：宽松的资本。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 3 你要从持有的角度考虑。用自己的持有的不会自己骗自己的，只有用别人的钱持有的才
只关心commission。
。
【在 K**r 的大作中提到】
: 看多了，你就发现这他妈跟大空头里面说的次贷危机没本质区别。都是资本的大忽悠。
: 08年次贷危机真就只有那几个做空的人遇见到了吗？
: no no。 我敢打赌很多人预见到了，但是他们不care。 我一个卖MBS的，卖CDS的，卖
: CDO的，我他妈只管我现在的commission让我提前退休就行了，至于两年以后房价崩盘
: ，关我屁事？
: 另外， 这些大忽悠都有一个源头：宽松的资本。
|
h******s
发帖数: 3420 | 4 等ER season 又是一波腰斩的。
就是太贵。通胀股军工股尽是一年赚了一辈子的钱的，PE <2 大把分红的，high tech
太贵了。
【在 K**r 的大作中提到】
: 浅薄一点的理解，资本都很灵光，哪里钱多就往哪里去。
: 当年搞页岩油的，和前两年大搞科幻股的，没准就是同一批投资者。
: 那时候拉点资金，去North Dakota挖石油，然后IPO，然后就可以套现走人了，真有人
: 指望着每年的盈利来赚钱的吗？我看没几个。进场晚的没来得及IPO的，或者没有及时
: 套现的，就套牢好几年。当初的屁话，什么页岩油十几刀的成本，不就是忽悠资本一窝
: 蜂冲进去的吗？说句不好听的，north dakota那种地方，没个80的油价，你都赚不到什
: 么钱。
: 前几年的科幻股，拉点资金，写点ppt，做个网站，先赔本赚点吆喝，然后就可以IPO套
: 现了。 真有人不套现等着高增长来消化高估值的吗？ 跟页岩油的“低成本”一样，科
: 幻股的忽悠方式就是，“赛道”，“蓝海”。翻译成英文就是，Disruptive
|
a****u
发帖数: 1537 | 5 仁兄的雄文。
不空他娘的几个所谓科技股对不起啊。 |
y********a
发帖数: 1 | 6 你这么骂是没有get到科幻公司的mission
每个科幻公司都是有自己的mission的，而且都是很高尚的
用钱来衡量就太俗了 |
a****u
发帖数: 1537 | 7 现代社会的赎罪券。比如绿色能源大多数就是这个性质。
【在 y********a 的大作中提到】
: 你这么骂是没有get到科幻公司的mission
: 每个科幻公司都是有自己的mission的，而且都是很高尚的
: 用钱来衡量就太俗了
|
K**r
发帖数: 2193 | 8 是的。
08那些垃圾CDO的持有者，根本就不懂。就是一些pension fund还有普通理财产品的散
户。他们还真的以为什么高“科技”发明出来了，让他们可以买到利率高于国债，然后
风险还低于国债的产品。 哈哈哈哈哈！
里面一句台词就是，(关于一些rating不太行的固定收益资产）you think we just,
warehouse them on the books?? no, we just repackage it, with bunch of other
shit that didn't sell, and put it into a CDO..... ......... when it's large
enough, the whole thing is suddenly considered diversified, and then the
whores at the rate agency, give it a 92, 93% AAA rating, no questions asked.
一模一样。 投钱的不懂，赚钱的不care。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你要从持有的角度考虑。用自己的持有的不会自己骗自己的，只有用别人的钱持有的才
: 只关心commission。
:
: 。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 赎罪券的生意很好的，典型的绩优股。不过卖赎罪券要做龙头，第二个卖赎罪券的就不
好卖了。毕竟傻子被割过一遍虽然不会提高智商，但钱肯定少多了。
【在 a****u 的大作中提到】
: 现代社会的赎罪券。比如绿色能源大多数就是这个性质。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 10 这个就和ark一模一样了，diversified垃圾就假装那不是垃圾了。
other
large
give
的才
【在 K**r 的大作中提到】
: 是的。
: 08那些垃圾CDO的持有者，根本就不懂。就是一些pension fund还有普通理财产品的散
: 户。他们还真的以为什么高“科技”发明出来了，让他们可以买到利率高于国债，然后
: 风险还低于国债的产品。 哈哈哈哈哈！
: 里面一句台词就是，(关于一些rating不太行的固定收益资产）you think we just,
: warehouse them on the books?? no, we just repackage it, with bunch of other
: shit that didn't sell, and put it into a CDO..... ......... when it's large
: enough, the whole thing is suddenly considered diversified, and then the
: whores at the rate agency, give it a 92, 93% AAA rating, no questions asked.
: 一模一样。 投钱的不懂，赚钱的不care。
|
K**r
发帖数: 2193 | 11 你这么一说，我竟然顿悟了。
lol
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这个就和ark一模一样了，diversified垃圾就假装那不是垃圾了。
:
: other
: large
: give
: 的才
|
a****u
发帖数: 1537 | |
m**v
发帖数: 1 | 13
页岩油还能继续搞吗？
还是彻底四悄悄了
【在 K**r 的大作中提到】
: 浅薄一点的理解，资本都很灵光，哪里钱多就往哪里去。
: 当年搞页岩油的，和前两年大搞科幻股的，没准就是同一批投资者。
: 那时候拉点资金，去North Dakota挖石油，然后IPO，然后就可以套现走人了，真有人
: 指望着每年的盈利来赚钱的吗？我看没几个。进场晚的没来得及IPO的，或者没有及时
: 套现的，就套牢好几年。当初的屁话，什么页岩油十几刀的成本，不就是忽悠资本一窝
: 蜂冲进去的吗？说句不好听的，north dakota那种地方，没个80的油价，你都赚不到什
: 么钱。
: 前几年的科幻股，拉点资金，写点ppt，做个网站，先赔本赚点吆喝，然后就可以IPO套
: 现了。 真有人不套现等着高增长来消化高估值的吗？ 跟页岩油的“低成本”一样，科
: 幻股的忽悠方式就是，“赛道”，“蓝海”。翻译成英文就是，Disruptive
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 你要自己打井？现在应该没有资本傻到去投资新油气田了，现有的田上继续打井都要控
制速度。
有人
及时
一窝
到什
IPO套
，科
【在 m**v 的大作中提到】
:
: 页岩油还能继续搞吗？
: 还是彻底四悄悄了
|
m**v
发帖数: 1 | 15
存量什么规模？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你要自己打井？现在应该没有资本傻到去投资新油气田了，现有的田上继续打井都要控
: 制速度。
:
: 有人
: 及时
: 一窝
: 到什
: IPO套
: ，科
|
i*****9
发帖数: 3157 | 16 存量属于满足不了需求的规模。。。。
要控
【在 m**v 的大作中提到】
:
: 存量什么规模？
|
p****a
发帖数: 4829 | 17 那木头姐说的未来5年每年40% return是怎么回事？
【在 K**r 的大作中提到】
: 浅薄一点的理解，资本都很灵光，哪里钱多就往哪里去。
: 当年搞页岩油的，和前两年大搞科幻股的，没准就是同一批投资者。
: 那时候拉点资金，去North Dakota挖石油，然后IPO，然后就可以套现走人了，真有人
: 指望着每年的盈利来赚钱的吗？我看没几个。进场晚的没来得及IPO的，或者没有及时
: 套现的，就套牢好几年。当初的屁话，什么页岩油十几刀的成本，不就是忽悠资本一窝
: 蜂冲进去的吗？说句不好听的，north dakota那种地方，没个80的油价，你都赚不到什
: 么钱。
: 前几年的科幻股，拉点资金，写点ppt，做个网站，先赔本赚点吆喝，然后就可以IPO套
: 现了。 真有人不套现等着高增长来消化高估值的吗？ 跟页岩油的“低成本”一样，科
: 幻股的忽悠方式就是，“赛道”，“蓝海”。翻译成英文就是，Disruptive
|
K**r
发帖数: 2193 | 18 你信嘛？
她说的return是股价的return，还是真金白银的盈利？
【在 p****a 的大作中提到】
: 那木头姐说的未来5年每年40% return是怎么回事？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 19 这和厉害国的全面建设小康社会完成87.93%是一个算法。
有人
及时
一窝
到什
IPO套
，科
【在 p****a 的大作中提到】
: 那木头姐说的未来5年每年40% return是怎么回事？
|
T***M
发帖数: 1 | 20 股价的return。
原话是：去年股价高点的时候我们预计之后五年的compounded annualized return 是
20%。现在股价腰斩了。我们预计这个return会提高到50% （or 40%）。大概这个意思。
【在 K**r 的大作中提到】
: 你信嘛？
: 她说的return是股价的return，还是真金白银的盈利？
|
T***M
发帖数: 1 | 21 日光之下没新事。
同样的故事早在1630年代荷兰郁金香市场就见证过了。呵呵。 |
K**r
发帖数: 2193 | 22 我就觉得她是真的蠢，还是坏。
思。
【在 T***M 的大作中提到】
: 股价的return。
: 原话是：去年股价高点的时候我们预计之后五年的compounded annualized return 是
: 20%。现在股价腰斩了。我们预计这个return会提高到50% （or 40%）。大概这个意思。
|
i*****9
发帖数: 3157 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 24 有那身家的不会是真的蠢的。就算靠卖逼上位的也不会全是蠢。
是
【在 K**r 的大作中提到】
: 我就觉得她是真的蠢，还是坏。
:
: 思。
|
a****u
发帖数: 1537 | 25 幼儿园的，你自己说的啊
“老中从小学习方块字中文，习惯于类比，归类，定性，类比是非常初始的幼儿园级别
的” |
a*******m
发帖数: 14194 | 26 大家都是自己人，不要吵，没有必要，各人赚自己的钱就好了。 |
m**v
发帖数: 1 | 27
ARKK资金净流入，说明还是有人相信
【在 K**r 的大作中提到】
: 我就觉得她是真的蠢，还是坏。
:
: 思。
|
x*****i
发帖数: 817 | |
a****u
发帖数: 1537 | 29 我只是喜欢看到弱智儿童，point them out
熊猫这人情商低的很，智商也不见得多好，急着都要晒账户。我又不是IRS，谁关心你
账户多大。熊猫要是真喜欢照顾韭菜，就别把韭菜往歪路上带。说难听一点，股市上最
没有用的就是技术分析。韭菜年复一年的在这个上面栽跟头。几十年了都没啥变化。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 30 操盘手也是能赚到钱的，你确定买点和卖点之后，操盘手还是能帮你把利润放大那么一
点点的。
【在 a****u 的大作中提到】
: 我只是喜欢看到弱智儿童，point them out
: 熊猫这人情商低的很，智商也不见得多好，急着都要晒账户。我又不是IRS，谁关心你
: 账户多大。熊猫要是真喜欢照顾韭菜，就别把韭菜往歪路上带。说难听一点，股市上最
: 没有用的就是技术分析。韭菜年复一年的在这个上面栽跟头。几十年了都没啥变化。
|
l********4
发帖数: 33 | 31 前阵子是有文章说流入，现在又有文章说流出。whatever，无非就是一些“分析师”必
须写文章赚钱，没事找事而已。反正ARKK还没有发生崩盘挤兑，说要归零的只能继续等
了。
ARK Innovation ETF Experiences Big Outflow
https://www.nasdaq.com/articles/ark-innovation-etf-experiences-big-outflow-1
【在 m**v 的大作中提到】
:
: ARKK资金净流入，说明还是有人相信
|
a****u
发帖数: 1537 | 32 我是决定策略后才会看看图形。但是干什么怎么干都是看图形前面做的事情。
大多数散户是本末倒置，看着图形去决定干啥。越是这样刻舟求剑，越是容易被下套。
尤其是A股中，专门作出散户喜欢的图形出来。
技术分析只是能提高margin而已。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 操盘手也是能赚到钱的，你确定买点和卖点之后，操盘手还是能帮你把利润放大那么一
: 点点的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 33 所以也不能说技术分析没用呀。
么一
【在 a****u 的大作中提到】
: 我是决定策略后才会看看图形。但是干什么怎么干都是看图形前面做的事情。
: 大多数散户是本末倒置，看着图形去决定干啥。越是这样刻舟求剑，越是容易被下套。
: 尤其是A股中，专门作出散户喜欢的图形出来。
: 技术分析只是能提高margin而已。
|
a****u
发帖数: 1537 | 34 调味品不能当饭吃
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以也不能说技术分析没用呀。
:
: 么一
|
i*****9
发帖数: 3157 | 35 不妨碍卖调料也能赚钱。对个人来说，只要是清楚自己在做什么，能赚钱，为什么能赚
钱，赚的是谁的钱，这就够了。
如果一个人在市场里，却想不通自己赚的究竟是谁的钱，那长期来看，他自己就是别人
赚钱的来源。
【在 a****u 的大作中提到】
: 调味品不能当饭吃
|
a****u
发帖数: 1537 | 36 我很有自知之明，就是赚比自己傻的韭菜的钱。
不当最傻的基本都有钱可以赚。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 不妨碍卖调料也能赚钱。对个人来说，只要是清楚自己在做什么，能赚钱，为什么能赚
: 钱，赚的是谁的钱，这就够了。
: 如果一个人在市场里，却想不通自己赚的究竟是谁的钱，那长期来看，他自己就是别人
: 赚钱的来源。
|
a****u
发帖数: 1537 | 37 attention whore是你，经常行为艺术 |
a****u
发帖数: 1537 | |
x*****i
发帖数: 817 | 39 看了楼上两位的骂战，股版真是一个锻炼心理承受力的地方。 |
a****u
发帖数: 1537 | 40 穷和酸一般都是在一起的。看你这傻逼酸腐样，账户也不会多好看。 |
a****u
发帖数: 1537 | 41 没这点心理承受能力还想炒股？
看看楼主的心理素质，不服不行。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 看了楼上两位的骂战，股版真是一个锻炼心理承受力的地方。
|
x*****i
发帖数: 817 | 42 楼主和你们都是牛人，股版是有可能让人财务自由的好地方。
【在 a****u 的大作中提到】
: 没这点心理承受能力还想炒股？
: 看看楼主的心理素质，不服不行。
|
a****u
发帖数: 1537 | 43 sate 讽刺股版是屁股版。人家有牛气的资本。所以听Insect9的话，被牛人讽刺几句没
啥的，听到有道理的小本子记下来。遇到傻逼不要学他们的操作。等你学会不要不要不
要之后，赚钱就容易了。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 楼主和你们都是牛人，股版是有可能让人财务自由的好地方。
|
x*****i
发帖数: 817 | 44 “等你学会不要不要不要之后，赚钱就容易了”，这是经典名句！要是早知道这个道理
，早前人生的几个大坑，我或许就避过去了。看来炒股也要从学会拒绝开始
【在 a****u 的大作中提到】
: sate 讽刺股版是屁股版。人家有牛气的资本。所以听Insect9的话，被牛人讽刺几句没
: 啥的，听到有道理的小本子记下来。遇到傻逼不要学他们的操作。等你学会不要不要不
: 要之后，赚钱就容易了。
|
x*****i
发帖数: 817 | 45 希望大牛们多show off，这样的股版才有吸引力。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 46 我觉得古板可以让已经财务自由的人更自由。对于财务没自由的人，来古板寻求财务自
由，大概率是来错了地方。
聊天打屁是主要功能，偶尔能看到大牛骂人过程中露出来的一两句心得，那算bonus。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 楼主和你们都是牛人，股版是有可能让人财务自由的好地方。
|
a****u
发帖数: 1537 | |
n****d
发帖数: 1 | 48 这个说的不错，是我最近领悟到的一样
: 我是决定策略后才会看看图形。但是干什么怎么干都是看图形前面做的事
情。
: 大多数散户是本末倒置，看着图形去决定干啥。越是这样刻舟求剑，越是
容易被
下套。
: 尤其是A股中，专门作出散户喜欢的图形出来。
: 技术分析只是能提高margin而已。
【在 a****u 的大作中提到】
: 你这个小丑又来耍宝了，来，给大爷地上滚一个。
|
p****a
发帖数: 4829 | 49 服了，居然说我是搞技术分析的。这个版上凡是了解我的都知道我是不怎么重视技术分
析的。
【在 a****u 的大作中提到】
: 我只是喜欢看到弱智儿童，point them out
: 熊猫这人情商低的很，智商也不见得多好，急着都要晒账户。我又不是IRS，谁关心你
: 账户多大。熊猫要是真喜欢照顾韭菜，就别把韭菜往歪路上带。说难听一点，股市上最
: 没有用的就是技术分析。韭菜年复一年的在这个上面栽跟头。几十年了都没啥变化。
|
p****a
发帖数: 4829 | 50 我脸皮确实不如你厚
【在 a****u 的大作中提到】
: 没这点心理承受能力还想炒股？
: 看看楼主的心理素质，不服不行。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 51 利率上涨,投资紧缩,科幻股本来就是烧钱大户
一紧缩,股价跌下是正常的,面临熊市紧缩,肯定
都向VALUE股,UTILITES,GROCERIES靠拢 |
i*****9
发帖数: 3157 | 52 你不研究宏观，如果再不是按照技术分析在炒股，那我就很确定你不知道你自己是怎么
赚的钱了。
心你
上最
【在 p****a 的大作中提到】
: 服了，居然说我是搞技术分析的。这个版上凡是了解我的都知道我是不怎么重视技术分
: 析的。
|
p****a
发帖数: 4829 | 53 没说不研究啊。我的意思是说我的买卖不是主要由技术分析决定的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你不研究宏观，如果再不是按照技术分析在炒股，那我就很确定你不知道你自己是怎么
: 赚的钱了。
:
: 心你
: 上最
|
a****u
发帖数: 1537 | 54 如果一个人走起来像鸭子，叫起来像鸭子，他就是鸭子
【在 p****a 的大作中提到】
: 服了，居然说我是搞技术分析的。这个版上凡是了解我的都知道我是不怎么重视技术分
: 析的。
|
p****a
发帖数: 4829 | 55 你脸皮太厚了。其它不想说了。你以后说什么我都是这句回复。
【在 a****u 的大作中提到】
: 如果一个人走起来像鸭子，叫起来像鸭子，他就是鸭子
|
s**********o
发帖数: 14359 | 56 明明是个人么，我也可以学鸭走，学鸭叫啊，怎么会是鸭子呢
【在 a****u 的大作中提到】
: 如果一个人走起来像鸭子，叫起来像鸭子，他就是鸭子
|
i*****9
发帖数: 3157 | 57 一个基本概念是，如果你的判断逻辑不是基于技术分析，那么投资就绝对不能用杠杆。
因为FA只能告诉你起点和终点，中间的路径可以爆掉任何的杠杆。只有TA才能指导你逃
顶或止损。
基于FA的止损只发生在基本面出现重大变化，而如果不分析宏观，是不可能去在第一时
间分析基本面变化的。等你从财报上看到变化，市场都已经重新有效了。
怎么
【在 p****a 的大作中提到】
: 没说不研究啊。我的意思是说我的买卖不是主要由技术分析决定的。
|
p****a
发帖数: 4829 | 58 说得没错。每个人都可以形成自己特定的方式，所以炒股才能成为一个没有绝对正确答
案的东西。我只是不爱讲大道理，因为大道理大家去看书或者google就知道了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 一个基本概念是，如果你的判断逻辑不是基于技术分析，那么投资就绝对不能用杠杆。
: 因为FA只能告诉你起点和终点，中间的路径可以爆掉任何的杠杆。只有TA才能指导你逃
: 顶或止损。
: 基于FA的止损只发生在基本面出现重大变化，而如果不分析宏观，是不可能去在第一时
: 间分析基本面变化的。等你从财报上看到变化，市场都已经重新有效了。
:
: 怎么
|
i*****9
发帖数: 3157 | 59 对，TA和FA其实没啥优劣之分，赚钱就行。
但你明明是在靠TA赚钱，却以为自己是FA，这就很危险了。
杆。
你逃
一时
【在 p****a 的大作中提到】
: 说得没错。每个人都可以形成自己特定的方式，所以炒股才能成为一个没有绝对正确答
: 案的东西。我只是不爱讲大道理，因为大道理大家去看书或者google就知道了。
|
p****a
发帖数: 4829 | 60 我真没有主要靠TA，我的买入卖出经常都是反TA的，这版上了解我的人其实都知道。我
也不会盲目用着FA不放，错了就要认，及时止损或者减少仓位。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 对，TA和FA其实没啥优劣之分，赚钱就行。
: 但你明明是在靠TA赚钱，却以为自己是FA，这就很危险了。
:
: 杆。
: 你逃
: 一时
|
i*****9
发帖数: 3157 | 61 你怎么判断自己错了？股价跌了还是财报低于预期？FA赚的是市场失效的钱，你要对市
场认错，那还是FA吗？
【在 p****a 的大作中提到】
: 我真没有主要靠TA，我的买入卖出经常都是反TA的，这版上了解我的人其实都知道。我
: 也不会盲目用着FA不放，错了就要认，及时止损或者减少仓位。
|
w****o
发帖数: 2260 | 62 所有的东西在华尔街都一样。没有好坏，没有对错。只有想不想炒作而已。
【在 K**r 的大作中提到】
: 浅薄一点的理解，资本都很灵光，哪里钱多就往哪里去。
: 当年搞页岩油的，和前两年大搞科幻股的，没准就是同一批投资者。
: 那时候拉点资金，去North Dakota挖石油，然后IPO，然后就可以套现走人了，真有人
: 指望着每年的盈利来赚钱的吗？我看没几个。进场晚的没来得及IPO的，或者没有及时
: 套现的，就套牢好几年。当初的屁话，什么页岩油十几刀的成本，不就是忽悠资本一窝
: 蜂冲进去的吗？说句不好听的，north dakota那种地方，没个80的油价，你都赚不到什
: 么钱。
: 前几年的科幻股，拉点资金，写点ppt，做个网站，先赔本赚点吆喝，然后就可以IPO套
: 现了。 真有人不套现等着高增长来消化高估值的吗？ 跟页岩油的“低成本”一样，科
: 幻股的忽悠方式就是，“赛道”，“蓝海”。翻译成英文就是，Disruptive
|
m**v
发帖数: 1 | 63
TA和FA应该结合吧
纯TA挺扯淡的，比如youtube那个狼王，公司或行业要完蛋了也能分析出点位
我理解熊猫是FA+TA ...
【在 i*****9 的大作中提到】
: 一个基本概念是，如果你的判断逻辑不是基于技术分析，那么投资就绝对不能用杠杆。
: 因为FA只能告诉你起点和终点，中间的路径可以爆掉任何的杠杆。只有TA才能指导你逃
: 顶或止损。
: 基于FA的止损只发生在基本面出现重大变化，而如果不分析宏观，是不可能去在第一时
: 间分析基本面变化的。等你从财报上看到变化，市场都已经重新有效了。
:
: 怎么
|
p****a
发帖数: 4829 | 64 不可一概而论。我的TA/FA水平在这个版上不算高的。 我觉得我的特点在于仓位控制和
管理，同时尽量与大盘（SPY and QQQ)linked，这样我就不需要那么高的FA水平了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你怎么判断自己错了？股价跌了还是财报低于预期？FA赚的是市场失效的钱，你要对市
: 场认错，那还是FA吗？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 65 你炒末日期权就是纯TA呀。玩得就是心跳。大多数wsb股也都是纯TA。其实市场上散户
玩家纯TA的是大多数，不管是左侧还是右侧。
杆。
你逃
一时
【在 m**v 的大作中提到】
:
: TA和FA应该结合吧
: 纯TA挺扯淡的，比如youtube那个狼王，公司或行业要完蛋了也能分析出点位
: 我理解熊猫是FA+TA ...
|
m**v
发帖数: 1 | 66
定投大盘算是TA还是FA？
QQQ buy the dips 算是TA还是FA？
看好一只股票比如Tesla，buy and hold 是TA还是FA？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你炒末日期权就是纯TA呀。玩得就是心跳。大多数wsb股也都是纯TA。其实市场上散户
: 玩家纯TA的是大多数，不管是左侧还是右侧。
:
: 杆。
: 你逃
: 一时
|
i*****9
发帖数: 3157 | 67 定投你连analysis都没有，哪儿来的TA，FA
buy dip当然是TA，赌的是超跌反弹和均线回归。FA是说多少以下买入，不管你是跌下
来的还是还没涨上来。
散户
【在 m**v 的大作中提到】
:
: 定投大盘算是TA还是FA？
: QQQ buy the dips 算是TA还是FA？
: 看好一只股票比如Tesla，buy and hold 是TA还是FA？
|
s**********o
发帖数: 14359 | 68 页岩油如果共和党上台，可能又活了
科幻股本来就是风险高吧，10个有9个失败的 |
m**v
发帖数: 1 | 69
你这个理解太狭隘了，有点儿教条。。。
在长期投资的背景下
定投SPY，是因为看好sp500的基本面和发展，广义上是FA。如果不看好基本面和发展，
为什么要买？
Buy the dips是FA+TA，长期看好基本面，做些TA技术分析在合适的时间买入。
分析做的不深入或者不对，是FA或TA没做好，另一个层面的事情
【在 i*****9 的大作中提到】
: 定投你连analysis都没有，哪儿来的TA，FA
: buy dip当然是TA，赌的是超跌反弹和均线回归。FA是说多少以下买入，不管你是跌下
: 来的还是还没涨上来。
:
: 散户
|
i*****9
发帖数: 3157 | 70 “长期看好基本面”这件事不属于FA。任何东西都有一个价格，你可以给任何股票在未
来的时间点一个估值，然后给它的当前定价就是考虑风险后未来价格的贴现。
如果你不能给出目标价格，而只是“长期看好”的话，那不属于analysis。定投同理。
跌下
【在 m**v 的大作中提到】
:
: 你这个理解太狭隘了，有点儿教条。。。
: 在长期投资的背景下
: 定投SPY，是因为看好sp500的基本面和发展，广义上是FA。如果不看好基本面和发展，
: 为什么要买？
: Buy the dips是FA+TA，长期看好基本面，做些TA技术分析在合适的时间买入。
: 分析做的不深入或者不对，是FA或TA没做好，另一个层面的事情
|
n****d
发帖数: 1 | 71
比如未来2年我计算APPL可以到500，现在只有160。
我购买APPL，属于FA 还是什么都不是？
【在 i*****9 的大作中提到】
: “长期看好基本面”这件事不属于FA。任何东西都有一个价格，你可以给任何股票在未
: 来的时间点一个估值，然后给它的当前定价就是考虑风险后未来价格的贴现。
: 如果你不能给出目标价格，而只是“长期看好”的话，那不属于analysis。定投同理。
:
: 跌下
|
i*****9
发帖数: 3157 | 72 这是FA呀。问题是大多数散户买入apple的逻辑是：
这公司的产品很受欢迎，长期营业前景向好，可以长期买入持有。跌了就加仓！
在未
理。
【在 n****d 的大作中提到】
:
: 比如未来2年我计算APPL可以到500，现在只有160。
: 我购买APPL，属于FA 还是什么都不是？
|
C******e
发帖数: 1850 | 73 这个说的很好，关键要看价值和价格的关系
【在 i*****9 的大作中提到】
: “长期看好基本面”这件事不属于FA。任何东西都有一个价格，你可以给任何股票在未
: 来的时间点一个估值，然后给它的当前定价就是考虑风险后未来价格的贴现。
: 如果你不能给出目标价格，而只是“长期看好”的话，那不属于analysis。定投同理。
:
: 跌下
|
n****d
发帖数: 1 | 74
我懂你的意思了，你说的大家看好某个东西，只是sentiment 。
不属于analysis，FA TA都是analysis。
比如散户，看SPY 每年有10%的增长率，现在跌了，如果今年也有10%的增长率的，那么
买入是大大的合适。是属于分析以后的投资。
如果定投，那属于什么？ 肯定不是投机吧？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 这是FA呀。问题是大多数散户买入apple的逻辑是：
: 这公司的产品很受欢迎，长期营业前景向好，可以长期买入持有。跌了就加仓！
:
: 在未
: 理。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 75 因为SPY平均有10%的年回报率，今年已经跌了5%，所以预期现在买入到年底收益15%。
这种交易行为就好比，你每年的小摊子一年赚十万，今年上半年摊子被城管砸了损失5
万，所以你决定下半年在家躺着等天上掉15万。
木头奶就是这个投资策略。
定投的核心在于“定”和“投”，而不在于长期持有。长期持有部分并不比FA赚得多，
但是他提供了FA不能提供的买入时点信息，cash average自然导致低点买的多，高点买
的少。至于什么时候卖出？不好意思，定投理论压根没提这事，所以你最好别想着卖出。
如果日后发达了，琢磨着增加每个月定投的数量，也最好重新考虑一下。因为不“定”
了，那就不是定投了，那叫加注。
【在 n****d 的大作中提到】
:
: 我懂你的意思了，你说的大家看好某个东西，只是sentiment 。
: 不属于analysis，FA TA都是analysis。
: 比如散户，看SPY 每年有10%的增长率，现在跌了，如果今年也有10%的增长率的，那么
: 买入是大大的合适。是属于分析以后的投资。
: 如果定投，那属于什么？ 肯定不是投机吧？
|
m**v
发帖数: 1 | 76
你这个还是教科书式的狭义理解
长期看好说明看好价格上涨（否则为什么要买？），他有一个预期的增量（基于基本面
的定量或是定性分析），现在的价格加上+预期的增量就是他对这个股票的估值！
分析的对还是错，分析的深还是不深是另一个层面的问题
抓住核心观点
【在 i*****9 的大作中提到】
: “长期看好基本面”这件事不属于FA。任何东西都有一个价格，你可以给任何股票在未
: 来的时间点一个估值，然后给它的当前定价就是考虑风险后未来价格的贴现。
: 如果你不能给出目标价格，而只是“长期看好”的话，那不属于analysis。定投同理。
:
: 跌下
|
i*****9
发帖数: 3157 | 77 你的理解属于教科书上已经指出的常见错误。
在未
理。
【在 m**v 的大作中提到】
:
: 你这个还是教科书式的狭义理解
: 长期看好说明看好价格上涨（否则为什么要买？），他有一个预期的增量（基于基本面
: 的定量或是定性分析），现在的价格加上+预期的增量就是他对这个股票的估值！
: 分析的对还是错，分析的深还是不深是另一个层面的问题
: 抓住核心观点
|
m**v
发帖数: 1 | 78
5
出。
你也太小看木头姐了，人家有research团队和自己的分析逻辑
是否认可她的逻辑是另一个层面的问题
不能说她现在的股票跌了，她就没有逻辑
【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为SPY平均有10%的年回报率，今年已经跌了5%，所以预期现在买入到年底收益15%。
: 这种交易行为就好比，你每年的小摊子一年赚十万，今年上半年摊子被城管砸了损失5
: 万，所以你决定下半年在家躺着等天上掉15万。
: 木头奶就是这个投资策略。
: 定投的核心在于“定”和“投”，而不在于长期持有。长期持有部分并不比FA赚得多，
: 但是他提供了FA不能提供的买入时点信息，cash average自然导致低点买的多，高点买
: 的少。至于什么时候卖出？不好意思，定投理论压根没提这事，所以你最好别想着卖出。
: 如果日后发达了，琢磨着增加每个月定投的数量，也最好重新考虑一下。因为不“定”
: 了，那就不是定投了，那叫加注。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 79 不管她股票跌不跌，她都没逻辑。
%。
多，
点买
定”
【在 m**v 的大作中提到】
:
: 5
: 出。
: 你也太小看木头姐了，人家有research团队和自己的分析逻辑
: 是否认可她的逻辑是另一个层面的问题
: 不能说她现在的股票跌了，她就没有逻辑
|
K**r
发帖数: 2193 | 80 这里面的核心是价格。
现在股价100，每股收益2块
十年以后你的利润可以是现在的5倍，每股收益10块，但很可能那时候股价依然是100。
那就说明今天100的股价太贵。这跟公司好不好没关系。
价格足够便宜我才愿意买，至少我是这么认为的。不可否认，这种策略会错过很多的
High Flyer。不过我本来也没想要catch high flyer。 |
m**v
发帖数: 1 | 81
推陈出新！！！
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你的理解属于教科书上已经指出的常见错误。
:
: 在未
: 理。
|
m**v
发帖数: 1 | 82
Open-minded
尝试理解新事物，新观点
再说对与错
对错需要时间的验证
【在 i*****9 的大作中提到】
: 不管她股票跌不跌，她都没逻辑。
:
: %。
: 多，
: 点买
: 定”
|
p****a
发帖数: 4829 | 83 我也不喜欢追high flyer.
【在 K**r 的大作中提到】
: 这里面的核心是价格。
: 现在股价100，每股收益2块
: 十年以后你的利润可以是现在的5倍，每股收益10块，但很可能那时候股价依然是100。
: 那就说明今天100的股价太贵。这跟公司好不好没关系。
: 价格足够便宜我才愿意买，至少我是这么认为的。不可否认，这种策略会错过很多的
: High Flyer。不过我本来也没想要catch high flyer。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 84 没啥新观点，都是几十年前就被研究透的老骗术了。
上次和你说了去看下intelligent investor的前几章，你肯定是没看。
【在 m**v 的大作中提到】
:
: Open-minded
: 尝试理解新事物，新观点
: 再说对与错
: 对错需要时间的验证
|
a****u
发帖数: 1537 | 85 每种策略都有适用的市场条件。
有些Id吹牛自己简单的策略就可以跑赢牛熊。吹牛也不带这种的。
【在 K**r 的大作中提到】
: 这里面的核心是价格。
: 现在股价100，每股收益2块
: 十年以后你的利润可以是现在的5倍，每股收益10块，但很可能那时候股价依然是100。
: 那就说明今天100的股价太贵。这跟公司好不好没关系。
: 价格足够便宜我才愿意买，至少我是这么认为的。不可否认，这种策略会错过很多的
: High Flyer。不过我本来也没想要catch high flyer。
|
m**v
发帖数: 1 | 86
还是自己思考更有乐趣
这个话题料到这儿啦
【在 i*****9 的大作中提到】
: 没啥新观点，都是几十年前就被研究透的老骗术了。
: 上次和你说了去看下intelligent investor的前几章，你肯定是没看。
|
K**r
发帖数: 2193 | 87 这个我绝对同意
不可能说你一招鲜，任意时间都work
【在 a****u 的大作中提到】
: 每种策略都有适用的市场条件。
: 有些Id吹牛自己简单的策略就可以跑赢牛熊。吹牛也不带这种的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 88 更典型的例子是，两个100刀的股票
A 每年分红20，预期20年后股价跌到0。期间分红不变
B 每年分红1，预期20年后股价涨到200。期间分红每年涨1%。20年后分红不再增长，股
价也不涨。
你买哪个？
【在 K**r 的大作中提到】
: 这里面的核心是价格。
: 现在股价100，每股收益2块
: 十年以后你的利润可以是现在的5倍，每股收益10块，但很可能那时候股价依然是100。
: 那就说明今天100的股价太贵。这跟公司好不好没关系。
: 价格足够便宜我才愿意买，至少我是这么认为的。不可否认，这种策略会错过很多的
: High Flyer。不过我本来也没想要catch high flyer。
|
d****i
发帖数: 4354 | 89 你是王语嫣（嘴上指点别人第一，打是不会打）
还是扫地僧（武功见识都是绝顶）？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 没啥新观点，都是几十年前就被研究透的老骗术了。
: 上次和你说了去看下intelligent investor的前几章，你肯定是没看。
|
a****u
发帖数: 1537 | |
a****u
发帖数: 1537 | 91 乖孙子， 你幼儿园的智力水平？
怎么老是像条狗一样咬自己的尾巴呢？ |
a****u
发帖数: 1537 | |
a****u
发帖数: 1537 | |
a****u
发帖数: 1537 | |
a****u
发帖数: 1537 | |
