s**e
发帖数: 1498 | 1 我说一些我的经历以及看到的事实。
1 大宗商品价格由供需决定。两个谁是主要的，是需求。这一点真的做过大宗基本面而
且活下来的都是这么看的。
2 市面上的大宗基本面分析80%集中在供给分析，这个状态二三十年来就没变过。这个
版也是这么个状态。
3 2的原因是供给是可以分析的，因为有各种数据，需求几乎没有数据可供分析。
4 大宗商品基本都处于紧平衡状态，这句话的意思不是说供不应求，是说库存占比流通
比例很小这个么基本状态
5 因为1和4，所以核心大宗与经济运行的同步是非常近的。并不存在大宗不讲理，大宗
背离基本面这个事情。
6 这个是我的主观观点了：我最主要看的就是大宗供需和价格。但我不参与这版的大宗
讨论，因为2， 所以没有意义。
发现少了一个
加个7 有一个词叫投机度，就是衡量有多少资金是从来不参与现货交易的。它的本质是
反应商品与基本经济运行的关联，投机度越高，与基本经济运行的关联越紧。最高的是
黄金，所以我说过，要把黄金单列。至于什么有人打压黄金了，谁又为了什么操纵黄金
了。我就不参与这种业余理解的讨论了。我不参与的话题，或者我不懂，比如技术分析
，或者我不做，比如market neutral策略，或者我觉得方向错了浪费时间。 |
d**0
发帖数: 984 | |
e********p
发帖数: 1 | 3 其实我觉得短期价格和供需，经济基本面也没有啥关系，呵呵
长期肯定是相关的 |
i*****9
发帖数: 3157 | 4 需求完蛋的时候，哪些行业不会完蛋？预期大宗见顶的话，手上应该拿现金，而不应该
是科技股。
你说过你看不到机会就会直接拿现金。所以你才有资本不做这个选择题。
【在 s**e 的大作中提到】
: 我说一些我的经历以及看到的事实。
: 1 大宗商品价格由供需决定。两个谁是主要的，是需求。这一点真的做过大宗基本面而
: 且活下来的都是这么看的。
: 2 市面上的大宗基本面分析80%集中在供给分析，这个状态二三十年来就没变过。这个
: 版也是这么个状态。
: 3 2的原因是供给是可以分析的，因为有各种数据，需求几乎没有数据可供分析。
: 4 大宗商品基本都处于紧平衡状态，这句话的意思不是说供不应求，是说库存占比流通
: 比例很小这个么基本状态
: 5 因为1和4，所以核心大宗与经济运行的同步是非常近的。并不存在大宗不讲理，大宗
: 背离基本面这个事情。
|
m*****n
发帖数: 1631 | 5 看来侬还没忘记怎么说人话
非踏马装神弄鬼，欠骂啊，靠!
【在 s**e 的大作中提到】
: 我说一些我的经历以及看到的事实。
: 1 大宗商品价格由供需决定。两个谁是主要的，是需求。这一点真的做过大宗基本面而
: 且活下来的都是这么看的。
: 2 市面上的大宗基本面分析80%集中在供给分析，这个状态二三十年来就没变过。这个
: 版也是这么个状态。
: 3 2的原因是供给是可以分析的，因为有各种数据，需求几乎没有数据可供分析。
: 4 大宗商品基本都处于紧平衡状态，这句话的意思不是说供不应求，是说库存占比流通
: 比例很小这个么基本状态
: 5 因为1和4，所以核心大宗与经济运行的同步是非常近的。并不存在大宗不讲理，大宗
: 背离基本面这个事情。
|
e********p
发帖数: 1 | 6 大牛们今天都不报税的吗？
你们发这么多非常deep的讨论，有人要报税，没时间看啊
但是下周再来看的话，贴也删了，人也missing了，黄花菜都凉了
所以请不要删贴，不要删贴，不要删贴 （三体人给大牛的私信） |
K**r
发帖数: 2193 | 7 我话只说了一半。
需求可以决定上限，冲到150,大家都崩溃，不开车了不坐飞机了。
但是供给可以决定下限，尤其是目前opec可以实质性地垄断市场，你需求再萎缩，他们
也能把油价维持在四十以上。
就我而言，我希望目前的油价跌去那么一点，然后维持在90一线。 |
s**e
发帖数: 1498 | 8 原油是opec+
要从30年的周期看，如果只看眼前，这个供需关系5年内就会drift，而且会以先是扭曲
然后price burst 的形式完成这个偏移。这就是为什么大宗对某些策略来说及其不友好
【在 K**r 的大作中提到】
: 我话只说了一半。
: 需求可以决定上限，冲到150,大家都崩溃，不开车了不坐飞机了。
: 但是供给可以决定下限，尤其是目前opec可以实质性地垄断市场，你需求再萎缩，他们
: 也能把油价维持在四十以上。
: 就我而言，我希望目前的油价跌去那么一点，然后维持在90一线。
|
|
l********4
发帖数: 33 | 9 完全同意。并没有人希望油价跌倒零。只要油价维持在100以下，经济衰退的风险就会
小很多了
上150真的是嫌经济衰退的不够快，典型的杀鸡取卵竭泽而渔。不过资本本来就具有贪
婪的本性也不能怪谁，就是逼着大家一起跳崖也不是什么好事。
【在 K**r 的大作中提到】
: 我话只说了一半。
: 需求可以决定上限，冲到150,大家都崩溃，不开车了不坐飞机了。
: 但是供给可以决定下限，尤其是目前opec可以实质性地垄断市场，你需求再萎缩，他们
: 也能把油价维持在四十以上。
: 就我而言，我希望目前的油价跌去那么一点，然后维持在90一线。
|
a****u
发帖数: 1537 | 10 Exactly
你提到的这点是投资101的知识点。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 需求完蛋的时候，哪些行业不会完蛋？预期大宗见顶的话，手上应该拿现金，而不应该
: 是科技股。
: 你说过你看不到机会就会直接拿现金。所以你才有资本不做这个选择题。
|
K**r
发帖数: 2193 | 11 我之前想的是utility，waste management这些。
如果我觉得大宗要崩，我就换一些这种
应该
【在 a****u 的大作中提到】
: Exactly
: 你提到的这点是投资101的知识点。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 大宗因为需求问题崩了，那就是通缩。通缩的时候找点需求刚性，资金链稳定，分红稳
定的。比如T就不错。
【在 K**r 的大作中提到】
: 我之前想的是utility，waste management这些。
: 如果我觉得大宗要崩，我就换一些这种
:
: 应该
|
l********4
发帖数: 33 | 13 通缩了应该大大利好科幻股吧，木头奶都念了很久的通缩了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 大宗因为需求问题崩了，那就是通缩。通缩的时候找点需求刚性，资金链稳定，分红稳
: 定的。比如T就不错。
|
m****r
发帖数: 5435 | 14
真的30年啊。河东河西。
那该采取啥策略啊？
【在 s**e 的大作中提到】
: 原油是opec+
: 要从30年的周期看，如果只看眼前，这个供需关系5年内就会drift，而且会以先是扭曲
: 然后price burst 的形式完成这个偏移。这就是为什么大宗对某些策略来说及其不友好
|
S**********t
发帖数: 1 | 15 所以你看 股版如果天天垃圾贴， 大牛都跑光了
如果多扯淡点正事， 即便是菜鸡互啄， 也能把大牛炸出来
【在 d**0 的大作中提到】
: 成功的吧萨特老师给炸出来了:)
|
i*****9
发帖数: 3157 | 16 木头奶是傻逼呀，你信她的话那就成了大傻逼了。
利好科幻的是Fed试图对抗并不存在的通缩的大撒币，当通缩真来了的时候科幻就死透
了。
红稳
【在 l********4 的大作中提到】
: 通缩了应该大大利好科幻股吧，木头奶都念了很久的通缩了。
|
a****u
发帖数: 1537 | 17 是，你说的也对。现金之外有好几种持股。但是科技股不会是这种情况下的选择。
实际操作还是要复杂一些，即使我不看好科技股，我也有30%的仓位是几个二线科技股
。我长期投资这些股，不会因为涨了或跌了30%进行调整。我基本是一直满仓操作，无
非是不停调整仓位的结构，很少会降低仓位。
你的持仓结构波动远比我大，我的持仓结构更复杂，降低了回撤的风险，但也限制了盈
利。
【在 K**r 的大作中提到】
: 我之前想的是utility，waste management这些。
: 如果我觉得大宗要崩，我就换一些这种
:
: 应该
|
p****a
发帖数: 4829 | 18 现代社会是快节奏的，不需要专门去找避险股。真觉的危险就放着cash, 1年之内必有
好机会出现。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 大宗因为需求问题崩了，那就是通缩。通缩的时候找点需求刚性，资金链稳定，分红稳
: 定的。比如T就不错。
|
K**r
发帖数: 2193 | 19 我也同意，
FED就是主角，要不就Pump，要不就Dump，只有这两种状态。
【在 p****a 的大作中提到】
: 现代社会是快节奏的，不需要专门去找避险股。真觉的危险就放着cash, 1年之内必有
: 好机会出现。
|
X********3
发帖数: 1 | 20 强贴留名
【在 s**e 的大作中提到】
: 我说一些我的经历以及看到的事实。
: 1 大宗商品价格由供需决定。两个谁是主要的，是需求。这一点真的做过大宗基本面而
: 且活下来的都是这么看的。
: 2 市面上的大宗基本面分析80%集中在供给分析，这个状态二三十年来就没变过。这个
: 版也是这么个状态。
: 3 2的原因是供给是可以分析的，因为有各种数据，需求几乎没有数据可供分析。
: 4 大宗商品基本都处于紧平衡状态，这句话的意思不是说供不应求，是说库存占比流通
: 比例很小这个么基本状态
: 5 因为1和4，所以核心大宗与经济运行的同步是非常近的。并不存在大宗不讲理，大宗
: 背离基本面这个事情。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 真觉得没危险就全仓SPY完事了，何必自己操作？
红稳
【在 p****a 的大作中提到】
: 现代社会是快节奏的，不需要专门去找避险股。真觉的危险就放着cash, 1年之内必有
: 好机会出现。
|
b******y
发帖数: 266 | 22 我的策略和你有点像，我大科技，油股，药谷各30%，基本满仓，偶尔调整。
【在 a****u 的大作中提到】
: 是，你说的也对。现金之外有好几种持股。但是科技股不会是这种情况下的选择。
: 实际操作还是要复杂一些，即使我不看好科技股，我也有30%的仓位是几个二线科技股
: 。我长期投资这些股，不会因为涨了或跌了30%进行调整。我基本是一直满仓操作，无
: 非是不停调整仓位的结构，很少会降低仓位。
: 你的持仓结构波动远比我大，我的持仓结构更复杂，降低了回撤的风险，但也限制了盈
: 利。
|
s**e
发帖数: 1498 | 23 短期就有很紧密的关系
【在 e********p 的大作中提到】
: 其实我觉得短期价格和供需，经济基本面也没有啥关系，呵呵
: 长期肯定是相关的
|
s*******9
发帖数: 37 | 24 欢迎大牛重现江湖！
短期的供求不平衡会导致至价格偏离价值，但长期还是会回归到价值。所以价格偏差到
一定程度时就是转折点。比如石油到负价格。
可惜我之前瞎炒，40多买的xom 没赚多少就扔了。现在在看大牛推荐的那本书，试着从
宏观层面分析对股市的影响，抓大波段。 |
s**e
发帖数: 1498 | 25 那是马后炮，14年大部分原油生产商的成本在60，但是原油跌到30而且长时间处于60以
下，这个压力远超过负油价对供应端的冲击。类似的其他商品并没有到达负价就转向了
，那有如何signal拐点呢？
【在 s*******9 的大作中提到】
: 欢迎大牛重现江湖！
: 短期的供求不平衡会导致至价格偏离价值，但长期还是会回归到价值。所以价格偏差到
: 一定程度时就是转折点。比如石油到负价格。
: 可惜我之前瞎炒，40多买的xom 没赚多少就扔了。现在在看大牛推荐的那本书，试着从
: 宏观层面分析对股市的影响，抓大波段。
|
s**e
发帖数: 1498 | 26 类似的马后炮我可以给你找一堆。比如16年抄底动力煤的，到处说“我看见煤价跌到坑
口价300了，这还有下跌空间吗？所以我抄底了。”哦，这一次signal是在成本线了，
为啥不是等200？
【在 s**e 的大作中提到】
: 那是马后炮，14年大部分原油生产商的成本在60，但是原油跌到30而且长时间处于60以
: 下，这个压力远超过负油价对供应端的冲击。类似的其他商品并没有到达负价就转向了
: ，那有如何signal拐点呢？
|
s**e
发帖数: 1498 | 27 trading要顺势，试图在最低处捞就是做空波动率。你赌的就是爆仓的已经全部爆干净
了。你当然可以赌对，但具体交易你的止损怎么设呢？
【在 s**e 的大作中提到】
: 类似的马后炮我可以给你找一堆。比如16年抄底动力煤的，到处说“我看见煤价跌到坑
: 口价300了，这还有下跌空间吗？所以我抄底了。”哦，这一次signal是在成本线了，
: 为啥不是等200？
|
s**e
发帖数: 1498 | 28 gross在18年做空德美国债利差，基本面上自信满满，而且还犯了第二个错误就是持续
average down。四十年的老江湖一样爆仓了
【在 s**e 的大作中提到】
: trading要顺势，试图在最低处捞就是做空波动率。你赌的就是爆仓的已经全部爆干净
: 了。你当然可以赌对，但具体交易你的止损怎么设呢？
|
n****d
发帖数: 1 | 29 所以现在大宗涨，是因为需求导致的。
和美国就业率提高，信用卡消费记录升高，以及飞机booking增多，对的上。
需求端提高，通货膨胀加剧，所以更加Fed加息缩表，抑制需求。
那么美国到底能不能经济软着陆呢？平衡需求和供应 |
i*****9
发帖数: 3157 | 30 只有计划经济能知道供需平衡点在哪儿。市场经济下，价格是供需关系的函数。
【在 n****d 的大作中提到】
: 所以现在大宗涨，是因为需求导致的。
: 和美国就业率提高，信用卡消费记录升高，以及飞机booking增多，对的上。
: 需求端提高，通货膨胀加剧，所以更加Fed加息缩表，抑制需求。
: 那么美国到底能不能经济软着陆呢？平衡需求和供应
|
s**e
发帖数: 1498 | 31 短期内不会有太大的问题。临近了才看的清。
【在 n****d 的大作中提到】
: 所以现在大宗涨，是因为需求导致的。
: 和美国就业率提高，信用卡消费记录升高，以及飞机booking增多，对的上。
: 需求端提高，通货膨胀加剧，所以更加Fed加息缩表，抑制需求。
: 那么美国到底能不能经济软着陆呢？平衡需求和供应
|
s**e
发帖数: 1498 | 32 我为什么说没问题，因为fed现在的加息太慢！从周期可以看得很清楚，现在完成一次
加息burst，产业链下端即将出现反弹，这个反弹会在一年内传到上端，上端的通胀就
要继续上行，逼迫fed出现第二次tightup burst
【在 s**e 的大作中提到】
: 短期内不会有太大的问题。临近了才看的清。
|
s*******9
发帖数: 37 | 33 对拐点和时间点的判断的确是很难，我只能做到尽可能看对大方向。就拿原油这个是极
端的例子来说，即使如此知道了这是个拐点，但也不知道在这个点会徘徊多久。
【在 s**e 的大作中提到】
: 那是马后炮，14年大部分原油生产商的成本在60，但是原油跌到30而且长时间处于60以
: 下，这个压力远超过负油价对供应端的冲击。类似的其他商品并没有到达负价就转向了
: ，那有如何signal拐点呢？
|
p****a
发帖数: 4829 | 34 如果现在需求强劲，有什么理由认为大科技财报会不好呢？
【在 n****d 的大作中提到】
: 所以现在大宗涨，是因为需求导致的。
: 和美国就业率提高，信用卡消费记录升高，以及飞机booking增多，对的上。
: 需求端提高，通货膨胀加剧，所以更加Fed加息缩表，抑制需求。
: 那么美国到底能不能经济软着陆呢？平衡需求和供应
|
i*****9
发帖数: 3157 | 35 今年大科技都会财报很好展望不好。因为虽然大家都知道Fed是傻逼，但都还要给这个
傻逼基本的尊重，总不能当面骂Fed加息就是加个寂寞。。。。。
【在 p****a 的大作中提到】
: 如果现在需求强劲，有什么理由认为大科技财报会不好呢？
|
p****a
发帖数: 4829 | 36 一般大科技的展望都是短期的也就是下个季度的，一样不会差啊
【在 i*****9 的大作中提到】
: 今年大科技都会财报很好展望不好。因为虽然大家都知道Fed是傻逼，但都还要给这个
: 傻逼基本的尊重，总不能当面骂Fed加息就是加个寂寞。。。。。
|
s*******9
发帖数: 37 | 37 所以Livermore说要等上升趋势确定才能买。要越买越高才对。
【在 s**e 的大作中提到】
: 类似的马后炮我可以给你找一堆。比如16年抄底动力煤的，到处说“我看见煤价跌到坑
: 口价300了，这还有下跌空间吗？所以我抄底了。”哦，这一次signal是在成本线了，
: 为啥不是等200？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 38 不会差你也不能说出来。这是对Fed的演技的基本尊重！
这个
【在 p****a 的大作中提到】
: 一般大科技的展望都是短期的也就是下个季度的，一样不会差啊
|
s*******9
发帖数: 37 | 39 这次大宗涨有供应的原因。既然供的问题暂时解决不了，所以才想退一步去缩小需求。
但降低需求的做法在自由经济市场上是很难做到的。
【在 n****d 的大作中提到】
: 所以现在大宗涨，是因为需求导致的。
: 和美国就业率提高，信用卡消费记录升高，以及飞机booking增多，对的上。
: 需求端提高，通货膨胀加剧，所以更加Fed加息缩表，抑制需求。
: 那么美国到底能不能经济软着陆呢？平衡需求和供应
|
s*******9
发帖数: 37 | 40 我一直都是Ad的做法，赌反弹或反转，但今年两次越捞越底的经历让我反思了。现在尝
试新的策略在右侧交易。
【在 s**e 的大作中提到】
: gross在18年做空德美国债利差，基本面上自信满满，而且还犯了第二个错误就是持续
: average down。四十年的老江湖一样爆仓了
|
m******e
发帖数: 536 | 41 熊猫我觉得你好像比较注重公司的具体的财务情况以及经营策略，反而对大的整体经济
数据和报告不是太注意。这些大的经济报告和数据要看原始的报表，以及各主要联储银
行的最新研究报告。不能只看新闻报纸的头条。比如说“现在需求强劲这个说法”至少
是在从第一季度前三个月的数据看是不太靠谱的，你可以去看这三个月的retail sales
报告的数据，如果考虑通胀的因素，零售消费总额其实是下降的。周四早上出来的三月
份的零售消费低于预期，这也是周四大盘大跌的一个原因。同时周二的消费CPI（core
）消费者核心价格指数增长低于预期，表面上好像是利好，是通胀到顶，其实也是反应
核心需求开始放缓，这也和后来周四出来的零售消费数据吻合。
相反周三出来的PPI生产者物价指数无论是总体的还是核心都明显超预期，周五出来的
工业生产增长也是超预期和前面PPI吻合。这说明总供给方面还是较强的，供给端的价
格压力还是较大的。
我觉得光看财报不行，还要仔细分析宏观原始数据所反映的新变化和趋势。知道哪些数
据对大盘有较大影响，那个先出来那个后出来，它们之间的联系是怎样的。它们对各大
指数和主要债券市场的影响有什么不同。
【在 p****a 的大作中提到】
: 如果现在需求强劲，有什么理由认为大科技财报会不好呢？
|
p****a
发帖数: 4829 | 42 这些我就让市场来决定了。宏观并不是我的强项。
sales
core
【在 m******e 的大作中提到】
: 熊猫我觉得你好像比较注重公司的具体的财务情况以及经营策略，反而对大的整体经济
: 数据和报告不是太注意。这些大的经济报告和数据要看原始的报表，以及各主要联储银
: 行的最新研究报告。不能只看新闻报纸的头条。比如说“现在需求强劲这个说法”至少
: 是在从第一季度前三个月的数据看是不太靠谱的，你可以去看这三个月的retail sales
: 报告的数据，如果考虑通胀的因素，零售消费总额其实是下降的。周四早上出来的三月
: 份的零售消费低于预期，这也是周四大盘大跌的一个原因。同时周二的消费CPI（core
: ）消费者核心价格指数增长低于预期，表面上好像是利好，是通胀到顶，其实也是反应
: 核心需求开始放缓，这也和后来周四出来的零售消费数据吻合。
: 相反周三出来的PPI生产者物价指数无论是总体的还是核心都明显超预期，周五出来的
: 工业生产增长也是超预期和前面PPI吻合。这说明总供给方面还是较强的，供给端的价
|
s**e
发帖数: 1498 | 43 左右侧那都是更高级的技巧了。一些基本的东西这个版差得很远。版友看见粮食涨了，
就找etf。那玩意持仓成本里有仓储成本，是很重的损耗。不去研究一下就上吗？类似
的还有多倍etf，更不要说vxx这种etn，除了损耗还有违约风险。market order 乱飞。
不注意细节的没有高手。
: 我一直都是Ad的做法，赌反弹或反转，但今年两次越捞越底的经历让我反思了。
现在尝
: 试新的策略在右侧交易。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 我一直都是Ad的做法，赌反弹或反转，但今年两次越捞越底的经历让我反思了。现在尝
: 试新的策略在右侧交易。
|
T***M
发帖数: 1 | 44 请问sate大牛推荐的是哪本书？
【在 s*******9 的大作中提到】
: 欢迎大牛重现江湖！
: 短期的供求不平衡会导致至价格偏离价值，但长期还是会回归到价值。所以价格偏差到
: 一定程度时就是转折点。比如石油到负价格。
: 可惜我之前瞎炒，40多买的xom 没赚多少就扔了。现在在看大牛推荐的那本书，试着从
: 宏观层面分析对股市的影响，抓大波段。
|
a****u
发帖数: 1537 | 45 他手头几个大科技他未必说的出业务构成，利润构成，业务增长和大客户。
他真的把他手头几个公司的功课做足，就不会在版上发那些言论了。
sales
core
【在 m******e 的大作中提到】
: 熊猫我觉得你好像比较注重公司的具体的财务情况以及经营策略，反而对大的整体经济
: 数据和报告不是太注意。这些大的经济报告和数据要看原始的报表，以及各主要联储银
: 行的最新研究报告。不能只看新闻报纸的头条。比如说“现在需求强劲这个说法”至少
: 是在从第一季度前三个月的数据看是不太靠谱的，你可以去看这三个月的retail sales
: 报告的数据，如果考虑通胀的因素，零售消费总额其实是下降的。周四早上出来的三月
: 份的零售消费低于预期，这也是周四大盘大跌的一个原因。同时周二的消费CPI（core
: ）消费者核心价格指数增长低于预期，表面上好像是利好，是通胀到顶，其实也是反应
: 核心需求开始放缓，这也和后来周四出来的零售消费数据吻合。
: 相反周三出来的PPI生产者物价指数无论是总体的还是核心都明显超预期，周五出来的
: 工业生产增长也是超预期和前面PPI吻合。这说明总供给方面还是较强的，供给端的价
|
s*******9
发帖数: 37 | 46 reminiscences of a stock operator
【在 T***M 的大作中提到】
: 请问sate大牛推荐的是哪本书？
|
p****a
发帖数: 4829 | 47 都说了咱俩说不到了一块去，你还来惹我。从你发的所有帖子来看，属于那种讲起来头
头是道自以为懂很多还喜欢投机的那类人。
现实中大概率是赚了赔，赔了赚，不成大器。
【在 a****u 的大作中提到】
: 他手头几个大科技他未必说的出业务构成，利润构成，业务增长和大客户。
: 他真的把他手头几个公司的功课做足，就不会在版上发那些言论了。
:
: sales
: core
|
s**e
发帖数: 1498 | 48 market order limit order这种入市第一天的基础，你搞明白他就不仅仅是超越版友了
。深入研究就可以形成策略交易为生。类似的，懂了粮食存储的损耗，你就可以赚那些
不懂的或者虽然懂但是愿意付出成本的资金的钱。
: 左右侧那都是更高级的技巧了。一些基本的东西这个版差得很远。版友看见粮食
涨了，
: 就找etf。那玩意持仓成本里有仓储成本，是很重的损耗。不去研究一下就上吗
？类似
: 的还有多倍etf，更不要说vxx这种etn，除了损耗还有违约风险。market order
乱飞。
: 不注意细节的没有高手。
: 现在尝
【在 s**e 的大作中提到】
: 左右侧那都是更高级的技巧了。一些基本的东西这个版差得很远。版友看见粮食涨了，
: 就找etf。那玩意持仓成本里有仓储成本，是很重的损耗。不去研究一下就上吗？类似
: 的还有多倍etf，更不要说vxx这种etn，除了损耗还有违约风险。market order 乱飞。
: 不注意细节的没有高手。
:
:
: 我一直都是Ad的做法，赌反弹或反转，但今年两次越捞越底的经历让我反思了。
: 现在尝
:
: 试新的策略在右侧交易。
:
|
a****u
发帖数: 1537 | 49 比你懂得的确多了不少。你连个投资101的知识结构都还没到。连一些基本的投资工具
，投资策略都不知道。
光看了几本蜡烛图就以为自己了解了股市操作的秘诀。反正后面几年的股市会教你的。
【在 p****a 的大作中提到】
: 都说了咱俩说不到了一块去，你还来惹我。从你发的所有帖子来看，属于那种讲起来头
: 头是道自以为懂很多还喜欢投机的那类人。
: 现实中大概率是赚了赔，赔了赚，不成大器。
|
n****d
发帖数: 1 | 50 没有理由，所以我也买了科技股。
同时我发现小药股现在已经屁股斩了，也买了一点。
: 如果现在需求强劲，有什么理由认为大科技财报会不好呢？
【在 p****a 的大作中提到】
: 都说了咱俩说不到了一块去，你还来惹我。从你发的所有帖子来看，属于那种讲起来头
: 头是道自以为懂很多还喜欢投机的那类人。
: 现实中大概率是赚了赔，赔了赚，不成大器。
|
T***M
发帖数: 1 | 51 噢。大作手回忆录。
我以为是讲宏观的书。
请问有没有讲宏观的书单推荐呢？（上过master level的宏观经济intro课。感觉对炒
股没啥大帮助）
【在 s*******9 的大作中提到】
: reminiscences of a stock operator
|
p****a
发帖数: 4829 | 52 你真的觉得我是看蜡烛图买卖的吗？从这就可以看出你的判断力和逻辑思维能力是什么
情况了。是，你是可能比我懂得多，但这不是你看低其它人的资本。
【在 a****u 的大作中提到】
: 比你懂得的确多了不少。你连个投资101的知识结构都还没到。连一些基本的投资工具
: ，投资策略都不知道。
: 光看了几本蜡烛图就以为自己了解了股市操作的秘诀。反正后面几年的股市会教你的。
|
m****r
发帖数: 5435 | 53
order
market order limit order? 萨特老师是不是太小看版友了。 ：）
右侧，想当年168的d56老师，一天到晚的强调。
最高级的技巧是啥啊？
【在 s**e 的大作中提到】
: market order limit order这种入市第一天的基础，你搞明白他就不仅仅是超越版友了
: 。深入研究就可以形成策略交易为生。类似的，懂了粮食存储的损耗，你就可以赚那些
: 不懂的或者虽然懂但是愿意付出成本的资金的钱。
:
:
: 左右侧那都是更高级的技巧了。一些基本的东西这个版差得很远。版友看见粮食
: 涨了，
:
: 就找etf。那玩意持仓成本里有仓储成本，是很重的损耗。不去研究一下就上吗
: ？类似
:
: 的还有多倍etf，更不要说vxx这种etn，除了损耗还有违约风险。market order
: 乱飞。
|
s**e
发帖数: 1498 | 54 case study 比如次贷 中国07年的国企改革 索罗斯做空英镑 。这条路上道快
: 噢。大作手回忆录。
: 我以为是讲宏观的书。
: 请问有没有讲宏观的书单推荐呢？（上过master level的宏观经济intro课。感
觉对炒
: 股没啥大帮助）
【在 T***M 的大作中提到】
: 噢。大作手回忆录。
: 我以为是讲宏观的书。
: 请问有没有讲宏观的书单推荐呢？（上过master level的宏观经济intro课。感觉对炒
: 股没啥大帮助）
|
a****u
发帖数: 1537 | 55 你还别小瞧这个，citadel和RH的合作很大程度上就是这条
【在 m****r 的大作中提到】
:
: order
: market order limit order? 萨特老师是不是太小看版友了。 ：）
: 右侧，想当年168的d56老师，一天到晚的强调。
: 最高级的技巧是啥啊？
|
s**e
发帖数: 1498 | 56 你要不要谦虚一点。高频策略一半以上是在limit market order的博弈上。
: order
: market order limit order? 萨特老师是不是太小看版友了。 ：）
: 右侧，想当年168的d56老师，一天到晚的强调。
: 最高级的技巧是啥啊？
【在 m****r 的大作中提到】
:
: order
: market order limit order? 萨特老师是不是太小看版友了。 ：）
: 右侧，想当年168的d56老师，一天到晚的强调。
: 最高级的技巧是啥啊？
|
a****u
发帖数: 1537 | 57 无风险套利多香
【在 s**e 的大作中提到】
: 你要不要谦虚一点。高频策略一半以上是在limit market order的博弈上。
:
:
: order
:
: market order limit order? 萨特老师是不是太小看版友了。 ：）
:
: 右侧，想当年168的d56老师，一天到晚的强调。
:
: 最高级的技巧是啥啊？
:
|
T***M
发帖数: 1 | 58 多谢大牛指点
【在 s**e 的大作中提到】
: case study 比如次贷 中国07年的国企改革 索罗斯做空英镑 。这条路上道快
:
:
: 噢。大作手回忆录。
:
: 我以为是讲宏观的书。
:
: 请问有没有讲宏观的书单推荐呢？（上过master level的宏观经济intro课。感
: 觉对炒
:
: 股没啥大帮助）
:
|
m****r
发帖数: 5435 | 59
狗了一下，看见这个，讲的很好。整个gme,rh,citadal story. 知道你说为啥不能小瞧
了。 ：）
https://www.teamblind.com/post/Full-explanation-of-the-GME-RH-and-Citadel-
debacle-QBSUbgz7
【在 a****u 的大作中提到】
: 你还别小瞧这个，citadel和RH的合作很大程度上就是这条
|
m****r
发帖数: 5435 | 60
但是这个高频不适用于一般散户trader啊。所以这个可以除外。：）
【在 s**e 的大作中提到】
: 你要不要谦虚一点。高频策略一半以上是在limit market order的博弈上。
:
:
: order
:
: market order limit order? 萨特老师是不是太小看版友了。 ：）
:
: 右侧，想当年168的d56老师，一天到晚的强调。
:
: 最高级的技巧是啥啊？
:
|
m****r
发帖数: 5435 | 61
不过这次kta做ar 抄底，ad，不止损，长时间hold，并且投资分散到其他个股，做的非
常成功啊。
【在 s**e 的大作中提到】
: trading要顺势，试图在最低处捞就是做空波动率。你赌的就是爆仓的已经全部爆干净
: 了。你当然可以赌对，但具体交易你的止损怎么设呢？
|
a****u
发帖数: 1537 | 62 你不就是蜡烛图派吗？
整天像个暴露狂要暴露自己加仓了减仓了。要上杠杆又是羞答答的QLD，要是这么自信
干嘛不学学佩罗西？策略和工具的使用就是一个思路不清晰的玩家。
高阶点的对你这种水平看得一清二楚。
【在 p****a 的大作中提到】
: 你真的觉得我是看蜡烛图买卖的吗？从这就可以看出你的判断力和逻辑思维能力是什么
: 情况了。是，你是可能比我懂得多，但这不是你看低其它人的资本。
|
s*******9
发帖数: 37 | 63 我觉得教科书里除了宏观101外比较有用的就是外汇了，不记得具体书名了，估计内容
都差不多
【在 T***M 的大作中提到】
: 噢。大作手回忆录。
: 我以为是讲宏观的书。
: 请问有没有讲宏观的书单推荐呢？（上过master level的宏观经济intro课。感觉对炒
: 股没啥大帮助）
|
m****r
发帖数: 5435 | 64
哈哈哈。。。大佬是想帮助熊猫提高一下？
【在 a****u 的大作中提到】
: 你不就是蜡烛图派吗？
: 整天像个暴露狂要暴露自己加仓了减仓了。要上杠杆又是羞答答的QLD，要是这么自信
: 干嘛不学学佩罗西？策略和工具的使用就是一个思路不清晰的玩家。
: 高阶点的对你这种水平看得一清二楚。
|
a****u
发帖数: 1537 | 65 sate老师引用这个是告诉你散户很少注意交易的成本，以及别人如何利用这个成本来赚
钱。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 哈哈哈。。。大佬是想帮助熊猫提高一下？
|
p****a
发帖数: 4829 | 66 我在网上有义务说出我所有的东西？你根据几个帖子就下结论是不是武断了些？我都说
了我们说不到一块去，你脑子想的和我想的根本不是一个路子，各走各的路不好吗？非
要互相鄙视吗？
我现在越来越觉得你这人是不是工作上赚钱上不太顺利，所以有这么大怨气。
【在 a****u 的大作中提到】
: 你不就是蜡烛图派吗？
: 整天像个暴露狂要暴露自己加仓了减仓了。要上杠杆又是羞答答的QLD，要是这么自信
: 干嘛不学学佩罗西？策略和工具的使用就是一个思路不清晰的玩家。
: 高阶点的对你这种水平看得一清二楚。
|
s*******9
发帖数: 37 | 67 操盘手一书提到了用market order 试水，但是我的单子太小，很可能看不出啥。
order
【在 s**e 的大作中提到】
: market order limit order这种入市第一天的基础，你搞明白他就不仅仅是超越版友了
: 。深入研究就可以形成策略交易为生。类似的，懂了粮食存储的损耗，你就可以赚那些
: 不懂的或者虽然懂但是愿意付出成本的资金的钱。
:
:
: 左右侧那都是更高级的技巧了。一些基本的东西这个版差得很远。版友看见粮食
: 涨了，
:
: 就找etf。那玩意持仓成本里有仓储成本，是很重的损耗。不去研究一下就上吗
: ？类似
:
: 的还有多倍etf，更不要说vxx这种etn，除了损耗还有违约风险。market order
: 乱飞。
|
p****a
发帖数: 4829 | 68 给你看看我主账户今年的realized gain吧。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 哈哈哈。。。大佬是想帮助熊猫提高一下？
|
a****u
发帖数: 1537 | 69 你这是学副统帅证明老婆是处女？
【在 p****a 的大作中提到】
: 给你看看我主账户今年的realized gain吧。
|
m****r
发帖数: 5435 | 70
噢。这样啊。不过，如果附加的成本是预期盈利的毛头，就可以考虑忽略了吧。
【在 a****u 的大作中提到】
: sate老师引用这个是告诉你散户很少注意交易的成本，以及别人如何利用这个成本来赚
: 钱。
|
m****r
发帖数: 5435 | 71
做的不错啊。恭喜。
【在 p****a 的大作中提到】
: 给你看看我主账户今年的realized gain吧。
|
m****r
发帖数: 5435 | 72
你这是啥典故啊。不懂。
要不你也show一下？
【在 a****u 的大作中提到】
: 你这是学副统帅证明老婆是处女？
|
m**v
发帖数: 1 | 73
纯斗嘴谁牛谁不牛真的很无聊，也浪费大家的时间
股市归因没有标准答案，各说各的道理，没法证真也没法证伪
复杂非线性系统，很多因素的组合，一般的分析也只能cover几个
宏观，微观，基本面分析，技术分析等等
最后还是要回到实操赚钱上
【在 a****u 的大作中提到】
: 你这是学副统帅证明老婆是处女？
|
K**r
发帖数: 2193 | 74 熊猫是厉害的 进出的几次都看得很准。
我是很佩服，我自己没这个技术看图，不懂。
不过好在最近也慢慢get到一些了。
以前是真的一窍不通
【在 p****a 的大作中提到】
: 给你看看我主账户今年的realized gain吧。
|
m****r
发帖数: 5435 | 75
我觉得你是真牛。一窍不通赚大钱。为啥非要开窍呢？
【在 K**r 的大作中提到】
: 熊猫是厉害的 进出的几次都看得很准。
: 我是很佩服，我自己没这个技术看图，不懂。
: 不过好在最近也慢慢get到一些了。
: 以前是真的一窍不通
|
p******4
发帖数: 1 | 76 你越来越掉坑里了.
跨过去,不再理这个坑, 就好了.
【在 p****a 的大作中提到】
: 给你看看我主账户今年的realized gain吧。
|
K**r
发帖数: 2193 | 77 多谢夸奖。
我倒是也认为能看明白几件东西就行了，看不懂就不碰。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 我觉得你是真牛。一窍不通赚大钱。为啥非要开窍呢？
|
m**v
发帖数: 1 | 78
你对油股的魄力和坚持给大家很多启发
赚大钱的很多时候是有信仰的投资者
【在 K**r 的大作中提到】
: 熊猫是厉害的 进出的几次都看得很准。
: 我是很佩服，我自己没这个技术看图，不懂。
: 不过好在最近也慢慢get到一些了。
: 以前是真的一窍不通
|
c***m
发帖数: 2630 | 79 非常好的分享，谢谢！
【在 s**e 的大作中提到】
: 我说一些我的经历以及看到的事实。
: 1 大宗商品价格由供需决定。两个谁是主要的，是需求。这一点真的做过大宗基本面而
: 且活下来的都是这么看的。
: 2 市面上的大宗基本面分析80%集中在供给分析，这个状态二三十年来就没变过。这个
: 版也是这么个状态。
: 3 2的原因是供给是可以分析的，因为有各种数据，需求几乎没有数据可供分析。
: 4 大宗商品基本都处于紧平衡状态，这句话的意思不是说供不应求，是说库存占比流通
: 比例很小这个么基本状态
: 5 因为1和4，所以核心大宗与经济运行的同步是非常近的。并不存在大宗不讲理，大宗
: 背离基本面这个事情。
|
a****u
发帖数: 1537 | 80 对做股票来说timing没这么重要。为啥Ktar能赚远超熊猫这两年就是没去timing
market.人家买前的心理预期分析都做好了，买后不会受波动影响。
你要做期权或者期货，对timing要求高。
做股票要进阶，第一就是要放弃timing market的倾向。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 我觉得你是真牛。一窍不通赚大钱。为啥非要开窍呢？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 81 市场上很多股票只有交易价值没有内涵价值，把他们当权证做挺好的。
我觉得熊猫的问题是没想明白自己到底是投资还是投机。他投机能赚钱就没问题。
【在 a****u 的大作中提到】
: 对做股票来说timing没这么重要。为啥Ktar能赚远超熊猫这两年就是没去timing
: market.人家买前的心理预期分析都做好了，买后不会受波动影响。
: 你要做期权或者期货，对timing要求高。
: 做股票要进阶，第一就是要放弃timing market的倾向。
|
l********4
发帖数: 33 | 82 30%的药股是啥时候建仓的啊？整个医药板块去年亏损太厉害，好久都没碰了。
大科技油股这个版上讨论很多了，但药股很少，也不知道是不是触底了。
【在 b******y 的大作中提到】
: 我的策略和你有点像，我大科技，油股，药谷各30%，基本满仓，偶尔调整。
|
n****s
发帖数: 98 | 83 熊猫, 不用理那个煞笔. 它像一个没人理的丧家犬, 跟在你后面狂吠.
【在 p****a 的大作中提到】
: 我在网上有义务说出我所有的东西？你根据几个帖子就下结论是不是武断了些？我都说
: 了我们说不到一块去，你脑子想的和我想的根本不是一个路子，各走各的路不好吗？非
: 要互相鄙视吗？
: 我现在越来越觉得你这人是不是工作上赚钱上不太顺利，所以有这么大怨气。
|
n****d
发帖数: 1 | 84
我早就说了，熊猫是swing trader，同时只买大公司的股票FA。如果套了，要不
average down，要么等。
人家能挣钱说明人家还是有本事。没必要讽刺他。
【在 a****u 的大作中提到】
: 对做股票来说timing没这么重要。为啥Ktar能赚远超熊猫这两年就是没去timing
: market.人家买前的心理预期分析都做好了，买后不会受波动影响。
: 你要做期权或者期货，对timing要求高。
: 做股票要进阶，第一就是要放弃timing market的倾向。
|
a****u
发帖数: 1537 | 85 如果要投机，就要注重工具的应用。
熊猫的操作怎么说呢，就是用奔驰去开滴滴还是指望赚钱不泡妞那种感觉。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 市场上很多股票只有交易价值没有内涵价值，把他们当权证做挺好的。
: 我觉得熊猫的问题是没想明白自己到底是投资还是投机。他投机能赚钱就没问题。
|
m****r
发帖数: 5435 | 86
嗯。期权期货是比较难。对timing要求高。
做股票，如果不timing the big market，也要time所作股吧。否则如何决定进出呢？
【在 a****u 的大作中提到】
: 对做股票来说timing没这么重要。为啥Ktar能赚远超熊猫这两年就是没去timing
: market.人家买前的心理预期分析都做好了，买后不会受波动影响。
: 你要做期权或者期货，对timing要求高。
: 做股票要进阶，第一就是要放弃timing market的倾向。
|
a****u
发帖数: 1537 | 87 弱鸡才玩swing trade,因为这就是timing market
2018年到现在苹果涨了四倍。我还没听说一个swing trader超过这个战绩的。
【在 n****d 的大作中提到】
:
: 我早就说了，熊猫是swing trader，同时只买大公司的股票FA。如果套了，要不
: average down，要么等。
: 人家能挣钱说明人家还是有本事。没必要讽刺他。
|
d**0
发帖数: 984 | 88 是这么回事。也许不能一夜暴富，但是真的很稳，很适合散户。
【在 n****d 的大作中提到】
:
: 我早就说了，熊猫是swing trader，同时只买大公司的股票FA。如果套了，要不
: average down，要么等。
: 人家能挣钱说明人家还是有本事。没必要讽刺他。
|
l********4
发帖数: 33 | 89 话说几个M仓位的我还真没见过用“工具”炒股的，基本不是躺平大盘就是躺平房市，
偶尔操作一下。
熊猫这种挺常见的吧。
【在 a****u 的大作中提到】
: 如果要投机，就要注重工具的应用。
: 熊猫的操作怎么说呢，就是用奔驰去开滴滴还是指望赚钱不泡妞那种感觉。
|
m****r
发帖数: 5435 | 90
你是玩啥的？
【在 a****u 的大作中提到】
: 弱鸡才玩swing trade,因为这就是timing market
: 2018年到现在苹果涨了四倍。我还没听说一个swing trader超过这个战绩的。
|
a****u
发帖数: 1537 | 91 你是无视sate?
别说M了，就是几十B级的玩家都用“工具”
【在 l********4 的大作中提到】
: 话说几个M仓位的我还真没见过用“工具”炒股的，基本不是躺平大盘就是躺平房市，
: 偶尔操作一下。
: 熊猫这种挺常见的吧。
|
l********4
发帖数: 33 | 92 sate没有大本金操作吧？哪里有帖子？
【在 a****u 的大作中提到】
: 你是无视sate?
: 别说M了，就是几十B级的玩家都用“工具”
|
l********4
发帖数: 33 | 93 不一样啊，上B的是专业炒股的大户或者机构了，炒股是主业的话别说用工具了，还有
写代码写文章的呢。
熊猫这种适合还没退休的上班族。
【在 a****u 的大作中提到】
: 你是无视sate?
: 别说M了，就是几十B级的玩家都用“工具”
|
b******y
发帖数: 266 | 94 开始买的时候大概18-19， 买的吃红利的，一大部分是ABBV。
【在 l********4 的大作中提到】
: 30%的药股是啥时候建仓的啊？整个医药板块去年亏损太厉害，好久都没碰了。
: 大科技油股这个版上讨论很多了，但药股很少，也不知道是不是触底了。
|
m****r
发帖数: 5435 | 95
萨特老师有非常大本金操作。千万别小看。
【在 l********4 的大作中提到】
: sate没有大本金操作吧？哪里有帖子？
|
n****d
发帖数: 1 | 96
弱不弱鸡我不知道，这应该是人家规避风险的方法。
风险降低，利润降低很正常。
无本万利，不好意思，没有见过。
算了，不打算在sate的帖子里讨论这个了，没有意思。
【在 a****u 的大作中提到】
: 弱鸡才玩swing trade,因为这就是timing market
: 2018年到现在苹果涨了四倍。我还没听说一个swing trader超过这个战绩的。
|
p****a
发帖数: 4829 | 97 timing 个股，timing sector, timing 期权，timing leap call跟timing market本
质 上是一样的，只是侧重的方向不同。你要么就buy and hold 大盘躺平。如果你不是
，你没有资格瞧不起timing market的。另外我并不是完全timing market的.
不过我承认你懂的工具肯定比我多。不过股市的有趣之处在于，条条大路通罗马，不是
用的工具越多就越好，也不是所有工具都适合所有人。
【在 a****u 的大作中提到】
: 弱鸡才玩swing trade,因为这就是timing market
: 2018年到现在苹果涨了四倍。我还没听说一个swing trader超过这个战绩的。
|
p****a
发帖数: 4829 | 98 说说我过去几年的主账户的大概回报率吧：
2015: 20%
2016: 20%
2017: 40%
2018: 20%
2019: 40%
2020: 50%
2021: 40%
2022 YTD: 11%
从2017到2022 5年累计收益大概400% if no tax and 大概300% counting tax。
【在 d**0 的大作中提到】
: 是这么回事。也许不能一夜暴富，但是真的很稳，很适合散户。
|
n****d
发帖数: 1 | 99
我突然想请教这个势，sate老师指的是整个领域的经济大趋势，还是单一股票变动趋势
升和降？
谢谢
【在 s**e 的大作中提到】
: trading要顺势，试图在最低处捞就是做空波动率。你赌的就是爆仓的已经全部爆干净
: 了。你当然可以赌对，但具体交易你的止损怎么设呢？
|
L***s
发帖数: 1148 | 100 很好的成绩。祝贺！
思路大致就是equity long-only + timing + leverage？
max drawdown能控制在多少？
【在 p****a 的大作中提到】
: 说说我过去几年的主账户的大概回报率吧：
: 2015: 20%
: 2016: 20%
: 2017: 40%
: 2018: 20%
: 2019: 40%
: 2020: 50%
: 2021: 40%
: 2022 YTD: 11%
: 从2017到2022 5年累计收益大概400% if no tax and 大概300% counting tax。
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
s**e
发帖数: 1498 | 102 这是个很严肃的问题。你确定要在这个limited space里讨论吗？
如果价格波动符合随机漫步，那么顺不顺势的都赚不到钱。所以要想理解这个势，需要
先从原理上弄清为什么价格运动不符合随机漫步。然后进一步的理解什么时候价格运动
偏离随机漫步的更多（胖尾巴），并捕捉它。
【在 n****d 的大作中提到】
:
: 我突然想请教这个势，sate老师指的是整个领域的经济大趋势，还是单一股票变动趋势
: 升和降？
: 谢谢
|
s**e
发帖数: 1498 | 103 我建议的case study 全部都是大幅偏离随机漫步的case
偏离随机漫步是一个无比重要的事情，它直接造成止损操作成为很多策略盈利的核心，
尤其是在商品货币这种扭曲大的市场中。股票市场的不同在于它的波动小。但这并不可
以taken granted。
【在 s**e 的大作中提到】
: 这是个很严肃的问题。你确定要在这个limited space里讨论吗？
: 如果价格波动符合随机漫步，那么顺不顺势的都赚不到钱。所以要想理解这个势，需要
: 先从原理上弄清为什么价格运动不符合随机漫步。然后进一步的理解什么时候价格运动
: 偏离随机漫步的更多（胖尾巴），并捕捉它。
|
s**e
发帖数: 1498 | 104 这个问题懂的就是足够用功了。不懂的，怕是还需要再努力努力。
market neutral的策略是counter 胖尾巴的。这是我不做的原因，我入行的时候就是进
入的市场中性策略。
技术分析的盈利是存在的，靠的就是止损，但是它counter 流动性disaster，这个要特
别注意。
【在 s**e 的大作中提到】
: 我建议的case study 全部都是大幅偏离随机漫步的case
: 偏离随机漫步是一个无比重要的事情，它直接造成止损操作成为很多策略盈利的核心，
: 尤其是在商品货币这种扭曲大的市场中。股票市场的不同在于它的波动小。但这并不可
: 以taken granted。
|
e********p
发帖数: 1 | 105 讲的深入浅出，太棒了
这方面的哲学理念，索罗斯是鼻祖。
大牛本科学物理的？哪个学校的？现在是大学教授吗？不是的话，现在啥主业？
实在是好奇
不方便说的话，我也理解
【在 s**e 的大作中提到】
: 我建议的case study 全部都是大幅偏离随机漫步的case
: 偏离随机漫步是一个无比重要的事情，它直接造成止损操作成为很多策略盈利的核心，
: 尤其是在商品货币这种扭曲大的市场中。股票市场的不同在于它的波动小。但这并不可
: 以taken granted。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 106 啊，这个逻辑很有道理。就是说当黑天鹅变成灰犀牛的那一刻，市场存在巨大的确定性
套利机会。是这个意思吗？
需要
运动
【在 s**e 的大作中提到】
: 我建议的case study 全部都是大幅偏离随机漫步的case
: 偏离随机漫步是一个无比重要的事情，它直接造成止损操作成为很多策略盈利的核心，
: 尤其是在商品货币这种扭曲大的市场中。股票市场的不同在于它的波动小。但这并不可
: 以taken granted。
|
s**e
发帖数: 1498 | 107 market neutral有一些独特的问题，我多说两句。它也counter 流动性危机。而且因为
它特别的杠杆要求，在流动性风险面前有更高的脆弱性。所以要特别注意。所以实际上
market neutral的策略并不省力。
【在 s**e 的大作中提到】
: 这个问题懂的就是足够用功了。不懂的，怕是还需要再努力努力。
: market neutral的策略是counter 胖尾巴的。这是我不做的原因，我入行的时候就是进
: 入的市场中性策略。
: 技术分析的盈利是存在的，靠的就是止损，但是它counter 流动性disaster，这个要特
: 别注意。
|
e********p
发帖数: 1 | 108 我理解就是，alpha已经形成，just follow
【在 i*****9 的大作中提到】
: 啊，这个逻辑很有道理。就是说当黑天鹅变成灰犀牛的那一刻，市场存在巨大的确定性
: 套利机会。是这个意思吗？
:
: 需要
: 运动
|
s**e
发帖数: 1498 | 109 是的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 啊，这个逻辑很有道理。就是说当黑天鹅变成灰犀牛的那一刻，市场存在巨大的确定性
: 套利机会。是这个意思吗？
:
: 需要
: 运动
|
i*****9
发帖数: 3157 | 110 谢谢，这事我干不来，我还是老老实实定投大盘吧。
定性
【在 s**e 的大作中提到】
: 是的。
|
m****r
发帖数: 5435 | 111
噢。有空得看看你提到的case study。不知道是不是新的strong trending 形成的时候
。
【在 s**e 的大作中提到】
: 我建议的case study 全部都是大幅偏离随机漫步的case
: 偏离随机漫步是一个无比重要的事情，它直接造成止损操作成为很多策略盈利的核心，
: 尤其是在商品货币这种扭曲大的市场中。股票市场的不同在于它的波动小。但这并不可
: 以taken granted。
|
m****r
发帖数: 5435 | 112
所以最终还是技术分析比较靠谱？
【在 s**e 的大作中提到】
: 这个问题懂的就是足够用功了。不懂的，怕是还需要再努力努力。
: market neutral的策略是counter 胖尾巴的。这是我不做的原因，我入行的时候就是进
: 入的市场中性策略。
: 技术分析的盈利是存在的，靠的就是止损，但是它counter 流动性disaster，这个要特
: 别注意。
|
m****r
发帖数: 5435 | 113 噢。是这个意思啊。刚狗了下黑天鹅,灰犀牛定义。不过黑天鹅变灰犀牛还没太清楚。
【在 s**e 的大作中提到】
: 是的。
|
e********p
发帖数: 1 | 114 再来问一个billion$ question :) 也是我这几天在反思的问题
1）怎么捕捉脱离随机漫步的起点？又怎么identify终点？
2）stop loss 怎么设置？
3）Draw Down 怎么minimize
不过这个涉及到策略的核心了，所以大牛不说，我更可以理解 |
i*****9
发帖数: 3157 | 115 有效市场，随机波动的假设是市场包含了所有的信息，信息之间的传播无延迟。
黑天鹅是指没有被市场预期到的特殊情况，灰犀牛是指市场还没有开始纳入考量的注定
会发生的特殊情况。
我说从黑天鹅到灰犀牛，是指一件事情的发生突然变得可以预期，但由于市场的复杂性
，不同交易品之间在把这项预期纳入考量的过程中会存在时间和幅度的差异。
这时候哪怕灰犀牛不发生，这些差异本身依然是确定的套利机会。不过，我觉得要捕捉
这些机会，依然是要速度快，如果不是用高频交易在股票市场上就比别人快，那就只能
使用复杂工具在衍生品市场上先判断出套利空间在哪儿了。
感觉哪儿一种都不是俺这种散户该干的。
定性
【在 m****r 的大作中提到】
: 噢。是这个意思啊。刚狗了下黑天鹅,灰犀牛定义。不过黑天鹅变灰犀牛还没太清楚。
|
m****r
发帖数: 5435 | 116
我以为这种可以预期的变化，会产生一个比较大的新trend，就可以交易了。比如金子
、大宗在通胀中的价格增长。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 有效市场，随机波动的假设是市场包含了所有的信息，信息之间的传播无延迟。
: 黑天鹅是指没有被市场预期到的特殊情况，灰犀牛是指市场还没有开始纳入考量的注定
: 会发生的特殊情况。
: 我说从黑天鹅到灰犀牛，是指一件事情的发生突然变得可以预期，但由于市场的复杂性
: ，不同交易品之间在把这项预期纳入考量的过程中会存在时间和幅度的差异。
: 这时候哪怕灰犀牛不发生，这些差异本身依然是确定的套利机会。不过，我觉得要捕捉
: 这些机会，依然是要速度快，如果不是用高频交易在股票市场上就比别人快，那就只能
: 使用复杂工具在衍生品市场上先判断出套利空间在哪儿了。
: 感觉哪儿一种都不是俺这种散户该干的。
:
|
p****a
发帖数: 4829 | 117 这些都太高深了，跟我做的完全不相干，我也做不来。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 有效市场，随机波动的假设是市场包含了所有的信息，信息之间的传播无延迟。
: 黑天鹅是指没有被市场预期到的特殊情况，灰犀牛是指市场还没有开始纳入考量的注定
: 会发生的特殊情况。
: 我说从黑天鹅到灰犀牛，是指一件事情的发生突然变得可以预期，但由于市场的复杂性
: ，不同交易品之间在把这项预期纳入考量的过程中会存在时间和幅度的差异。
: 这时候哪怕灰犀牛不发生，这些差异本身依然是确定的套利机会。不过，我觉得要捕捉
: 这些机会，依然是要速度快，如果不是用高频交易在股票市场上就比别人快，那就只能
: 使用复杂工具在衍生品市场上先判断出套利空间在哪儿了。
: 感觉哪儿一种都不是俺这种散户该干的。
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 118 市场会重新有效，新预期一旦稳定则套利空间消失，不管预期是什么。
注定
杂性
捕捉
只能
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 我以为这种可以预期的变化，会产生一个比较大的新trend，就可以交易了。比如金子
: 、大宗在通胀中的价格增长。
|
p****a
发帖数: 4829 | 119 你也是做金融行业工作的？一般普通投资者是不会花时间去想这些的，我能想想普通的
arbitrage, long short strategy就不错了。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 我以为这种可以预期的变化，会产生一个比较大的新trend，就可以交易了。比如金子
: 、大宗在通胀中的价格增长。
|
m****r
发帖数: 5435 | 120
一个稳定而trending的市场是有获利空间的啊。
难道只是在谈突发或逆转时刻的获利机会？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 市场会重新有效，新预期一旦稳定则套利空间消失，不管预期是什么。
:
: 注定
: 杂性
: 捕捉
: 只能
|
p****a
发帖数: 4829 | 121 你是从事金融行业工作的还是业余时间自己要写自己的模型算法？
【在 e********p 的大作中提到】
: 再来问一个billion$ question :) 也是我这几天在反思的问题
: 1）怎么捕捉脱离随机漫步的起点？又怎么identify终点？
: 2）stop loss 怎么设置？
: 3）Draw Down 怎么minimize
: 不过这个涉及到策略的核心了，所以大牛不说，我更可以理解
|
i*****9
发帖数: 3157 | 122 不想清楚这些，怎么知道自己应该去投资还是投机？先分清楚投资和投机的区别，再决
定做哪一样。
最怕的就是以为自己是投资，干的确是投机的事。
金子
【在 p****a 的大作中提到】
: 你也是做金融行业工作的？一般普通投资者是不会花时间去想这些的，我能想想普通的
: arbitrage, long short strategy就不错了。
|
m****r
发帖数: 5435 | 123
我不是。就是对一些东西感兴趣。对大宗感兴趣，对故事感兴趣。以前炒大宗股被折腾
。心里还是没放下。不过又没胆做future啥的。也许哪一天完全自由了，会试试水。因
为有些大宗trend真是很明显啊。
【在 p****a 的大作中提到】
: 你也是做金融行业工作的？一般普通投资者是不会花时间去想这些的，我能想想普通的
: arbitrage, long short strategy就不错了。
|
p****a
发帖数: 4829 | 124 我早就知道自己干不来这些。所以这些策略的还是去跟做金融同行讲更有意义。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 谢谢，这事我干不来，我还是老老实实定投大盘吧。
:
: 定性
|
i*****9
发帖数: 3157 | 125 其实你干的就是这个，你自己不知道而已。
【在 p****a 的大作中提到】
: 我早就知道自己干不来这些。所以这些策略的还是去跟做金融同行讲更有意义。
|
p****a
发帖数: 4829 | 126 我知道机构和专业的基金会搞这些。不过好奇非专业的个人投资者有这样投资的吗？
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 我不是。就是对一些东西感兴趣。对大宗感兴趣，对故事感兴趣。以前炒大宗股被折腾
: 。心里还是没放下。不过又没胆做future啥的。也许哪一天完全自由了，会试试水。因
: 为有些大宗trend真是很明显啊。
|
p****a
发帖数: 4829 | 127 我真干不来. 我真不懂他们讲的那些大宗，灰犀牛之类的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 其实你干的就是这个，你自己不知道而已。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 128 你干不来和你实际在干不矛盾，和你有时候能干的不错也不矛盾。
【在 p****a 的大作中提到】
: 我真干不来. 我真不懂他们讲的那些大宗，灰犀牛之类的。
|
p****a
发帖数: 4829 | 129 想当然要想，我想过和实践之后发现自己搞不了这些，所以就去找适合自己的路。过
去10几年我的交易和用的工具是从简到繁到简的过程。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 不想清楚这些，怎么知道自己应该去投资还是投机？先分清楚投资和投机的区别，再决
: 定做哪一样。
: 最怕的就是以为自己是投资，干的确是投机的事。
:
: 金子
|
m****r
发帖数: 5435 | 130
咋样投资的啊？感觉这里还没谈啥具体投资方法啊。
【在 p****a 的大作中提到】
: 我知道机构和专业的基金会搞这些。不过好奇非专业的个人投资者有这样投资的吗？
|
p****a
发帖数: 4829 | 131 就是顺着这些idea去写模型算法回撤然后风控和应用啊
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 咋样投资的啊？感觉这里还没谈啥具体投资方法啊。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 132 挺具体了，再进一步具体那就是一大本操作手册了。不过，我真觉得非专业人士看到这
一步就可以打退堂鼓了，具体的活真不是非专业人士靠业余时间能干的。
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 咋样投资的啊？感觉这里还没谈啥具体投资方法啊。
|
m****r
发帖数: 5435 | 133
噢。我想的是手工作坊。：）
【在 p****a 的大作中提到】
: 就是顺着这些idea去写模型算法回撤然后风控和应用啊
|
m****r
发帖数: 5435 | 134
我觉得萨特老师讲这些，必然就认为非专业人士可以干。这里是非专业人士的论坛啊。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 挺具体了，再进一步具体那就是一大本操作手册了。不过，我真觉得非专业人士看到这
: 一步就可以打退堂鼓了，具体的活真不是非专业人士靠业余时间能干的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 135 sate老师只是不留痕迹的嘲讽一下在座的各位都是垃圾，你别自作多情。
想学点东西就忍着嘲讽耐心听，千万别指望学会了之后能有啥用。
到这
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 我觉得萨特老师讲这些，必然就认为非专业人士可以干。这里是非专业人士的论坛啊。
|
m****r
发帖数: 5435 | 136
哈哈哈。。。我咋觉得萨特老师有提携小散的心啊。
尽管我懵懂，不过感觉他讲的是有用的。尤其是入点。止损。
希望萨特老师讲讲止盈出点。
【在 i*****9 的大作中提到】
: sate老师只是不留痕迹的嘲讽一下在座的各位都是垃圾，你别自作多情。
: 想学点东西就忍着嘲讽耐心听，千万别指望学会了之后能有啥用。
:
: 到这
|
e********p
发帖数: 1 | 137 啥也不是 ：）
我就是bso我对萨特老师所提出的理念的深度理解，呵呵
【在 p****a 的大作中提到】
: 你是从事金融行业工作的还是业余时间自己要写自己的模型算法？
|
d**0
发帖数: 984 | 138 你这个总结的太好了。
是不是这周就可以套用这个观点，通胀对经济的冲击一直说一直说，但这周就要真的揭
锅盖了，所以会有大波动
【在 i*****9 的大作中提到】
: 有效市场，随机波动的假设是市场包含了所有的信息，信息之间的传播无延迟。
: 黑天鹅是指没有被市场预期到的特殊情况，灰犀牛是指市场还没有开始纳入考量的注定
: 会发生的特殊情况。
: 我说从黑天鹅到灰犀牛，是指一件事情的发生突然变得可以预期，但由于市场的复杂性
: ，不同交易品之间在把这项预期纳入考量的过程中会存在时间和幅度的差异。
: 这时候哪怕灰犀牛不发生，这些差异本身依然是确定的套利机会。不过，我觉得要捕捉
: 这些机会，依然是要速度快，如果不是用高频交易在股票市场上就比别人快，那就只能
: 使用复杂工具在衍生品市场上先判断出套利空间在哪儿了。
: 感觉哪儿一种都不是俺这种散户该干的。
:
|
b***1
发帖数: 1 | |
l*****a
发帖数: 38 | 140 如果中国经济很坏，不生产少消费，会怎么影响油的需求？
: 所以现在大宗涨，是因为需求导致的。
: 和美国就业率提高，信用卡消费记录升高，以及飞机booking增多，对的上。
: 需求端提高，通货膨胀加剧，所以更加Fed加息缩表，抑制需求。
: 那么美国到底能不能经济软着陆呢？平衡需求和供应
【在 n****d 的大作中提到】
:
: 我突然想请教这个势，sate老师指的是整个领域的经济大趋势，还是单一股票变动趋势
: 升和降？
: 谢谢
|
l*****a
发帖数: 38 | 141 请教大师，对于股票投资完全不懂的，看些什么书和媒体好呢？希望能通过学习来入门。
: 熊猫我觉得你好像比较注重公司的具体的财务情况以及经营策略，反而对大的整
体经济
: 数据和报告不是太注意。这些大的经济报告和数据要看原始的报表，以及各主要
联储银
: 行的最新研究报告。不能只看新闻报纸的头条。比如说“现在需求强劲这个说法
”至少
: 是在从第一季度前三个月的数据看是不太靠谱的，你可以去看这三个月的retail
sales
: 报告的数据，如果考虑通胀的因素，零售消费总额其实是下降的。周四早上出来
的三月
: 份的零售消费低于预期，这也是周四大盘大跌的一个原因。同时周二的消费CPI
（core
: ）消费者核心价格指数增长低于预期，表面上好像是利好，是通胀到顶，其实也
是反应
: 核心需求开始放缓，这也和后来周四出来的零售消费数据吻合。
: 相反周三出来的PPI生产者物价指数无论是总体的还是核心都明显超预期，周五
出来的
: 工业生产增长也是超预期和前面PPI吻合。这说明总供给方面还是较强的，供给
端的价
【在 m******e 的大作中提到】
: 熊猫我觉得你好像比较注重公司的具体的财务情况以及经营策略，反而对大的整体经济
: 数据和报告不是太注意。这些大的经济报告和数据要看原始的报表，以及各主要联储银
: 行的最新研究报告。不能只看新闻报纸的头条。比如说“现在需求强劲这个说法”至少
: 是在从第一季度前三个月的数据看是不太靠谱的，你可以去看这三个月的retail sales
: 报告的数据，如果考虑通胀的因素，零售消费总额其实是下降的。周四早上出来的三月
: 份的零售消费低于预期，这也是周四大盘大跌的一个原因。同时周二的消费CPI（core
: ）消费者核心价格指数增长低于预期，表面上好像是利好，是通胀到顶，其实也是反应
: 核心需求开始放缓，这也和后来周四出来的零售消费数据吻合。
: 相反周三出来的PPI生产者物价指数无论是总体的还是核心都明显超预期，周五出来的
: 工业生产增长也是超预期和前面PPI吻合。这说明总供给方面还是较强的，供给端的价
|
q******9
发帖数: 925 | 142 大牛们能推荐一下大宗基础的书么，和股票市场完全不一样 |
q******9
发帖数: 925 | 143 大牛们能推荐一下大宗基础的书么，和股票市场完全不一样 |
i******l
发帖数: 268 | |
a****u
发帖数: 1537 | |
T***M
发帖数: 1 | 146 Haha!
【在 i*****9 的大作中提到】
: sate老师只是不留痕迹的嘲讽一下在座的各位都是垃圾，你别自作多情。
: 想学点东西就忍着嘲讽耐心听，千万别指望学会了之后能有啥用。
:
: 到这
|
n****d
发帖数: 1 | |
H********e
发帖数: 1 | 148 这两天能源股下跌， 会不会和中国封锁清零有关？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 如果中国经济很坏，不生产少消费，会怎么影响油的需求？
:
:
: 所以现在大宗涨，是因为需求导致的。
:
: 和美国就业率提高，信用卡消费记录升高，以及飞机booking增多，对的上。
:
: 需求端提高，通货膨胀加剧，所以更加Fed加息缩表，抑制需求。
:
: 那么美国到底能不能经济软着陆呢？平衡需求和供应
:
|
