由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 大药股里面,REGN的股价表现相当好
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
G*********e
发帖数: 2091
1
今天又创新高。而且PE也不高吧,还貌似前景不错。不过我对制药行业不熟悉,所以也
不敢买
G*********e
发帖数: 2091
2
你们懂药股的说说能不能买这只股票?
a****u
发帖数: 1537
3
不算大药股,不然也不用和Sanofi合作了。
很好的公司,我去年400多买的hold现在。是个不错的防御类型的持仓。
d******t
发帖数: 72
4
要论过去一两年的近期股价表现,比ABBV差远了
要论目前估值和未来成长空间,不如BMY和MRK
要论十年以上的低波动和稳定收益,不如JNJ
a****u
发帖数: 1537
5
ABBV只是运气好,撞大运。不代表有后劲。
论研发的平台,还是REGN最强。
你说的这几个票里,我也只看得上MRK

【在 d******t 的大作中提到】
: 要论过去一两年的近期股价表现,比ABBV差远了
: 要论目前估值和未来成长空间,不如BMY和MRK
: 要论十年以上的低波动和稳定收益,不如JNJ

m******c
发帖数: 1202
6
韭菜夸好的时候,差不多到头了。
这个曾是熊猫大牛爆炒的药股。
d******t
发帖数: 72
7
请教一下为啥ABBV是运气好?这个股我在2019年60几块的时候就在本版专门发帖推荐过
,这是我仓位最大的股。当时PE才7,严重低估,因为市场对于其Humira的专利过期 非
常悲观。目前的管线和新批准的几个新药应该可以足够弥补Humira的空档。目前股价虽
然不算便宜了,但长期成长空间个人认为仍然很大。 当然他家的分红记录也是非常诱
人的。

【在 a****u 的大作中提到】
: ABBV只是运气好,撞大运。不代表有后劲。
: 论研发的平台,还是REGN最强。
: 你说的这几个票里,我也只看得上MRK

a****u
发帖数: 1537
8
你去了解下Humira的历史不就明白我为啥说撞大运了?
REGN相当于药企里的NVDA吧。能把药品研发做成平台技术这点很不容易。

【在 d******t 的大作中提到】
: 请教一下为啥ABBV是运气好?这个股我在2019年60几块的时候就在本版专门发帖推荐过
: ,这是我仓位最大的股。当时PE才7,严重低估,因为市场对于其Humira的专利过期 非
: 常悲观。目前的管线和新批准的几个新药应该可以足够弥补Humira的空档。目前股价虽
: 然不算便宜了,但长期成长空间个人认为仍然很大。 当然他家的分红记录也是非常诱
: 人的。

a****u
发帖数: 1537
9
熊猫水平很高吗?好像YTD只有5%-10%样子。我最差的2月都比他强。
REGN 过去一年的走势比QLD强多了。

【在 m******c 的大作中提到】
: 韭菜夸好的时候,差不多到头了。
: 这个曾是熊猫大牛爆炒的药股。

T***M
发帖数: 1
10
abbv在immunology里面绝对不是撞大运。据说当年收购有Humira的那个药厂是故意声东
击西,看上的就是当时无人问津的Humira。
这些是传说不提了。
immunology里面的药物研发,abbv一做一个准,skyrizi和rinvoq都是best in class/
best in diease。可惜目前为止在抗癌药领域还跌跌撞撞没有站稳脚跟。高价买过几个
药最后都flopped了
搞药的都知道,在一个疾病领域里面的研发人才和团队的积累,是非常非常重要的。有
时候就是一个团队和主要领导人的直觉,在有限的数据下做研发决策,后面回头看觉得
是运气,但绝不仅仅是运气。再举个例子,丹麦的novo nordisk做糖尿病的,pipeline
很lean东西不多,但做糖尿病的药也是一做一个成。不过这个公司有别的问题走下坡路
很难回头了。
当年abbv收购烂公司allergan,无数人看衰它。但听懂了当时investigator telecon的
,还有现在回头重新审视的,不得不说是神来之笔。
不过abbv在oncology里还没站稳脚跟啦,pipeline里很热闹有几个有前景的,不过
phase 3没出来啥都可能发生。
我不pump abbv。

【在 a****u 的大作中提到】
: 你去了解下Humira的历史不就明白我为啥说撞大运了?
: REGN相当于药企里的NVDA吧。能把药品研发做成平台技术这点很不容易。

m******c
发帖数: 1202
11
算你牛,可是你不给实时操作啊。
韭菜夸夸有价值的信息,有什么难理解的嘛,

【在 a****u 的大作中提到】
: 熊猫水平很高吗?好像YTD只有5%-10%样子。我最差的2月都比他强。
: REGN 过去一年的走势比QLD强多了。

m*********9
发帖数: 56
12
你的故事非常动听,我差点就相信了。不过我想了想觉得不对。如果我没记错的话,
Abbvie是从Abbot分出来的。Abbot开发了这个humira药,为了实现公司价值,决定分成
两部分,一个就是abbvie。据说humira是一个中国来的女士领导开发的,后来拍庆功
照,总共有几十人,她是在最中间,
又想了一下,你可能也是对的。Abbot早年买了另一个做这个药的公司

【在 T***M 的大作中提到】
: abbv在immunology里面绝对不是撞大运。据说当年收购有Humira的那个药厂是故意声东
: 击西,看上的就是当时无人问津的Humira。
: 这些是传说不提了。
: immunology里面的药物研发,abbv一做一个准,skyrizi和rinvoq都是best in class/
: best in diease。可惜目前为止在抗癌药领域还跌跌撞撞没有站稳脚跟。高价买过几个
: 药最后都flopped了
: 搞药的都知道,在一个疾病领域里面的研发人才和团队的积累,是非常非常重要的。有
: 时候就是一个团队和主要领导人的直觉,在有限的数据下做研发决策,后面回头看觉得
: 是运气,但绝不仅仅是运气。再举个例子,丹麦的novo nordisk做糖尿病的,pipeline
: 很lean东西不多,但做糖尿病的药也是一做一个成。不过这个公司有别的问题走下坡路

b******y
发帖数: 266
13
说ABBV撞大运的应该回去看看ABBV的收购史,那个真是挺牛的,公司的大头眼光很好的
,我一大把ABBV,前些年两次跌到60出头的时候坚持住了,特别是ALLEGAN的收购导
致的那次下跌,差点没拿住, 觉得是收购错了,现在回头看很庆幸相信了CEO的选择。
ABBV的R&D倒是我觉得一般,公司的成本控制和商业销售是强项。

pipeline

【在 T***M 的大作中提到】
: abbv在immunology里面绝对不是撞大运。据说当年收购有Humira的那个药厂是故意声东
: 击西,看上的就是当时无人问津的Humira。
: 这些是传说不提了。
: immunology里面的药物研发,abbv一做一个准,skyrizi和rinvoq都是best in class/
: best in diease。可惜目前为止在抗癌药领域还跌跌撞撞没有站稳脚跟。高价买过几个
: 药最后都flopped了
: 搞药的都知道,在一个疾病领域里面的研发人才和团队的积累,是非常非常重要的。有
: 时候就是一个团队和主要领导人的直觉,在有限的数据下做研发决策,后面回头看觉得
: 是运气,但绝不仅仅是运气。再举个例子,丹麦的novo nordisk做糖尿病的,pipeline
: 很lean东西不多,但做糖尿病的药也是一做一个成。不过这个公司有别的问题走下坡路

W*******f
发帖数: 47
14
ABBV和REGN,我都曾经拥有,没挣几块钱就卖了
没发财命



【在 b******y 的大作中提到】
: 说ABBV撞大运的应该回去看看ABBV的收购史,那个真是挺牛的,公司的大头眼光很好的
: ,我一大把ABBV,前些年两次跌到60出头的时候坚持住了,特别是ALLEGAN的收购导
: 致的那次下跌,差点没拿住, 觉得是收购错了,现在回头看很庆幸相信了CEO的选择。
: ABBV的R&D倒是我觉得一般,公司的成本控制和商业销售是强项。
:
: pipeline

d******t
发帖数: 72
15
转变思路,做长线,就不会错过了

【在 W*******f 的大作中提到】
: ABBV和REGN,我都曾经拥有,没挣几块钱就卖了
: 没发财命
:
: 。

G*********e
发帖数: 2091
16
感谢楼上大家的讨论。决定买一点REGN。感觉是个蛮牛股
N*****d
发帖数: 9872
17
GILD可以考虑,最近进了不少牛人
G*********e
发帖数: 2091
18
从过去几年股价走势来看,我还是更喜欢REGN。

【在 N*****d 的大作中提到】
: GILD可以考虑,最近进了不少牛人
N*****d
发帖数: 9872
19
可以的,市值不高

【在 G*********e 的大作中提到】
: 从过去几年股价走势来看,我还是更喜欢REGN。
G*********e
发帖数: 2091
20
744卖了。今天涨的有点快,还是落袋为安吧

【在 G*********e 的大作中提到】
: 感谢楼上大家的讨论。决定买一点REGN。感觉是个蛮牛股
T***M
发帖数: 1
21
Abbvie abbott有啥区别吗?本来就是abbott的pharma部分spin off出来的。做humira
的人分家前分家后几乎没变,当然后面扩张business又hire了很多新人。
之前abbott pharma并不强,主要是medical device,然后是diagnostics,制药,奶粉
蛋白质补充剂那一块nutritionals。humira成了史上最赚钱的药前后,领导层决定把
pharma拆分出来作为独立公司是对的,abbott和abbvie两个公司定位都更明确,各方面
策略资源都可以更focused。
到现在很多abbvie原本的员工都还在abbott的老园区工作呢。被收购的那些就分散在加
州新泽西的sites了。
刚分家的时候abbv股票二十几刀吧。
abbott也是很稳健的公司。可以当存养老金来投。

【在 m*********9 的大作中提到】
: 你的故事非常动听,我差点就相信了。不过我想了想觉得不对。如果我没记错的话,
: Abbvie是从Abbot分出来的。Abbot开发了这个humira药,为了实现公司价值,决定分成
: 两部分,一个就是abbvie。据说humira是一个中国来的女士领导开发的,后来拍庆功
: 照,总共有几十人,她是在最中间,
: 又想了一下,你可能也是对的。Abbot早年买了另一个做这个药的公司

h*******4
发帖数: 64
22
学习了。谢谢。

humira

【在 T***M 的大作中提到】
: Abbvie abbott有啥区别吗?本来就是abbott的pharma部分spin off出来的。做humira
: 的人分家前分家后几乎没变,当然后面扩张business又hire了很多新人。
: 之前abbott pharma并不强,主要是medical device,然后是diagnostics,制药,奶粉
: 蛋白质补充剂那一块nutritionals。humira成了史上最赚钱的药前后,领导层决定把
: pharma拆分出来作为独立公司是对的,abbott和abbvie两个公司定位都更明确,各方面
: 策略资源都可以更focused。
: 到现在很多abbvie原本的员工都还在abbott的老园区工作呢。被收购的那些就分散在加
: 州新泽西的sites了。
: 刚分家的时候abbv股票二十几刀吧。
: abbott也是很稳健的公司。可以当存养老金来投。

T***M
发帖数: 1
23
现在在芝加哥附近的中西部地区,你跟很多人提abbvie都说不知道。你再问abbott都表
示abbott那必然听说过。
就是因为之前Pharma不强,分家后很多部门都是重新build的。前几年annual revenue
达到20-30b这个级别了,有些R&D的部门还跟一些初创企业,野鸡公司似的不规范。
成本控制还是因为Humira过期一直是悬在头顶的一把刀。公司整体比较接地气,不浮夸
,压员工待遇,一个人当两个人用,研发上批項目也比较抠。



【在 b******y 的大作中提到】
: 说ABBV撞大运的应该回去看看ABBV的收购史,那个真是挺牛的,公司的大头眼光很好的
: ,我一大把ABBV,前些年两次跌到60出头的时候坚持住了,特别是ALLEGAN的收购导
: 致的那次下跌,差点没拿住, 觉得是收购错了,现在回头看很庆幸相信了CEO的选择。
: ABBV的R&D倒是我觉得一般,公司的成本控制和商业销售是强项。
:
: pipeline

w****o
发帖数: 2260
24
等着吧。这个帖子已出,就要大跌了。

【在 G*********e 的大作中提到】
: 今天又创新高。而且PE也不高吧,还貌似前景不错。不过我对制药行业不熟悉,所以也
: 不敢买

G*********e
发帖数: 2091
25
我今天已经卖掉了,呵呵

【在 w****o 的大作中提到】
: 等着吧。这个帖子已出,就要大跌了。
d******t
发帖数: 72
26
是的, ABT老员工Grace Groner都传奇故事也很值得称道


: 现在在芝加哥附近的中西部地区,你跟很多人提abbvie都说不知道。你再问
abbott都表

: 示abbott那必然听说过。

: 就是因为之前Pharma不强,分家后很多部门都是重新build的。前几年annual
revenue

: 达到20-30b这个级别了,有些R

【在 T***M 的大作中提到】
: 现在在芝加哥附近的中西部地区,你跟很多人提abbvie都说不知道。你再问abbott都表
: 示abbott那必然听说过。
: 就是因为之前Pharma不强,分家后很多部门都是重新build的。前几年annual revenue
: 达到20-30b这个级别了,有些R&D的部门还跟一些初创企业,野鸡公司似的不规范。
: 成本控制还是因为Humira过期一直是悬在头顶的一把刀。公司整体比较接地气,不浮夸
: ,压员工待遇,一个人当两个人用,研发上批項目也比较抠。
:
: 。

n****k
发帖数: 250
27
不是马前炮的牛 谁知道是真牛还是嘴巴牛啊

【在 m******c 的大作中提到】
: 算你牛,可是你不给实时操作啊。
: 韭菜夸夸有价值的信息,有什么难理解的嘛,

b******y
发帖数: 266
28
印象里ABBOTT和ABBVIE刚分家的时候都是32刀,ABBVIE的分红一直很丰厚。

humira

【在 T***M 的大作中提到】
: Abbvie abbott有啥区别吗?本来就是abbott的pharma部分spin off出来的。做humira
: 的人分家前分家后几乎没变,当然后面扩张business又hire了很多新人。
: 之前abbott pharma并不强,主要是medical device,然后是diagnostics,制药,奶粉
: 蛋白质补充剂那一块nutritionals。humira成了史上最赚钱的药前后,领导层决定把
: pharma拆分出来作为独立公司是对的,abbott和abbvie两个公司定位都更明确,各方面
: 策略资源都可以更focused。
: 到现在很多abbvie原本的员工都还在abbott的老园区工作呢。被收购的那些就分散在加
: 州新泽西的sites了。
: 刚分家的时候abbv股票二十几刀吧。
: abbott也是很稳健的公司。可以当存养老金来投。

b******y
发帖数: 266
29
现在他们的问题是在great resignation 的大环境下留人不容易。

revenue

【在 T***M 的大作中提到】
: 现在在芝加哥附近的中西部地区,你跟很多人提abbvie都说不知道。你再问abbott都表
: 示abbott那必然听说过。
: 就是因为之前Pharma不强,分家后很多部门都是重新build的。前几年annual revenue
: 达到20-30b这个级别了,有些R&D的部门还跟一些初创企业,野鸡公司似的不规范。
: 成本控制还是因为Humira过期一直是悬在头顶的一把刀。公司整体比较接地气,不浮夸
: ,压员工待遇,一个人当两个人用,研发上批項目也比较抠。
:
: 。

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论