H********e
发帖数: 1 | 1 貌似版上没有讨论过？
我感觉QYLD, HYG 适合科技牛市， 最近估值跌幅大
SPHD更偏重基础设施，目前比较应景。
3.71%股息
Invesco S |
c**c
发帖数: 386 | 2 股息并不是收益。
【在 H********e 的大作中提到】
: 貌似版上没有讨论过？
: 我感觉QYLD, HYG 适合科技牛市， 最近估值跌幅大
: SPHD更偏重基础设施，目前比较应景。
: 3.71%股息
: Invesco S
|
H********e
发帖数: 1 | 3 能解释一下吗？1234567
: 股息并不是收益。
【在 c**c 的大作中提到】
: 股息并不是收益。
|
c**c
发帖数: 386 | 4 啊？你不知道吗？10块钱的股票，分红2块钱之后股价变成8块，你的总资产依然是10块
，并没有白白多出2块钱。
【在 H********e 的大作中提到】
: 能解释一下吗？1234567
:
:
: 股息并不是收益。
:
|
H********e
发帖数: 1 | 5 哦，我以为高股息股的股息一是来自收益，如果收益不够的时候就从股价上扣。所以T
和 Intc 的股值这几年一直下降..
SPHD里有能源， utilities, 地产
: 啊？你不知道吗？10块钱的股票，分红2块钱之后股价变成8块，你的总资产依然
是10块
: ，并没有白白多出2块钱。
【在 c**c 的大作中提到】
: 啊？你不知道吗？10块钱的股票，分红2块钱之后股价变成8块，你的总资产依然是10块
: ，并没有白白多出2块钱。
|
l********4
发帖数: 33 | 6 总不可能空手套白狼凭空变出钱吧，那不是比印钞机还厉害。
分了红资产减少了，股票估值自然就下降了。假设公司把所以钱都分给了另一个人，
之后还让你原价买公司股票，你愿意么？
T
【在 H********e 的大作中提到】
: 哦，我以为高股息股的股息一是来自收益，如果收益不够的时候就从股价上扣。所以T
: 和 Intc 的股值这几年一直下降..
: SPHD里有能源， utilities, 地产
:
:
: 啊？你不知道吗？10块钱的股票，分红2块钱之后股价变成8块，你的总资产依然
: 是10块
:
: ，并没有白白多出2块钱。
:
|
T*******u
发帖数: 1908 | 7 相对稳定。高通胀下肯定比bond好
楼上几位都是押注成长股的。如果求稳，SPHD没大问题。 |
K**r
发帖数: 2193 | 8 按照你这种说法，XOM应该已经归零了才对
【在 c**c 的大作中提到】
: 啊？你不知道吗？10块钱的股票，分红2块钱之后股价变成8块，你的总资产依然是10块
: ，并没有白白多出2块钱。
|
l********4
发帖数: 33 | 9 分红分到并股的mutual fund太多了，你不知道么。xom公司本身是有增长的。别搞每年
分红20%以上就行。
如果一个公司每年分20%，只有2种结局（1）公司发展潜力很大，确实能平均beat大盘
10%，维持住股价不跌（2）每年损耗10%以上，最终跟反指一样并股or归零。
【在 K**r 的大作中提到】
: 按照你这种说法，XOM应该已经归零了才对
|
c**c
发帖数: 386 | 10 额。。。这问题问的。。。股价会涨啊，又不是只能原地踏步，为啥会归零？8块钱的
股价还能再涨到10块，到时候你再分红2块。
【在 K**r 的大作中提到】
: 按照你这种说法，XOM应该已经归零了才对
|
K**r
发帖数: 2193 | 11 哦原来是这个意思。
分红不好的一点就是当年就要交税，不过好处也是，只要持有一两个月，之后的分红就
算qualified dividend，交税按长期税率15%或者20%
【在 c**c 的大作中提到】
: 额。。。这问题问的。。。股价会涨啊，又不是只能原地踏步，为啥会归零？8块钱的
: 股价还能再涨到10块，到时候你再分红2块。
|
K**r
发帖数: 2193 | 12 那不就等于坐吃山空么lol
【在 l********4 的大作中提到】
: 分红分到并股的mutual fund太多了，你不知道么。xom公司本身是有增长的。别搞每年
: 分红20%以上就行。
: 如果一个公司每年分20%，只有2种结局（1）公司发展潜力很大，确实能平均beat大盘
: 10%，维持住股价不跌（2）每年损耗10%以上，最终跟反指一样并股or归零。
|
d******t
发帖数: 72 | 13 推荐SCHD和NOBL
SPHD增长性太差
【在 H********e 的大作中提到】
: 貌似版上没有讨论过？
: 我感觉QYLD, HYG 适合科技牛市， 最近估值跌幅大
: SPHD更偏重基础设施，目前比较应景。
: 3.71%股息
: Invesco S
|
H********e
发帖数: 1 | 14 没错。不是现在都看熊了嘛，成长股风险大，所以开始关注传统行业的分红股。
: 相对稳定。高通胀下肯定比bond好
: 楼上几位都是押注成长股的。如果求稳，SPHD没大问题。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 相对稳定。高通胀下肯定比bond好
: 楼上几位都是押注成长股的。如果求稳，SPHD没大问题。
|
H********e
发帖数: 1 | 15 谢谢分享。我看一下。
: 推荐SCHD和NOBL
: SPHD增长性太差
【在 d******t 的大作中提到】
: 推荐SCHD和NOBL
: SPHD增长性太差
|
H********e
发帖数: 1 | 16 谢谢分享。我看一下。
: 推荐SCHD和NOBL
: SPHD增长性太差
【在 d******t 的大作中提到】
: 推荐SCHD和NOBL
: SPHD增长性太差
|
l********4
发帖数: 33 | 17 是，所以分红不是越高越好。分红是公司现金流充裕但不想继续扩张，所以profit
sharing回馈股东，大部分是过了高成长期的公司，看重的是现在的钱。不分红的原因
一般是公司现金流不足，或者把现金用来继续扩张和未来的发展，大部分是发展早期的
公司，看重的是未来的钱。
如果经济展望差股市下行或者高利率，那么现在的钱就比未来的钱要值钱，利好高分红
的价值股，不利于不分红的成长股。
【在 K**r 的大作中提到】
: 那不就等于坐吃山空么lol
|
f*********r
发帖数: 462 | 18 我老长期持有过SCHD和SCHG
长期收益SCHG大大beat SCHD
SCHD 在大崩盘的时候也狂跌，回升很慢 |
d******t
发帖数: 72 | 19 那是过去几年科技成长股独占鳌头的时候的表现，SCHG本来就是成长股为主， 跟VOOG
、SPYG，QQQ类似的。
接下来几年表现如何，SCHG真不一定能跑过SCHD。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我老长期持有过SCHD和SCHG
: 长期收益SCHG大大beat SCHD
: SCHD 在大崩盘的时候也狂跌，回升很慢
|
a****u
发帖数: 1537 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 21 高股息可以有。成长股收入大部分到了员工和创始人那里。还有部分成长股不盈利，股
价pump and dump
高股息收入给了股东。 |
H********e
发帖数: 1 | |
H********e
发帖数: 1 | 23 谢谢蓝音老师的分享
我也是这么觉得的
熊市还是传统高收益价值股靠谱一点
: 是，所以分红不是越高越好。分红是公司现金流充裕但不想继续扩张，所以
profit
: sharing回馈股东，大部分是过了高成长期的公司，看重的是现在的钱。不分红
的原因
: 一般是公司现金流不足，或者把现金用来继续扩张和未来的发展，大部分是发展
早期的
: 公司，看重的是未来的钱。
: 如果经济展望差股市下行或者高利率，那么现在的钱就比未来的钱要值钱，利好
高分红
: 的价值股，不利于不分红的成长股。
【在 l********4 的大作中提到】
: 是，所以分红不是越高越好。分红是公司现金流充裕但不想继续扩张，所以profit
: sharing回馈股东，大部分是过了高成长期的公司，看重的是现在的钱。不分红的原因
: 一般是公司现金流不足，或者把现金用来继续扩张和未来的发展，大部分是发展早期的
: 公司，看重的是未来的钱。
: 如果经济展望差股市下行或者高利率，那么现在的钱就比未来的钱要值钱，利好高分红
: 的价值股，不利于不分红的成长股。
|
