p****a
发帖数: 4829 | 1 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
外一半10万出战足以？
我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
守住潼关。 |
h***n
发帖数: 1275 | 2 因为10万是白送
或者说20万19万都是扯淡
你要真看过资治通鉴的话
隋唐一直到五代
有2000有战斗力的骑兵
就能当中国皇帝了
【在 p****a 的大作中提到】
: 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
: 失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
: 外一半10万出战足以？
: 我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
: ，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
: 守住潼关。
|
i***l
发帖数: 9994 | 3 “今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”这是曹操当年挥师南下征讨东吴的时候的
战斗檄文里面的。
看了这个你就知道古代的军队数量就是吹牛逼成风的，基本浮夸10倍是少的。据考证说
的这个八十万众，实际上只有7万人左右的水军。所以哥舒翰的20万守军，真正能有个4
，5万顶天了。 |
m******p
发帖数: 677 | 4 大牛
简单逻辑 20对几万全军末了
既使剩10万 也是会失守的
就象国足 没战力 谈策略没鸟用
当然 炒股makes sense |
d********d
发帖数: 1424 | 5 20万地方民兵对几万野战军就是菜
【在 p****a 的大作中提到】
: 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
: 失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
: 外一半10万出战足以？
: 我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
: ，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
: 守住潼关。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 哥舒翰要说了算就不会出城了。
既然要这都做不了主，出城的策略(出多少，留多少）当然也做不了主。
【在 p****a 的大作中提到】
: 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
: 失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
: 外一半10万出战足以？
: 我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
: ，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
: 守住潼关。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 7 守潼关是上策
潼关是干什么的？潼关就是用来守的
否则就不叫潼关了
皇帝用了杨贵妃的人，好大喜功，结果就悲剧了
【在 p****a 的大作中提到】
: 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
: 失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
: 外一半10万出战足以？
: 我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
: ，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
: 守住潼关。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 8 唐军能打的军队都在边疆
潼关这些菜鸟，再多一倍都打不过安禄山的军队 |
r******2
发帖数: 1 | 9 李自成也是这样拿下北京的，看来潼关太重要了
：安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼
关失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，
另外一半10万出战足以？
：我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
：，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
：守住潼关。
：☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
【在 p****a 的大作中提到】
: 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
: 失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
: 外一半10万出战足以？
: 我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
: ，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
: 守住潼关。
|
p*********r
发帖数: 7944 | |
W*******Q
发帖数: 275 | 11 大家觉得不觉得牛蒙蒙像极了长胡子的大s?
【在 p*********r 的大作中提到】
|
m*****n
发帖数: 1631 | 12 熊猫太书生气，把20万守军当成20万美元账户，先出10万买三球，留一半cash，伺机抄
底或自保，哈哈
【在 p****a 的大作中提到】
: 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
: 失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
: 外一半10万出战足以？
: 我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
: ，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
: 守住潼关。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
g**c
发帖数: 2339 | 14 就是想让他死，他还想躺平
【在 B*Q 的大作中提到】
: 看明白了
: 书翰就是该躺平不折腾的
|
t********1
发帖数: 8 | 15 对哒. 我也看懂了, 熊猫的思路.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 熊猫太书生气，把20万守军当成20万美元账户，先出10万买三球，留一半cash，伺机抄
: 底或自保，哈哈
|
A***n
发帖数: 8859 | 16 看维基的意思是唐玄宗相逼造成的，非其本意。其实守城都是一敌五，一敌十的胜算，
哥舒翰久惯沙场，焉有不知之理？都是十二道金牌的结果。 |
a**d
发帖数: 64 | 17 要看前因后果。这20万是临时拼凑起来的，没有战斗力。哥舒翰先在洛阳郊外打了一场
野战，结果惨败，不得已才退守潼关，想着先耗耗敌军的锐气，再伺机而动。结果70多
岁的李隆基老糊涂了，真以为自己是圣人，派太监监军逼迫哥舒翰进攻，结果就全军覆
没了。李隆基一直防范宫廷政变，就是不认为安禄山会反，反而认为王忠嗣会反，几年
前就把王忠嗣砍了。
【在 p****a 的大作中提到】
: 安史之乱潼关有哥舒翰20万守军。后来哥舒翰被逼主动出战，然后全军覆没，导致潼关
: 失守。当时叛军在潼关外也就几万人，既然被逼出战，为啥不用一半军队10万守城，另
: 外一半10万出战足以？
: 我要是当时的主帅就会留10万守城，另外先派3万先锋试试风头
: ，同时2侧偷偷尾随各2万埋伏，自己在率领剩下3万在后面接应。这样最坏也可以自保
: 守住潼关。
|
o****p
发帖数: 9785 | 18 还有一个问题是出了潼关有一条峡谷，被人两头一掐，百万打2万也是输
【在 a**d 的大作中提到】
: 要看前因后果。这20万是临时拼凑起来的，没有战斗力。哥舒翰先在洛阳郊外打了一场
: 野战，结果惨败，不得已才退守潼关，想着先耗耗敌军的锐气，再伺机而动。结果70多
: 岁的李隆基老糊涂了，真以为自己是圣人，派太监监军逼迫哥舒翰进攻，结果就全军覆
: 没了。李隆基一直防范宫廷政变，就是不认为安禄山会反，反而认为王忠嗣会反，几年
: 前就把王忠嗣砍了。
|
p****a
发帖数: 4829 | 19 知道自己战斗力不行，被逼出战，就更应该留一半守关啊。为啥20万一起出去了？
【在 a**d 的大作中提到】
: 要看前因后果。这20万是临时拼凑起来的，没有战斗力。哥舒翰先在洛阳郊外打了一场
: 野战，结果惨败，不得已才退守潼关，想着先耗耗敌军的锐气，再伺机而动。结果70多
: 岁的李隆基老糊涂了，真以为自己是圣人，派太监监军逼迫哥舒翰进攻，结果就全军覆
: 没了。李隆基一直防范宫廷政变，就是不认为安禄山会反，反而认为王忠嗣会反，几年
: 前就把王忠嗣砍了。
|
p****a
发帖数: 4829 | 20 所以先出10万去打啊，全军覆没了就不会再逼着剩下10万出城去打了，这不就守住了吗？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 哥舒翰要说了算就不会出城了。
: 既然要这都做不了主，出城的策略(出多少，留多少）当然也做不了主。
|
a**d
发帖数: 64 | 21 李隆基不切实际地要尽快扑灭叛乱，以维持他圣人的形象，所以监军要哥舒翰全军出动
。哥舒翰之前的高仙芝和封常清也不愿全军出动，已经被砍了
【在 p****a 的大作中提到】
: 知道自己战斗力不行，被逼出战，就更应该留一半守关啊。为啥20万一起出去了？
|
a**d
发帖数: 64 | 22 其实说起安史之乱，更有意思的是在那之前，河北有很多大规模作坊，生产的东西专门
出口，就和现在的东南沿海一样。安史之乱后，作坊也毁了，安西都护府也丢了，丝绸
之路也断了，一直到南宋才重建了海上丝绸之路。 |
