由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 这两个是否矛盾,怎么解释?
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
b**********1
发帖数: 1
1
1,从政府政策,要加息打通胀,treasury yield应该增加。
2,Fed要卖mbs,买treasury,包括市场上其他一些避险资金离开股市买入treasury,
需求变大,treasury yield应该下降,大家都在买不需要付很高的利息了。
1和2是否都正确?如果是怎么解释貌似矛盾的地方?
b**e
发帖数: 3199
2
1是正确。
2是因为MM在FOMC前死谏,鲍鱼软了,出来安抚市场。
b**********1
发帖数: 1
3
但2是个供求关系,treasury的price和yield是倒挂的,大家都买treasury,yield就下
来了,不是吗?
就像大家都去银行存款,银行就降低存款利息因为供给提高了。

【在 b**e 的大作中提到】
: 1是正确。
: 2是因为MM在FOMC前死谏,鲍鱼软了,出来安抚市场。

b**e
发帖数: 3199
4
2的大背景是美联储现在在大幅缩债,三月份就关停水龙头了。2的分量不够纯属安抚市
场。

【在 b**********1 的大作中提到】
: 但2是个供求关系,treasury的price和yield是倒挂的,大家都买treasury,yield就下
: 来了,不是吗?
: 就像大家都去银行存款,银行就降低存款利息因为供给提高了。

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论