b********e
发帖数: 595 | 1 1.几大科技公司里，只有meta和tesla的founder还在掌控公司
2. oculus是个良好的起点，农村包围城市，我家一代的性能已经不行了，等三代出来
升级，meta最好提供trade in。后面的眼镜之类的项目如果能下探到更广大的市场，提
供类似oculus功能子集的方式，优势会更加巩固
3 现有广告销售模式和团队不会对metaverse产生阻力，只会有叠加效应
4. 技术潜力大，现有oculus已经激活了市场需求，无论从分辨率，运算能力，舒适性
还有很大的提升空间。话说你觉得手机，电脑、汽车还有更多激发购买的需求吗？已经
成熟了，vr领域才有这种不提升级优化的需求和市场
不利因素也有很多，暂时不提了，主要是企业文化方面 |
f*********a
发帖数: 435 | |
b**********1
发帖数: 1 | 3 第一条就错了，mark是利空因素，wsj，政府，民众都痛恨他，嘲讽他。换一个ceo或许
能翻盘，参考微软。
不利因素太多了，垄断，数据安全，用户隐私，监管压力，社交媒体短视频竞争，苹果
ios政策改变，metaverse的大成本和高风险等等，文化是最不值得一提的。nobody
gives a shit about culture it's about the business results and forecast.
【在 b********e 的大作中提到】
: 1.几大科技公司里，只有meta和tesla的founder还在掌控公司
: 2. oculus是个良好的起点，农村包围城市，我家一代的性能已经不行了，等三代出来
: 升级，meta最好提供trade in。后面的眼镜之类的项目如果能下探到更广大的市场，提
: 供类似oculus功能子集的方式，优势会更加巩固
: 3 现有广告销售模式和团队不会对metaverse产生阻力，只会有叠加效应
: 4. 技术潜力大，现有oculus已经激活了市场需求，无论从分辨率，运算能力，舒适性
: 还有很大的提升空间。话说你觉得手机，电脑、汽车还有更多激发购买的需求吗？已经
: 成熟了，vr领域才有这种不提升级优化的需求和市场
: 不利因素也有很多，暂时不提了，主要是企业文化方面
|
b********e
发帖数: 595 | 4 行业特点，twtr和媒体公司面临同样的问题。
换个只会抓销售的CEO就完蛋了，只有founder还掌控公司才有推动这种大的业务调整
小扎的问题是任由销售团队占有了太多公司资源，而在平台方面没有进展，才会有被苹
果和谷歌控制用户数据的窘境。顺着华尔街和投资人只看中短期收益的恶果
：第一条就错了，mark是利空因素，wsj，政府，民众都痛恨他，嘲讽他。换一个ceo或
许能翻盘，参考微软。
：不利因素太多了，垄断，数据安全，用户隐私，监管压力，社交媒体短视频竞争，苹
果ios政策改变，metaverse的大成本和高风险等等，文化是最不值得一提的。nobody
：gives a shit about culture it's about the business results and
【在 b**********1 的大作中提到】
: 第一条就错了，mark是利空因素，wsj，政府，民众都痛恨他，嘲讽他。换一个ceo或许
: 能翻盘，参考微软。
: 不利因素太多了，垄断，数据安全，用户隐私，监管压力，社交媒体短视频竞争，苹果
: ios政策改变，metaverse的大成本和高风险等等，文化是最不值得一提的。nobody
: gives a shit about culture it's about the business results and forecast.
|
b**********1
发帖数: 1 | 5 所以twtr的创始人ceo被换掉了，可见一斑
【在 b********e 的大作中提到】
: 行业特点，twtr和媒体公司面临同样的问题。
: 换个只会抓销售的CEO就完蛋了，只有founder还掌控公司才有推动这种大的业务调整
: 小扎的问题是任由销售团队占有了太多公司资源，而在平台方面没有进展，才会有被苹
: 果和谷歌控制用户数据的窘境。顺着华尔街和投资人只看中短期收益的恶果
:
: ：第一条就错了，mark是利空因素，wsj，政府，民众都痛恨他，嘲讽他。换一个ceo或
: 许能翻盘，参考微软。
: ：不利因素太多了，垄断，数据安全，用户隐私，监管压力，社交媒体短视频竞争，苹
: 果ios政策改变，metaverse的大成本和高风险等等，文化是最不值得一提的。nobody
: ：gives a shit about culture it's about the business results and
|
t**8
发帖数: 4527 | 6 我觉得 FB 的唯一优势是 996 的工作强度
【在 b********e 的大作中提到】
: 1.几大科技公司里，只有meta和tesla的founder还在掌控公司
: 2. oculus是个良好的起点，农村包围城市，我家一代的性能已经不行了，等三代出来
: 升级，meta最好提供trade in。后面的眼镜之类的项目如果能下探到更广大的市场，提
: 供类似oculus功能子集的方式，优势会更加巩固
: 3 现有广告销售模式和团队不会对metaverse产生阻力，只会有叠加效应
: 4. 技术潜力大，现有oculus已经激活了市场需求，无论从分辨率，运算能力，舒适性
: 还有很大的提升空间。话说你觉得手机，电脑、汽车还有更多激发购买的需求吗？已经
: 成熟了，vr领域才有这种不提升级优化的需求和市场
: 不利因素也有很多，暂时不提了，主要是企业文化方面
|
p***r
发帖数: 4702 | 7 Founder还在掌控公司也得看founder 的水平
小渣不行 |
b********e
发帖数: 595 | 8 这点我觉得fb走偏了，血汗工厂需要那么干，做自己的生态平台不能这种短期冲刺的模
式，无论ios还是安卓，aws都是很多年下来才成熟的，
fb的类似打卡考核模式的码农管理方式，只适合车间管理，2年不升级就走人的方式只
会逼的所有人短期做出平庸的产品，这点是文化方面不利的因素
：我觉得 FB 的唯一优势是 996 的工作强度
【在 t**8 的大作中提到】
: 我觉得 FB 的唯一优势是 996 的工作强度
|
b********e
发帖数: 595 | 9 换elon musk上
：Founder还在掌控公司也得看founder 的水平
：小渣不行
：☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
【在 p***r 的大作中提到】
: Founder还在掌控公司也得看founder 的水平
: 小渣不行
|
b**********1
发帖数: 1 | 10 amazon uber都是靠这种压榨员工的方式成功的，中国公司就更多了，fb做的没错，给
的钱还很多，所以不是这方面的原因，该市策略和管理层的问题。
【在 b********e 的大作中提到】
: 这点我觉得fb走偏了，血汗工厂需要那么干，做自己的生态平台不能这种短期冲刺的模
: 式，无论ios还是安卓，aws都是很多年下来才成熟的，
: fb的类似打卡考核模式的码农管理方式，只适合车间管理，2年不升级就走人的方式只
: 会逼的所有人短期做出平庸的产品，这点是文化方面不利的因素
:
: ：我觉得 FB 的唯一优势是 996 的工作强度
|
B*********a
发帖数: 6244 | 11 亚麻还是好一点，亚麻的L5不愿升职的可以一直干下去，脸是不升就走人
的模
式只
【在 b**********1 的大作中提到】
: amazon uber都是靠这种压榨员工的方式成功的，中国公司就更多了，fb做的没错，给
: 的钱还很多，所以不是这方面的原因，该市策略和管理层的问题。
|
b********e
发帖数: 595 | 12 aws的leader和cto牛，小扎找来的人不行，的确是管理层的问题
fb除了收购的oculus，自己搞得那个相框我看就是个鸡肋，有ipad在前，amazon echo
show做的都费劲
找windows的人做OS，metaverse是需要在后台搞虚拟世界，已经不是搞个硬件层面OS那
么简单了，应该是类似搞cloud方式的更上一层系统。小扎搞应用出身，这个是弱项
：amazon uber都是靠这种压榨员工的方式成功的，中国公司就更多了，fb做的没错，给
：的钱还很多，所以不是这方面的原因，该市策略和管理层的问题。
【在 b**********1 的大作中提到】
: amazon uber都是靠这种压榨员工的方式成功的，中国公司就更多了，fb做的没错，给
: 的钱还很多，所以不是这方面的原因，该市策略和管理层的问题。
|
i***q
发帖数: 1095 | 13 Amazon的senior leadership团队甩Facebook十条街。Amazon一度干什么成什么，FB除
了一开始的网站是自己做的，其他东西都是买的，自己内部啥没干出来。
【在 b**********1 的大作中提到】
: amazon uber都是靠这种压榨员工的方式成功的，中国公司就更多了，fb做的没错，给
: 的钱还很多，所以不是这方面的原因，该市策略和管理层的问题。
|
i***q
发帖数: 1095 | 14 问题是app做的也不咋地，这个metaverse的饼画的有点太大了，好比说在地上踢足球成
绩不怎么样，忽然突发奇想，说我觉得我们改在太空里踢球不错。
echo
，给
【在 b********e 的大作中提到】
: aws的leader和cto牛，小扎找来的人不行，的确是管理层的问题
: fb除了收购的oculus，自己搞得那个相框我看就是个鸡肋，有ipad在前，amazon echo
: show做的都费劲
: 找windows的人做OS，metaverse是需要在后台搞虚拟世界，已经不是搞个硬件层面OS那
: 么简单了，应该是类似搞cloud方式的更上一层系统。小扎搞应用出身，这个是弱项
:
: ：amazon uber都是靠这种压榨员工的方式成功的，中国公司就更多了，fb做的没错，给
: ：的钱还很多，所以不是这方面的原因，该市策略和管理层的问题。
|
l*w
发帖数: 3758 | 15 Meta不利因素就两条，一不会抄，二抄不好。其实meta做好很容易，抄腾讯头条就多了
。结果是抄了一部分，但抄的部分还没抄好。
抄不好，纯粹是小扎的锅
【在 b********e 的大作中提到】
: 1.几大科技公司里，只有meta和tesla的founder还在掌控公司
: 2. oculus是个良好的起点，农村包围城市，我家一代的性能已经不行了，等三代出来
: 升级，meta最好提供trade in。后面的眼镜之类的项目如果能下探到更广大的市场，提
: 供类似oculus功能子集的方式，优势会更加巩固
: 3 现有广告销售模式和团队不会对metaverse产生阻力，只会有叠加效应
: 4. 技术潜力大，现有oculus已经激活了市场需求，无论从分辨率，运算能力，舒适性
: 还有很大的提升空间。话说你觉得手机，电脑、汽车还有更多激发购买的需求吗？已经
: 成熟了，vr领域才有这种不提升级优化的需求和市场
: 不利因素也有很多，暂时不提了，主要是企业文化方面
|
l*w
发帖数: 3758 | 16 meta不该做硬件，直接做游戏，买游戏公司就完了。
【在 i***q 的大作中提到】
: 问题是app做的也不咋地，这个metaverse的饼画的有点太大了，好比说在地上踢足球成
: 绩不怎么样，忽然突发奇想，说我觉得我们改在太空里踢球不错。
:
: echo
: ，给
|
i***q
发帖数: 1095 | 17 中国文化比较压抑，人平时都跪着，所以打游戏这种闷骚放纵比较流行，人民币玩家就
是花钱买成就感，因为活着都是挫折感。
欧美人活得没这么惨，放纵方式也很多。即使是打游戏，纯粹帮人意淫也不好卖。
【在 l*w 的大作中提到】
: meta不该做硬件，直接做游戏，买游戏公司就完了。
|
b********e
发帖数: 595 | 18 游戏公司做出来的都不够宇宙级别的。模拟个虚拟宇宙我理解不应该只是游戏那么简单
，游戏这事20年前second life就干过了，meta要做好基础建设，例如宇宙里最简单的
空间和时间坐标，都有什么物质，物质间如何相互作用，是完全模拟声波光波，要不要
有引力波，这才能互相之间交互。
再之上再根据物质的各种象限组合，是完全模拟地球生物还是完全没限制，一团气体是
不是也能构成生物，等等。都设定好了才好在后台构建云服务来计算模拟
：meta不该做硬件，直接做游戏，买游戏公司就完了。
：☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
【在 l*w 的大作中提到】
: meta不该做硬件，直接做游戏，买游戏公司就完了。
|
G**********d
发帖数: 386 | 19 小扎惧内，他那个老婆对于公司来说是负资产。
【在 p***r 的大作中提到】
: Founder还在掌控公司也得看founder 的水平
: 小渣不行
|
