p****a
发帖数: 4829 | |
N*****d
发帖数: 9872 | |
b**********s
发帖数: 1 | |
v***t
发帖数: 27100 | 4 怎么可能, 现在的股价是基于ER expectation基础上的
要是ER差, 直奔250了
【在 p****a 的大作中提到】
: 有没有可能ER只要不差就过关了？
|
p****a
发帖数: 4829 | 5 我不慌，大不了一起崩盘。我是就事论事。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 熊猫慌不慌？你巨硬仓位也不算高啊，成本很低
|
p****a
发帖数: 4829 | 6 不差的意思就是meet ER expectation
【在 v***t 的大作中提到】
: 怎么可能, 现在的股价是基于ER expectation基础上的
: 要是ER差, 直奔250了
|
a****u
发帖数: 1537 | |
v***t
发帖数: 27100 | 8 如果同时meet expectation和展望
那就随大流波动
【在 p****a 的大作中提到】
: 不差的意思就是meet ER expectation
|
a********s
发帖数: 2356 | 9 MSFT:350-280，aapl:182-155 调增幅度够了，但是时间不够。
所以我才说杠杆ETF今年不好做,适合单边上涨的行情。
【在 p****a 的大作中提到】
: 有没有可能ER只要不差就过关了？
|
g******6
发帖数: 942 | |
N*****d
发帖数: 9872 | |
p****a
发帖数: 4829 | 12 我还说回180更合适呢，炒股要realistic一点。
【在 g******6 的大作中提到】
: MSFT应该回220才合适。
|
p****a
发帖数: 4829 | 13 ER前越不被看好，ER的风险越小。我的MSFT仓位会一直拿着。我只是比较好奇今天微软
的ER结果。
【在 a****u 的大作中提到】
: 说明都不看好微软ER，别和市场作对
|
U***A
发帖数: 849 | |
p****a
发帖数: 4829 | 15 你看啥都贵，不如等股市崩了50%再来？
【在 N*****d 的大作中提到】
: 100-150差不多。
|
p****a
发帖数: 4829 | 16 一直是7%， 拿了一年多了。205的成本
【在 U***A 的大作中提到】
: 大牛的微软还是20%的仓位？
|
U***A
发帖数: 849 | 17 ok。
现在的股价，我也想着买一点。
【在 p****a 的大作中提到】
: 一直是7%， 拿了一年多了。205的成本
|
S***z
发帖数: 1 | 18 微软其实也没跌地厉害呀,YTD 跟 QQQ 一样 |
N*****d
发帖数: 9872 | 19 刚入市的时候才二三十块。那时候at&t,vz跟现在价格差不多
Office还是跟以前差不多，只不过更难用了一点。microsoft比十年前多了azure,
teams
【在 p****a 的大作中提到】
: 你看啥都贵，不如等股市崩了50%再来？
|
s********7
发帖数: 1280 | 20 MSFT 可怜孩子 ER在FED开会前
ER 好， 经济好， FED开会加息可能性变大， 市场悲观，跌
ER 坏， 卧槽， 暴跌。。。
对很多人来说这是必输的局
下次别放FED开会前，学果子 放一天后 |
p****a
发帖数: 4829 | 21 我不是单说微软。我是看你其它的贴子觉得你看啥多贵，都要打个对折才合理。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 刚入市的时候才二三十块。那时候at&t,vz跟现在价格差不多
: Office还是跟以前差不多，只不过更难用了一点。microsoft比十年前多了azure,
: teams
|
N*****d
发帖数: 9872 | |
p****a
发帖数: 4829 | 23 如果15%增长呢？我觉得微软15%增长还是可以有的。 |
h******a
发帖数: 1 | 24 歌神分析的透彻，果子ER后感觉无法hold，希望不要往200DMA跑去
【在 a********s 的大作中提到】
: MSFT:350-280，aapl:182-155 调增幅度够了，但是时间不够。
: 所以我才说杠杆ETF今年不好做,适合单边上涨的行情。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 25 那么大的盘子，这几年翻了这么多倍，谈何打压， 这波修理的就是大科技股，好戏在
后头。 |
p****a
发帖数: 4829 | 26 不要太熊。我以前就吃过太熊的亏
【在 n*******s 的大作中提到】
: 那么大的盘子，这几年翻了这么多倍，谈何打压， 这波修理的就是大科技股，好戏在
: 后头。
|
p****a
发帖数: 4829 | |
n*******s
发帖数: 17267 | 28 不重金砸盘的话，不会有太大的膳食。
任何决定都有两种可能的结果，只要不影响生活，输赢认命。
【在 p****a 的大作中提到】
: 不要太熊。我以前就吃过太熊的亏
|
B**********r
发帖数: 7517 | 29 一个微软比整个能源行业的总市值还大！不打压它难道做空能源？
MSFT的FCF只有3%，还假定经济正正常发展。
很多能源公司20%多的FCF.
【在 p****a 的大作中提到】
: 有没有可能ER只要不差就过关了？
|
s*******o
发帖数: 951 | 30 这种就是前年特斯拉300喊破产的，去年550喊100的
: 你看啥都贵，不如等股市崩了50%再来？
【在 p****a 的大作中提到】
: 用15%的增长算出来的DCF 价格多少？
|
p****a
发帖数: 4829 | 31 只能说你跟主流思维不一样，也许有赚大钱的命。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 一个微软比整个能源行业的总市值还大！不打压它难道做空能源？
: MSFT的FCF只有3%，还假定经济正正常发展。
: 很多能源公司20%多的FCF.
|
s*******o
发帖数: 951 | 32 Same argument for Tesla. LOL
: 一个微软比整个能源行业的总市值还大！不打压它难道做空能源？
: MSFT的FCF只有3%，还假定经济正正常发展。
: 很多能源公司20%多的FCF.
【在 B**********r 的大作中提到】
: 一个微软比整个能源行业的总市值还大！不打压它难道做空能源？
: MSFT的FCF只有3%，还假定经济正正常发展。
: 很多能源公司20%多的FCF.
|
n*******s
发帖数: 17267 | 33 最后修理特斯拉，280不是底，慢慢走，慢慢瞧。 |
B**********r
发帖数: 7517 | 34 TSLA跌掉90%都太贵。迟早要轮到的。
【在 s*******o 的大作中提到】
: Same argument for Tesla. LOL
:
:
: 一个微软比整个能源行业的总市值还大！不打压它难道做空能源？
:
: MSFT的FCF只有3%，还假定经济正正常发展。
:
: 很多能源公司20%多的FCF.
:
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
n*******s
发帖数: 17267 | 36 180都算贵
【在 s**********o 的大作中提到】
: 微软跌到200还差不多
|
s**********o
发帖数: 14359 | 37 微软的预期是17%的REVENUE年增长率,如果达不到,就要挨刀
【在 n*******s 的大作中提到】
: 180都算贵
|
p****a
发帖数: 4829 | 38 哇，我这一个帖子里聚集了一大堆看熊的。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 微软跌到200还差不多
|
N*****d
发帖数: 9872 | 39 GE从240跌到180（并股前30跌到25), EDU从20跌到15，也是“打压”.
抄底都是粉身碎骨的下场 |
s**********o
发帖数: 14359 | 40 如果危机来了,还啥的15%的增长,不是负数就不错了 |
s**********o
发帖数: 14359 | 41 那叫啥危机啊,再跌个15%很多公司就要LAYOFF了,然后危机就来了 |
s*******o
发帖数: 951 | 42 why not 28不是底，慢慢走，慢慢瞧 LOL
【在 n*******s 的大作中提到】
: 最后修理特斯拉，280不是底，慢慢走，慢慢瞧。
|
s*******o
发帖数: 951 | 43 how about 跌掉99%? LOL
you can only earn what your IQ defines you
【在 B**********r 的大作中提到】
: TSLA跌掉90%都太贵。迟早要轮到的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 44 15%增长，可以给25PE，不能再高了
【在 p****a 的大作中提到】
: 如果15%增长呢？我觉得微软15%增长还是可以有的。
|
