由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 卖put税的问题
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
w*******8
发帖数: 139
1
比如我之前卖put得$1,然后收回用$2,损失$1,马上再卖明年相同价位的put得$3。算
不算wash sale?损失的$1可以计入今年抵消盈利吗?
o*****g
发帖数: 3936
2
同问,理论上不是一个时间段的期权都不是同一产品,也能算得上washsale?

【在 w*******8 的大作中提到】
: 比如我之前卖put得$1,然后收回用$2,损失$1,马上再卖明年相同价位的put得$3。算
: 不算wash sale?损失的$1可以计入今年抵消盈利吗?

x******n
发帖数: 1328
3
一般来说算
这个问题上IRS没有绝对明确的规定,是凭主观来判定你买卖的两个put是否是同类
若两个put都是deep in the money的,那就算是同类,就算wash sale
若一个是deep in the money,一个out of the money,即一个的价值与股价本身紧密
相连,而另一个主要是时间价值,那可以不算wash sale
因此保险起见,你还是把这个当成wash sale吧

【在 w*******8 的大作中提到】
: 比如我之前卖put得$1,然后收回用$2,损失$1,马上再卖明年相同价位的put得$3。算
: 不算wash sale?损失的$1可以计入今年抵消盈利吗?

w*******8
发帖数: 139
4
没查到,所以才问的,有人知道吗?


: 同问,理论上不是一个时间段的期权都不是同一产品,也能算得上washsale?



【在 o*****g 的大作中提到】
: 同问,理论上不是一个时间段的期权都不是同一产品,也能算得上washsale?
S**********h
发帖数: 1
5
这个问题是有争议的.下面是tastyworks的说法:
Our clearing firm, Apex Clearing Corporation, interprets wash sale loss
disallowances based on securities with the same CUSIP or identifier. A
common wash sale question is with rolling options. For example, let's say it
's January, and you sell a monthly January XYZ 100-strike put, and it gets
tested, so you end up rolling the option month over month for six straight
months. Despite the short put having the same resulting position (+100 long
shares) and strike, each rolling order and option would be treated
separately and not subject to a wash sale since each monthly options series
has a different identifier.

【在 w*******8 的大作中提到】
: 比如我之前卖put得$1,然后收回用$2,损失$1,马上再卖明年相同价位的put得$3。算
: 不算wash sale?损失的$1可以计入今年抵消盈利吗?

w*******8
发帖数: 139
6
我也是这样理解的,到年底了,想确认一下


: 这个问题是有争议的.下面是tastyworks的说法:

: Our clearing firm, Apex Clearing Corporation, interprets wash sale
loss

: disallowances based on securities with the same CUSIP or identifier. A

: common wash sale question is with rolling options. For example, let's
say it

: 's January, and you sell a monthly January XYZ 100-strike put, and it
gets

: tested, so you end up rolling the option month over month for six
straight

: months. Despite the short put having the same resulting position ( 100
long

: shares) and strike, each rolling order and option would be treated

: separately and not subject to a wash sale since each monthly options
series

: has a different identifier.



【在 S**********h 的大作中提到】
: 这个问题是有争议的.下面是tastyworks的说法:
: Our clearing firm, Apex Clearing Corporation, interprets wash sale loss
: disallowances based on securities with the same CUSIP or identifier. A
: common wash sale question is with rolling options. For example, let's say it
: 's January, and you sell a monthly January XYZ 100-strike put, and it gets
: tested, so you end up rolling the option month over month for six straight
: months. Despite the short put having the same resulting position (+100 long
: shares) and strike, each rolling order and option would be treated
: separately and not subject to a wash sale since each monthly options series
: has a different identifier.

c*****d
发帖数: 6045
7
Fidelity不算wash sale
w*******8
发帖数: 139
8
Etrade呢?怎么查?


: Fidelity不算wash sale



【在 c*****d 的大作中提到】
: Fidelity不算wash sale
L***s
发帖数: 1148
w*******8
发帖数: 139
10
太复杂了,妈的,得想想怎么办


: http://www.optionstaxguy.com/substantially-identical



【在 L***s 的大作中提到】
: http://www.optionstaxguy.com/substantially-identical
L***s
发帖数: 1148
11
rule of thumb:全卖了,一月内不再碰,就可以把deferral清干净

【在 w*******8 的大作中提到】
: 太复杂了,妈的,得想想怎么办
:
:
: http://www.optionstaxguy.com/substantially-identical
:

c**u
发帖数: 14
12

嗯, 我也是这么理解的, 只要不是 deep in the money put, 你根本没有 own 那个
security 的意图, 所以不应该算。
看到过的例子, $100 买的 stock, $70 卖了, loss $30, 但你卖了一个 $20
strik price 的 put, 意图很明显, 大概率会被 assign, 然后相当于你又把股票买
回来了, 明显是想 wash sale.

【在 x******n 的大作中提到】
: 一般来说算
: 这个问题上IRS没有绝对明确的规定,是凭主观来判定你买卖的两个put是否是同类
: 若两个put都是deep in the money的,那就算是同类,就算wash sale
: 若一个是deep in the money,一个out of the money,即一个的价值与股价本身紧密
: 相连,而另一个主要是时间价值,那可以不算wash sale
: 因此保险起见,你还是把这个当成wash sale吧

r********r
发帖数: 735
13
Etrade最乱。我每年都是自己算。Fidelity 从来不用折腾。

【在 w*******8 的大作中提到】
: Etrade呢?怎么查?
:
:
: Fidelity不算wash sale
:

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论